针对俄罗斯的第五次联大表决，中方直接反对，俄反将矛头对准美国

　　最近，联大通过了一项决议，追究俄乌冲突中俄罗斯违反国际法的责任，更重要的是对乌克兰遭受到的破坏进行赔偿。俄罗斯作为当事方，自然投下了反对票，而中国难得也投下了反对票。为什么会说难得呢?

　　其实自俄乌冲突后，联合国大会针对俄罗斯进行了很多次涉乌决议，这次是第五次。而此前的四次决议，仅有关于暂停俄罗斯人权理事会资格时明确的投下了反对票，其他的决议都是投的弃权票。这次也投下反对票，足以看出我国对这件事的态度。

　　对此，常驻联合国代表耿爽直接指出决议草案存在明显漏洞和缺陷，不符合中方立场主张。而原因有以下三点。

　　第一，关于追究“俄罗斯入侵乌克兰”违反国际法一事，其实超越了联大的职权范围。联大不是国际司法机构，没有权力对此做出法律定性和追责。第二，决议草案其实缺乏法律依据，引援的条款不是政府间的国际条约，不具有代表性。第三，这份草案不符合惯常实践，试图引用联合国框架外建立的赔偿机制。

　　可以看出，这份草案很多地方不符合联合国的规则，帮助乌克兰重建只是西方国家的借口，好用一种看似合规的方式攫取俄罗斯的资产。要知道这次决议的提出者，加拿大、危地马拉、荷兰以及乌克兰可都是美国的忠实小弟，最终目的是为了谁一目了然。如此仓促且不具建设性的决议，我国自然不会同意。

　　而俄罗斯的反应则更直接，除了投下反对票还直接将矛头对准美国，即要求其对越南、伊拉克、南联盟等受到美国和北约伤害的国家进行全面赔偿。不得不说，不愧是俄罗斯，回怼的干脆利落，一针见血。

　　毕竟要说当今世界谁最爱挑起争端，美国称第二谁敢称第一。建国两百多年，只有16年没有打过仗，光冷战结束后的短短30年间，就对外发动了两百多次战争。如果联合国真想越职追究法律责任要求战争赔偿，那理应先拿美国“开刀”才对。美国都没先行赔偿，哪轮得到俄罗斯呢?

　　何况，冲突发生之后，西方没有用各种理由冻结俄罗斯在外的资产，光俄罗斯央行就冻结了大概3000亿美元的外汇储备，更别提还有一些固定资产和企业的私有财产也惨遭毒手。反观美国，打了阿富汗那么多年，最后仓皇撤离竟打算用阿富汗的资产来进行战争赔偿。且扣押了一半不说，剩下的一半还不是直接归还，而是成立所谓的信托基金，很明显又可以从中偷走一笔钱。

　　可是面对美国这么无耻的行为，国际社会却鲜少有人谴责，一个个装聋作哑，对上俄罗斯却又一副义正言辞的姿态，可见国际社会的双标有多可怕。不过，从这几次的联大决议投票结果来看，可以看到投反对票或弃权的国家在逐渐增加。说明对西方不满的国家越来越多，美国的真面目已然暴露，愿意配合的国家变少了。

更多精彩内容