TikTok事件中，受损的商家无人同情

TikTok在美国被禁一事，持续在中国互联网上发酵。

但有一点，很奇怪，就是受害者无人同情。

舆论上几大派别，忙着批评中国的互联网审查政策，或忙着为中国政府辩解，说中国对GOOGLE与美国对TIKTOK是不一样的。

但是，事件中的受害者，几乎没人提起。

张一鸣作为一个私营企业主，以及字节的所有股东，无疑是这一事件最大的受害者。

但是作为一个平台企业，又怎么可能只有这几个人呢？

TikTok上的商家，绝大部分就是中国的商家，是那些做跨境生意的中国卖家们。当然还有无数在TikTok上累积了粉丝的美国网红们，已经靠直播打赏等方式一年赚到上百万美金的优秀博主们。

如果最终TikTok被关闭，这些人损失惨重。

有些商家是前期做了大量的投入，刚开始进入收获期，有些商家刚把粉丝经营好，正在赢利期。

TikTok在美国的电商业务，正处于高速成长过程中，虽然GMV不如印尼，但是以美国人的消费力，只需要几年时间，成为TikTok海外电商第一大市场，是没有问题的。

这背后，会有数百万中国人的利益在里面。工厂、自媒体博主，电商卖家，都身处于这一个利益网络之中。

同时，也有数百万美国人的利益在里面。

中国的舆论参与的各方，都被政治语言洗脑了，普通人的权利、利益已经根本不顾了，全忙着讨论国家大事。

一些人说什么对等原则。

试问：这些商家干了什么？他们违背了美国的法律吗？他们侵犯了美国政府吗？他们与美国政府之间存在对等吗？

他们与美国政府之间的关系，清晰且简单。

一个是被统治阶级，一个是统治阶级，一个是被剥削者，一个是剥削者，一个是被管制者，一个是管制者。

什么时候，他们对等过？

约翰·卡尔洪（西方保守主义学者）认为，正是国家对经济的干预创造出了“阶级”和冲突。

尤其在征税这种干预中，他洞察到了这一点。

因为在税收征收过程中，税入总是被运用、被花费，共同体中的某些成员必定是税款的净支付者，其他人则是净受益者。

卡尔洪把后者定义为“统治阶级”或剥削者，前者则为“被统治阶级”或被剥削者，这种划分是非常令人信服的。

由此出发，卡尔洪精彩地分析说：

尽管相对而言只是少数，政府的代理人和雇员构成了共同体中唯一收益于税款的那部分人。不管他们以税收的形式从共同体中收取了多少资财，假如税款没有流失的话，都以财政开支或支出的形式流入了他们的腰包。

征税和支出两者构成了政府的财政行为。

两者是对应的。

以税收名义从共同体拿走的钱被转移给共同体中以开支名义接受那笔钱的那部分人手里。

不过因为受益者只是共同体中的一小部分人，因而，把财政过程的这两部分统而观之，可以说，政府的财政行为在纳税人和税款受益人之间必定是不平等的。

不可能是别的关系，除非以税收名义从每个人那里拿走的钱又以支出形式返还给他们，而这将使这一过程毫无意义、荒唐可笑……

既然如此，必然可以得出结论，共同体中一部分人的纳税必然多于其以支出形式得到的，而其他人得到的支出必然多于其缴纳的税赋。

那么，考察这整个过程，很明显，税赋必然在事实上对共同体中获得的支出多于所纳税款的部分人而言相当于奖金，对于那些税赋多于接受的支出的其他人来说（才是真正的税赋）却是负担。

这种结果不可避免，因为，它源于这种过程的性质，不管税收征取得如何平等。

政府的这种不平等的财政行为的必然结果就是把共同体分裂为两大阶级：一个是那些在事实上纳税并且独自承受养活政府的负担的人们，另一个是那些税收收益的净获得者、并且在事实上靠政府养活的人；或者简言之，整个共同体分裂为税赋缴纳者和税赋花费者。

其结果就是，政府的财政行为和与之相关的整个政策体系，把这两大阶级置于敌对关系之中。因为政府征税和支出越多，一方之所得就越多，另一方之所失也越多，反之亦然……

奥派学者罗斯巴德认为，“统治”和“被统治”的划分也适用于各种形态的政府干预,不过卡尔洪把税收和财政政策作为基石集中讨论是非常正确的,毕竟，正是税赋为国家执行其他无数种干预提供了资源和报酬。

TikTok在美国就是一个被征税的主体，上面的商家和网红都是这个身份，他们有什么资格和一个统治阶级谈对等？

政府要搞他，不就搞他了吗？能怎么办？不得乖乖地当一个被统治者么？

还有人说，TikTok在美国煽动政治了。

被统治者，连说句话都不行吗？你都要杀了我，我叫两声，还有错了？

这个世界太荒唐了。

统治者们对经济活动中创造财富的人随便处理，随便剥夺，但是在大洋彼岸却有一群被统治者为他们辩护。

这一群被统治者其实也是受害者。

这些中国商家生意做不下去了，你能有什么好果子吃吗？不一样跟着受损吗？美国的网红博主们生意不能做了，你也是受损者啊。

在一个市场中，任何一个交易被阻止，任何一个人的生意被政府砸了摊子，都影响全社会的资本积累，最终导致所有人生活变得更加贫困。

美国的事我们就不关心了？你错了。

朝鲜的事，你可以不关心，因为朝鲜是个外星社会，里面的人与外界毫无关联，他们死也好活也好，与外部的人利益毫无关系。

中美两国民众之间高达几千亿美元的交易额，事实上处于一个市场之中，对这个市场的任何干预，都影响市场中每一个人的生活。

美国搞工会，搞罢工，导致美国企业效率变低，一样最终会影响大洋彼岸中国人的收入水平。

美国如果繁荣发达，越来越好，也一定会让中国人的生活水平变得越来越高。因为大家同处于一个市场当中。

更何况，那些在TikTok受损的商家，就在我们身边，就是我们身边的普通人，甚至就是中国工厂里的普通工人。

某个政府动用权力，直接打死了一家企业，这就是A4纸的作为。

不管说破天，不管国际关系如何，这样的行动，都是侵犯产权的事件，针对这么庞大的平台型企业的行动，那带来的后果更为严重。

我只看到无数将权利自由放在嘴里的人，这一刻，对于这些受损的普通人毫无同情，只顾着参与国际政治嘴仗。

唉。