内卷、躺平与阶层固化

内卷到底是个什么玩意？

最早，这个词来源于大学。

大学生们刷爆朋友圈的几张“内卷”图片是这样的：有的人骑在自行车上看书，有的人宿舍床上铺满了一摞摞的书。

这些图片最早在清华大学北京大学的学霸之间流传。

现在说的就是，同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。可以看作是努力的“通货膨胀”。

这不就是报酬递减率吗？

报酬递减律是个经济定律，它反映了在技术条件不变的情况下投入和产出的关系。这一经济学上的基本法则广泛应用于工业、农业及畜牧业等各个生产领域。

它的中心意思是：“从一定土地上所得到的报酬，随着向该土地投入的劳动和资本量增大而有所增加，但随着投入的单位劳动和资本的增加，报酬的增加却在逐渐减少。”

简而言之，就是在一定条件下，投入增加，但对应的报酬却在减少。这是一个基本的事实。

什么意思呢？我们有一组生产要素，一起生产一种产品，比方说你要在一个花盆里面种小麦，那花盆里面有土壤、有水、有肥料、有种子。这时候别的因素不变，种子不变，土壤不变，水不变，你往里面加肥料，加一勺肥料，因此而产生边际收益，你种出来的小麦就会多一点；再加一勺肥料，你种出来的小麦又会再多一点。

这叫边际收益递增。边际收益开始的时候有可能有递增的阶段，但不管前面边际收益上升的期间有多长，总会有那么一天，你再往这个花盆里面加肥料的话，它带来的边际收益就开始慢慢减少了，它的收益会掉头向下了。

如果世界不是这样的话，你往一个花盆里面不断地加肥料，它长出来的小麦就会越来越多的话，那你就能够在一个花盆里面种出全世界所需要的小麦。这是不可能的。

那关键就来了，什么时候会发生递减呢？

这就叫拐点。就以教育为例，在九十年代，大学生很稀缺，大部分大学生出来后，都被各类单位所重视，那教育在一个人身上的收益是在递增的。那在高校扩招后，中国人都将上大学当作给儿女最好的出路的时候，这时，普通大学生的收益就开始逐步递减了。

当985、211才是大学生质量保证的基础时，你会看到名校毕业生的边际收益率还是处于上升状态的，最近十年，名校热门专业毕业生的起始工资越来越高，毕业就拿十万甚至几十万年薪的名校生越来越多。

而普通大学生、普通研究生，他们大多数并不能符合社会职业需求，而企业数量并未跟随大学生数量同步增长的时候，普通大学生的边际收益拐点就来了。

资本有没有拐点呢？也有啊。任何一种生产要素投入的产出收益在拐点后必然出现下降。

风险投资就是代表着资本与人力的拐点关系。

一个风险投资商投入一个项目，对方项目可能只有五个核心团队成员，没有一分钱投入，而风险投资商却投入数千万，只占10%的股权，这就代表着资本的收益在边际下降，而人才的收益在边际上升。

你现在熟悉的各个互联网大咖，马化腾、马云、黄峥、王兴，张一鸣，他们在企业里可能根本就没有投一分钱，或是非常少的钱，但却是价值万亿企业的前几大股东之一。

而资本的收益率下降时，就是劳动力收益率上升的时候。

作为劳动力，你要希望的是这个社会的资本越多越好，富者的资本越来越多的结果就是资本的收益率下降。

而当社会普遍贫穷时，资本的收益率往往超乎寻常的高，越穷的社会资金借贷的利率也越高，而越富的社会，资金成本越来越低，借贷利率也低。

这用最基本的供需理论也能解释，就是资金供给量大，资金的价格就将变低，需求曲线永远向下倾斜。

所以劳动者仇富，是一件愚蠢的事，因为当资本被消灭时，钱才更值钱，人就更不值钱。

内卷就是边际收益在下降了，一份劳动投入的产出在降低了，原因无他，就是资本在变少，储蓄率在降低，新增投资在减少，呈现出来的结果就是在某些领域你再怎么努力，都增加不了多少收益。

中国储蓄率节节上升时，其实是一个人人都觉得自己明天就能翻身的时代，当储蓄率节节下降时，什么内卷，躺平，丧社会全来了。

而躺平，就是低欲望社会的起手式。

为什么躺平？因为边际收益率在降低，我投入一份并不能产出到我预期的那一份。那我为什么不躺平。

因为躺平也有收益啊，那就是收获了安逸。少数人选择安逸是自我选择，是正常的，但形成社会氛围则是干预主义的产物。

因为人的欲望总是无限的，你无法想象一个人类社会集体选择所谓低欲望。

人总是在投入成本与产出收益中做出决策，如果我努力工资拿五千，躺平可以拿两千。同样是买不起房，不敢娱乐，不敢交际，不敢追女朋友，不能买车，为什么不拿两千，毕竟五千还需要付出更多的辛苦。

欧美现在就有数千万人死挺挺地躺在地上，坚决不起来。

不上班可以拿一千多美元（欧元），上班拿两千五，我不躺平我有病啊。

日本年轻人早就进入低欲望社会了。

工资越高税越高，努力半天的结果是被剥夺，日本的老年人太多，福利太多，年轻人的收入大半被征去搞社会福利，导致边际收益早早进入拐点。

如果你仔细了解下累进税，就会发现，累进税就是人为设定了边际收益递减的通路。

在中国当你收入高到某个点时，这一部分的税率是40%。

而法国早就经历过了，因为最高时他们的最高税率到了80%。也就是当你收入到一个高点时，八成归了政府，那你努力还有意义吗？

日本年轻人一堆的宅男，一堆的号称无欲望的人，真没有欲望吗？不是，安逸也是欲望，努力得到的产出低，不如安逸带来的效用高，当然选择安逸。

类似的名词，在台湾叫小确幸，在日本叫无欲望社会，在美国叫美国梦破灭了。

内卷与躺平，当这些词天天在社会传播时，这代表什么呢？阶层固化。

阶层固化的本质就是劳动者的边际效益进入递减状态。努力十分带来的结果是收益增加一分，阶层当然会固化。

改开前的社会其实就是一个阶层固化的社会，你努力有用吗？

现在的社会也开始出现阶层固化的征兆了，普通人很难进行储蓄，很难累积财富，而物价、房价却不停地上涨，这当然会使人绝望。

越是大学生，他们越容易感觉到边际效益递减，因为中国的五险一金占工资比已经达到40%了，而税收只能向前分摊，也就是说，实际承担者就是劳动者。

相反，农村一些技术工种农民工反而有收益递增的感觉，不少技术工种月入上万，甚至数万，反而是一个新现象，原因无他，他们没有进入五险一金的系统。

这种绝望大多数时候还被错误的认知带跑偏了，他们认为是资本让他们收入下降，资本让他们买不起房。

互联网行业在一年前，是中国少有的管制比较少的行业，在这样的行业资本的收益率其实是低的，而劳动者的收益率其实是处于边际递增状态的。

所以你能看到无数互联网大厂的员工仅仅就是打个工，也可以年入上千万。无数资金天天在找项目，找靠谱的团队来帮助他们的资金增值时，你要是一个有能力帮助资本增值的人，那你就得发大财，你就会成为资本的救星，你的每一分劳动的产出就会惊天的高。

马化腾如果你计算他一天的产出的话，你会发现，他从创业的第一天起，每天的为自己增加的财富值应该超过了五千万，而马化腾自己可没有资本。

所谓两极分化社会，阶层固化社会，其实都是社会资本不够的结果，你看看美国、欧洲、日本的储蓄率就知道了。

社会失去了储蓄，减少了资本，社会各阶层的流动才越来越慢，越来越少。

这时，你会看到更多的钱生钱，而在一个资本充足的社会，你看到的更多的是人生钱。

可悲的是，人们面对阶层固化时，往往是将资本列为第一敌人。

如果你懂得边际收益递减率，就会明白，要破除内卷和躺平，要想让劳动收益增加，唯一的方法就是让资本变的更多，变的更自由，除此之外，别无他途。