刚开始就污名化，我建议农管不妨先认个老农民做爹
它来了！它来了！这几天，农管终于出圈了，在网上争议惨了！
农管这个名字，是民间普遍的通俗称谓。在官方那里，全称是“农业综合行政执法大队”，有的也叫“农业执法大队”。
现在，大家统称为农管，就跟城管的称呼来源是一样的——“城市管理行政执法”。
大众舆论和城管都干了20多年了，尽管这个队伍严重污名化了，但是，被骂出翔的城管仍然是无数小商小贩的恶梦。
所以，我是真担心农管也会步城管的后尘。
事实上，这支此前不显山不露水的队伍，最近以制服、大盖帽、执法车以及各种猛撞行为，也在让乡村大地开始有“农管来了”的惊呼。
还未见建功立业，就如此不被待见。一出生不是风华正茂，而是污名传扬。这就尴尬了。
农管们一定会觉得冤。毕竟，初衷是好的嘛，都是为人民服务嘛。而且，要管的事情也多，从农村宅基地到生猪屠宰，从动物防疫检疫到水产养殖，还有发放农机有关各种证，都是执法内容。
问题是，很多老百姓不理解，不买账，不相信。城管不也是这样一边自己想要委屈奖，一边让市民很委屈吗？
我个人认为，很多农管所作所为受质疑，其实还是做了制度的替罪羊。
说得难听点，有些问题不厘清，农管绝对仍会像城管，成为无数人内心憎恶鄙薄的对象。
在我看来，农管身上至少带着几下三条让老百姓很不爽的“原罪”。
一，身份形象过于权力符号化了，观感真不那么好。
不论是执法大队，还是被简缩的“农管”，从语义称谓上都不难看出，是种强权身份，是来管制别人的，而不是服务。
这种身份符号，天然就不亲民，就有高高在上凌架于人上的感觉。
难道，取个让老百姓舒服点的名称，就真的很难吗？
从逻辑上，作为公职人员，吃财政饭的，本来只应该是“服务”身份，而不是“管理”角色。
不得不说，现在一些政府部门，重管理轻服务，已经成为固化思维，这种模式，只会离老百姓越来越远。
除了身份，就是着装打扮。一个个制服穿的，比城管还要威武，比公安还要森然，至于吗？
从一些装备看，农管感觉也似乎要武装到牙齿了。
这样的权力形象符号，容易给人产生一种暴力的符号。符号的意义，有时甚至大于内容。
穿制服开执法车在某些领域是必要的，但在某些朴素的场景下，过于泛滥不加节制，就容易制造对立氛围。
第二，机构臃肿容易造成人员冗余，增加吃财饭的负担。
这些年，简政放权喊得很响，但在很多场景下，更像是一句空洞的口号。
农管来了，这个部门团队乍看上去，似乎是有必要，但换个思维想，这里面真的不会出现多头管理？真的不会出现交叉管理？真的不会陷于把管理当服务的错位？
比如，管宅基地的不是国土部门吗？管假种子假农业不是有质检部门吗？管生猪屠杀的不是畜牧部门吗？管森林和耕地关系的不是有林业部门吗？
他们的关系到底应该如何厘清？总不能今天他上完门，明天他又来过夜吧！
这就和给驴浍(kuai，三声)痒痒一样，你浍两下，他浍两下就好了。
你这不拉人屎的货……别拿自己当老虎。