查看原文
其他

NOTEBOOK | 从“Program”出发的建筑

设计个球研究所 设计个球研究所 2022-04-21

Cover: Rolex Learning Center - SANNA


NOTEBOOK | 从“Program”出发的设计

讲者:加州大学伯克利分校 - 陈诗园

关键字:Program、形式、功能

记录者:周蝶




“Program”原意指的是设计的任务书,可以理解为功能和形式之间的一种辩证。或许我们应该摆脱一些建筑类型在认知中的固有属性,在相同功能的设定下,不同的program可以使得建筑散发出不同的气质,这种气质弥漫在建筑内部,使建筑效用发生微妙的变化。功能和形式的关系一直被建筑师拿来讨论,争论起源于Form Follows Function(形式追随功能)



“建筑师Peter Eisenman认为形式与功能是并行发展的。笔者倾向于把形式当成一个容器,这个容器内部有其自身的结构逻辑,等在建筑的语境下,这些逻辑可能包含着美学价值,历史意义,或者是支撑形式存在的力学构造,而功能是根据需求被放置进去的。


在此之前,两者各自的逻辑深度越完备,越可以为后续的结合建立基础;在放置的过程中,将功能的逻辑与形式这个容器内部的逻辑尽可能地贴合,为使两者作为整体成立而不断推进彼此的演变,通过建立两者结合的逻辑从而在融合中的过程中赋予彼此更深的意义。


不论在结合之前,这两者有多少的相关度,都可以通过两者合理的组织在建筑中产生新的意义。


功能会随着需求变化,可以被替代。脱离形式的容器是无法单独存在的,但是形式不需要依附于功能依旧可以被存储起来,作为一个空的容器,形式也可以等待新功能的加入而被赋予新的生命。”




01

Form and Function


1.形式和功能的对应


康斯坦丁的工人俱乐部中,体块穿插于建筑的功能是一一对应的关系,对应关系十分理想化。


Rusakov workers' Club - Konstantin Melnikov 


2.形式和功能的模糊



密斯通过相反的方式,对体量进行不同大小的划分,表达形式与功能的模糊


3.形式和功能的移植


柯布西耶最早将坡道设计使用在他的屠宰场设计中,引导牛羊,柯布后来将这一元素转换到别墅的设计中。



4.形式与功能的抽离


马里农场 & Oblique Plan


1960s,形式与功能的表达更加模糊,形式用来挑战材料和结构极限,却无法定义使用功能。


5.形式与功能的争议


美国密苏里州的集合住宅塔楼爆破


上世纪末,有些建筑功能的改变导致建筑失去了存在的价值。比如住宅建筑的空置率逐年攀升,导致其无法运营下去,面临破拆。


Program给建筑带来限制,随着社会发展的变化,并不具备像形式那样的稳定性。Peter Eisenman在《后现代主义》认为建筑师不需要浪费太多时间担心形式是否跟随功能,这两者应该并行发展,同时使用两者来构建环境,两者是可以相辅相成的。



02

“Definition and Evolution”


建筑师Louis Kahn在<Conversation with Students>中提到,program代表了客户对未来建筑的渴望,而建筑师有义务将客户的计划变成他的房屋真正需要建成的样子,建筑师承担着一定的社会责任,使建筑具有社会服务的性质。Bernard Tschumi和Rem Koolhaas则将program作为生产概念的工具,像操作形式一样。


柯布的瑞士学生会馆的服务空间和住宅单元完全分开:

Pavilion Suisse - Le Corbusier 


路易斯·康的理查德医学中心将科学实验室和周围的服务空间区分开来,空间的自身属性很强。


 Richard Medical Research Building - Louis Kahn


SANAA的Rolex Learning Centre将公园的性质整合到建筑的框架中,连续波动轻盈。


                        Rolex Learning Centre - SANAA

    

高层建筑的水平化:

 

   Parc De La Villette - OMA 


将国家文化符号竖向堆叠:


Dutch Pavilion for EXPO 2000 in Hannover - MVRDV 


不同空间相互穿插, 两种系统相互交叠:


   Seattle Central Library - OMA

               

 用连续的面串接空间:


  Lerner Hall - Bernard Tschumi 



03

“Program and Type”


如果我们使用不同的形式,而program的组织是一致的,就可以认为是同类型的建筑。program被认为和form一样可以对类型产生影响,它给予我们很多机会创造新的建筑类型。


很多建筑师通过对空间重新组织,打破了常规的组织模式,就可以探索出人们在空间中的新体验。 比如改变传统游泳池的路径,形成全新的游泳池空间:


Swimming Pool - Plot


又或者将传统的Lobby分散到各楼层布置,建筑师认为如今人们对Lobby的需求不仅仅停留在一层。


Hotel Pro Forma - Narchitects


空间就是不同功能的随机组合:


Fun Palace - Cedric Price




 课程回顾 




编辑:吕嘉伟

排版:Designable小助手


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存