NOTEBOOK | 一次读懂弹性景观设计策略
Cover：The Big U - BIG
NOTEBOOK | 弹性景观设计
讲者：德州农工大学 - 乔紫旭
关键字：景观设计、自然灾害
记录者：汪晴
[ VOCABULARY ]
词汇
Resilient Design 弹性景观设计
针对各种自然灾害的处理策略，
比如洪涝灾害，海平面上升，飓风灾害等等。
Structural Strategy 工程类策略
针对灾害工程方面的策略，
比如堤坝，levee。
Non-structural Strategy 非工程类策略
针对灾害非工程方面的策略，
更理想化，譬如湿地扩大，海绵城市等等。
[ RESILIENCE DISIGN ]
弹性景观设计
弹性景观设计主要针对洪涝灾害、海平面上升、飓风等自然灾害的影响。景观设计有工程方面和非工程方面的策略。那么如何结合在一起呢？
工程类策略
工程类策略大多直接有效，而且效率更高。最典型的几类包括设置屏障、堤坝，抬高建筑或者道路。
1.屏障 BARRIER
屏障的尺度可大可小，图左是荷兰一个比较大型自动化的Flood Gate，右边是威尼斯的小flood gate，平常打开让船通过，涨潮或有洪涝的时候关上。缺点是造价非常高，并且会影响自然水流的流速和方向，并因此影响生态。
Maeslant Barrier，Netherlands & Thames Barrier，London
2.堤坝 COASTAL ARMORING
Motorway Dike in The Netherlands
在美国常见的堤坝是seawall，通常在滨海的城市外围，在离城市还有一段距离的地方建造的一圈堤坝，即不破坏城市亲水性，也起到防洪的作用。
缺点也很明显，首先，堤坝施工时间长，造价极高；再者，倒灌之后后果非常严重，还有一个缺点，如果出现几个点状崩塌，整个堤坝都会失去效用。
而日本的方式是把整个城市都垫高，把城市垫高于海平面，但这样的话造价非常高，施工周期也很长。有的公司也提出了更生态的sea wall材料，譬如上图volvo用海洋废物3d打印的sea wall，但是这些概念目前还是处于试验阶段，无法大范围实施。
3.架空建筑 ELEVATED DEVELOPMENT
“Elevated Development”，即把房子建在架高的结构上，保证洪水来临水位上涨时人们的居住功能。缺点是安全性并不能得到绝对的保障，即便可以抵御一定量的洪水，但是在飓风来临时，也更容易被吹倒。这种方式更适用于密度不高的社区。
或是用反向思维，譬如BIG的这个设计，把房子做成下沉的，从室内能看到水平面上升。
还有floating的房子，建筑随着水位上涨，总是浮在水上。以及将floating的概念延展到城市设计上，譬如big的漂浮城市方案，每一个蜂巢单元都是一个小的社区，单元和单元组成一整个城市。
4.抬高道路 ELEVATED ROADWAY/TRAIL
把道路抬起来避免被雨水覆盖。例如TLS的设计，把整个环形道路架高于水面，保证洪涝时期的交通通达。
总体来说，工程类的弹性设计优点是直接有效，但问题是只要有几个点破败就全盘崩溃。
非工程类策略
在城市内部，非工程类策略是更具可持续发展潜力的措施。
1.海绵城市 FLOODABLE DEVELOPMENT
尺度不限，有大型湿地公园也有小的雨水花园，可向下渗透的停车场等。但是这些生态措施能效没有工程类的高，也需要比较长的周期去培养。
此外，比较常见的生态措施还有detention pond+retention pond，一个常年干旱，下雨有水，另一个常年有水。
Bioswale生态草沟则常见于公路旁边，或是停车场中间，通常为条状。
这些生态措施虽然通常都是小尺度点状设计，但是把这些点状的生态措施连接成线，线连成面，就可以形成一个整体的LID社区（Low impact design 低影响开发），总体的防洪能力也是不容小觑的。
这些生态措施在洪涝来临时，可以有效地避免城市内涝的发生，而在干旱时期这些绿色生态设施也可以有游览的功能，丰富的植物配置使其成为城市中美观的绿色空间。
2.绿墙/绿色屋顶 GREEN WALL/ GREEN ROOF
被植被覆盖的屋顶和墙面，这些植物生长在建筑的隔水层之上，可有效地增加城市硬质空间和建筑密集地区的渗水量。
3.生态海岸线 LIVING SHORELINES
利用自然生长的材料形成一道海岸线，类似于工程类策略中的levee，可以隔绝第一层的洪水冲击，区别在于它是由自然的材料形成，因此其对生态环境的破坏较小，甚至可以对当地的biodiversity生态多样性产生提升作用。但是其缺点在于成长的速度较慢，因此周期较长。
在SCAPE景观公司的Oyster-tecture中，他们用当地生产的oyster的牡蛎礁做了一个生态的berm，将不同的牡蛎礁的组合模块放置在沿海地区，并以此削弱风浪的冲击力。这样一来，虽然海岸上没有其他空间去做的防洪措施，也可以不受强风浪的影响。同时，牡蛎也是当地原本的产物，原地取材加大了这个策略的经济效益。
Liupanshui Minghu Wetland Park - Turenscape
4.湿地 WETLAND
在有足够空间的情况下，最理想的策略还是湿地，因为它不仅可以防洪，还可以带来其他的附加价值，譬如增加生态多样性等等，是非常具有可持续性(sustainable)的一个方法。但缺点就在于它的造价并不低，而且还需要大面积的场地，对场地原本的生态条件，水质条件也有较高的要求。同时它自身的生长也需要一定的时间才能成型。
文中图片由乔紫旭老师提供，未经授权禁止引用。
课程回顾
[ BOOKS ]
推荐阅读
‘DESIGN GUIDELINES FOR URBAN STORMWATER WETLANDS‘ by Celina Balderas Guzman，Heidi Nepf
‘RIVER SPACE DESIGN’by Matin Prominski
‘DUTCH DIKES’by Eric-Jan Pleijster ，Cees van der Veeken
‘LID’by Courtesy University of Arkansas Community Design Center
编辑：吕嘉伟
排版：Designable小助手