已经开战了，还在幻想和平？
昨晚新华社发布：
国家互联网应急中心监测发现，2月下旬以来，我国互联网持续遭受境外网络攻击，境外组织通过攻击控制我境内计算机，进而对俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯进行网络攻击。
经分析，这些攻击地址主要来自美国，仅来自纽约州的攻击地址就有10余个，攻击流量峰值达36Gbps，87%的攻击目标是俄罗斯，也有少量攻击地址来自德国、荷兰等国家。
据悉，国家互联网应急中心已及时对以上攻击行为最大限度予以处置。
流量不大，事情不小
1.流量攻击天天有，为什么去说这次？
2.网络战争多维度，为什么去说这种？
3.多维战争已开打，为什么先说网络？
想清楚这三个问题，或许能想明白这个时代，战争已经变了！
很多人都觉得，战争应该是精确制导导弹在你头上炸响，或者是士兵的刺刀扎进你的胸膛，战争应该是钢铁洪流浩浩荡荡，或者是全球核战一起灭亡……
这种是战争，但只是战争的一种模样。
一起复习一下战争的定义，
再结合新时代，
重新构建对战争的想象。
克劳塞维茨在1832年提出
从战争与政治的关系看，政治是战争的母体，因而不应把战争看成独立的东西，而要看作是政治的工具，是为政治服务的。
政治是什么？政治是分配资源的权利，而战争是政治的延续，更是为了整顿资源，掌控资源，占有资源。
资源的定义最早是土地，后来是人口，
资源的定义现在是能源，以及生产力，
资源的定义未来是数据，包括影响力。
所以能够看到，在世界上分配资源的核心从大炮飞机，慢慢变成了“碳排放”，慢慢变成了“人权”…
从资源占有的角度上来看，还认为世界大战没有开始么？
抢劫俄罗斯人民的储蓄和财产（财富）
中断俄罗斯人民的互联网服务（数据）
禁止俄罗斯人民发出自己声音（认知）
俄罗斯在旧时代的土地和人口没有损失太多，但在新时代的数据自己影响力，包括基于新时代构建的资产，损失殆尽…（就连号称安全中立的“比特币”，也说没收就没收了）…
如果是这上万亿资源的损失不算战争，如果这种新时代的掠夺不算战争，
那什么才算战争呢？
面对中国，美国又想如何抢夺资源呢？
最近镍多空博弈
（差点打爆一个世界500强）
美中概股的血洗
（过去两周已经平均跌了35%）
在舆论上的攻击
（想捆绑中俄去制裁中国）
包括这次的网络攻击，其实不在于其威力大小（36Gbps算是一般程度)。重点在于中国公开点名美国对中国的进攻…
就算不是未来，今天如果任何一个国家通过网络攻击，通过他们事先准备好的后门，瘫痪了另外一个国家的军事，金融，医疗，教育以及生活的方方面面，这不算是发动了战争么？
已经开战，却还在幻想和平？
准备打仗，才可以不用打仗！
刷到两条新闻
会不会真的引发美国在乌克兰
设立“禁飞区”
毕竟几天前
普京刚刚说过
将把任何国家在乌克兰设立禁飞区的企图视为对俄开战
如果美国真的做好了引爆金融危机的准备，只需要宣布：
美国计划于下周四，在乌克兰设立禁飞区。
那么，这场美国策划的“经济危机”的血腥盛宴，才算真正端上了桌！
PS
：愿世界和平（倒计时2天）
《学习时间》
能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，这就是战争与和平的辩证法。
摘自
《谈军事辩证法》