首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
@亘古
5
抖音
6
kN
7
@调研纪要
8
@佛山综合
9
@artag
10
朱令
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
@亘古
5
抖音
6
kN
7
@调研纪要
8
@佛山综合
9
@artag
10
朱令
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
宾曰语云被法学教授投诉:严重侵权,“违法犯罪”!
京东Plus的隐藏特权,很多会员都没领取,白交了会员费...
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
“上海王”柯庆施之死的真相
毕业论文辅导| 你又不是伞,硕士论文|毕业论文|博士论文|课题论文不行就被硬撑了,靠谱的辅导机构才是晴雨伞!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
普里戈津PK普里戈任,谁真正暗中控制着世界
Original
李圆方
圆方你怎么看啊
2024-09-17
本文2171字,阅读约需7分钟
估计这两天很多小伙伴都被
“普里戈津”
和
“普里戈任”
绕晕了,每天在新闻上都能看到这两个名字。但是这
“两个人”
却都有同一个身份,瓦格纳军事集团的领导人。
先不管这个人未来的命运会如何,中国的媒体和自媒体应该先统一一下口径,那就是这个人,他到底叫,普里戈金,普里戈津还是普利戈任。
其实这个问题并不复杂,但是很有意思。因为这是一个在后新媒体时代,观察和认识这个世界传播规律的一个特别难得的机会和切口,让我们可以看到媒体是如何塑造大多数人认知的,以及到底是谁在真正暗中掌控着世界秩序。
先说说正确答案,叶夫根尼·普里戈任(俄语:Евгений Пригожин ;英语:Yevgeny Prigozhin)。
因为圆方不懂俄语,所以专门请教了一个学习俄语的朋友,很明确的回复如果按照俄语的发音,应该是普里戈任。所以可以看到我们官方报道采取的都是普里戈任这个翻译。而如果是从英语翻译过来很明显是读“普里戈金”,这个zhin发“金”或者“津”都没问题。
从这个小细节可以看出,如果采用的是普里戈任的翻译,那么大概率采用的是来自
俄罗斯的信源,
以及中国官方的报道作为参考依据。而如果采用的翻译是普里戈金,那么大概率采用的是
西方的信源
和来自于西方媒体的报道作为参考依据。
这里不是说说采取哪个“信源”更“真实”,或者更“可靠”,
因为一切新闻被报道之后就会有立场,但是观察哪个在舆论上的声量更大,确实是很有意思的地方。
01
大家好,我是圆方,今天那我们一起聊聊:
普里戈津PK普里戈任,
谁真正暗中控制着世界
圆方做了一个小小搜索,做了一个对比,大家可以看看。
根据百度的搜索指数能够看出,如果是搜索指数的话,那么“普里戈任”的热度比较高,比普里戈津大概高3-5倍。
但是如果是资讯指数,那么可以看到普里戈津相关的数据比普里戈任大概多3-5倍。也就意味着,在中文互联网上,普里戈津的新闻数量大概比普里戈任高
3-5
倍。
再具体一点分析,大概可以理解,从宣传的效果来看,官方媒体(普里戈任)的影响力还是主流,但是从数量上来看,来自西方媒体信源的内容大概会多占到中文互联网内容数量的
2/3
还多。
02
这样的事情其实中文互联网有一个特别有意思的案例。2008年10月出版的
《中俄国界东段学术史研究:中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》
一书中,某知名大学历史系教师将
Chiang Kai-shek
译为
“常凯申”
,成为中国名校制造的又一起学术笑料。
原来Chiang 为“蒋”的威妥玛拼音,对应的汉语拼音为Jiang。新中国制定、推行汉语拼音之后,国内不再使用威妥玛拼音,但至今威氏拼音法仍在西方学术界较为流行。这里另外个坑是Kaishek为“介石”的粤语拼音,而不是根据普通话读音的拼写。
Chiang Kai- shek其实就是“蒋介石”
三字夹着粤语音的威妥玛拼音写法,而当事人不懂威妥玛拼音,把方言音直接对接到普通话拼音,对照现代汉语拼音的相似音节翻译,结果闹出了笑话,蒋介石因此被人称作
“常公”。
那这种舆论被悄悄的把控会有什么影响呢?
我们能够看到在这次“普里戈任”事件中,各种
“虚假的信息”
在新的技术手段推动下,可以定向推送给所需要传播的人群。带来了各个群体思想的混乱。不光是在中国互联网,在普京的发言中,就反复强调了虚假新闻的危害。
再往前,
6
月5日
,
克里姆林宫指出,几家俄罗斯电台遭到黑客攻击,播放伪造俄罗斯总统普京的讲话,并散播乌军已入侵俄罗斯的不实消息。报道称,克里姆林宫发言人佩斯科夫6月5日证实了这起黑客攻击事件。
的确,在今天人工智能的加持下,想要仿造一个人的声音和形象,从来没有今天这么容易。
再再往前,不管是过去一年的俄乌战争自以及撕裂中国互联网的几次大辩论,都可以看到舆论战的身影。
所以,今天普里戈津PK普里戈任,就是一个很有意思的观察窗口,让我们有了一个定量分析的机会,让我们认识到在中文互联网这么强监管的环境下,到底舆论的话语权和影响力是真正掌握在谁的手上。
03
当然,这种局面不是一天形成的。
一方面,从一开始,因为先发优势,西方媒体的确在新闻的获取,撰写,分发上有很大的优势。
中文记者和媒体机构,很少有这样全球获取资讯的能力,如果不依赖西方的媒体报道。甚至很多人不知道怎么写新闻。
另一方面,由于技术的快速迭代,过去十几年间,导致许多跟不上时代进步的中国传统媒体影响力快速下降,同时收入也快速下降,然后内容质量快速下降,最后信誉也快速下降。
最后,中国舆论倾向于稳定下的强监管,因为中国媒体是面对所有人传播。
而西方舆论更强调竞争下的多维博弈,面对自己的定向人群传播。虽然从推特,bbc,cnn的案例上来看,西方的假新闻更多,但由于其受更细分,反而受信任度更高。
有一句据说是基辛格说的话是这样说的:
“如果你控制了石油,你就控制了所有的国家;如果你控制了货币,你就控制了整个世界;如果你控制了粮食,你就控制了全部人类!”
这句话并不完全,事实上。在这个几乎完全被移动互联网数字化,媒体化的世界。“谁操控了舆论,谁就操控了所有,包括所有人类,世界和国家。”
俄乌战争在这次
“普里戈任”
事件后,可能快结束了,但是世界新秩序的塑造或许才刚刚开始。而舆论战或许在未来会比热战更能塑造这个“美丽新世界”。
听党话,跟党走
学习时间
展形象,就是要推进国际传播能力建设,讲好中国故事、传播好中国声音,向世界展现真实、立体、全面的中国,提高国家文化软实力和中华文化影响力。
——2018年8月21日在全国宣传思想工作会议上的重要讲话
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
圆方你怎么看啊
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存