佳木斯故事：怎能如此剥夺一个母亲？

​

佳木斯体育馆坍塌事故，造成三个进去打篮球的中学生死亡，无论如何这都是让人悲伤的事件。

事故的责任还有待追究。相信黑龙江有关方面会很痛心也很懊恼，因为夏天齐齐哈尔才发生了类似事故。

各种举一反三、检查之下，悲剧第二次发生，或许就不能再简单用偶然来形容。

这一次很多人不相信“下雪压塌房顶”的说法，其实就是一种无声的追问：当地到底是怎么一回事？不是雨不是雪，而是人的问题。

一位遇难孩子的母亲在网上发出控诉，说自己给孩子计划好了未来，从来没有计划葬礼。她另一个说法更让人寒心：自己准备和丈夫离婚，和孩子的舅舅断绝关系——谁也别想用这个来施压。

​

“拿工作压我没用”，愤怒的母亲必然也是勇敢的。但是这位悲伤的妈妈其实也讲出了事实：当地正在用“单位的工作”来威胁他。她的老公也就是孩子的父亲以及她的兄弟，都是当地用来威胁的筹码。

这没有脱离我们的经验和认知：当地正在用一种维稳思维来处理这样的事，用一个人最亲近的人的前途来施压，肯定最有效果。

一个人的“存在”和“本质”，就在于他的社会关系。体育场悲剧，其实已经剥夺了这位女士最重要的身份——她失去了儿子，从此不再是一个“母亲”。

现在她做好了进一步“失去”的准备，离婚，失去丈夫；和兄弟“断绝关系”，失去亲人。或许从此之后她就是孤零零一个人——这也意味着她成了某种“非人”。

这可能是她不听话、准备讨说法的代价，其实也是大多数普通人面临的处境。一种“体制化生存”，其实就内涵了这种被剥夺的可能性。

佳木斯当地这种逼迫，冒犯了作为中国人的“普遍情感”：你们怎么能这么冷酷地对待一个母亲？

但是换一个角度思考，我们或许会得到了那个答案：为什么体育场会坍塌？因为人心出了问题，因为他们的重点并不在关注真正的事物。