查看原文
其他

为什么俄罗斯人并不关心卡尔森对普京的采访内容?

火星宏观1 三郎宏观 2024-02-23


内容提要:

卡尔森采访普京视频的10亿次访问中,来自俄罗斯的访问只占4%。卡尔森采访普京的专题节目,在俄罗斯电视节目收视率排行榜中,未进前10。为什么俄罗斯人并不关心卡尔森对普京的采访内容?电视评论家博罗迪娜给出了三个答案。

一、卡尔森采访普京视频的10亿次访问中,来自俄罗斯的访问只占4%。

2月7日,美国新闻主播塔克·卡尔森在莫斯科采访了俄罗斯总统普京。2月9日23:00,卡尔森采访普京的2小时视频在他自己的个人网站以及马斯克的社交媒体平台X上播出,随后也在其他美国社交媒体平台上线。

但实话实说,卡尔森访问普京的内容其实是令人失望的。因为整个访谈,我们看不到普京新的语言,新的思维和新的叙事。普京的每一句话,在之前的新闻报道中都可以找到。所以,卡尔森访问普京的内容,其实通篇都是无关痛痒的陈词滥调。

但由于善于宣传造势的卡尔森事前就反复渲染美国政府两次阻止其采访普京的噱头,加上X平台的老板马斯克,事先也表示无条件地支持卡尔森对俄罗斯的采访,并承诺不加审查地播发卡尔森对普京的采访内容,还可以肯定,马斯克给予了卡尔森访问普京的内容以X平台最大的流量来推广。所以卡尔森采访普京的视频,至少从中文媒体上看,还是备受关注,异常火爆的。

2月15日,三郎在马斯克的X平台上又看到一个有趣的帖子。该帖子说,普京与卡尔森的对话在全球点播次数已经突破10亿次,这着实令人惊叹。特别是卡尔森本人的网站更是创下了1.8亿次的点击,这一数字之巨大实在让人难以置信。但是,通过对其中1万个点击记录IP地址的抽样调查分析发现,观看卡尔森采访普京视频的,47%来自中国大陆,19%来自美国,16%来自欧洲,只有4%来自俄罗斯,剩余的14%来自其他地区。

这意味着,与俄罗斯毫不相干的中国人、美国人、欧洲人,最关心普京说些什么,反倒是当事人俄罗斯人,似乎并不在乎普京在卡尔森面前怎么说。

三郎如此判断是基于俄罗斯人口是中国的10%,但观看卡尔森采访普京视频的4%的俄罗斯人,只有47%中国人的8%。而且,俄罗斯人观看这个视频无需借助任何互联网工具,我们没有工具就没办法登录发布该视频的国际网站。

二、卡尔森采访普京的专题节目,在俄罗斯电视节目收视率排行榜中,未进前10。

X平台上的这个IP地址来源国的抽样调查可靠吗?三郎专门访问了俄罗斯的媒体,惊讶地发现,俄罗斯人还真的不太关心普京在卡尔森的采访中说了些什么。

2月13日的《莫斯科时报》称,普京接受美国记者塔克·卡尔森的采访,并没有引起莫斯科观众的兴趣。在该报当天发布的一个采访视频中,莫斯科人直言,这个采访没有任何新意,无非是对(此前普京经常提及的)俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动的各种理由中的一种理由颠三倒四的解释。

《莫斯科时报》还在报道中调侃说,克里姆林宫声称,这场广为人知的采访受到了全世界的热切关注,但并未进入2月4日至11日这一周俄罗斯首都最受欢迎的10个电视节目,仅排在收视率第 11 名。

《莫斯科时报》称,根据观看电视节目记录的平均人数占人口百分比的评级,俄罗斯总统普京接受美国记者卡尔森采访的节目与列昂尼德·卡涅夫斯基(Leonid Kanevsky)的纪录片系列“进行调查”收视率一致,后者描述了苏联时代的罪行,在 Mediascope 中获取了收视率第 12 名。

喜欢追根究源的三郎,登陆了俄罗斯最权威的电视节目收视率专业网站Mediascope。根据Mediascope的数据,普京接受卡尔森采访的新闻收视率为3.2%,在当周俄罗斯所有电视节目收视率排行榜中,排名第11位,输给了其他政论节目收视率5.6%的第2名“Sklifosovsky 11”系列,和收视率3.2%(小数点第二位多一点)排名第10名的 “Svoya Igra”。

事实证明,普京接受采访的收视率在俄罗斯几乎比NTV电影《新俄罗斯感觉》系列中关于克谢尼亚·索布恰克“血腥女士的秘密” 5.6%的收视率43%。

俄罗斯总统的接受采访节目收视率居然未能达到“俄罗斯主要宣传计划节目”的收视率:例如,德米特里·基谢廖夫(Dmitry Kiselyov)的“Vesti Nedeli”的收视率为5%,排第2名;“Moscow.Kremlin.Putin”节目的收视率为4.3%,排第7名。

三、为什么俄罗斯人并不关心卡尔森对普京的采访内容?电视评论家博罗迪娜给出了三个答案。

俄罗斯的电视评论家安娜·博罗迪娜(Anna Borodina)在电报频道发表评论说,Mediascope的数据显示卡尔森对普京的采访没有进入前10名这一事实令人惊讶。她写道,在三个主要电视频道中,采访的完整版本仅在第一频道播出。有两场放映:早上 7:00 和上午 9:14,早上 7 点被认为是节目和远程社会学方面最有效的时段,博罗迪娜指出:“这应该是早上的黄金时间,人们要去上班并观看早间广播电视节目“。

博罗迪娜认为,俄罗斯人对卡尔森采访普京的内容漠不关心,可能的原因主要是:

第一、普京在战争开始以来第一次接受西方媒体的采访时,说对乌克兰采取特殊军事行动的原因,是因为乌克兰属于俄罗斯的“历史土地”,指责奥地利在第一次世界大战前将乌克兰“波兰化”,并将 2022 年 2 月入侵的根本原因归咎于 9 世纪的基辅罗斯时代。他还抱怨基辅拒绝执行明斯克协议,指责乌克兰宣布俄罗斯人为非名义国家,在北约的帮助下开始“发展”乌克兰领土。这不仅与2022年普京告诉俄罗斯人,因为乌克兰是纳粹分子,因为北约东扩,因为这两者对俄罗斯安全构成威胁大不相同,还与大多数俄罗斯人的历史知识相冲突。多数俄罗斯人在这一点上无法与普京产生共鸣。

第二、普京在采访中强调,俄罗斯经济 “没有崩溃”,并拒绝考虑对最大友好国家日益增长的依赖,但这个国家已成为俄罗斯最大的贸易伙伴,购买了俄罗斯一半的石油出口,俄罗斯为该国提供了三分之一的能源进口。但多数俄罗斯人在这两年生活中可能生活在被征兵的恐惧中,日益膨胀的物价中,实际收入下降的紧张生活中。况且多数俄罗斯人认为经济上过分依赖一个国家这是俄罗斯一个更为危险的问题。多数俄罗斯人在这一点上对普京的讲话比较反感。

第三、普京并未在采访中给出俄罗斯人最想听到的声音。在公布卡尔森将采访普京这个消息后,大多数俄罗斯人希望从中听到普京关于战争终结的明确回复。但很遗憾,普京回避了这个问题。没有关于何时结束战争的任何信息,大多数厌恶了战争的俄罗斯人也就不可能关心普京其他的言论了。

推荐阅读已发历史文章:
北约感谢普京,帮助北约实现军费开支占GDP2%的目标
乌克兰首次使用新武器GLSDB,挨打后俄罗斯军队震惊又恐惧
俄致力于将贸易重新定位到东方,但近来到达俄罗斯的货物越来越少
推荐观看火星数据研究所视频:

【作者:徐三郎】


继续滑动看下一个

为什么俄罗斯人并不关心卡尔森对普京的采访内容?

火星宏观1 三郎宏观
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存