原伟东案｜公安局长抓了我、立了功、升了官主管法院，判了我死刑4次

原伟东（左）段上禾（右）

文｜原淑娟（原伟东的姐姐）
李杰（原伟东的妻子）

编辑｜驯荒

我叫原伟东，1970年8月6日出生于黑龙江省呼兰县石人镇敖木村。

我这21年来的人生，与段上禾有直接关系。

2001年9月16日，他的下属杜国利把我从东北抓到河北。

他们认定我参与了两起灭门惨案件。

1995年河北省廊坊市霸州胜芳镇，杨长林一家三口被杀。

2000年河北省廊坊市霸州胜芳镇，刘德成一家三口被杀。

我成了两起灭门案，6条人命的杀人凶手。

谁敢把他办的案子翻了

廊坊市霸州公安局局长段上禾因为只用2个月的时间，破获了我为凶手的两起灭门案后，升迁为廊坊市政法委常务副书记。主管廊坊的公安、检察、法院系统。

我的两起案子都是他一手经办的，包括抓捕、审讯、移送起诉。

段上禾在明知我没有作案时间的情况下，让其手下刑警杜国利、刘若辉等10多名公安人员，采用各种酷刑故意去制造冤案。

抓捕我2个月后，段上禾高调声明: 破获两起重大灭门案件，把抓捕录像在胜芳电视台循环播放。

律师曾去廊坊政法委找段上禾反映案子情况，他直接就说：“我不了解这个案子。”

所有律师在庭上，都认为我们所有被告人无罪。

明知道律师大量的质疑，大量的问题都是客观存在的，仍然将错就错。

贾磊律师

开庭的贾律师说：“他们仍然还要继续给他们办下去，就是有意办错案。”

        贾磊律师

律师贾磊，曾对法官说：“ 你们不怕办假错案吗？”

贾律师说：“因为我了解错案有追究。”

法官当时回答：“我们不怕，我们有会议记要。”

贾律师说 :

“所谓三长会议记要，公安局局长，法院院，检察院院长，坐一起研究案子。”

“然后会议由政法委书记段上禾主持，他就主管着他们，

谁敢把他办的案子翻了？”

“所以廊坊中院根本不考虑证人、证据、真与假，一律判死。”

 段上禾


21年9次审理

我在法庭上无数次说：“我没杀人，我遭到了以杜国利为首的10多个警察的刑讯逼供。”

“我要求法庭验伤，法庭也答应了，可直到今天这个伤也没给我验 。”

杜国利、刘若辉等10多名警察，联名写了没有刑讯逼供的办案说明，法庭认可了。

办案说明

21年来，我的案子历经9次审理，被判死刑5次，现在在二审阶段，还没有最终判决。

一、【第1次一审，地点：廊坊中院 结果：死刑立即执行】2003年6月27日, 廊坊中院作出(2002)廊刑初字第112号刑事判决书。

二、【第1次二审，地点：河北高院 结果：撤销死刑，发回重审】2003年12月4日河北高院作出(2003)冀刑一终字第698号。

三、【第2次一审  地点：廊坊中院 结果：死刑立即执行】2004年6月2廊坊中院作出(2004)廊刑初字第12号刑事判决。

四、【第2次二审  地点：河北高院 结果：撤销死刑，发回重审】2006年12月11日,河北高院作出(2004)冀刑一终字第670号刑事判决。

五、【第3次一审 地点：廊坊中院   结果：死刑立即执行】2008年4月23日,廊坊中院作出(2007)廊刑初字自第11号刑事判决。

六、【第3次二审终审 地点：河北高院 结果：死刑缓期二年执行】2009年11月12日,河北高院作出(2008)冀刑四终字第142号刑事判决。

七、地点： 最高人民法院  结果：指令河北高院再审 】2013年7月1日，最高人民法院作出（2013）刑监字第72号决定书。

八、 【河北高院   结果：撤销死刑，发回重审】2014年3月24日,河北高院发回廊坊重审。

九、【第4次一审 地点：廊坊中院  结果：死刑缓期二年执行】2020年7月8日,廊坊中院又判死缓。

河北高院3次撤销死刑判决，发回廊坊中院重审，但重审4次的廊坊中院仍然判我4次死刑。

尽管最高人民法院以“事实不清楚，证据不确凿”指令再审，也完全不影响廊坊中院判我死的决心。

即使是河北高院关于2000年的灭门案，对我们所有被告人的无罪判决，也硬生生被廊坊当地拖了2年。

对此，中国青年报有报道《河北高院一纸无罪判决“失踪”两年才宣判》如下：

中国青年报报道

在中国青年报的报道中，河北高院的王惠敏法官向记者透露：

“ 两起灭门案，一共死了6个人，高院一下子改判5个人改动比较大。”她在电话中向记者坦言：“这种改动给当地法院，公安和政法委造成的影响都比较大。他们需要做一些稳定工作，肯定会拖延一段时间。”

合法公民押2年后释放

 原伟东律师吕宝祥

为我无罪辩护的吕宝祥律师说：

“王法官的观点我不认同，办了错案怕影响大，怕当地的司法机关压力大，就拖案不审了？”

2011年，失踪的河北高院无罪判决认定：2000年案件涉案人员全体无罪，5人被无罪释放。他们认定2000年案是一起冤假错案。

河北省两级法院用了10年的时间, 证明2000年案件不是我干的，冤枉我了。

现在还剩下1995年的那桩案件。

1995年的案件

1995年11月29日，晚上7点左右，在河北廊坊胜芳镇发生了一起重大的灭门案件，一家三口被杀。

男主人杨长林和他两个未成年的孩子，一个15岁，一个只有9岁被杀，只有女主人张金萍幸存。

张金萍

公安机关在现场提取了大量的物证，有菜刀，有洋镐，还有一块黄色的石英表，还有骨头，门框上墙壁上都有血迹还有掌纹等很多。
（编者注：这些物证，公安现在都说因为搬家，弄丢了。）

案发时张金萍的笔录是进门被打晕，醒来发现丈夫儿子都已死亡。

这起案件发生6年之后，公安机关认定齐连强和姚俊来雇佣我杀人。

公安机关当时拘留了齐连强和姚後来。

齐连强和姚俊来的拘留证

齐连强和姚俊来当时承认了雇凶杀人，两人后来均被释放。

 姚俊来父亲讲了当时的情况：

姚俊来父亲说：“ 警察把我儿子抓走后, 让家里交4万元罚款才放人。”

姚俊来父亲说：“钱交给公安局姓杜的了，我们不乐意找事，活着就得了。”

姚俊来放回来时被打的可怜，连生殖器都被电肿了，他说：“爹妈我这一辈子的罪都受了。”

姚俊来不识字，签字都是警察签的。

姚俊来父亲说：“看这女字旁写的这上有吗？”

“这字不是姚俊来本人签的。”

“雇主”都释放了，仍认定我是凶手。

我为啥要杀人呢？杀人动机是什么？判决书从来不写。

公安机关提取了我的所有的生物信息，跟案发现场物证去比对，从来没有在庭上出示过结果。

后来公安机关出示一个证明：说案发现场所有的这些物证都丢了。

是丟了！还是没有比对上？让人无法想象。

这起案件再也没有物证了，原始卷宗也没了。

一家三口被灭门了，现场那么多物证，被公安机关全部丢了。

这么重要的东西在哪放着了能丢了？什么时候丢的？谁丢的？

公安机关丢东西，人命关天的卷宗，这也是特别大的案子，性质恶劣。

可没听说有人去破这个案子。

丢了难道就没事了吗？那被杀的三个人怎么办？我怎么办？

做为公安局长的段上禾职责是什么？不去破案吗？又压案不查吗了

丢物证的人就是凶手，或者他明知凶手是谁，是在保护凶手么？

凶手绝对不是我原伟东，这是肯定的

1. 所谓的雇凶者交罚款后无罪释放了，后法庭把他的口供当证据使用，说我杀人， 我成了没有雇主的雇凶杀人犯。

（编者注：可参见文章 原伟东案｜雇我“杀人”的交了罚款无罪释放，我被判了5次死刑）

2. 公安机关把案发现场所有证据统统丢失，在没有任何证据的情况下，却把杀人的罪名死死地栽在我的头上。

（编者注：可参见文章 原伟东案｜河北廊坊一家人被灭门前收到恐吓信，警方丢失信件致无法比对定案 ）

3. 公安机关让幸存者6年后改变案发时口供，诱导指认我。

（编者注：可参见文章 原伟东案丨幸存者六年后改口供指认凶手, 这个指认是冤枉原伟东杀人的唯一证据
警察领着幸存者4选1辨认凶手，只有我一个被剃了光头、戴了手铐脚镣 ）

一起重大的灭门刑事案件，因为公安机关丢失了案发现场的东西，一个客观证据都没有了，至此案件永远无法侦破。

律师表示这起案件跟原伟东没有任何关系，因为没有一个客观证据，只有言辞证据是不能定案的。

一个灭门案件的卷宗丢失了，证据丢失了，那就意味着这个案子再也破不了了。

丢失物证的人，肯定要承担这个卷宗丢失，渎职的责任。

丟失卷宗是一个很大的司法的事故了，完全是在犯罪。

律师说：“那你现在这些物证都丢了, 案件侦破的条件也没有了。”

这样对当事人的权利，是一个很大的一个损害。

案发6年后，廊坊检察院俩人去了张金萍家，她失踪了三天三夜，然后改变案发当时的口供。

95年张金萍说的是：进门被人打晕，醒来以后发现一家三口全都被杀。

而6年后改口供又说在装死，把被打晕过去改说在装死了，看到凶手长啥样了。

然后警察杜国利安排她进行指认，说我是杀人凶手。

张金萍1995案发时的笔录，应该是最接近真实的。

这个笔录显示张金萍案发当时被打晕，根本没有看到凶手的样子。

案发没多久，警方抓到了一个嫌疑人叫赵东辉并且让张金萍去指认。

张金萍说：“他就是杀害我们一家三口人的凶手。”

经过公安机关的调查，发现这个赵东辉并不是这起案件的凶手，被释放了。

张金萍案发没多久辨认凶手就辨认错误了，这更能进一步说明张金萍根本不认识凶手。

廊坊警察杜国利等人，让张金萍去辨认原伟东，是不是杀害她家人的凶手，过程可以看看下面的视频。

采访者问张金萍: “当时有几个人被辨认？”

张金萍说：“有四个人。”

采访者又问她：“有人带刑具吗？”

张金萍说：“ 就有一个人带着。”

采访者又问她：“这个人是你指认的吗？”

张金萍说 ：“对”

她说：

“当时对面有4个人站成一排，里面只有原伟东一个人戴着手拷和脚镣，还剃着光头。”

就凭张金萍这样一个指认，就定了原伟东杀人的罪名。

认定原伟东是凶手的唯一证据，就是这么一个荒唐的指认。

2011年11月29日，2000年案件宣布全案无罪，认定是冤假错案，在北京招开了法学研讨会。最高人民法院特约咨询员，法学家崔敏教授说：“在一般的情况下，我对具体案件不轻易表态。没有把握的话绝对不敢随便说，但是看了这个案子的判决书，我觉得没有什么含糊的。

“这是一起没有客观证据，无中生有，草菅人命的大冤案。”

 崔敏教授

崔敏教授说：“认定原伟东杀人案至少存在四大问题。”

第一、判决书中所谓案件的基本事实，纯属推测，没有客观依据，“基本事实清楚”并不符合刑事诉讼法的要求。刑事诉讼法明确规定，定案的证据必须达到“事实清理，证据确实充分”，这一要求不允许曲解 。

第二、用已经遗失的东西，胡乱定案。法院作为国家的司法机关，居然用遗失了的东西作为定案证据，真是滑天下之大稽。

第三、办案说明竟然当成了定案依据。崔敏说：“我国刑事诉讼法规定了7种证据，在法定的证据种类中并没有所谓的情况说明 。”

判决书中，竟将所谓情况说明作为定案证据，实在荒唐。

如果可以将情况说明作为定案证据的话，那么控方指控谁犯罪，谁就是犯罪。如此一来，任何人都可以被人认定为杀人犯。

第四、河北省高院的判决前后自相矛盾，众所周知，刑事诉讼法规定的证明要求是“事实清楚，证据确实充分”。不允许以“基本事实清楚，基本证据确凿”，代替 。

按照两个基本定案，难免会造成冤假错案。

崔敏说：“在国家已经把依法治国和保障人权写进宪法的情况下，河北省高院居然还采用两个基本来定案，令人诧异。”

他们用死缓规避最高院的死刑复核。

判了死缓就不用上报最高法院，河北省在钻法律的空子，用判处死缓，规避最高法院对此案的审判监督。

崔敏说：从终审判决的文字中可以深切的体会到“霸气”十足，完全不讲道理。

公安机关出具一纸没有刑讯逼供的说明，不仅证明晚了他人有罪，还证了自己没有刑讯逼供违法行为。

法院竟说：据此查明了，指控刑讯逼供与事实不符，这种丝毫不讲道理的判词，让人感到匪夷所思。

崔敏明确表态：“这是一起草菅人命的大冤案。”

这些无辜的老百姓一个一个受冤枉，丈夫和妻子都被抓起来，抓起来就乱打，明知错了也不纠正，眼里还哪有王法可言？这是权力在作祟！办了错案连压力都不想承担，全部由被冤枉的人承担，毫无道理可言。明显感觉到案件背后，有权力的人在极力掩盖，明知办了错案，就是不改。为了私利，荣誉，完全不考虑被冤枉的人，完全不讲法律的公平公正。

个人痛苦可以引入烟尘，但法律正义决不能引入烟尘。(编者注：应为“隐入尘烟”)

希望国家执法人员能够重视冤案，还老百姓一片蓝天净土，愿天下无冤 !

---

点击下方相关链接,扫描二维码网址，可以了解原伟东案更多情况说明,谢谢关注！您的一个善意的关注对原伟东案很重要！

河北廊坊两起灭门案背后：两个20年没等到结果的“死刑犯” (中国新闻周刊报道)

原伟东案联系方式

  向上滑动阅览

你好，感谢关注原伟东案。冤案特别需要关注、转发以及帮助，尤其是年轻人、大学生的帮助。（不需要任何专业背景。）

希望你通过这些方式联系我们：

以下方式，由高至低（符号&表示"不分先后的并列"）

匿名性排序：5&7、2、3&4、6、1

便捷性排序：1&6&5、2&3&4&7

1

微信号：

LEELOVEPHOEBE

2

邮箱

[e-mail]

3

邮箱

[e-mail]

4

Telegram账户

SQ0lBWIEFJaGGxFAqgi0yFkxfs80na

5

Wickr Me账号

W9ZaWO7USkvBRmO

苹果用户，可在App Store 下载

安卓用户，粘贴下方链接入浏览器，即可下载安装包：

https://www.mediafire.com/file/qhb1dy956nmarcs/Wickr_Me_%25E2%2580%2593_Private_Messenger_v5.106.6_apkpure.com%25281%2529.apk/file

注册的账号、密码，不要和你的真实姓名、任何网名（微信、微博、豆瓣或者其他任何平台的网名）、密码有任何类似，这样才可以做到匿名。

账号可以15位，英文、数字组合。密码可达999位。

复制上方账号搜索后，若没有出现结果，可以删掉最后一个字母，再手动打出即可。

6

苹果用户，iMessage发送至

[e-mail]

7

浏览器访问下方链接，上传你的材料、联系方式等，无限制。

https://web.tresorit.com/r#JUVzOOJnVCdsbalfAj_LPw