偷早餐的红衣女子

　　先来听听视频中的哀求声吧!

　　3月17日早上，浙江宁波，一位年轻女子偷早餐被抓后下跪道歉，很多人围观，女子羞愧难当，哭诉让店家放她一马，店家拉着她要求偷一罚十，要罚她365元。

　　“不要求我耶，你把365元交了!”

有知情人透露店家不愿原谅，最后有一位男士帮女子付了钱，才让女子解围。

　　偷早餐的红衣女子很年轻，虽然是偷，不过有位网民评论说：“我不知道怎么了，就是没有感觉憎恶女子的行为!反而心情不好受，我很同情这位女子!如果不是生活的艰难困苦，女子哪里会有这个行为?是什么把女子逼成这样?她难道不想优雅地活着?”

　据事发时有食客拍摄的视频显示，一长发披肩的年轻红衣女子在收银款台前哭得直不起腰，歇斯底里哭求正欲打电话的店员放过自己：我求求你了，我求求你了…

　　看起来女子似乎是想阻止店员打电话，但面对眼前这个衣着看起来并不像会差个早餐钱的女子，店员怒火中烧：你不用求我了!你要么把今天的365块钱的单给我买掉!

　　哭的看起来悲痛欲绝的红衣女子并不接这句话，只是弯着腰抱着店员的胳膊持续哭求：我求求你了，求求你放我一马…

　　据视频拍摄者称店员在女子包里搜出很多包子等早餐，表示之前的不跟女子算了，要求她对这次偷的早餐按偷一罚十赔偿，赔偿店里365元。拍摄者称女子表示自己没钱，哭求店员放过自己，还要下跪，但店员不理解，不愿意原谅她，最后一位男士站出来替女子付了钱。

“一个人为钱犯罪，这个人有罪；

一个人为面包犯罪，这个社会有罪；

一个人为尊严犯罪，世人都有罪”

这句论断，来源于拉古迪亚市长在81年前对美国人的“拷问”。

1935年，纽约贫民区的一个法庭在庭审一桩面包偷窃案，偷面包的是一位老太太。法官问老太太是否愿意认罪时，老太太嗫嚅着回答：

“我需要面包来喂养那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。”

“既然，你对自己的所作所为供认不讳。”

法官最后裁定：“很抱歉，我必须秉公执法。依据法律，你将面临着 10 美元的罚款，或是 10 天的拘役。现在，该是你作出选择的时候。”

那时，8 美分可买一杯咖啡，10 美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳的。否则，老太太也不会被迫去偷几美分的面包了。无奈之中，老太太只能选择“拘役”。

不用猜，老太太受到“拘役”的处罚是罪有应得。但因纽约市长拉古迪亚（Fiorello LaGurdia)参与了这次旁听，事情还是发生了变化。

就在大家将要离开法庭之时，只见纽约市长拉古迪亚（Fiorello LaGurdia)从旁听席上站起身，脱下自己的帽子，往里面放进 10 美元。

然后面向旁听席上的人说：“现在，请每个人另交 50 美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老太太去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”

法庭一片肃静，在场的每位法官都默不作声地捐出了 50 美分。

这样的结局，令人满意，事情该划上圆满的句号了。可拉古迪亚总觉得，老太太偷面包，不是一个简单的个案问题，应该引起全社会的关注。

如果不这样，社会上还会出现类似的“老太太偷面包”现象，要想从根本上解决“老太太偷面包”问题，必须致信总统罗斯福。

很快，罗斯福收到了拉古迪亚的来信。信中，拉古迪亚“拷问”罗斯福：

为解决孙子的饥饿，老太太偷面包是种被迫无奈之举。难道说，你身为总统，就没有半点责任吗？

老太太偷面包，说明政府在社会保障体系等问题上，存在着许多亟待解决的地方！

回信中，罗斯福十分赞许拉古迪亚当时所作出的决定。

罗斯福在信中还说：

“每个人都应当有免于饥饿的权利。若还有一个人处于饥饿状态，政府就应该马上对他提供救助。若有一个人处于饥饿状态而得不到救助，社会就有共同责任。拉古迪亚市长，请代我向老太太转告，说一声对不起！让老太太受委屈了。也代我向老太太保证，今后，社会上再也不会出现‘老太太偷面包’的现象了！”

半年后，美国政府相应推出一系列较为完善的社会保障体系和社会慈善救助体系。“老太太偷面包问题”得到了有效的控制，罗斯福也成为了美国真正意义上的第一个开启福利事业的总统。

相关文章

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章