专题 | 南京主力板块的四类“超跌”与四种“抗跌”

我是一个标题01
小时光，芬芳甘美的爱。阳光灿烂的日子，酿出草原花香的甜蜜。牧羊人的苦，释怀在天性里就有的伊甸。



导语

主城“抗跌”板块新政后热度领涨，优质区位仍应保持适量供地。

◎  文 / 马千里 邱娟
‹感谢CRIC南京机构数据支持›

专题视点

南京作为2015年后地价、房价增幅位列第一梯队的城市，2022年以来的回调幅度也比大多数城市更深。面对大幅上涨后的量价深度下探，南京少数能够保持量价平稳的板块更加难能可贵。本文结合交易量价、去化周期、开盘去化率等指标，将分析维度细化到77个小板块，以此识别 “超跌”板块与“抗跌”板块的特征，并结合板块案例进一步探究量价走势出现分化的原因，藉此探析楼市发展趋势，并给出相关建议。

01
市场现状:从年交易连创新高、到去化艰难，南京成为“领跌”城市典型

受人口增速变缓、宏观经济环境等多重因素的影响，自2022年起，全国绝大多数城市楼市出现了回调。作为重点城市的南京，在这一轮回调中十分显著，量价回调程度均十分突出。超七成板块市场份额不足一半。即使调控政策一再放松，新房开盘去化率依然明显起色，2024年至今开盘去化率仅有一成。另外，从板块库存来看，仅有大校场、雨核、横溪、铁心桥、软件谷、高淳滨湖、科学园等7个板块等少数优质板块去化周期低于12个月，这部分板块在售项目库存占比仅占一成。

1、当前消化周期接近2年，南京已从热点城市中明显“掉队”CRIC监测数据显示，2023年，南京商品住宅成交面积仅649万平方米，与2021年相比，下降了48%，成交规模明显缩量，成为“领跌”的典型城市。去化周期来看，截止2024年5月，南京商品住宅去化周期已经拉长至22个月，接近2年，较2021年底去化周期拉长了13个月。与其他城市相比，南京去化周期明显偏长，同属长三角二线城市的杭州、合肥商品住宅去化周期均在10个月以下。由此可见，南京已经从热点城市中明显“掉队”。2、二手房市场份额快速攀升，超七成板块一手房市场份额不足50%（略）

3、调控一松再松仍难挽成交热度，2024年开盘去化率已降至一成（略）

4、仅一成板块狭义去化周期低于一年，多为大校场、雨核优质高流速板块

细分到板块来看，仅有横溪、铁心桥、软件谷、雨核、高淳滨湖、科学园、大校场等7个板块去化周期在12个月以下，这些板块库存总面积仅有60万平方米，占77个板块总库存面积的比重仅有6%。典型如大校场这样的优质高流速板块，截止2024年4月底，该板块库存面积有28.8万平方米，月均去化面积超2.5万平方米，去化周期为11.4月，去化速度相对较佳。除大校场等7个板块外，西善桥、江心洲等13个板块去化周期处在12-18个月之间，这些板块总库存达152万平方米，占总库存规模的比重达16%。余下的近八成库存去化周期在18个月以上，库存压力处于较高水平。不仅如此，有高达30%的库存去化周期在3年以上，从区域上来看，这些板块多处于远郊，譬如六合乡镇、溧水石湫、龙潭新城、溧水乡镇、溧水空港、高淳北部新城、六合金牛湖等板块，月均成交面积多在3000平方米以下，而库存多在10万平方米以上，去化十分艰难。

02
板块分类：高端板块相对坚挺
雄州、珠江镇等前期热点副城量价领跌

考虑到板块之间在房价、库存等方面存在较大差异，为更好地评价各板块市场概况，本节将综合板块新房量价及其板块，去化流速和去化压力等多方面指标，针对2021-2024年新房市场的变化，对南京板块进行分类，找出其中“超跌”与“抗跌”板块，以更好地探析楼市发展趋势，并给出相关建议。

1、需求格局：部分远郊内生板块流速排名上升，仅少数高端板块一手房仍是主力（节选）在当前新房量价均跌、二手市场份额攀升的大背景下，南京仅有少数板块新房能维系相对稳定。CRIC监测数据显示：2024年成交TOP20板块中，仅大校场等少数高端板块一手房占比超50%。值得注意的是，从新房成交绝对值上来看，除大校场规模居于前列外，板桥、河西南、燕子矶新城等板块成交规模并不具有明显优势。

1.1新房量价: TOP4名单仍与2021年相同，规划待兑现高库存板块加速“掉队”（略）

1.2一二手比例：2024年成交TOP20板块中，仅大校场等4板块一手房占比超50%

由于当前的成交主力是二手房，因此绝大多数板块的主力也是二手房。具体来看，2024年新房和二手房合计成交规模TOP20板块中，仅大校场、板桥、河西南、燕子矶新城等4个高端板块新房成交规模占比超过50%，成为仅有的新房成交主力板块，其中大校场板块新房成交规模7.4万平方米，在77个板块中居于首位，同期二手房成交规模4.1万平方米，新房成交占比达65%。值得一提的是，这4个板块新房和二手房合计成交规模在TOP20榜单中分别处于8、17、18和20位，除大校场板块外，其余三个板块均处于榜首末位，新房成交规模也处于相对劣势。2、去化压力：产业优势板块抗压能力更佳，优质生活配套难阻去化周期攀高（节选）对比典型板块当前和2021年商品住宅去化周期来看，八成板块库存去化周期都在变长，尤其是江核、燕子矶等具有配套优势的副城板块库存压力骤升，去化周期由1、2月变成超20个月。相比之下，具有产业优势的板块抗压性则较好，去化周期变化相对较小。不仅如此，在当前开盘去化及其惨淡的情况下，河西北、河西南、东山、研创园等这类具有产业优势的板块开盘去化率表现也稍好，均在30%以上。

2.1消化周期：江核、雄州、燕子矶等副城库存压力骤升，近郊板块中仅东山去化周期缩短（略）

2.2开盘去化：2024年仅4板块开盘去化率超过三成，区域内产业支撑均相对较佳

2024年全市开盘去化率降至9%，去化速度明显变缓。细分到板块来看，仅有1/3的板块在2024年开盘或者加推，仅有河西北、研创园、河西南、东山等4个板块开盘去化率超过30%，其余22个板块去化率均在30%以下。不仅如此，除研创园和东山板块外，其余板块2024年开盘去化率较2023年仅有不同程度地下降，市场日渐萧条。其中，河西北板块开盘去化情况最佳。前4月累计开盘72套，成交40套，开盘去化率达56%；其次是研创园，开盘去化率达45%。此外，河西南和东山板块去化也相对较佳，开盘去化率分别为40%和30%。从规模来看，东山板块是开盘套数和成交套数最多的板块，推盘360套，去化108套，项目去化率为30%。值得注意的是，开盘去化率居于前列的这4个板块均是产业支撑性较好的区域，譬如河西北是顶级学区所在，多所名校资源坐镇，是河西新城最成熟区域。2023年板块多在的河西新城金融业预估增加值超越400亿大关，强势奠定区内首要产业地位。该区域已汇聚逾1700家各类金融机构，吸引阿里巴巴江苏总部落户、小米科技华东总部、苏酒集团总部及58集团华东总部等众多头部企业集群，塑造了仅次于上海陆家嘴的国家级中央商务区新标杆，产业支撑性较佳。3、板块分类：“抗跌”板块市场份额仍超三成，“超跌”板块多为前期热点副中心（节选）以近一年成交规模TOP30板块为样本，综合新房成交规模及变动、房价变动、去化周期变动和开盘去化率变动等多方面指标。总的来看，在南京主力板块中，软件谷、雨核、大校场等优质板块相对坚挺，这些“抗跌”板块近一年成交面积超过100万平方米，在主力板块中成交占比超过三成。其中大校场、河西南突出优势在于定位高端；软件谷沿线的雨核、软件谷、铁心桥等受益于产业发展，带来了充足的增量客源；老城东、沿山大道则具有稀缺性的绿核支持。量价回落的板块方面，近年来燕子矶、江核新房交易规模虽下跌超过七成，但进一步综合消化周期、开盘去化等指标来看，这些板块还是有部分项目能够取得不错的去化速度，比如2023年末江核的金基某项目首开，取得了接近二成的开盘去化，在目前的南京市场已属表现不错。综合评判来看，还是雄州、珠江镇、板桥等热点副城的“超跌”更为突出。典型如浦口珠江镇，近一年商品住宅成交仅17万平方米，较2021年成交面积下降了81%，2024年1-5月的开盘去化率仅有5%；不仅如此，房价也下降了10%，降至2.58万元/平方米，成交剧减也使去化周期明显拉长，增至23个月，较2021年增加了3倍之多。与之类似的还有雨花台的板桥和六合的雄州板块，成交规模同比降幅均在50%以上，价格也明显下调，并且去化周期均在两年以上，开盘去化率均在6%以下，在典型板块中量价均处于“超跌”水平，就规划上来讲，这些板块多为前期热点副中心，或是由于规划兑现较差，或是由于自身产业人口发展缓慢，难以支撑新房市场，量价处于“超跌”水平。

03
“超跌”案例：需求退潮之时
四类刚需刚改板块首当其冲

为进一步探究“超跌”板块的发展趋势，本节从四类常见超跌板块中，各选取一个作为案例进行深入研究。值得一提的是，在上一轮上涨周期中，这些板块的突出“劣势”反而大多是它们的发展优势，如珠江镇受江北核心区热度带动，成为了不少跨江购房者的次优选择，正方新城、板桥等新兴板块、以及六合雄州凭借城市发展规划预期，承接了较多首置需求，而桥北作为南京首批配套发展成熟的刚需板块，其平价刚需及改善产品也取得了较佳的去化速度。但是在本轮下行周期之中，随着购房者积极性的减退，这些受益于发展预期的刚需板块，则面临着购房者的急剧减少，而与之前去化速度相匹配的开发规模，也在新的发展周期之中成为了持续积压的新房库存。

1、次热点板块：优质客群被临近江核分流，珠江镇成交量价加速收缩就交易规模来看，珠江镇仍然称得上是“瘦死的骆驼大过马”，板块新房成交规模依旧处在南京市的前列，发展成熟的各项配套和相对较低的房价水平，是其吸引地缘客群置业的最大优势，也为板块自行走出库存泥淖提供了更多的动力。调控建议方面，考虑到该板块在售项目较多，且板块流速仍处于全市前列，不建议在该板块“收购商品房用于保障性住房”，还是应当控制新增土地供应，待其去化压力缓慢恢复为宜。

1.1相较临近的江北核心区，珠江镇成交量价率先收缩、且降幅更甚

临近珠江镇的江北核心区，是南京江北区域房价最高的板块。自2015年南京江北新区正式落地之后，江北核心区即成为了江北楼市量价增长新的增长极，周边板块也在其的带动下迎来了热度上升。与江北核心区相同，珠江镇新房成交规模的高点同样出现在了2021年，但在2022年以来的量价回调中，相比江北核心区，珠江镇量价回调来的更快、降幅也更深。2022年珠江镇住宅成交规模同比下降60%，降幅较江北核心区大25个百分点，2022年珠江镇成交均价同比下降12%，而江核在高端项目成交占比上升之下，其均价却依旧不降反升。即便对比2021年-2024年4月的年化数据来看，期间珠江镇住宅成交面积下降81%，供应面积更是下降92%，降幅也大于江北核心区。

1.2流速下降致消化周期攀高至2年，2023年“托底”地块仍在推高广义库存

至2024年4月，珠江镇消化周期已经接近二年（23.4个月），超过了2021年末的四倍，主要还是受到新房交易规模下降的影响，2024年4月的近12个月月均新房交易量仅为1万平方米，流速仅为2021年的二成。新推案的开盘当日去化率大多不足一成，成交套数不足5套，住宅成交多来自持销项目，2024年至今更是只有一个项目加推，加推当日去化率仅3%。2024年二季度初，珠江镇狭义库存为32万平方米，较2021年末下降了6万平方米左右。这主要还是由于开发进度的放缓，2022年以来超10万平方米建面的项目，至今大多只推盘2轮，推盘规模不到拿地建面的一半，至于2023年出让地块至今更是无一上市。而狭义库存下降的另一面，则是广义库存规模仍在上升，2024年4月末珠江镇为118万平，较2022年末增加约10万平方米，2023年珠江镇宅地出让总建面达到36.5万平方米，仍高于2023年住宅成交面积。从拿地企业来看，均为江北地方房企，且以国企为主，2021年以来珠江镇住宅成交规模虽下降八成，但成交面积仍在南京排在前五，因此珠江镇仍是托底地块的相对密集成交板块。

1.3优质客源被江北核心区、研创园分流，珠江镇开盘去化普遍不及一成

据CRIC调研，珠江镇地缘刚需已经基本全部被二手房分流，主力客群主要来自江浦地缘改善客户，占比约为七成，河西、鼓楼的外溢优质刚需约占二成，其余还有少量的全市其他地区刚改、改善客群。但是这一客群画像与相邻的江北核心区、研创园高度重合，且缺乏竞争优势，相比之下，江北核心区拥有着更高的发展定位，其周边的学校、医院、公园、图书馆、美术馆等配套也已初见雏形，而研创园则是承接了江北新区实体经济发展的重要增长极，集聚了大量新增高收入岗位，是2021年以来少数成交规模不降反增的板块，2024年首开的仁恒项目更是开盘当日去化45%，在当前的南京市场较为罕见。由于大量优质客户被周边板块分流，珠江镇新推案的开盘当日去化率大多不足一成，成交套数不足5套，住宅成交多来自持销项目，2024年至今更是只有一个项目加推，虽然折后均价较上批次下降超过一成，且项目自带大型综合体，但由于位于10号线地铁站底站，区位相对偏远，客户认可度依旧相对一般，加推当日去化率仅3%。2、新兴副城：正方新城配套发展迟缓，刚需退潮后去化周期高企（略）

2.1板块内竞品过多叠加购房者预期下降，2024年月均流速仅为2021年三成

2.2刚需产品去化承压、房价领跌，2021至今均价已下降二成

2.3广义库存高压、开发进度缓慢，2022年3宅地至今仅领一张销许

2.4客户以渠道带看为主，开盘首日“零成交”已屡见不鲜

3、远郊成熟副城：仅靠地缘客群流速有限，雄州近三年22幅宅地仅1宗开盘（略）

3.1房价下跌、需求退潮，2024年板块流速创历史新低

3.2大量项目开发进度“停滞”，超七成宅地尚未开盘

3.3板块以内生客群为主，近一年开盘去化率仅6%

4、存量房源过多：优质配套难挡二手房源砸盘，桥北房价跌回2016年（略）

4.1房屋交易量虽高居全市首位，巨量二手房挂牌仍导致房价大幅下跌

4.2新房在售主力为15年以上项目尾盘，与二手房价同步波动亦无成本压力

4.3近年新建项目均为学校、商业、公共服务类用地，消化周期回落至两年以内

04
“抗跌”案例：稳定客源托举
逆市中四种板块韧性更佳

为探究“抗跌”板块的发展趋势，本节同样从四类常见抗跌板块中，各选取一个案例进行深入探析。在南京楼市整体大幅降温的环境下，这些板块能够呈现较强的发展韧性，主要依赖的还是其购房客群的稳定，再加之步调合适的土地出让速度，使得这些板块新房规模、库存指标明显好于全市。如大校场、雨核等板块，其面向客群收入的稳定，使得板块消化周期仍然处于较低位置，近年来平均房价更是不跌反涨，成为了极少数的房价“保值板块”。

1、高端改善：优质配套日趋成熟，大校场新房均价不降反增作为高端改善板块，大校场板块成交规模、开盘去化率、库存压力、房价增幅等指标均全市领跑，再一次说明在动荡的市场环境下，新房“越贵才越好卖”，改善性产品拥有着更为稳定的客源。2024年大校场新房成交均价达到5万元/平方米左右，稳稳跻身南京第一梯队，房价较2021年增长9%，是南京极少数房价不降反增的板块。消化周期仍保持在一年以内，不到全市平均的一半；2023年以来开盘首日去化率34%，位列南京第二，仅次于豪宅板块河西南。不过就自身供求指标来看，大校场也同样需要警惕供求失衡的可能，目前板块市场在售项目较多，客户分流严重，2024年不少项目加推去化表现一般，开盘首日去化率低于10%也不再鲜见；而2023年下半年底价成交的两幅地块，至今尚未上市，开发节奏明显慢于当前在售项目。对于地方政府而言，还是要把握好板块重点项目开发进度，继续加快机场跑道公园、活力水环、中芬合作交流中心相关配套落地，审慎加推宅地供应，避免库存再度攀高，影响板块市场活力。

1.1新房成交规模跃居全市第一，板块均价不降反升（节选）

受居民购房意愿下降影响，2023年以来大校场新房成交规模虽然同样出现下探，但相比同处前列的珠江镇、江北核心区而言，大校场的新房客源更加稳定，凭借领跑板块中较小的交易量跌幅，2024年新房成交规模也由此跃升至全市各板块首位。价格指标方面，大校场更是走出了独立行情，最新年化成交均价达到4.7万元/平方米，较2021年增加了9%，高端客群对板块的认可度持续提升，客户占比也明显增加。

1.2超八成项目累计推盘去化率超过50%，去化周期指标保持健康

库存压力方面，2024年4月狭义库存为11.4个月，广义库存消化周期也仅为2.5年，虽然较2021年明显上升，但供求关系仍在相对健康的范围之内。从板块内26个已开盘项目的去化情况来看，绝大多数项目的累计推盘去化率均超过50%，锦云台、金基璞悦和园、琥珀云台等优质项目更是基本售罄。从项目狭义库存去化周期来看，同样绝大多数项目均相对健康，按项目开盘后的平均流速速度测算，伟星誉璟府、华润润鸿府狭义去化周期更是不到半年。不过也有少部分项目流速一般，保利博雅和著、绿城凤栖潮鸣等项目分别受产品、地段等因素影响，去化表现弱于板块平均表现，项目的狭义去化周期达到2年以上。

1.3客户覆盖主城改善客群，金茂、伟星、金基等优质项目去化率领跑全市

从客群分布来看，目前大校场主要客源为城南首改及改善客群，占比约为八成左右。南京城南分布着大量的软件公司及研究院所，这些人群收入水平高且工作地点相对稳定，为大校场带来了充足的客群。伟星誉璟府、金基新睿樾府、秦淮金茂府等项目均取得了不错的开盘去化表现。其中誉璟府、新睿樾府在2023年下半年的两次小户型推盘，更是开盘当日即基本售罄。而位于大校场核心板块的金茂府，凭借其较强的产品力，依旧获得了淡市中不错的去化表现，2024年4月份开盘首日去化率达到34%，项目客户依旧保持较高黏性。2、优质首置：软件谷崛起带来稳定客源，雨花核心区走出独立行情（略）

2.1稳定客源助力供求恢复，板块流速重回高位

2.2出让地块均已开盘，去化周期指标仍全市领先

2.3在售项目开盘首日去化一般，但累计推盘去化较佳

3、近郊绿核：配套完善、承接宜居需求，沿山大道消化周期逆市下行（略）

3.1板块新增供应稀缺，2021年后即进入供不应求阶段

3.2狭义库存连续第四年走低，板块去化压力同步减轻

3.3豪宅产品吸引全市终极改善客户，近年来套均价仍稳定在千万元以上

4、内生产业园区：地缘改善需求稳定，2023年大厂葛塘交易量创新高（略）

4.1板块客源相对单一，逆周期下流速反连创新高

4.2开发规模饱和后已两年停止宅地出让，2024年去化周期仅1年出头

4.3开盘去化率低、缺乏外部客流，短期难由大环境改善受益

05
趋势预判：楼市利好政策密集落地
主城“抗跌”板块率先升温

面对新房交易规模的连年下降，2024年以来南京扶持性政策力度明显加强，尤其是二季度以来利好政策频发：都市圈公积金互认、官方背书“以旧换新”、落户条件放宽、首付比例下降至最低1.5成等政策密集落地，力求刺激住房需求释放。从新政施行效果来看，5月份以来南京客户来访量普涨四成，尤其是核心板块来访、认购倍增。典型如雨核、大校场、铁心桥等重点“抗跌”板块，其代表项目认购情况均明显转好。

1、新政密集发布后来访量如期回升，新房市场有望弱复苏得益于二季度以来的利好政策密集发布，南京来访数据出现明显改善。据CRIC监测，2024年5月南京重点监控项目周均来访量1.5万组，较4月周均增长40%，同比上升15%。其中月初得益于五一假期和利好政策推动，第18周重点监测项目来访量达到了1.9万套，较近一年均值增长93%。并且在月内第二周（第19周）短期回落之后，5月下半月（第20周、21周）来访指标热度持续，市场持续小幅回温。与来访回升同步，二季度以来南京新房供应节奏有所加快，5月份新领取销许突破30万平方米，创年内新高，但由于领取销许和加推开盘存在一定时间差距，供给端的增加并没有立刻带来新房成交回升，2024年5月南京新房成交35万平方米左右。2014年以来，南京首次出现连续5个月成交量不超过3500套，年化交易量仅3万套左右，对于常住人口千万级别的南京而言，仅相当于每年不到1%的住房更替率，即平均每个家庭的住房更替时间超过100年，新房交易规模流速已经处于绝对低位。从当前待上市产品、项目蓄客及来访情况来看，得益于“以旧换新”等利好新政推动，以及新房交易规模已达低位的事实，随着年中冲刺阶段的到来，预计南京将在2024年年中迎来弱复苏，单月均新房交易量有望回复至40万平方米以上，平均开盘去化率也可回升至一成左右。2、高去化周期板块库存普降，库存压力正在逐步修复（略）

3、主城“抗跌”板块新政后热度领涨，优质区位仍应保持适量供地

二季度以来，南京主力板块流速均迎来了显著回升，但相比之下，“抗跌”板块回升势头出现得更早、并能保持延续，如大校场4月份板块流速即出现上升，雨核更是一季度末即出现回升，流速已经连续3个月保持高位，5月份新房交易量较2023年月均上升40%；相比之下，正方新城、珠江镇等“超跌”板块，直至5月份政策面利好充分释放后，新房交易流速才出现回升。进一步细化到项目层面，配合适当的折扣营销，铁心桥、雨核、大校场等板块的典型项目，均在5月份取得了不错的销售表现。对于这些“抗跌”板块而言，得益于客源的稳定，在政策面适当宽松、项目营销策略得当的情况下，板块即可保持较为理想的流速，去化压力也得以稳定在健康水平。目前南京虽然整体去化周期已经接近2年，但对于这些去化周期仅在一年左右的优质板块而言，还是应当保持适量供地，以保持板块新增供应规模和市场活力。5月份，南京已在雨核、河西南等地供应稀缺低密宅地，随着6月份这些地块的出让，相关板块居住能级进一步提升，板块新房销售也有望从中获益。4、部分“超跌”板块长期去化压力较高，可率先落地保障房收购、闲置土地处置等举措（略）

★ 完整版专题购买请咨询：021-60867863 吴经理 ★

目录南京主力板块的四类“超跌”与四种“抗跌”一、市场现状:从年交易连创新高、到去化艰难，南京成为“领跌”城市典型 1、当前消化周期接近2年，南京已从热点城市中明显“掉队” 2、二手房市场份额快速攀升，超七成板块一手房市场份额不足50% 3、调控一松再松仍难挽成交热度，2024年开盘去化率已降至一成 4、仅一成板块狭义去化周期低于一年，多为大校场、雨核优质高流速板块 二、板块分类：高端板块相对坚挺，雄州、珠江镇等前期热点副城量价领跌 1、需求格局：部分远郊内生板块流速排名上升，仅少数高端板块一手房仍是主力 2、去化压力：产业优势板块抗压能力更佳，优质生活配套难阻去化周期攀高 3、板块分类：“抗跌”板块市场份额仍超三成，“超跌”板块多为前期热点副中心 三、“超跌”案例：需求退潮之时，四类刚需刚改板块首当其冲 1、次热点板块：优质客群被临近江核分流，珠江镇成交量价加速收缩 2、新兴副城：正方新城配套发展迟缓，刚需退潮后去化周期高企 3、远郊成熟副城：仅靠地缘客群流速有限，雄州近三年22幅宅地仅1宗开盘 4、存量房源过多：优质配套难挡二手房源砸盘，桥北房价跌回2016年 四、“抗跌”案例：稳定客源托举，逆市中四种板块韧性更佳 1、高端改善：优质配套日趋成熟，大校场新房均价不降反增 2、优质首置：软件谷崛起带来稳定客源，雨花核心区走出独立行情 3、近郊绿核：配套完善、承接宜居需求，沿山大道消化周期逆市下行 4、内生产业园区：地缘改善需求稳定，2023年大厂葛塘交易量创新高 五、趋势预判：楼市利好政策密集落地，主城“抗跌”板块率先升温 1、新政密集发布后来访量如期回升，新房市场有望弱复苏 2、高去化周期板块库存普降，库存压力正在逐步修复 3、主城“抗跌”板块新政后热度领涨，优质区位仍应保持适量供地 4、部分“超跌”板块长期去化压力较高，可率先落地保障房收购、闲置土地处置等举措

排版丨Jenny

更多热点专题

研究中心专题卡计划

系统化的房企情报定制方案

预测走势 预警风险 提供借鉴

10大类别  50余个精选专题

量身定制的专业服务

业务咨询021-60867863

点击左下角↙阅读原文了解详情

本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载

以上代表克而瑞研究中心团队观点，仅供参考

转载注明出处：克而瑞地产研究(cricyjzx)  多谢配合！