距离日本现役自卫队官员村田晃大24日持刀闯入中国驻日使馆，已经过去了数天，但日本首相高市早苗仍然保持沉默。不仅如此，对此事件负有直接责任的日本防卫省，也是到了27日，作为防卫大臣的小泉进次郎才轻飘飘地说了句“深感遗憾”。看起来，日本从首相到高层官员是打算用避重就轻的危机公关，把事情“拖”过去。这种切割责任、缺乏反思的冷漠态度，正在对中日关系造成二次伤害。日本并非没有处理外国使节安全受侵害的历史经验。1964年3月24日，美国驻日大使埃德温·赖肖尔在位于东京的美国驻日大使馆门前遇刺受伤。当时的日本政府展现出“超乎寻常”的反应速度：首相池田勇人亲自致电美国总统，并通过卫星广播代表日本人民向美国人民道歉；事件发生第二天，时任日本国家公安委员长早川崇引咎辞职。这件事更是直接促成了日本警视厅保安课的成立。如今，现役自卫队官员带刀闯入他国使馆，性质上更加恶劣，但东京方面却百般推诿、敷衍塞责。不知是美国外交官在日本有高人一等的特权，还是日本政治在大踏步地倒退？正式道歉不是什么额外要求，而是最低责任。众所周知，在外交语境中，“遗憾”与“道歉”有着本质区别。日方频繁使用“遗憾”，是想把外交事件降格为治安案件，以此逃避系统性失职的责任。这当中有两个问题恐怕需要日方更加明确。一是日方要从哪个方向进行调查，是一个自卫官的情绪发泄个案，还是自卫队为何失教失管失控？这两者的调查结论将完全不同。第二个问题是，东京警视厅仅以“非法侵入建筑物”轻罪立案，是否意味着对事件违反国际法、危害外交安全的严重性质将不予追究？大事化小、小事化了的机会主义心态，只会暴露出一向把“法治国家”挂在嘴边的日本，在面对涉及外国主权和外交尊严问题时的失职与冷漠，也将让东京陷入更加被动的困境。还要特别说一下助纣为虐的日本媒体。在这起绝对堪称“头条”的新闻事件中，日本主流大报不登头版，也不做深度调查，仅在角落发短讯潦草带过。在中方率先披露这一恶劣事件后，日本媒体的报道要么渲染“中国反应激烈”，要么暗示嫌犯“没有伤人恶意”或“没有极端思想”。它们对事件报道熟练地案件化，熟练地个人化，熟练地把一场本应追根溯源的严重外交事件，拆解成一个个情节碎片，以此转移焦点、切割责任。特别是，在村田晃大被移交的途中，他对媒体露出诡异笑容的照片被日本媒体广泛传播，却几乎没有谴责之声，这与2024年一名主播在NHK的节目中将“尖阁诸岛”口播为“钓鱼岛”而引发海啸般的口诛笔伐，形成鲜明对照。日本媒体的这种做法，既是日本扭曲政治生态的一种表现和结果，同时又反过来对不断恶化的对华氛围起到推波助澜的作用，从而形成恶性循环。当地时间2026年3月26日，日本东京，村田晃大被移送至东京都港区检察厅。（日媒）闯馆事件中的真正问题不在于一个“村田晃大”，而在于纵容“村田晃大们”滋生的土壤。日本近代史上，军国主义思潮越线、强硬情绪失控，最终反噬国家的教训并不遥远。但现在，东京再一次拿出滚瓜烂熟的“避责套路”，用淡化、切割的方式，试图让时间冲淡责任，幻想错误都被遗忘。从篡改历史教科书淡化侵略罪责，到参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，从否认强征“慰安妇”、劳工等史实，到对赔偿问题拖延抵赖，等等，都是这个套路。今天东京对道歉的集体沉默，恰恰给地区和平拉响了尖利的警报声。正因如此，尽管日方可能就是吃了秤砣铁了心，想把这个事敷衍过去，但我们依然要不断追问，作为日本政府最高负责人的高市早苗，对此事究竟持什么态度？要求日本做出正式、负责任的交代，不仅仅是维护中方自身的合法权益，更是维护地区和平稳定的必要之举。高市还要沉默到什么时候，全世界都在看。本文系环球时报社评审核

日本自卫队人员持刀闯馆事件已过去整整两天，迄今，日本政府连一声起码的“道歉”都没有，回应仅仅是“非常遗憾”。如此轻描淡写的姿态，与事件的极端恶劣性质形成鲜明反差。“遗憾”二字背后，是对国际法义务的漠视，对中日关系基础的侵蚀，更是对极右翼思潮和势力的危险放纵。肇事者村田晃大，身份是陆上自卫队现役三等陆尉，“等同于军人”。自卫队人员侵闯他国外交机构并发出暴力威胁，自中日邦交正常化以来，这样的恐怖行径闻所未闻。面对中方的严正交涉，日方的回应却极其苍白和敷衍，明里暗里把问题朝“个人行为”上引，这种切割、推诿根本站不住脚。面对严重威胁中国使馆人员安全，扰乱使馆安宁、损害使馆尊严的行径，日方甚至避而不谈未能根据《维也纳外交关系公约》履行对中国使馆和外交代表的安保责任，反而辩称“警方长期以来一直为中国大使馆的安全态势提供必要的保护”。更令人震惊的是日方对肇事者的态度。虽然该不法分子已经被逮捕并移送日本检察院，但防卫省此前声称村田晃大“在工作中的言行及态度均无问题”，未对其进行任何公开训诫，更未检讨自身失管失教责任。部分日本媒体还引述肇事者的话称，其闯馆行径是“想与中国大使交谈”。未经允许，携带18厘米刀具翻墙而入，这也叫“交谈”？这是赤裸裸的暴力威胁。为极端行为开脱进行舆论掩护的背后，是一条极右翼思潮从被默许、被纵容到逐渐失控的危险轨迹。村田晃大不是凭空冒出来的，他是日方对自卫队员失管失控、日本极右翼势力长期渗透煽动所结出的恶果。事发当天，正传出日本拟在《外交蓝皮书》中将中日关系从“最重要的双边关系之一”降级为“重要的邻国”，试图以此展现对华强硬姿态，但仍拟保留“战略互惠”的表述。同时，蓝皮书中涉台表述拟删除“从根本上与日本的安全保障相关”，保留“台海和平稳定对国际社会重要”。这种措辞的“微调”，看似日本领导人此前发表涉台错误言论导致中日关系急剧恶化后，日方顾忌现实的地缘政治与经济压力而做出的“战术性回撤”，本质上还是避重就轻、偷梁换柱的文字游戏，只会一步步掏空中日互信的政治基础。日方迄今“不道歉”的小算盘并不难懂：对内塑造强硬形象，迎合右翼和民粹，巩固高市政府的“基本盘”；对外降低国际影响，企图蒙混过关，逃避法律与政治责任。一旦正式道歉，就等于承认了其在安保、自卫队管理乃至政治导向上的严重错误，这是日本政府不愿承认的。然而，逃避责任的后果，日本政府是否也认真计算过？若继续以“非常遗憾”敷衍了事、拒不道歉，中日关系恐怕会进一步下滑。一个连驻在国使馆安全都无法保障、且拒绝承担责任的国家，其国际信誉将遭到根本性动摇，自卫队失控问题更将引发国际社会对日本“和平国家”底色的质疑。历史上，日本军国主义曾将亚洲拖入深渊；如今，日本又站在了“新型军国主义”乘势为患的十字路口。诚恳道歉、严肃惩处，不仅仅是对闯馆事件的交代，更是日本政府向国际社会表明其是否愿意走和平发展道路的试金石。面对这起性质极其恶劣的闯馆事件，日方休想在国际社会面前蒙混过关。日本政府必须郑重道歉，立即彻查事件，严惩不法分子，给中方一个负责任的交代。这不仅是对中国的交代，更是对日本自身未来的负责。如果日本连最基本的外交礼仪和国际法义务都拒绝履行，那么所谓改善中日关系、维护战略互惠也就无从谈起。本文系环球时报社评审核

近日，美国《纽约时报》发表题为“美国官员应该多去中国看看”的文章，主张美国的政策制定者应定期访华，并指出“许多美国政策制定者从未去过中国”，“美国政策建立在过时假设、二手印象与对中国发展的片面认知之上”。虽然这个讨论的出发点依然基于对华竞争，但是观点被提出本身，就已经很说明问题。几乎就在《纽约时报》刊发这篇文章的同时，一份题为“美国的中国人才挑战”的深度调研报告在华盛顿发布。这份由“一批顶级美国专家”撰写的报告指出，美国正面临一场前所未有的“中国通”人才断层危机，“美国在最需要了解中国的时刻，却正在失去其宝贵的人才储备”。此前，《华盛顿邮报》一篇题为“美国的中国专家都去哪儿了？”的文章，也指出了同样的问题，并表示这一人才短缺让决策层“对中国一无所知”的问题雪上加霜。如何客观认识中国，已经成为当前美国亟待解决的重大问题。作为世界上最重要的双边关系，中美两国间的人员交往多年来处于低位运行，美国总统上次访华还是近十年前的事。这是不正常，也是不应该的。出现这种情况的根源，在于华盛顿对华氛围的不断毒化。正如《纽约时报》所承认的，中国在华盛顿成了“毒药”，访华可能招致政治反噬，“这种政治气候也大幅削减了美国民众赴华旅游、留学与学术交流的数量”。由于缺乏客观认知和了解，现在大部分美国政客谈中国时，往往离不开意识形态和政治制度，甚至逢中必反，影响了美方很多对华政策的判断和施行，中美关系也因此反复遭受波折。今年是中美关系的“大年”，两国关系发展进入新的关键阶段。美国对华政策回归务实理性，应当成为确保中美关系长久稳定的重要前提；而树立正确的对华认知，则是避免误解、误判的重要基础。美国政治文化具有浓厚的“弥赛亚情结”，这导致很多美国政治精英认为，无需费心去进行跨国政治和文化交流，只要他国理解和接受美国制度与观念就够了。这种外交的“傲慢”也一直伴随其对外政策的制定过程。美国决策层曾陷入不断反思“谁丢失了中国”的怪圈，这恰恰是美国缺乏自我反思、难以平等看待中国的表现。美国决策文化的僵硬性和封闭性，也加剧了美对华正确认知的难度。美国的国内智库、游说团体、媒体、利益集团、国会议员等，往往就重大政策议题争论得面红耳赤，给人以“政策菜市场”的乱哄哄印象。其中虽也有理性见解，但真正客观准确的认识却很难反映到政府的实际决策之中。在对外政策领域，“在野清醒，在朝昏庸”的政治怪象，以及“错难纠，错更多”的政策现实，无一不与美国决策文化有关。这种被喻为“吞噬和同化异己的怪兽”的畸形决策文化，也与美国政客的对华认知偏见不无关系。中美两国合则两利、斗则俱伤，这是被历史反复证明的道理。中方多次强调，战略认知问题始终是中美关系必须扣好的“第一粒纽扣”。纽扣如果扣错了位置，后面所有的努力都将偏离方向。中国对美政策始终保持着连贯性、稳定性和可预测性，始终强调相互尊重、和平共处、合作共赢，始终是推动中美关系朝着向好发展的坚定可靠力量。华盛顿需要在破除对华偏见、了解中国现实、认清中国经济社会发展的长期趋势上，作出更多努力。事实上，中美两国商界和民间团体一直保持密切的沟通交流，两国民众也有相互了解、友好相处的强烈意愿。希望美国政策制定者也多到中国走走看看。只有当美国决策者真正将“多去中国看看”从建议转化为行动，才有可能在实地交往中摆脱傲慢、修正偏见、校准认知。即便美国国内的政治体系难以改变，但这也足以为中美交往注入宝贵的理性，让中美关系向更稳定、更具建设性的方向发展成为可能。这不仅关乎中美各自的利益，更是国际社会对大国共担责任的深切期盼。本文系环球时报社评

随着中国人工智能、数字技术、自动化及芯片等新兴产业的蓬勃发展，一种奇怪的论调也随之出现。这种声音宣称，国家资源被过度集中在高新技术领域，对民生经济形成挤压，甚至会“引发经济螺旋式下滑”。这种“新兴产业挤压民生”的论调，若不是想刻意误导、有意混淆视听，就是未能洞察新一轮科技革命和产业变革的深刻内生机理，割裂了“国强”与“民富”的辩证关系。人们常说，老百姓追求的无外乎安居乐业。从这个说法中不难看出，“安”是“乐”的前提与基础。同样，对一个国家而言，如果没有国家安全与产业自主，民生福祉就如同无根之木、无源之水。试想，若芯片完全依赖进口，一旦遭遇外部断供，中国人日常使用的手机、家电、汽车，乃至整个社会数字化系统的运转都会面临威胁；要是中国能源安全命脉掌握在他人手中，国际能源价格的任何风吹草动，都将成为国内工业和民生领域的直接威胁。因此，大力发展芯片、航空航天等战略性新兴领域，不仅是在新的一轮技术革命中抢占先机，同时更是在为14亿多人民的安宁生活准备一份“基础保险”。尤其在百年未有之大变局下，国际形势复杂多变，一个稳定、安全、可预期的国内产业基础，既是风高浪急中宝贵的资源，也是最普惠、最基本的民生红利。没有这份宏观的稳定，任何微观的民生改善都无从谈起。那么，新兴产业是否真的在过度吸收资源，并且对民生福利形成挤压呢？首先，新兴产业并非“只吸收不产出”的资源黑洞，而是具有强大的产业关联效应和溢出效应。有分析显示，半导体行业的一个工作岗位，可以带动下游经济中5.7个额外工作岗位。而一个大型芯片制造项目，更是能带动上游的设备、材料、软件供应商，以及下游的封装测试、应用开发。一个高端制造工厂的岗位或许有限，但它催生的研发设计、数据服务、检验检测、供应链管理、现代物流、法律服务等外围高附加值服务业岗位可不是个小数目。可见，这些高新科技产业不但创造了大量不同层次的就业岗位，更形成了全新的、更具韧性的产业链条。这是就业结构的深刻转型与升级，而非简单的旧有就业岗位的消失。此外，中国科技领域的发展本身就是一个技术普惠的过程。我国的AI、半导体和高端制造，从诞生之日起就深植于中国大市场，资本主要集中在前端研发和基础设施建设环节，其成果一旦成熟，便会以极低的边际成本赋能百业、惠及万民。比如，AI辅助诊断系统极大提升基层医院诊断能力；AI个性化学习系统也正以更低成本提供优质教育资源；基于国产芯片和操作系统的政务云，提高了基层政务处理效率，让老百姓办理业务更便捷；智慧城市建设，让交通出行更顺畅、城市治理更精细……生活成本的“减法”，公共服务的“加法”，消费选择的“乘法”，都是新兴产业红利渗入进民生肌理的真实写照。当前一些民众感受的压力，并非源于技术变革本身，而是在新旧动能转换期间的能力重塑与利益分配问题。接下来应当做的，不是停止对科技领域的投入，而是构建更敏捷、更公平的传导机制与分配体系，让技术红利渗透得更快、更广、更深。我们看到，从中央到地方，一系列政策正在密集落地：面对技术变革，中国正大力推进全民数字素养与技能提升行动，帮助更多劳动者跨越数字鸿沟；实施“东数西算”等重大工程，让更多中小企业和个体开发者能利用高质量数据和算力进行创新创业；通过专项资金、税收优惠等政策，鼓励龙头企业构建更加开放的创新平台和供应链体系；构建更加健全的失业保险、医疗保障和养老体系，搭建更加坚实的社会安全网……这些都与每个普通人息息相关。“国强”与“民富”从来都是辩证统一、相辅相成的。中国今天在硬核科技领域的每一分投入，都是在为未来民生福祉的普遍增进积蓄能量。中国式现代化这艘承载着14亿多人梦想的巨轮，正是在攻克一个个科技难关、构建一个个新兴产业集群的过程中，获得了穿越风浪、行稳致远的磅礴力量。本文系环球时报社评审核

3月24日上午，一名自称为日本自卫队现役官员的不法之徒，翻墙强行闯入中国驻日本大使馆，此人承认自身行为非法，威胁要以所谓“神”的名义杀死中国外交人员。据日本广播协会（NHK）报道，现场发现一把刀，所幸大使馆工作人员未受伤。这绝不仅仅是一起孤立的个人极端案件，它如同一面照妖镜，折射出当前日本国内极右翼思潮泛滥、军国主义正死灰复燃的严峻现实。持刀、翻墙、强闯、叫嚣杀人，从法律与外交层面看，这是一起赤裸裸的国际犯罪。《维也纳外交关系公约》明确规定，外交代表人身不得侵犯；使馆馆舍不得侵犯，接受国官吏非经使馆馆长许可，不得进入使馆馆舍。中国驻日大使馆是中华人民共和国在海外的重要代表机构，其安全与尊严不容任何挑衅与践踏。该男子的行为严重违反国际法准则，直接威胁中方外交人员人身安全与外交设施安全，性质恶劣、影响极坏。《维也纳外交关系公约》同时规定，接受国对外交代表应特示尊重，并应采取一切适当步骤以防止其人身、自由或尊严受有任何侵犯。作为东道国，日本依据国际法负有不可推卸的义务，确保外国驻日使馆的安全。然而，一名不法分子竟能携带武器轻易突破使馆外围防线，以杀人为目的闯入馆舍，这背后是日本警方安保部署的重大漏洞。若此人确系陆上自卫队人员，那么日本政府对自卫队人员的失管失教，更是难辞其咎。中国外交部第一时间向日方严正交涉、提出强烈抗议，要求日方彻查严惩，此举正当合理、不容置喙。“以神的名义”行凶？这听起来更像是中世纪宗教裁判所的狂热呓语，与21世纪现代文明国家的底色格格不入，本质上是对现代国际秩序与基本文明规则的公然蔑视。事发后日本多数媒体选择沉默回避，仅有的少数报道也是轻描淡写，企图回避日方责任，掩盖国内极右翼思潮泛滥的真相，避免引发国际社会的质疑批评。这种选择性报道更印证了右倾化政治氛围对舆论的强势裹挟。近期，日本国内对华人群体的刑事犯罪呈上升趋势，包括“撞人族”、无端暴力袭击、挑衅滋扰等，针对中国游客的安全风险频频出现。闯馆事件可以说是一段时间以来，日本对华民意持续恶化的一次极端表现。人们不禁要问：这股极右翼思潮的毒瘤，为何能在日本社会肆意疯长、蔓延？冰冻三尺，非一日之寒。造成今日之局面，日本政府难辞其咎。多年来，日本政府在历史认知、台湾问题等中日关系核心议题上的错误政策，早已流毒深重。篡改历史教科书，淡化、美化甚至否认侵略罪行，对钓鱼岛归属问题的信息茧房式的洗脑，渲染“中国威胁论”，煽动民间的厌华、反华、排华情绪，长期的右倾化宣传和扩军备战的鼓噪，这些都为闯馆者的荒诞逻辑和极端暴力行为提供了滋生的土壤。尤其高市早苗政府上台以来，加速开启“潘多拉魔盒”，放纵修宪、扩军、篡史三大恶魔，撕碎战后和平封印让日本右倾化狂飙突进，成为威胁地区和平的现实隐患。日本自卫队更出现一系列危险动向：大规模改组扩员，强化西南诸岛力量部署，组建“宇宙作战团”，发展远程进攻性导弹，甚至试探修改“无核三原则”。自卫队正在急速突破“专守防卫”限制，向进攻性军事力量转变。在此背景下，闯馆事件是否可被视为这种转向的一个危险注脚？这起持刀闯馆事件，给全世界敲响了警钟。它印证了日本“新型军国主义”抬头为患的严峻现实，国际社会对此应保持高度警惕。日本政府纵容极端思想、煽动对立情绪、美化右翼行径，其政策流毒不仅破坏中日关系，更会反噬日本自身的社会秩序、法治根基与国际信誉。日方必须尽快彻查事件、严惩肇事者，拿出切实有效的措施保障中国驻日使领馆及人员的绝对安全，给中国和国际社会一个负责任的交代。本文系环球时报社评审核

近日，欧盟官方智库欧盟安全研究所（EUISS）发表报告，鼓噪对华使用“杠杆外交”，利用中国对欧盟科技、市场等领域的“依赖”，对华精准施压。文章甚至教唆欧盟要敢于对华发起贸易战，声称主动采取行动的代价远低于不作为。这份报告来势汹汹、“自信满满”，充斥零和博弈思维和政治偏见，大有要将中欧关系引入对抗之意。报告声称中国长期没有解决欧方关切，而事实是怎么样呢？中国坚持扩大高水平对外开放，制造业外资准入已经全部放开，服务业准入负面清单不断缩短，单边开放、自主开放力度不断加大，持续通过进博会等平台积极扩大进口，还不断扩大对欧洲国家的单方面免签范围。反观欧盟，不仅对中方诉求充耳不闻，反而不断加码保护主义措施，对中国头部企业和优势产业不断发起调查。对报告起草者来说，难道只有中国单方面全面满足欧方诉求才是解决方案？这种高高在上的姿态让人不禁要问，欧方的底气从何而来？读完文章发现是欧方一些人士对形势的严重误判。该报告严重误判了中国经济前景。报告声称，中国经济存在所谓“结构性问题”，对外采取“强硬”态度源于经济“脆弱”，如此罔顾事实，毫无公信力可言。“十四五”期间，中国国内生产总值突破140万亿元，成功实现“四连跳”，以5.4%的年均增长持续领跑全球主要经济体，每年对世界经济增长的贡献率保持在30%左右。而形成鲜明对比的是，欧盟近十年来GDP增长十分缓慢，长期位于国际平均增速之下，“火车头”德国甚至曾出现连续两年的经济负增长，严重拖累全球经济。欧盟经济增长乏力，绿色和数字化转型成效不彰，如果欧盟真敢跟中国“硬碰硬”，恐怕只会头破血流。该报告也严重低估欧盟与中国经济相互依存的深度。中欧互为第二大贸易伙伴，中国是欧盟高端制造、汽车、精密设备、医药、化工的核心出口地，也是德、法、意、西等国家的主要贸易伙伴。按照这份报告的逻辑，欧盟自华进口贸易额是中国自欧进口贸易额的两倍，巨额逆差就是欧盟对中国“依赖”的最好例证。在深度嵌合的状况下强行打贸易战，受损害的只会是欧盟自身。单就欧盟近期发布的《网络安全法》修订草案为例，根据有关行业统计，若在18个领域全面排除中国企业和设备，欧盟国家将至少承担8400亿欧元的损失。这笔损失又由谁来承担？欧盟绿色和数字转型的目标将会受到何等冲击？欧洲老百姓的钱袋子还要承受多少损失？这份报告更严重高估了欧盟议价能力。一方面，欧盟深陷乌克兰危机，能源成本高企已让企业和消费者叫苦不迭。而美国、以色列军事打击伊朗再次加剧全球能源紧张局势。此次冲突爆发以来，欧盟天然气价格上涨50%，造成额外支出达30亿欧元，欧盟产业、民生已经受到进一步威胁，悬在欧盟头上的“达摩克利斯之剑”已然摇摇欲坠。另一方面，欧美之间摩擦不断，美国的关税战随时可能卷土重来。而若要打破现在的协议重新谈，那恐怕15%的关税、6000亿美元的投资以及7500亿美元的采购承诺将无法再满足美国的胃口。在援乌抗俄、与美抗争的同时，欧盟官方智库居然还想对华施压甚至要和中国打贸易战，实在令人费解。近年来，欧盟加速出台单边主义、保护主义经贸立法，限制甚至直接排除中国企业和设备，意图设定强制合资、强制技术转让等投资条件，严重违反世贸组织规则，严重背离欧盟口口声声所说的公平竞争和市场原则。保护主义提升不了竞争力，与中国“脱钩”就是与机遇脱钩。希望欧盟能走出保护主义的“小黑屋”，不要在错误的道路上越走越远。关税战、贸易战没有赢家，中方不愿打但也不怕打。希望欧盟的一些智库、专家清醒清醒，少出一些祸国殃民的歪主意、馊点子。本文系环球时报社评审核

据欧洲媒体披露，比利时首相德韦弗日前致信欧委会主席冯德莱恩，宣称中国“正在摧毁我们的经济”，呼吁在4月举行的欧盟峰会上讨论“对华采取更强硬反制措施”。这番激进言论，令人吃惊。不仅其中宣扬的所谓“中国冲击”论调不符合事实，信中所提的应对方案也是在给欧盟挖坑。德韦弗在信中宣称，中国在化工、制药和生态转型等领域实施低价出口策略，相关出口量在一年内增长了20%，“我们已经走到不可逆转的临界点”。这种把贸易逆差等同于“欧洲吃亏”的声音，在欧洲有一定代表性，对一些人形成了误导。中欧贸易有50%都是中间品，通过对华贸易，欧洲企业大幅降低了生产成本，赚取了更多利润，这实际上是“顺差在中国、获利在欧洲”。就以比利时为例，其作为欧洲重要枢纽的安特卫普港，从中国大量进口电池、汽车等产品，通过比利时再转口其他欧盟国家。就在不久前，从中国无锡江阴港到安特卫普港的航线开通，物美质优的“中国制造”直航西欧。做了多年安特卫普市长的德韦弗，对比利时是否真的“吃亏”，应当是清楚的。比利时是最早积极欢迎中国实行改革开放政策、赴华投资兴业的西方发达国家之一。索尔维、贝卡尔特、巴可和早前的杨森制药等企业助力中国发展，也获得丰厚回报。沃尔沃根特工厂、中远泽布吕赫码头、列日菜鸟网络智能物流中心则拓展了中比合作共赢的空间，为当地创造了大量就业机会，提升了比利时在制造业和物流领域的竞争力。中比贸易额在2024年增长至两国建交初期的近2000倍，这本身就是中欧优势互补、互利共赢的缩影。实际上，德韦弗的前后言论有很大反差。去年夏天他曾肯定比中交往历史悠久，强调比利时在欧中合作中发挥着门户作用，主张双方加强交往、增进互信。仅仅过去半年多，他就先是在达沃斯抛出“人人都想加入欧盟，但没有人想要加入中国”的论调，最近又更进一步，把中国描绘成“正在摧毁欧洲经济”的对象。一些分析认为，德韦弗上台执政一年多来，面临内部种种压力，而批评“中国出口增加”则正好成为其对内转移国内压力、对外增加布鲁塞尔在欧盟影响力的筹码。欧洲今天面临的许多压力，根源并不在中国，而在其自身长期积累的结构性问题：经济增长疲弱、能源成本高企、产业投资不足、创新转化不畅、政策协调迟缓、内部市场掣肘重重。换句话说，欧洲今天真正应该思考的，首先是“自己如何修复自己”，而不是只靠一句“反击中国”就想解决竞争力问题。相反，越是把中国塑造成欧洲困境的“替罪羊”，越容易掩盖欧洲本应正视和解决的内部症结。把欧洲工业基础受到冲击、经济竞争力承压、供应链焦虑上升等问题，简单归咎于中国“控制”产供链条，本身就是一种外部归因的政治懒惰。德韦弗的言论还暴露出一些欧洲政客对华存有的认知偏差、对非西方经济社会发展模式的刻意贬低、对欧洲衰落的不敢正视，以及对“欧洲中心主义”的抱残守缺。在他们眼中，欧盟是西方文明的试金石。他们自我陶醉于欧洲的软实力，包括规范性力量、统一大市场、发展红利以及利益结盟等，感叹“欧盟对很多国家有吸引力，而中国和美国在类似意义上都没法比”。但这种认知却忽视了国际关系的本质——平等互利、合作共赢才是国家间关系构建的基石，而非拉帮结伙、强制捆绑。

3月22日至23日，中国发展高层论坛2026年年会在北京召开，国务院总理李强出席开幕式并发表主旨演讲。作为全国两会后首个国家级大型国际论坛，本届年会主题为“‘十五五’的中国：高质量发展与共创新机遇”。它向世界传递出一个清晰信号，即中国愿以自身高质量发展的新成就，为全球经济增长注入新动能、与各国共享繁荣未来。在当前地缘冲突和国际贸易摩擦持续升级、全球经济复苏进程受阻的背景下，中国发展高层论坛年会的召开，主动释放出以开放合作对冲外部压力、以务实行动凝聚全球共识的决心，为世界经济注入了急需的信心。李强总理“合力做大全球经贸蛋糕”“中国致力于做世界的‘确定性基石’和‘稳定性港湾’”等表述，被法新社等外媒纷纷转引，路透社、彭博社则将“中国承诺进一步开放经济，给予外国企业国民待遇”醒目地写进标题。从这场年会中，世界看到中国在“十五五”开局之年的自信与开放。“全球CEO们正在北京聚集”——外国网友在社交平台上发的一则帖子，生动勾勒出本次年会的超高人气。苹果、大众、三星、道达尔、梅赛德斯-奔驰、汇丰、壳牌等80多家知名跨国公司的负责人齐聚北京，这本身就是一张沉甸甸的信任票。他们的中国之行，绝非简单的“打卡”式参与，而是抢抓“十五五”发展红利、完善全球多元化布局的战略选择。《金融时报》援引参会的亚洲集团咨询公司合伙人的话称，作为合作伙伴，“中国现在更安全、更可靠、更稳定，更着眼于经济发展而非冲突”。在全球政治经济形势动荡的当下，当全球企业CEO向东看“在不确定中寻找确定性和稳定性”，第二大经济体的高水平对外开放承诺，在全球经济碎片化趋势中更凸显吸引力。这一场“全球CEO北京峰会”，也是中国经济活力与韧性的生动写照。中国发展高层论坛自2000年创办以来，成为中国政府与全球商界最权威的对话平台。与往年不同的是，今年年会将“十五五”规划蓝图作为焦点。相信CEO们看中的除了中国14亿多人口的市场、完备的产供链体系、长期的政策连续性，还有“高质量发展”带来的新蓝海，以及中国靠开放和技术进步不断创造增量市场的能力。本届年会举办13场专题研讨会及多场闭门研讨会，围绕消费增长新趋势、绿色低碳转型、未来产业发展、人工智能产业化应用等“新赛道议题”展开，彰显中国与世界共享发展成果、共促产业升级的开放胸怀。外媒注意到，今年的中国发展高层论坛，来自美国的高管人数最多。这释放了一个清晰信号：尽管美国媒体时常抱怨中国并时有“脱钩”言论，但全球最顶尖的企业家们依然在用实际行动拥抱中国市场。中国的利益与包括美国在内的国际社会深度交织，早已超越了“你输我赢”的零和陷阱，形成“一荣俱荣、一损俱损”的命运共同体。这种双向奔赴，正是互利共赢最鲜活的注脚。统计显示，今年1-2月，全国新设立外商投资企业8631家，同比增14%。在复杂的地缘环境下，更多企业家选择在中国投资兴业，这进一步打破了关于“外资撤离中国”的谣言。尤其高技术产业实际使用外资同比增长20.4%，说明中国如今更多地以“创新红利”而非廉价劳动力吸引外资。当最敏锐的资本开始“重仓”中国的高技术产业，意味着中国向世界发出的合作邀约，已经不是简单的“来中国赚钱”，而是“与中国一起创造未来”。作为论坛外方主席的苹果公司首席执行官库克，在致信中引用了一句中国古语：“众人拾柴火焰高。”这是一个中国发展参与者、受益者的真实感受。世界终将看到，中国之所以具有强大吸引力，根本在于这里不仅有现实的市场，更有未来的方向；不仅有合作的可能，更有共赢的土壤；中国不仅能够发展自身，也愿意成就世界。CEO们云集的北京，正在上演一场政策解读、机遇对接、风险共商的头脑风暴和深度交流，它为拓展全球合作共赢的空间增添了想象力。本文系环球时报社评审核

日本首相高市早苗带着“厚礼”访美，华盛顿则开出了长长的“账单”。从大额对美投资，到扩大对美能源采购，再到承诺提高防务预算，日本对美方的“承诺”几乎都是真金白银，而美方对日本的“回馈”却十分笼统模糊。东京这场代价高昂的“政治秀”，不仅暴露出所谓日美同盟的严重不对等，也在日本国内引发更多担忧。此次高市访美，最受关注的是总额高达730亿美元的对美投资“大礼包”。其中包括在美国田纳西州和亚拉巴马州建设总额400亿美元的小型模块化反应堆，以及在宾夕法尼亚州和得克萨斯州超过330亿美元的天然气发电设施投资。加上今年2月双方宣布的约360亿美元对美投资项目，日本已经在美国关税压力下拱手献上了1000多亿美元的投资。表面上看，这是“日美战略投资倡议”的所谓“成果”，但实则更像是高市向华盛顿交纳的巨额“保护费”。要知道，去年达成的所谓“日美战略投资倡议”的核心内容，就是要求日本“在美国指导下”，于2029年前投资5500亿美元，“用于重建和扩大美国核心产业”。而且根据双方协议，在项目收回成本前，美方将获取其中50%的收益，在收回成本后，美方将获得90%的收益。对此，日本国内甚至有声音称之为“丧权辱国的不平等条约”。高市越是“铁了心”把这项协议不断推进，给日本社会挖的坑就越大。尤其在日本国内物价上涨、日元持续贬值的背景下，高市执意将数十万亿日元的资金投向美国基础设施建设，本质是挪用日本的国民财富为美国的“再工业化”买单，这将让日本面临巨大的财政危机和产业空心化风险。连日本右翼群体中也有声音批评称，高市让日本沦为一个“不会说不”的国家，认为高市是“损害日本国家利益的首相”。在安全领域更是如此。日美就共同开发生产导弹和关键矿产合作达成协议，其核心内容也是由日本承担高昂的研发与生产成本，帮助美国减少投入。为配合访美行程，高市此前还在日本国内强推预算审议。这一总额和防卫预算都创下历史新高的预算案，在众议院的审议时间却是“本世纪以来最短的”，在日本国内受到口诛笔伐。日本《东洋经济》称，高市不惜赌上个人颜面，推动执政党在众议院“强行突破”。在日本舆论高度关心的中东问题上，高市不顾日本与伊朗的传统友好关系，公开谴责伊朗。而《朝日新闻》的最新民调显示，高达82%的日本民众反对美国对伊朗的军事行动。高市还试图寻找某种折中方案，通过提供后勤补给、情报共享等非作战支持来迎合美方，这不仅是对和平宪法和国内民意的漠视，也是对日本中东多元平衡外交的主动放弃。在对华关系上，高市的表现更让人看到其政治投机者的本质。她声称同中方“对话大门敞开”，要“冷静应对”，但从未以实际行动纠正错误。高市还试图对美方表现出“弱势”形象以博取同情和支持，又在日美会谈中竭力推动深化军事安全合作，希望拉住美国增加对抗中国的筹码。这种“倚美遏华”路线不可能使日本摆脱周边外交的困境。不难看出，高市所谓“维护日美同盟稳固性”，不过是以日本国家前途和民众利益为筹码，换取个人地位稳固和美方的政治加持。日本在对美关系中的从属和卑微姿态，深刻暴露出高市治下日本外交的软弱性。有日媒称，华盛顿一直轻视日美“同盟”关系，面对美方直接提出的“贡献”要求，高市今后势必面临极为艰难的抉择。高市的外交路线在日本国内也饱受诟病。就在高市访美期间，部分日本民众在东京首相官邸前示威，对日本的外交政策和军事姿态深表担忧。高市在竞选中和上台后，多次宣扬所谓“强大日本”。但日本从在野党、舆论界到执政党内部都有不少警示之声，认为这条放弃战略自主、盲目追随美国的外交路线，正将日本推向危险的深渊。高市的做法，只会让日本在衰退的道路上越走越远，甚至成为地区和平稳定的一颗“雷”，最终受害的还是日本人民。本文系环球时报社评审核

当地时间3月19日，日本首相高市早苗在参观美国白宫时，做出了一个极具争议性的举动。从白宫方面发布的视频来看，当时美国总统特朗普带着高市参观了挂有美国历任总统照片的照片墙。这个照片墙是特朗普在第二次入主白宫后加装的，白宫方面称之为“总统名人廊”。不过，特朗普把一个自动签名机的照片，放在了本该挂上美国前总统拜登肖像的地方，以此嘲讽自己的老对手“无能”。而高市路过这个照片时，却用手指着照片咧嘴大笑。结果，特朗普的白宫团队瞬间就捕捉到了这一画面，并将其发布在白宫各大社交媒体账号。美国舆论场上那些支持特朗普的账号，也立刻开始扩大高市这一“大笑”的瞬间，以此贬损拜登以及整个民主党阵营。尽管高市本人目前尚未说明她为何会大笑，但在不少外国网民看来，她这一举动给人的观感很差，有种为了取悦白宫，不顾自己一国领导人的身份，公然卷入美国国内政治斗争的感觉。一位日本网民就斥责说，高市的做法“LOW到家了”，不仅侮辱了自己首相的身份，更让日本人蒙羞。这则帖文目前已经获得了超过600条点赞。一位曾在里根政府供职、现在居住于日本东京从事战略分析工作的美国网民就认为，高市为了向白宫献媚而做出这一举动，“确实太过了”。还有外国网民指出，高市终有一天会惨痛地认识到：她的献媚并不会换来什么好处，能得到的只有被利用和抛弃……审核

他叫千千岩森生，来自日本朝日电视台。当地时间3月19日，美国总统特朗普在白宫与到访的日本首相高市早苗举行会面时，一位来自日本媒体的记者向特朗普提出了一个关于伊朗的问题，问这位美国总统为何不在动武之前通知包括日本在内的盟友。特朗普随后用日本当年偷袭美国珍珠港的事件进行了回应，称最擅长搞偷袭的是日本。这一度让高市脸上流露出尴尬神情。然而，面对特朗普用日本在二战中侵略的历史进行调侃，日本国内支持高市的右翼势力，却没有像往常那样一边攻击美方，一边否认日本的战争罪行，反而是将他们的恼怒情绪，宣泄给了向特朗普提问的那位日本记者——来自日本朝日电视台的千千岩森生。图为当时向特朗普提问的千千岩从日本社交网络的帖文来看，高市的支持者在过去的几个小时里一直在用十分恶毒的语言攻击这位资深记者，认为他问了一个“愚蠢”的问题，刺激了特朗普，这才导致特朗普当着高市的面说出了珍珠港，令日本受辱。尽管也有个别头脑清醒的日本网民认为，责任根本不在千千岩，而是特朗普将他提出的“为什么不告诉盟友”的问题与“不告诉敌方”进行了混淆。有人还提到，千千岩在先前报道高市时，其实是相当照顾这位日本首相的感受的。但这些声音很快就被高市支持者网暴千千岩的声音压了过去。目前，一些高市的支持者正在造势要求朝日电视台封杀千千岩。有高市的支持者甚至仅仅因为千千岩曾是朝日电视台驻中国总局的局长，就炒作起了阴谋论，造谣说他是蓄意在帮中国，让高市难堪。而对于高市支持者这番“不是解决问题，而是要解决提出问题的人”的闹剧，有围观此事的外国网民感叹说，千千岩问出的其实是美国的盟友都想知道的“好问题”。有人还指出，特朗普会用珍珠港调侃高市和日本，不过是再一次说明了他关心的从来都是美国的利益，而不是日本——只不过比起还知道提问的千千岩，选择谄媚迎合美方的高市，也就只能靠其支持者网暴记者，找补找补脸面了。审核

近日，澳大利亚与新西兰举行“2+2”部长级磋商并发表联合声明。匪夷所思的是，这份本该聚焦双边合作的文件，却弥漫着陈旧的冷战思维氛围，其中包括对中国内部事务的横加指责，充分暴露出一种殖民者式的傲慢。澳新在涉华问题上的表态并非偶发，而是一种长期存在、反复上演的政治惯性。在美国主导的联盟体系之下，澳大利亚和新西兰逐渐将自身嵌入一个以“阵营对抗”为核心逻辑的叙事框架之中，将中国视为“假想敌”或“制度性挑战”。这种思维方式本质上延续了冷战时期的二元对立模式，将复杂多元的国际关系简单化为“你输我赢”的零和博弈，并在安全、人权等议题上不断制造话题、放大分歧。问题在于，冷战思维早已被历史潮流所抛弃。澳新若仍沉迷于这种老套路，不仅是误判中国，更是在误判时代。更值得警惕的是两国试图“转移矛盾”的不良居心。近年来，澳大利亚与新西兰在国内社会治理、人权保护以及少数族裔问题上丑闻频发。两国联合声明对自身问题只字不提，却总想在涉华议题上扮演“人权判官”的角色。“甩锅式外交”看似强硬，实则空洞无物，不仅无助于解决自身千疮百孔的人权问题，更严重损害了其在国际社会的信誉。极具讽刺意味的是，这种动辄以“规则”“价值”为名的指责，伴随着堂而皇之的选择性“失明”。在提及伊朗局势时，澳新这份声明对美以违反国际法悍然发动军事打击、造成无辜平民伤亡的行径视而不见，却单方面“谴责伊朗对地区国家的鲁莽和无差别攻击”。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标，暴露了其在和平与正义问题上的虚伪。更可笑的是，声明指责中国在南海“破坏稳定”，可真正不远万里跑来南海炫耀武力、寻衅滋事的，不正是它们自己吗？所谓“基于规则的国际秩序”，在它们嘴里成了可以随意裁剪的工具，而非应当被普遍遵守的准则。从更深层次看，澳新言行背后暗含着一种挥之不去的“殖民老爷心态”。它们习惯了用居高临下的姿态，对他国发展道路与内部事务评头论足，罔顾当今时代早已进入多极化与全球南方崛起的新阶段。它们的经济社会问题频出，在安全领域高度依附他国，维持原有影响力日渐艰难，却硬要“刷存在感”，试图在国际问题话语权上当“裁判”。此举不仅可笑，而且可怜！它们的表现，凸显出“殖民老爷”们无可奈何的焦虑。时代早就变了，那套端着架子当“老爷”的旧戏码是时候收场了。在全球格局深刻演变的大背景下，亚太地区之所以能够成为全球最具活力的增长引擎，正是因为各国在差异中求合作，在共赢中谋发展。澳新如果仍然沉迷于殖民时代的旧梦，在错误的道路上越走越远，最终只会在历史进程中错失机遇，彻底沦为他人战略棋盘上的棋子。本文系环球时报社评审核

据多家美国媒体报道，美国情报机构在近日发布的一份年度报告中认为，日本首相高市早苗早些时候做出的暗示“日本会出兵介入台海”的公开表态，标志着日本政府在台湾问题上的立场出现了“显著变化”。美方的这一评估，显然让一直以来辩称高市发言没有改变之前的官方立场，也没有激化事态的日本政府，相当脸疼。尽管日方对此评估予以“否认”，但有外媒认为，这反映出日方与美方的分歧与矛盾。耿直哥观察发现，目前多家报道了此事的美国以及日本媒体都在正文中突出介绍了美方的报告为何会认为高市那番极为错误的涉台言论，构成了对以往日本政府立场的“重大转变”。这些报道引用报告的相关部分指出，高市的那番言论“在日本体制中具有重要分量”，因为她将构成日本“存亡危机事态”的范畴明确扩大到台湾，会为日本政府今后可能采取的军事行动提供所谓的“法律依据”。因此，报告认为，她的言论较日本之前的官方立场出现了“显著变化”。同时，这些报道还强调了中方对高市这一言论的强烈不满以及回击。一些报道还提到，美方报告的原文中亦指出，日方立场这一“显著变化”在中方看来是对中日之间多个政治文件精神的破坏。而日方如今给出的那番“不认可美方这一评估”的回应，则在报告中占了较小的篇幅。值得注意的是，英国路透社在报道此事时认为，美方和日方显著不同的看法，反映出了双方的分歧和矛盾正在不断加剧。该媒体指出，在高市即将与美国总统特朗普见面之际，这恐怕会让双方因伊朗问题已出现矛盾的关系进一步复杂化。从多家美国媒体稍早前的公开报道来看，特朗普眼下最看重的是伊朗的战事，即便高市访美在即，特朗普最近提到日本的发言，都是希望日本派军舰到霍尔木兹海峡帮美国护航。对此，美国智库外交关系委员会（CFR）在一篇题为“伊朗战事给高市早苗的华盛顿行程蒙上阴影”的文章中指出，虽然先前特朗普访日时说了一些对美日关系积极的话，但他如今的表态说明，他关心的是美国的利益，以及日本能如何满足美国的需求，而不是反过来帮日本。在耿直哥看来，这或许也为解读美国情报部门在其报告中将高市极为错误的涉台言论评估为“显著立场变化”，提供了另一个视角，即美方并不希望高市给美国制造新的麻烦。中国外交部发言人林剑在3月19日的记者会上也被问到了美日双方围绕高市立场做出的不同表态的事情。林剑表示，有关报告表明，国际社会越来越清醒地认识到高市言论的恶劣性质和影响，对日方主动挑衅滋事的危险动向保持警惕，日方只靠一句“立场未变”，难以自圆其说，无法取信亚洲邻国和国际社会。我们敦促日方反思纠错，改弦更张，以实际行动践行中日四个政治文件和自身承诺，并恪守日本宪法中的和平主义条款，不要在错误的道路上越走越远。审核

《环球时报》记者此前赴日实地探访发现，日本将掳日中国文物当作军国主义“战利品”宣扬，陈列地就包括臭名昭著的靖国神社。日本军国主义者曾长期在中国实施系统性暴行，还利用侵占中国领土之机，大肆掠夺中华文化珍宝，对中国文化遗产造成不可估量的损失。这不仅是对中华文化瑰宝的窃夺，更是日本军国主义侵华滔天罪行的铁证。历史不容篡改，遗产不容掠夺，日本劫掠的中国文物该归还了！日本劫掠中国文物的罪行板上钉钉。这种系统性、大规模的劫掠，至少有三个主要特征。一是劫掠时间跨度长。早在1894年甲午战争爆发前后，日本宫中顾问兼帝国博物馆总长九鬼隆一就撰写了《战时清国宝物搜集办法》，并得到日本政府和军队的背书。日本对中国文物的系统性破坏和劫掠，一直延续到抗战结束前，长达半个多世纪。二是劫掠地区广。日本侵华数十载，我大半国土先后沦陷，导致中国不同历史时期、不同地区的各类型文物沦落日本手中。三是劫掠数量多。据不完全统计，至抗战结束，被日本掠夺的中国文物共约1879箱、360万件，遭到破坏的文化古迹除东北外就达741处。据学者估计，日本拥有1000余座大小博物馆，共收藏中国历代文物近200万件，大多数都是侵华战争期间被劫掠到日本的。直到今天，日本不仅没有向中国返还其劫掠的文物，反而刻意掩盖、极力否认。中国要求日本返还文物，拥有充分的国际法律、舆论与道义依据。20世纪初，两次海牙和平会议通过了一系列《海牙公约》。其中，1907年《海牙第四公约》明确禁止交战国破坏、劫掠对方国家的文化财产，“任何扣押、毁灭和有意损害均应受法律追究”。该公约载明的战争法规则已被公认为习惯国际法。因此，日本侵华期间破坏、劫掠中国文物违反了该公约及其确立的习惯国际法规则。二战结束后，国际社会在联合国层面通过了为数众多、影响巨大的国际法律文件，支持文物原属国追索战争期间被劫文物。这些文件具有广泛的代表性、权威性，反映了国际社会的共同立场，也是日本应主动归还中国文物的重要依据。同样作为二战战败国，德国主动、系统地返还了其劫掠文物与艺术品，改善了与受害国的关系，赢得了国际社会的信任，这为日本返还劫掠的中国文物提供了范例与对照。中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，中国要求日本返还被劫掠的文物，是维护二战胜利果实和战后国际秩序的必要之举。要求日本返还被劫文物，不仅是中华民族不容剥夺的权利，也是与日本右翼势力企图为侵略历史翻案的丑恶行径展开斗争的有力武器。需要指出的是，一些人错误地宣称，由于中国政府在1972年《中日联合声明》中放弃了对日本的战争赔偿要求，所以现在无法进行对日文物追索。这一观点毫无根据，《中日联合声明》中涉及的是政府层面的战争行为赔偿问题，而日本在华大肆劫掠文物及其他非法行为并不在这一范畴。同时，二者在国际法上也是性质完全不同的两种权利。中国要求日本返还被劫掠的文物不存在任何法律障碍。近年来，我国民间要求日本返还文物的呼声愈加高涨，也得到一些有正义感的日本民间团体的支持。中日两国民间和学术团体携手合作，共同敦促日本返还“唐鸿胪井碑”，就是民间力量发挥作用的典型案例。我国涉外法治建设取得的进步，《中华人民共和国外国国家豁免法》《中华人民共和国文物保护法》等一系列法律的颁布或修订，为通过司法途径对日追索文物奠定了基础。对于我方掌握确凿证据、具有重大价值的流失日本或者被日本破坏的中国文物，完全可以将日本相应主体诉至中国法院，判其返还。当前，日本政治右倾化愈演愈烈，对地区和国际和平稳定构成严重威胁。要求日本返还非法劫掠的文物，不仅是中国依据国际法与基本道义原则享有的正当权利，也是维护抗战胜利果实和战后世界秩序的题中之义。日本需要正视历史罪责、切实履行返还被劫掠文物的国际法义务，对中国及亚洲受害国人民的正义诉求作出正面回答。本文系环球时报社评

美国、以色列与伊朗的军事冲突进入第三周，战局依然复杂紧张。美以未经联合国安理会授权，袭击并杀害伊朗最高领导人，蓄意挑起对伊朗的战争。中国不是这场冲突的当事方，然而有西方舆论却借机炮制出一些论调来刻意抹黑中国。其论调大致有三种，一曰中国失败论，二曰中国责任论，三曰中国赢家论。上述荒谬论调别有居心，夹带着上不得台面的政治私利。所谓中国失败论，是炒作“中国将伊朗打造成地区关键基石的战略即将崩溃”。事实是，中国从未卷入这场冲突，更未押注任何一方；冲突是美以单方面军事行动的结果，与中国外交或经济战略无关。中国始终在尊重各国主权和领土完整的基础上，与包括中东国家在内的各国积极扩大各领域交流与合作。中国不搞军事同盟、不搞阵营对抗、不搞代理人战争，对中东的影响力建立在深厚且广泛的合作基础之上，因此具有穿越战火的韧性。“战略失败”之论从何而来？无非是某些人抱持“抢占地盘”的强权逻辑，无法理解中国外交政策中和平共处、互利共赢的价值罢了。所谓中国责任论，是一些西方媒体以“中国与伊朗关系密切”为由，认为中国应对冲突“负责任”，或要求中国选边站队，制裁或约束伊朗等。必须指出，中国和伊朗都是主权国家，双方的交流合作符合国际法，不针对第三方。应该对战事负责、对因此受牵累的各国民众负责的，难道不是这场冲突的始作俑者吗？事实上，对这场战事，中国从未袖手旁观。自3月1日至12日，中方已先后同12国外长通电话，并派特使赶赴地区开展穿梭外交。在联合国安理会，中方明确要求尊重伊朗及地区各国的主权、安全和领土完整。这种为正义发声、为和平奔走、为公道担当的实际行动，赢得了地区国家的认可。卡塔尔首相、阿曼外交大臣等在与王毅外长通话时，都明确表示期待中方为停火止战发挥更大作用。在中国红十字会宣布向伊朗小学遇难学生家长提供20万美元紧急人道主义援助后，3月17日，中方又宣布将向伊朗、约旦、黎巴嫩、伊拉克4国提供紧急人道主义援助。中国的作为与担当，是践行人类命运共同体理念、秉持国际主义和人道主义精神的生动注脚。关于伊朗局势，还有一种匪夷所思的赢家论，即渲染美国深陷战争泥潭、反倒让中国“从中获利”。在经济全球化的今天，这场冲突实际上对全球经济运行带来巨大负面影响。无论是国际能源价格上涨，还是关键航道受阻，或者国际金融市场震荡，都不可避免地对全球产业链供应链上相关经济体造成冲击。可以说，这场战争除了疯狂卖出军火的西方军工复合体，没有赢家。这类论调的目的，无非是挑拨相关国家与中国的关系，通过捧杀中国转移视线，掩盖美以行动引发的能源危机责任。明眼人都已看到，这些论调的背后，无非是一些西方媒体惯用的甩锅行为，它们需要为美以军事行动提供舆论正当性，打压和阻遏国际和平正义力量缓解中东局势的努力。一言以蔽之，借美以伊冲突抹黑中国的论调，可休矣！中东是中东人民的中东，不是大国博弈的角斗场。对这场冲突，中方立场始终清晰：中东问题应由地区国家自主解决，外来干涉只会加剧动荡，武装冲突中保护平民的红线不能突破。中国将继续与国际社会一道，致力于通过对话协商解决分歧，为推动停火止战、实现中东持久和平稳定贡献中国力量。本文系环球时报社评审核

近来，西方一些声音再次以“出口决定论”解读中国经济，认为美国关税政策带来的不确定性、中东冲突外溢引发的全球扰动，将直接压缩中国出口空间，并据此推演中国经济将因“出口引擎减弱”而明显失速，甚至把中国将GDP增速调整到4.5%至5%的区间，解读为“旧增长模式难以为继”的信号。这样的判断，既没有看清中国经济运行的基本逻辑，也没有把握中国增长动力转换的真实方向。所谓“出口决定论”，主要源于对中国“低成本制造”的旧印象。作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，出口贸易对经济稳定、就业增长以及国际竞争力的提高，的确发挥了重要作用。但是随着中国经济的转型升级，内需对经济发展的支撑作用明显增强。对外贸易依存度已从2008年的59.2%降至2025年的32.7%，最终消费支出占GDP的比重为52%，内需对中国经济增长的贡献率达到67.3%。在这样的情况下，中国出口的增长，越来越多地由技术、品牌、系统集成能力和产业链配套能力支撑，而不是由低端加工和低价竞争支撑。今天中国出口繁荣是国内产业综合实力提升的结果，是产业升级、技术积累、市场培育外溢到国际市场上的表现。换句话说，中国出口同整体的中国经济是一个良性互动的关系，而非简单的“出口决定增长”。新能源汽车就是最有代表性的例子。2025年中国汽车销量达到3440万辆，其中新能源汽车销量1649万辆，占新车销量比重达到47.9%，国内新能源乘用车渗透率达53.9%；在此基础上，2025年汽车整车出口达到709.8万辆，同比增长21.1%，其中新能源汽车出口261.5万辆，同比增长103.7%。这说明，中国汽车特别是新能源汽车的国际竞争力，不是先靠海外市场“喂出来”的，而是在国内大市场中完成技术迭代、规模放大、成本优化和场景验证之后，才加快走向全球。因此，是中国的发展塑造了可出口的产品，而不是出口本身塑造了中国的发展。也正因为实现了质量的提升，有了超大规模市场、完整的产业体系和多元化的贸易布局，中国外贸屡屡在外部压力下“突围”，保持稳定增长。2025年年初，华盛顿发起“对等关税”，严重扰乱国际经济秩序。面对复杂严峻的外部环境，中国的出口并没有像一些人预测的那样“崩溃”，反而是前稳后升，最终实现了同比6.1%的增长，全年进出口总值再创历史新高。今年前两个月，我国货物贸易进出口以18.3%的同比增速重回两位数增长，出口更是超预期大幅增长19.2%，实现了“十五五”开局之年的“开门红”。不可否认，2026年外部环境不确定难预料因素增多，稳外贸压力依然较大。但中国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件和基本趋势没有变。2025年，中国出口向新向优特征明显，高技术产品出口达到5.25万亿元，同比增长13.2%；“新三样”出口增长27.1%，风力发电机组等绿色产品出口增长48.7%，自主品牌产品出口增长12.9%。这也意味着，未来中国外贸仍将稳健，并继续在国民经济中发挥重要作用。衡量中国经济，既要看港口，也要看商场；既要看订单，也要看消费、投资、就业和预期；既要看外贸规模，也要看创新投入、产业升级和制度供给。把一个超大规模经济体的运行逻辑，误读曲解成“出口兴则经济兴、出口弱则经济弱”的线性叙事，本身就是一些外媒判断屡屡失准的重要原因。本文系环球时报社评审核

“21世纪更可能属于北京而非华盛顿。”美国“政治新闻网”（Politico）与英国民调机构Public

3月15日起，中越外交、国防、公安“3＋3”战略对话机制首次部长级会议在越南拉开帷幕，对话内容包括两国政治安全、合作打击犯罪、防务合作、国际地区形势等议题。这是双方各自在全球建立的首个“3+3”机制，是具有里程碑意义的制度创新，充分体现了两党两国关系的战略性和高水平。全球首个“3+3”机制出现在中越之间，绝非偶然。中越是社会主义友好邻邦，山水相连，文化相近，民心相通，有着“同志加兄弟”的深厚情谊。2024年12月，中越召开外交、国防、公安“3+3”战略对话机制首次会议，两国外交、军队、公安部门负责人共同主持。2025年4月，习近平总书记访问越南，双方一致决定深化政治安全合作，将中越外交、国防、公安“3+3”战略对话机制明确为部长级并适时召开首次部长级会议。今年1月越共十四大后，习近平总书记与越共中央总书记苏林通电话，一致同意要开好“3＋3”战略对话机制首次部长级会议。可以说，“3＋3”机制从创建到升格，是两党两国最高领导人的战略指引下实现的重大制度成果。2025年4月8日至9日，中央周边工作会议在北京举行。习近平总书记发表重要讲话强调，要聚焦构建周边命运共同体，努力开创周边工作新局面。中央周边工作会议召开后，习近平总书记年内首访和到访的首个周边国家就是越南。中越“3+3”机制升格为部长级，充分彰显双方的战略互信与合作广度，诠释了安危与共、求同存异、对话协商的亚洲安全模式，展现了中越建设和平、安宁、繁荣、美丽、友好“五大家园”的共同愿景。外交、国防、公安三大领域是国家主权与安全的“铁三角”。在当今国际关系中，“2+2”（外长+防长）战略对话机制较为常见，“3+3”增加了警务合作的内容，顺应了中国与周边国家关系不断深化的大势。当前，共建“一带一路”倡议与周边共建国家发展战略深度对接，大量中国企业、公民走出国门。与此同时，跨国犯罪呈现网络化、智能化、链条化特征，涉外执法合作重要性日益提升。中越“3+3”机制为拓展澜沧江—湄公河合作、中国-东盟合作提供新范式，为周边命运共同体建设走深走实搭建了重要实践平台。一些西方媒体习惯于将越南等东南亚国家与中国的合作，放在“中美竞争”和“地缘政治博弈”的视角下观察，这是陈旧的冷战思维在作怪。中越“3+3”机制并不针对任何第三方，而是有着强大的内生动力。中国连续20余年保持越南最大贸易伙伴地位，越南则是中国在东盟的第一大贸易伙伴。两国在区域和国际产业链、供应链中的紧密度急速提升，在数字经济、绿色转型、高端制造等新兴领域合作方兴未艾。中国视越南为周边外交的优先方向，越南则始终将发展对华关系视为其对外政策的“头等优先”。同时，双方在有效管控争议、维护区域安全方面有着更多共识。“3+3”战略对话为两党两国关系持续稳定发展保驾护航，可以说是一场着眼于共赢的双向奔赴。面对当前变乱交织的国际局势，中越两个同为共产党领导的社会主义国家加强战略沟通、深化战略协作，是加快构建中越命运共同体的应有之义，也是推进各自国家现代化建设和携手应对共同挑战的必要之举。同时，这种以对话协商、合作共赢为核心的对外交往模式，必将进一步促进中国与周边国家的关系，并在维护地区和平发展方面作出新的贡献。中越“3+3”战略对话机制首次部长级会议举行之际，正值中越第十次边境国防友好交流活动举行。相信“3+3”机制将推动中越全面战略合作持续走深走实，为构建周边命运共同体树立新典范，为变乱交织的世界注入更多稳定性和确定性。本文系环球时报社评审核

自美国与以色列2月28日对伊朗发动突袭以来，这场冲突已持续整整两周，并且正在引发一场令全球担忧的石油危机。中国持何种态度，采取哪些行动，也一直受到外界关注。我们注意到，所谓“中国冷漠”“抛弃伊朗”等论调不时在西方舆论中出现，这既是对事实的歪曲，也提醒世界：警惕一些人试图把中东的水搅得更浑。中东冲突历来具有强烈的外溢性。立即停火止战，防止紧张事态进一步升级，尽早重回谈判轨道，是地区国家与国际社会的一致共识。这也是为什么中国虽不是冲突当事方，但自冲突爆发以来就一直致力于外交斡旋，为实现中东和平奔走。正如中方所言，这是一场本不应发生的战争，也是一场对各方都没有好处的战争。据公开信息统计，3月1日至12日，中方先后同俄罗斯、阿曼、伊朗、法国、以色列、沙特、阿联酋、科威特、巴林、巴基斯坦、卡塔尔、埃及12国外长通电话。同时，中方派特使赴中东地区开展外交斡旋。在冲突不断升级的时刻，中方致力于为局势降温、为对话争取空间的努力，正越来越受到地区国家的认可。中方的态度非常明确。在3月8日的两会外长记者会上，王毅外长提出解决伊朗局势的五大原则，强调尊重国家主权、不得滥用武力、坚持不干涉内政、坚持政治解决、大国要发挥建设性作用，为缓和局势提供了清晰指引。在与各方的通话中，中方的态度也一以贯之：一是反对以武力解决争端，认为避免局势恶化的根本在于美以停止军事行动；二是不认同扩大打击范围，谴责无差别攻击平民和非军事目标，支持海湾国家把地区的前途命运掌握在自己手中；三是将继续以自己的方式为缓和局势、恢复和平发挥建设性作用。从中不难看出，中国的主张既找准了根源，又兼顾了各方的合理诉求，既立足当下危机的缓解，又着眼于地区的持久和平。这些主张和行动，也是中国长期以来在中东地区深耕和平的延续。有分析称，由于中国与中东各国都保持了良好关系，并且有着斡旋的丰富经验，地区国家也期待中国的外交斡旋发挥积极作用。事实上，西方舆论对中国态度的歪曲解读，很多都是自相矛盾、经不起推敲的。有的说中国“抛弃伊朗”，也有的说中国“保护伊朗”；有的说中国从战争中受益，也有的说中国成为“输家”。一些截然相反的说法甚至出自同一家媒体。这些声音除了暴露出根深蒂固的冷战思维，也有几分信息战的色彩：用阵营对抗的叙事把水搅浑，为美以不正当、不合法的行为开脱。近年来，中东地区局势持续动荡，各类冲突风险不断累积。中国始终为中东和平奔走，致力于从根本上破解地区的安全困境。2023年3月，在中国的斡旋下，伊朗和沙特实现和解，产生了积极示范效应，带动地区出现一轮缓和与和解趋势。仅2025年，中国在安理会近30次为巴勒斯坦问题仗义执言。就伊核、也门、叙利亚等热点问题，中国多次提出具体倡议。有卡塔尔学者此前表示，中国的中立与平衡立场，使其能在各方之间发挥独特的调解作用。在战火延烧的十字路口，国际社会需要的是结束报复循环、找到兼顾各方合理安全关切的出路。全球安全倡议倡导的共同、综合、合作、可持续的安全观，值得各方作为破解中东安全困局的参照。希望更多国际力量与中国相向而行，共同推动停火止战，为中东恢复和平与稳定争取新的可能。中东人民不需要更多的战争了。面对复杂动荡的形势，中国既没有偏袒任何一方，也没有坐视局势恶化，而是站在和平一边、站在正义一边、站在人道主义一边，以公正立场和务实行动，为缓和局势搭建沟通桥梁。作为联合国安理会常任理事国和中东国家的真诚朋友，中国为和平奔走的步伐不会停，捍卫公平正义的声音不会止。中国将继续以自己的方式，为这片饱经战火的土地注入和平的力量、稳定的力量。本文系环球时报社评审核

随着中国全国两会的闭幕，不少外国媒体都在对2026年开年中国这一重要的政治会议进行综述报道。其中，英国广播公司（BBC）在报道中就突出了“稳定”一词。在这篇标题为“我们从中国这一重大的政治会议中了解到了什么？”的报道中，BBC开门见山地表示，在当下动荡的国际局势面前，中国希望通过两会展现出自己的稳定，希望成为一座“稳定的灯塔”。报道认为，中国从提振内需的经济政策方向，到人工智能、机器人和绿色能源的科技与能源发展方向，都是为了增加稳定性。BBC在这里特别提到，在中东局势令国际能源市场持续动荡的时局下，中国通过发展绿色可再生能源的战略，增强了能源的自给自足，从而减少了对其他国家能源的依赖。BBC还表示，这次中国两会的一个重要信号，是科技和创新将成为驱动中国下一个阶段经济增长的重点领域。中国的“十五五”规划就在如何加速科研突破和让人工智能助力经济发展上给出了明确的路线图，提出全面实施“人工智能+”行动，将人工智能应用于制造业、物流、医疗和教育等领域。不仅如此，中国对于半导体、量子计算、生物科技、机器人、6G以及脑机接口等一系列高新科技的大力投入，也被BBC在报道中提及。最后，BBC认为，中国的两会所展现出的国家治理风格，与美国的四处惹事形成了鲜明的对比。这家英国媒体认为，中国会抓住眼下地缘政治格局的变局，继续实现自己的发展。审核

近期，日本正以前所未有的速度部署进攻性武器，引发国际社会普遍担忧。仅在本月，就至少有三款进攻性导弹排上自卫队的部署日程：在熊本部署改进型12式反舰导弹，这是日本首型国产远程导弹；在静冈部署“岛屿防卫用高速滑翔弹”（HVGP）；而美国一批“战斧”巡航导弹也将自3月底起交付日本，优先部署到海上自卫队的宙斯盾舰上。这三种导弹射程均远超日本领土范围，其部署是日本不断背离“和平宪法”第九条中“不保持战争力量”和“放弃交战权”等承诺的最新例证。日本防卫政策中长期奉行的“专守防卫”“被动防御”原则已沦为一纸空谈。一个月内紧锣密鼓部署三种进攻性导弹，防卫预算占GDP比重一路狂飚，人们不禁要问：这还是一个受“和平宪法”约束的国家吗？一段时间以来，日本右翼势力加速推进“再军事化”动作频频，推动修改“和平宪法”，加快修订“安保三文件”，妄图修改“无核三原则”，所作所为无一不给人穷兵黩武、“加速备战”的印象。他们究竟要将日本带向何方？日本“新型军国主义”已不只是危险苗头，而是赤裸裸的现实威胁，正对地区和平安全构成严重破坏。近期日本在与中国台湾邻近的西南诸岛加强军事集结，针对性也相当明显。此前，日本首相高市早苗所谓“台湾有事”构成日本“存亡危机事态”、可以据此行使“集体自卫权”的不当言论，至今仍未撤回。试问，台湾事务是中国的内政，日本有什么资格插手？究竟是谁在咄咄逼人挑起争端、破坏地区和平，还试图把自己包装成“受害者”？以实际行动维护世界和平的中国，却被日本右翼一再当作“再军事化”的假想敌和借口，其究竟是何居心？日本如此急迫地推进“再军事化”，是在近年来日本保守政治势力主导下，不断突破战后禁区、谋求军事大国地位的政策延长线上，也反映出高市上台后更加膨胀的军事野心。日本正在进行一场危险的豪赌，企图利用中美博弈的窗口期，通过充当美国在亚太前沿的“马前卒”，打着帮美国“分担安全责任”的旗号，来换取其对自身军事松绑的默许。然而，美国的纵容只会助长日本右翼势力的军事冒险主义。回顾历史，无论是九一八事变、七七事变还是珍珠港事件，日本军国主义对外发动侵略战争时，用的正是所谓“存亡危机”这类借口。80多年前，日本军国主义给亚洲人民带来深重灾难，也让日本自身陷入亡国边缘。日本右翼势力如今竟试图重走这条已被钉在历史耻辱柱上的老路，其结果注定是自取灭亡。当今世界，和平与发展是各国人民的共同愿望，通过对话协商解决争端是国际社会的基本共识。日本右翼试图以武力谋取地区主导权，但他们忘了，今天的亚洲早已不是任由军国主义横行的亚洲，今天的中国更不是当年积贫积弱的中国。中国拥有捍卫国家主权的坚定意志和强大能力，任何试图以武力威胁中国的图谋，都只会撞得头破血流。《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》都明确规定了日本必须履行的国际义务，日本宪法也严格限制其军力、交战权、战争权。“和平宪法”第九条清晰写道：日本人民真诚地渴望建立基于正义与秩序的国际和平，永远放弃战争作为国家主权权利，以及以武力威胁或使用武力解决国际争端的手段。与之对照，日本右翼政府的“再军事化”显然已经“走得太远”，其中包含着对历史的背叛，对战后国际秩序的无视和对日本国内民意的裹挟。日本社民党党首近日直言，在熊本县部署改进型12式反舰导弹的做法“违宪”，当地民众也举行示威抗议，高呼“不要让熊本成为战场”。事实证明，将全体国民绑上军国主义复活的战车不得人心。日本民众的不安全感恰恰来自日本政府的错误政策，而非他们借口的“中国威胁”。日本究竟要向何处去？是恪守“和平宪法”、以实际行动取信于亚洲邻国与国际社会，还是再度被右翼势力裹挟，重温军国主义的迷梦？历史是一面镜子。2026年是东京审判开庭80周年。80年前，国际社会对日本军国主义的累累罪行进行了公正审判；80年后的今天，胆敢再赌一次，日本只能败得更快，输得更惨。本文系环球时报社评审核

近年来，一些美欧政客和媒体利用经济学词汇“产能过剩”炮制出一个颇具迷惑性的新说法，说中国以“新三样”（电动汽车、锂电池、光伏产品）为代表的产品将形成所谓“倾销”“扰乱全球供应链和市场秩序”。对于这种论调，我们有必要厘清：究竟什么是公平竞争，什么是倾销？目前中国对“新三样”等绿电产品，早已逐步取消所谓的出口补贴，仅剩的部分出口退税也正阶梯退坡或取消。出口退税是全球各国都在执行的税收中性政策，目的是退还产品在国内生产、流通环节缴纳的税收，避免出口商品被双重征税，是国际通行的贸易惯例，符合世贸组织规则，包括美、日和欧洲国家等发达国家无一例外都在采用。中国即便对这种合规的出口退税，也在主动收紧、逐步退出。之前中国已多次将出口退税政策大幅下调，按照最新政策，2026年4月1日起，光伏组件出口退税率从9%降至0；储能锂电池出口退税率同步从9%下调至6%，且明确2027年将全面清零。中国主动让渡了市场空间，“新三样”依旧保持高速增长，印证了其竞争力的真实性。若是真的依赖补贴，如此大规模的退税退出，企业根本无法维系出口优势。这恰恰说明中国“新三样”出海不依靠政策补贴。再看相关出口产品市场价格，所谓“低价倾销”的说法，更是站不住脚。中国绿电产品不仅没有低价甩卖，反而在海外市场终端价格普遍高于国内的价格，以新能源汽车为例，海外售价均比国内高出一倍左右。光伏组件、储能电池也是同理，出口欧美、东南亚的产品定价均高于国内。这证明，中国绿电产品的核心竞争力并非“低价”，而是高性价比和技术创新，也印证了海外市场对此类产品的需求。按照西方一些舆论的逻辑：因为你卖得多，卖得比我的产品便宜，所以你必然在倾销。这种逻辑粗暴地忽视了经济学中最基本的“比较优势”原理。美国汽车基准测试公司Caresoft

连日来，美国对伊朗发动的军事行动，已经令霍尔木兹海峡这个全球极为重要的能源航道，陷入了极为严峻的安全困境。而且，这一不断恶化的局势已经开始反噬美国自己。对此，美国有线电视新闻网（CNN）的一篇报道称，美国政府正在认真考虑出动海军给油轮护航的可行性。美国白宫发言人莱维特则表示，美国海军目前没有护送任何油轮或其他船只通过霍尔木兹海峡。但“这（护航）当然是一个选项”，如有必要，“会在适当时候使用”。但CNN同时披露说，这样的行动反而会令美国海军遭受重创。根据CNN的介绍，目前因霍尔木兹海峡通航问题而引发的国际能源市场波动，正在给全球经济的稳定带来巨大不确定性。“霍尔木兹海峡每多关闭一天，（全球）经济损失不只是翻倍，而是呈指数级暴增”，CNN写道。这一局面也令挑起这场军事冲突的美国政府焦头烂额。CNN称，美国国防部和白宫方面对于形势的内部评估都不乐观。石油企业的高管、市场分析师及外交人士则认为，应对这场不断恶化的危机，能立竿见影的办法就是由美国海军提供护航行动。对此，有美国政府高级官员对CNN表示，美军正在研究出动海军护航的问题。CNN还称，这是眼下美国政府内部的核心议题。然而，多名了解美军相关计划的消息人士向CNN透露，霍尔木兹海峡的局势对于美国海军而言相当凶险。因为该海峡的水道相对狭窄，并不利于美国海军的航母等大型船只进行作战，反而有利于伊朗的布雷艇、自杀式无人快艇以及岸基导弹发挥作用，从而构成对美国海军的“死亡防线”。因此，CNN指出，如果美国海军为油轮提供护航任务，就意味着将自己暴露在巨大的风险中，但这么做能给美军带来的战略收益却很小。CNN还称，有情报显示伊朗不大可能直接袭击美军进入海峡的军舰，而是会将靶子对准能令打击效果最大化的目标，比如先打击液化天然气运输船，因为这种船一旦爆炸效果惊人，然后通过大爆炸制造的混乱，再攻击油轮。由此，CNN认为，美国政府正在陷入两难境地：一边是全球经济衰退的阴影，另一边则是美军在海上遭遇军事灾难的风险。最后，在这篇报道的评论区，获得最多点赞的网民留言全是在抨击美国政府，认为美方本就不该挑起这场战争。大量美国网民还认为，美方对其发动的这场战争不仅缺乏正确的预判，而且充满了无知与傲慢，只会自食恶果。审核

随着全国两会走向胜利闭幕，“十五五”的恢宏画卷徐徐展开。作为未来五年经济社会发展施工图，“十五五”规划《纲要》不仅明确了发展目标任务，更吹响了奋进新征程的嘹亮号角。对世界而言，中国更“稳”了，因为我们不仅有清晰的路线图，更有举世公认的执行力，这是我们有充足信心应对风险挑战、不断从胜利走向胜利的底气所在。习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调，“做好规划还要推动执行。好规划和执行力，这两条要结合起来”。这一重要论述，不仅指明了“十五五”时期中国发展的关键路径，也揭示了中国之治的深层优势：国家的成熟度和竞争力，不仅体现在能够提出契合实际的科学目标，也体现在有能力把既定目标持续、稳定、高效地落到实处。规划回答的是“如何发展、往哪里去”，执行则是解决“怎样落实、能否到达”的问题。对一个有超大规模人口的国家而言，最难的从来不是提出目标，而是把党中央决策部署层层传导、环环落实下去。过去几十年，中国发展的鲜明特点，就是既善于擘画长远蓝图，更善于把蓝图变成现实。无论是脱贫攻坚、科技创新，还是基础设施建设、治理能力提升，一系列历史性成就的背后离不开强大的执行力支撑。执行力不是简单的“快”，更表现出兼具方向感、组织力和持续力的制度化特性。在中国，一旦围绕国家重大战略形成明确目标，各地方、部门、企业、科研机构、基层组织和广大群众等多方面力量就能够被迅速调动起来，形成纵横联动的落实格局。无论是推进重大工程、发展新质生产力，还是应对风险挑战、保障和改善民生，中国都表现出了将国家战略化为现实、将制度优势化为成果、将人民期待化为福祉的关键能力。美国学者彼得·沃克曾表示，中国这些年的快速发展，依靠的是“美国完全不具备的核心力量”，即中国制度安排中那种集中力量办大事的机制和强大的执行力。“我们在调查研究的基础上，提出充分尊重民意并且符合实际的全面系统的规划，并且有超强的执行力来落实这些规划。”在变乱世界中，这一体制优势日益突出。当前世界上不少国家都在谈改革、谈竞争，但受制于党派政治、选举周期、利益集团乃至社会价值撕裂的掣肘，往往是承诺很多、兑现很难，但中国就能够把长期主义和现实行动统一起来，把顶层设计和改革实践贯通起来，把战略意图和执行能力结合起来。在世界不确定性上升的背景下，这种能力正是国际社会日益看好中国前景的重要原因。特斯拉在上海的超级工厂“从签约到开工不过半年”的落地速度，就曾让马斯克惊叹于中国效率。为什么中国有超强的执行力？根本在于始终坚持人民至上。从规划编制之初的网络问计、基层调研，到两会期间代表委员的审议讨论，再到最终形成系统完备的政策体系，“十五五”规划始终把群众呼声作为第一信号，把百姓需求作为第一选择。“十五五”规划《纲要》草案的20项主要经济社会发展指标中，民生福祉类指标就有7项，占比最高，民生投入和政策力度前所未有。这种

在关于中国经济增长的讨论中，一些西方媒体称，内需不足已经成为影响中国经济大循环的突出症结。那么，中国消费真的后劲不足了吗？要回答这个问题，必须对工业化发展规律有正确的认知。简单来说，就是中国经济正转向消费型经济模式，增长前景广阔、后劲很足。当前，中国已告别工业化中期的高速增长，转向以服务消费为主引擎的高质量发展。这既是客观规律，更是历史机遇。以服务消费、体验经济和科技创新为主角的新增长动力，正在填补房地产、基础设施建设乏力导致的增长空缺。中国即将开启一段以服务消费为牵引、以双重迭代为动力的波澜壮阔的长期增长，增长动能从投资与出口主导转向消费主导，增速阶梯式回落是普遍规律。在大国的工业化进程中，消费与投资的U型结构理论已经被反复印证。工业化中期，资本集中投向基建、工业、房地产等领域，居民消费被挤压，消费率随城镇化提升而下降，形成消费U型曲线左侧；进入工业化后期，资本向消费领域倾斜，挤压效应消退，消费率触底回升、重回增长通道，开启消费U型右侧的黄金增长期。目前，中国正处于这条曲线的左侧向右侧切换的关键拐点。居民消费从生存型、物质型，加速向发展型、体验型、服务型升级，文旅、康养、体育、家政、文化娱乐等服务消费占比持续提升，成为经济增长的核心支柱。这一转型不是增长的终结，而是增长动力的重构。从国际经验看，消费主导的稳健增长，恰恰是长期繁荣的核心密码。20世纪50年代至70年代，美国步入消费经济黄金期，创下长达30年的稳定增长周期。但这一阶段，其年均增速也只有约4.3%。这个数字意味着美国告别高速增长，依靠居民消费持续扩张实现经济稳健提升。这一时期，美国也孕育出麦当劳、沃尔玛、星巴克、迪士尼等众多世界级服务与体验经济品牌，构建起成熟的现代服务产业体系。在这当中，催生麦当劳的是家庭结构小型化、生活节奏加快、汽车普及和外出就餐需求爆发的时代背景；郊区化浪潮兴起，沃尔玛立足小镇以低成本运营，验证了零售连锁化、规模化的必然性；后工业时代，消费转向精神与社交需求，星巴克以第三空间为核心定位，将咖啡从饮品升级为生活方式，契合服务型消费升级趋势；作为美国工业化后期娱乐消费崛起的典范，迪士尼以IP为核心、全链路标准化、数字化赋能构建从动画到主题公园运营的体验帝国，并逐渐成为体验经济标准化与数字化融合的标杆。稳定的增速、持续的消费升级、服务品牌的构建，共同积累成为经济繁荣与国民生活品质提升的基础。从历史经验和经济规律看，中国消费的“后劲”仍很充足。中国当前的增长区间，与美国消费黄金时代高度契合，证明中速稳健增长，正是消费型经济的典型特征，而非增长乏力的表现。作为后发经济体，中国还有自己的独特优势。在消费模式迭代的同时，中国也在经历服务业的数字迭代。这是同步推进的双重迭代。模式迭代对应的是消费升级需求。今年两会明确提出打造中国服务品牌，正是顺应这一升级需求，推动餐饮、零售、文旅、康养等行业标准化、品牌化、规模化发展，催生属于中国的现代服务巨头。数字迭代则是以人工智能、大数据为工具，为消费转型赋能增效。数字经济新基建，能够以数字化降低交易成本、优化服务流程、精准匹配需求，实现线上线下融合、供需高效对接。传统服务行业与数字技术结合，催生出新业态新模式，让服务品牌的成长速度、覆盖广度、创新深度远超传统路径。总的来讲，中国消费经济转型既有历史规律支撑，又有时代技术赋能，潜力更足、空间更广。这不仅是产业的升级，更是经济增长逻辑的根本转变。西方媒体口中的“后劲不足”，完全站不住脚。本文系环球时报社评审核

全国两会启幕以来，国际媒体的关注持续升温。环球时报研究院数据显示，外媒对两会的报道数量连续两年大幅增长。一个直观呈现两会热度的细节是：在外交主题记者会召开前，有记者凌晨4点便开始候场，记者会开始前两小时360个座位就被占满，过道里也挤满了席地而坐的媒体人。“此时此刻，全世界都在关注中国”。当中国两会成为“世界时刻”，说明世界比以往任何时候都渴望倾听中国的声音。外媒对两会的关注正经历一场从“旁观者”到“研究者”、从“找问题”到“找答案”的转变：法国《世界报》将目光投向“将中国建设成科技超级大国”的核心目标；德国“中国平台”网站指出，中国审慎设定增长目标，意在向“新繁荣模式”过渡；美国有线电视新闻网（CNN）则将中国的高科技发展战略称为“赢得未来的计划”；阿根廷《号角报》称，“世界动荡之际，中国引领未来”……外媒报道更趋积极、客观，这一转变绝非偶然，代表着世界对“中国之治”“中国之稳”“中国之理”的成熟认知。这种转变的背后，是世界对确定性的渴望。当前，国际局势急剧动荡，地区冲突升级、能源市场波动、供应链不稳定，全球弥漫着一种不安的情绪。中国是地区安全的稳定锚、发展繁荣的动力源。作为观察中国政策走向的重要窗口，两会因而具有了世界性意义。巴西《晚报》记者的话具有代表性：“在当前动荡国际形势下，我非常想深入了解中国将如何继续为世界注入确定性。”当一些国家只盯着选举周期、政策随政党轮替左右摇摆时，中国将目光坚定投向“下一个五年”乃至更长远的未来。这种战略前瞻性和政策可预期性，给了世界更多安全感。正如马尔代夫驻华大使法泽尔所言，“中国表现出的稳健和定力鼓舞了许多国家特别是发展中国家”。“十五五”时期中国将实现的一系列目标任务，本质上是一份面向全球的“机遇清单”。路透社等媒体注意到，中国将“培育壮大新兴产业和未来产业”，将脑机接口、具身智能等作为新的经济增长点。非洲青年之声电视台记者的问题很直接：“我们想了解中国未来五年的发展规划和具体举措，这与世界息息相关。”世界透过两会，不仅读懂中国发展蓝图，也积极寻找搭乘“中国发展快车”的新机遇、新可能。中国的发展成就和治理方式，为世界提供了走向现代化的新路径。世界真实地看到，8亿人口脱离贫困，高铁网、水利网、算力网等基础设施拔地而起，芯片、人工智能等前沿领域不断突破，通过“一张蓝图绘到底”，中国一步一步坚定走，将一个个美好愿景变为现实。“十五五”期间，中国将持续加大在就业、教育、医疗、养老等领域投入，满足人民对更美好生活的需要。以人民为中心的发展思想，既反映了中国执政党的初心与追求，也根植于中华优秀传统文化的深厚血脉，让世界深思治理之要、发展之基。中国自信开放的态度，让世界更愿意倾听。“建设现代化产业体系”“建设强大国内市场”“扩大高水平对外开放”……当一些国家筑起“小院高墙”、鼓吹“脱钩断链”，中国却以实际行动，向世界敞开怀抱。中国不断扩大高水平对外开放，意味着全球产业链供应链更加畅通、世界经济增长动力更足、以规则为基础的多边贸易体制发展更稳。不畏浮云遮望眼，乱云飞渡仍从容。当世界在动荡变革中寻求方向，中国以清晰的立场、务实的方案、稳定的预期，为全球治理注入宝贵的确定性与信心。本文系环球时报社评审核

随着中国人口年龄结构出现新变化，一些西方舆论鼓噪中国未来发展将失去“人口动能”。这种“人口动能缺失论”，不仅罔顾人口发展规律，更是对中国人口高质量发展深层逻辑的误解与误判。人口问题并非一道非黑即白的单选题，即所谓“人少了，增长就慢；老年人多了，负担就重”。根据经济学理论，劳动力作为生产要素，对经济发展的影响由数量和质量共同决定。在人口转型期，即使劳动力数量增长放缓甚至下降，如果教育水平保持较快提升，就意味着有效劳动力仍可持续增加，从而继续释放“人口红利”。有数据显示，当前我国60岁左右退休人群平均受教育年限约7至8年，而新进入劳动力市场的青年平均受教育年限已达14年。这也意味着，新劳动力带来的有效劳动增量，远大于退休人员造成的减量，整体有效劳动仍在净增长。当前，中国正经历从“人口红利”向“人才红利”蝶变的过程。中国式现代化是人口规模巨大的现代化。超大规模的人口总量以及充裕的劳动力供给，为数量型人口红利的继续释放提供了空间。2025年末，我国总人口仍保持14.05亿超大规模，16-59岁劳动年龄人口规模8.51亿，劳动力资源超欧美主要发达经济体劳动力规模之和，位居世界各国前列，是经济高质量发展的有力支撑。同时，超大规模人口形成的广阔国内市场和完备的产业配套人力支撑，始终是中国经济应对外部冲击、保持稳定增长的重要基本盘。随着人口综合素质持续改善，中国人才资源优势正不断显现。全国高等教育毛入学率提升至60%以上，劳动年龄人口平均受教育年限为11.3年，相当于大学二年级，新增劳动力中受过高等教育的比例超过60%；全国受过高等教育的人口总量突破2.5亿，规模位居全球首位，目前正以每年1000万以上的增量不断扩大。与此同时，适应新质生产力发展的高水平复合型高素质劳动者队伍不断壮大，中国已拥有全球规模最大的研发人员队伍。从推动制造业迭代升级的产业工人，到突破关键核心技术的科研人才，不断提升的人才资源正为中国高质量发展注入源源不断的内生动力。人口老龄化进程中蕴藏的银发经济的巨大潜力，也正成为中国人口动能的全新增量。2025年末，中国60岁及以上人口中，60-69岁的低龄健康老年人口占比超过55%，总量突破1.5亿。这一拥有良好健康、专业技能、丰富经验、社会阅历和参与意愿的群体，是中国人力资源总量的重要补充，老年人力资源的开发空间十分广阔。与此同时，伴随老年群体收入水平与消费需求的持续升级，银发经济已成长为涵盖健康养老、文化旅游、适老化科技、智慧康养、宜居环境、为老服务等多领域的经济新增长极。一个国家的人口动能能否支撑现代化进程，关键要看能否顺应人口发展规律。通过系统性的制度安排，激活人口机会转化为人口红利，实现人口高质量发展与经济社会高质量发展的适配。中国的人口发展政策从来不是刻板、僵化的单一举措，而是顺应人口转型规律、兼顾当前与中长期的系统性制度设计，这正是人口治理现代化的科学体现。“十五五”时期是中国人口转型的深化期。推动人口高质量发展的系列部署，不仅是应对人口结构性变化的自觉之举，更是塑造发展新优势、赢得未来国际竞争主动的战略布局。正如国际媒体所评价的，中国应对人口转型的系统性布局，展现了一个成熟大国的长远眼光与治理智慧。面对全球低生育、老龄化的共同挑战，中国始终坚持以自身高质量发展为全球发展注入确定性。不同于部分国家应对人口转型的短期刺激政策，中国以人力资本提升为核心的人口高质量发展路径，致力于加快塑造素质优良、总量充裕、结构优化、分布合理的现代化人力资源。通过积极应对人口老龄化、释放人才创新活力、开发新人口红利，不仅为自身现代化筑牢了根基，也为各国应对人口转型挑战提供了新的思路与方向。本文系环球时报社评审核

当美国与伊朗的军事冲突给全世界的能源市场带来强烈冲击和巨大的不确定性时，越来越多的西方媒体和学者却发现，中国在绿色能源发展上持之以恒的布局和发展，不仅增加了这个能源消耗大国的抗压能力，还可能在这一地缘政治变化给世界能源产业结构带来深远改变之际，让中国获得先机。根据耿直哥的观察，从《外交政策》杂志这样的美国媒体，到布鲁金斯学会这样的美国智库的学者，最近都在抛出一个观点，即中国在过去这些年大力发展的绿色能源，令中国这个能源进口大国在面对这一轮美伊战事而引发的国际能源市场震荡时，拥有了比日本、韩国等美国的盟友更强的抗压能力。其中，《外交政策》的一篇分析文章在开篇部分就指出，极为看重能源安全问题的中国，在过去20多年一直在为应对能源问题“做准备”。但该文章并不是一上来就提到中国的绿色能源产业，而是围绕发电这个现代工业的重要基础展开，称中国过去这些年一直在推进的一项重要事业，是降低经济发展对石油、天然气的直接消耗，让经济“电气化”。“目前，中国终端能源消费中超过

民生主题记者会丨教育部：我国举办着世界上规模最大且有质量的教育十四届全国人大四次会议今天举行民生主题记者会。教育部部长怀进鹏在会上介绍，当前，我国举办着世界上规模最大且有质量的教育。第一，总体情况。目前我国有各级各类学校44万所、在校生2.8亿、教师1870万。第二，基础教育。学前教育毛入园率92.9%，比十八大前提高了28.4个百分点，明显高于OECD国家84.7%的平均水平。去年，学前一年免费政策惠及1400万儿童。义务教育，在全国2895个县全部实现基本均衡的基础上，去年底有572个县（占比19.8%）实现了优质均衡。高中阶段教育毛入学率92%，比十八大前提高7个百分点，去年全国新建改扩建高中1300所、新增学位149万，更多孩子有了上高中的机会。同时，我们加强兜底保障。随迁子女在公办和政府补助学校就读的比例超过97%，比“十三五”末提高11.2个百分点；残疾儿童义务教育入学率保持在97%以上；学生资助体系每年惠及学生约1.5亿人次。在一些国际学生关键指标测试中，中国都处于领先位置。国际STEM教育研究所在上海成立，说明中国的基础教育和科技教育得到国际社会的高度认可。第三，高等教育。“十四五”期间累计向社会输送5500万人才，毛入学率从十八大前的不到30%到现在超过60%，提高一倍多。这两年，我们通过优质本科扩容，“双一流”高校扩招3.8万人，积极回应人民群众接受优质高等教育的关切。此外，这五年还新增普通本科高校18所、职业本科70所，增加本科招生70万；推进国际合作办学，新设540多个本科以上中外合作办学机构和项目，新增学位供给35万。这些数据表明，我们在提供普惠优质教育公共服务上取得新突破。基础教育普及度和关键指标全面超越中高收入国家平均水平，其中学前教育、义务教育达到高收入国家平均水平。民生主题记者会丨全面构建公平优质的基础教育体系，将重点抓好四项任务十四届全国人大四次会议今天举行民生主题记者会。教育部部长怀进鹏在会上介绍，下一步将围绕全面构建公平优质的基础教育体系，实施基础教育重大工程，重点抓好四项任务：第一，扩优提质抓公平。一方面，更高标准扩大优质资源覆盖面。学前教育主要是加大公办幼儿园学位供给，义务教育主要是适应强国建设需要提高建设标准，高中教育主要是持续推进县中振兴。另一方面，兜牢教育公平底线。持续开展阳光招生专项行动，健全公平入学长效机制。保障随迁子女、留守儿童、残疾儿童等平等接受教育。第二，配优资源抓质量。为积极应对学龄人口依次达峰，我们已经加强前瞻研判，重点加大人口净流入城镇和基础薄弱地区学位供给，因地制宜加强教育资源跨学段调整。支持有条件地区开展小班化教学试点，扩大实施“银龄计划”，办好乡镇寄宿制学校和必要的乡村小规模学校。第三，强师惠师抓基础。实施教师发展行动计划，吸引更多优秀的人才从事教育，让高质量教师来培养国家未来的人才。第四，规范治理抓安全。将开展校园安全专项行动，和公安、卫健、市场监管等部门一起，以更严更实的举措，筑牢校园安全防线。持续对违规办学、超时学习、校园欺凌等开展清理整治，深入开展“校园餐”、教辅征订等专项治理。今年我们将继续开展基础教育规范管理年行动，对违规行为露头就打，严防问题反弹。来源

据美国彭博社报道，正在印度参加该国举办的国际问题论坛“瑞辛纳对话”（Raisina

当地时间2日，美国国防部长赫格塞思在一场充满火药味的发布会上，就美国对伊朗采取的军事打击，做出了一番极具争议性的发言。从现场视频来看，赫格塞思在发言中似乎不再顾忌法律和道德的约束，不仅贬低维护世界秩序的国际组织，还扬言美国这次对伊朗采取的军事行动将“不再搞愚蠢的交战规则，不陷入国家建设的泥潭，不推行‘民主改造’工程，不打‘政治正确’的战争”。他宣称，美国以往之所以会陷入像伊拉克和阿富汗这样的战争泥潭中，就是因为之前的美国政府太在乎这些“政治正确”的东西。他甚至还对美国的欧洲传统盟友开炮，称后者“只会束手无策、大惊小怪，在动用武力问题上支支吾吾、犹豫不决”，不是可靠得力的好伙伴。他的这番发言随即遭到广泛批评。许多外国网民认为，赫格塞思口中的美国不再在乎交战规则，意味着美国将犯下更多违反国际法的战争罪行。有人还讽刺说，考虑到美国之前在中东等地区发动的战争从来没有给那些地方带去和平和民主，赫格塞思此次连战后重建都不再考虑的讲话，说明美军这次将在伊朗做出比以往更恶劣的事情。美国哥伦比亚广播公司的知名政治讽刺节目《史蒂芬·科拜尔深夜秀》（又称《扣扣熊晚间秀》）认为，赫格塞思这番看似强硬的讲话，是在掩盖美国政府对伊朗发动军事行动缺少明确目的，以及为了转移美国国内围绕爱泼斯坦案的焦点。该节目的主播科拜尔还讽刺扬言“伊朗不是伊拉克”的赫格塞思说：我们检查过了，伊拉克和伊朗的拼写确实不一样。审核

美以对伊朗发起军事行动并杀害伊朗最高领袖哈梅内伊，引发国际批评。对此，美国常驻联合国代表迈克·华尔兹在联合国安理会紧急会议上为美国行动辩解时竟宣称，伊朗曾试图暗杀美国总统特朗普。在2月28日的联合国安理会紧急会议上，伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼谴责美国和以色列的蓄意侵略已造成数百名平民伤亡，指控美国和以色列犯下战争罪和反人类罪。美国常驻联合国代表华尔兹则予以反驳，并试图强调美国发起袭击的合法性。美国常驻联合国代表团网站公开了迈克·华尔兹的发言稿。发言稿称，47年来伊朗政权一直高喊“美国去死”，无时无刻不试图消灭以色列，甚至试图刺杀美国总统特朗普。这条新闻下方有网友评论称，“你们这些手上沾血的美国人在胡说八道”“美国在全世界范围杀害了多少平民，检查下你的知识储备吧”。审核

在美国和以色列对伊朗发动军事袭击的第二天，美国《华盛顿邮报》刊登的一篇报道，迅速引起了多方关注。这篇《华盛顿邮报》刊发于北京时间3月1日上午7时许的文章称，美国的情报部门原本对局势做出的评估是，美国不需要对伊朗动武，因为伊朗在未来数十年里都不会对美国本土构成任何直接威胁。然而，该报引用四名所谓的“知情人士”的说法称，在以色列总理内塔尼亚胡——以及沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的强烈游说下，美国总统特朗普最终决定对伊朗动手。其中，该报在提到本·萨勒曼时，不仅描述说他与内塔尼亚胡一起劝说特朗普的举动是“不寻常”的，还称本·萨勒曼亲自打了“数通电话”。图为原文中具体相关的段落不过，沙特方面随后在北京时间2日否认了这一说法，称他们并没有劝特朗普去攻打伊朗。沙特驻美国大使馆的发言人法哈德・纳泽尔在2日上午8时的一则帖文中表示，沙特一直以来都支持通过外交途径与伊朗达成协议，并且“在我们与特朗普政府的所有沟通中，我们从未游说美国总统采取不同的政策。”沙特驻美国大使馆也已经转发了纳泽尔的这则帖文。但从《华盛顿邮报》的文章刊出，到沙特方面澄清否认的这24小时里，以色列的媒体已经在大力度推广那篇报道中抛出的“沙特劝说特朗普打伊朗”的说法了。比如，《以色列时报》就在1日的一篇报道中用大标题突出强调说，是沙特游说特朗普攻打的伊朗。而且，同样值得注意的是，这家以色列媒体在此文中，还省略了《华盛顿邮报》原文中提到的内塔尼亚胡也游说特朗普攻打伊朗的部分。目前，在沙特方面澄清后，有外国网民则在评论区留言认为，这是美以发动的信息战和认知战，目的是为了洗白自己，抹黑沙特。最后，耿直哥注意到，这种对于沙特在冲突中的角色前后矛盾的描述，其实不只这一个案例。美国有线电视新闻网就在1日晚些时候的一篇报道中就宣称，沙特方面已经“首次”授权其军队对伊朗在必要时刻做出军事反击，因为伊朗在用导弹反击美以时打到了沙特境内。但有中东媒体随后表示，沙特方面虽然对伊朗的导弹打到自己境内很不满，但反而是呼吁周边国家不要进一步刺激伊朗。审核

德国总理默茨将于2月25日至26日开启他任内首次中国行。这是一场被德国媒体形容为“从未如此精心准备”的访问，包括奔驰、宝马、大众、拜耳、西门子、阿迪达斯等在内的约30家德企负责人随访，“商界人士对此次行程的参与热情远远超过了名额”。从德方公布的安排看，行程相当紧凑，德国国内普遍认为“此访意义重大”。不少德国媒体用“姗姗来迟”形容此访。自去年5月就任德国总理以来，默茨曾多次表达访华的意愿，外界原本预期他会在去年秋天实现首访。然而由于种种原因，行程一拖再拖。不仅如此，许多欧洲媒体都提到，欧洲大国领导人掀起了一轮“排队访华潮”。在这一大背景下，德国显然也有一种紧迫感。默茨此访的随行代表团，是自默克尔以来，德国总理出访规模最大的商务代表团。尽管过去几年，所谓“制度性竞争对手”“去风险”等论调一度干扰德国对华政策，但德国商界的热情与行动，比任何政治口号都更能说明问题。根据德国联邦统计局刚刚公布的数据，2025年中德双边贸易额达2518亿欧元，同比增长2.1%，中国再次超越美国成为德国最大的贸易伙伴，证明中德经贸关系本身具有很强的内生动力。近年来，中德贸易额每年保持在2000亿美元以上，双向投资存量超过650亿美元，均占中国与欧盟总体规模的近1/4。这些实实在在的数字，是对所谓“去风险”论调最有力的反驳。值得注意的是，与默茨相伴而来的，还有德国战略界呼吁本国制定“明智的中国战略”、推动积极务实中德关系的呼声。根据德国商会（AHK）最近的一项调查，64%的受访者希望德国政府改善中国在德国的形象。德国工商总会外贸主管公开称赞中国是一个“可靠的经济伙伴”，并直言“鉴于美国反复无常的行为，中国目前比美国更可预测”。德国学者断言所谓“去风险”未能取得任何成效，希望德国放弃制度性竞争对手的论调，转而在中德双方都重视的领域开展合作。这些舆论的出现不是偶然的，它们道出了德国乃至欧洲社会的心声：与其被地缘政治的杂音牵着鼻子走，不如抓住实实在在的合作机遇。当前国际形势正经历深刻变革。美国推行的单边主义和保护主义政策，让欧洲国家不得不重新审视自己的对外关系。但看待中德乃至中欧关系，需要有超越美国因素的更广阔视角。中国是世界第二大经济体，也是自由贸易和多边主义的坚定维护者，中国在国际舞台上提出的主张、采取的行动，都是为维护以联合国为核心的国际体系。这意味着与中国良性合作，本身也是在推动构建更加公正合理的全球治理体系。中德加强战略沟通，共同抵制单边主义、阵营对抗，坚持相互尊重、求同存异、合作共赢的正确方向，对欧盟乃至整个西方世界都有重要意义。今年是“十五五”开局之年，中国正在推动高质量发展，扩大高水平对外开放，这为德国企业提供了广阔的市场空间。默茨此次还将专程前往杭州，访问中国的机器人公司，这也是他深入了解中国的宝贵机会。只有通过不断的对话与接触，才能看到一个真实、立体、全面的中国。希望德方在进一步了解中国的发展后，为两国双向投资合作提供更多政策支持和便利，为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。在动荡变革的世界里，对话比对抗珍贵，共赢比零和长久。默茨总理此次访华，既是中德关系再出发的重要标志，也是中欧关系在变局中校准方向的关键一步。在“China

美国联邦调查局一名高官在今天（24日）早上的一场记者会上表示，东南亚一些地区存在的电信诈骗问题——尤其是当地成规模的大型电诈中心，让他感到吃惊。然而，美方却回避了关于美方是否希望与中方合作，一同打击这类犯罪的提问。这场记者会是北京时间24日早上9时由美国国务院的亚太媒体中心远程召开的，其内容是由美国联邦调查局（FBI）国际行动部的官员斯科特・谢尔布尔，介绍他在东南亚访问期间了解到的该地区的电信诈骗问题。会上，谢尔布尔先是透露了他关注到这一问题的原因，称有越来越多的美国人正在遭受来自该地区的电信诈骗犯罪团伙的侵害。他强调说，实施侵害的并非零零散散的个体犯罪分子，而是“组织严密、资源充足”的犯罪集团。“我实地察看了多处大型诈骗园区。虽然只是远观，但若非亲眼所见，你很难真正理解这些诈骗犯罪的惊人规模——这里有整座整座的设施，以产业化方式专门实施犯罪。它彻底改变了你对这一威胁的认知”，谢尔布尔说。谢尔布尔还表示，由于这些电诈犯罪团伙分布于东南亚多个国家，所以美国会与该地区国家开展协同执法。公开资料显示，由于中国是电诈犯罪的主要受害方，所以中方多年来一直在通过跨国协同执法大力打击盘踞于东南亚的电诈团伙，并取得了相当显著的成效——包括近几年在缅北地区剿灭电诈“四大家族”。相较而言，美方对于东南亚地区的这种有组织的大型电诈中心的认知是不足的，一度以为该问题只局限于当地。但随着相关技术的发展，一些电诈团伙开始将目标逐渐转移到西方国家，想通过将“狩猎目标”转换到其他国家，躲避来自中方的打击。对于这一变化，中方明确表达了愿意与其他受害方协作的意愿。据新华社报道，中美曾在2024年联合处置一起跨国电信网络诈骗案件，帮助一家浙江企业及其美方合作伙伴追回被骗资金170余万美元。有中国学者还曾于去年在媒体上撰文，认为打击电诈或是中美执法合作的下一个抓手。今年2月，中国驻美大使谢锋亦在一场活动中表示，中美应在包括打击电信诈骗和反洗钱在内的多个事项上探索合作的机会。然而，在此次美国国务院的记者会上，谢尔布尔所谈及的美国会寻求合作的国家之中，并没有出现中国的身影。耿直哥获悉，在记者会的提问环节中，虽然有中国媒体早早就提交了相关问题，询问谢尔布尔美方是否愿意寻求与中方的合作，还提到中方在打击东南亚地区电诈犯罪上拥有的丰富联合执法经验和突出成效可能会给美方带来帮助，但主持记者会的美国国务院人员并没有将这个问题提交给谢尔布尔回答。对此，有研究中美关系的学者认为，美方在这次记者会上对与中方合作问题的回避，或是出于一种比较狭隘的地缘政治考量。该学者认为，打击电信诈骗是对全世界都有好处的事情，美方应该拿出务实的姿态，与展露出合作意愿的中方共同努力，在这件中美之间并没有本质利害冲突的事情上开展合作。而且，该学者认为，美方应该大大方方地承认这种合作对美国的好处，因为这样不仅可以保护世界更多的民众免遭侵害，也有助于强化中美这一对世界影响深远的大国关系。审核

丙午马年，在一个欢乐祥和的春节假期中开启。这个春节的热闹，早已不止于归乡的人潮，更有春晚舞台上灵动的国产机器人、截至2月23日春节档电影票房超56亿元的佳绩，以及“以旧换新”等政策带动下的市场消费热潮。外媒惊叹，“在中国过春节，已成为一种席卷全球的新时尚”。为期9天的新春长假，延续了一个古老民族热气腾腾的生活方式，也让世界真切感受到中国在马年伊始绽放出的勃勃生机。作为一年一度“全球最大规模人口迁移”，今年关于春运的统计尚未完结，但前20天全社会跨区域人员流动量已创历史新高。在北部的黑龙江、内蒙古等地，降雪等不利天气并未阻碍主干道的顺畅运行；而在南部的琼州海峡，“预约过海”和分时段放票机制使车辆过海井然有序。在春运这场大考中，中国庞大而高效的调度能力得到有力印证，社会治理精细化成果一目了然。从高速公路增设的移动充电设施、航空公司推出的“一刻登机”智能服务，到12306平台的宠物托运预约功能，现代化建设的丰硕成果正全方位融入民生细节，与人民群众的幸福感、获得感同频共振。这个春节，消费市场热潮涌动，餐饮、旅游、购物、观影等全线飘红。美团数据显示，全国春节期间年夜饭预订同比增长105％；大众点评数据显示，春节假期前4天，“必吃榜”整体流量较去年同期上涨近40%。一场由新质生产力驱动的消费盛宴同时上演：“科技年货”

据路透社报道，美国时间2月18日，美国总统特朗普表示，英国与毛里求斯政府就移交查戈斯群岛主权达成协议是在犯一个大错。路透社称，根据2025年的一项协议，英国将把查戈斯群岛的控制权移交给毛里求斯，同时通过一项为期99年的租约保留对具有战略重要性的迪戈加西亚基地的控制权。特朗普在“真实社交”平台上发帖写道：“不要交出迪戈加西亚！”他表示，该基地可能会在未来的任何军事行动中被调用，以“消除来自伊朗的潜在袭击”。他补充道：“我一直在告诉英国首相基尔·斯塔默，就国家事务而言，租约是不可靠的，他与任何‘声称’拥有迪戈加西亚权利、所有权和利益的人签订百年租约是在犯一个大错。”针对特朗普的最新言论，英国外交部发言人表示，该协议“对英国及其关键盟友的安全至关重要”。声明补充道：“我们达成的协议是确保这一重要军事基地长期未来的唯一途径。”路透社称，特朗普的评论标志着英美之间围绕该协议的外交关系再次出现波折。英国方面曾表示，在国际法院的裁决威胁到其维持基地的能力后，它别无选择，只能达成协议。华盛顿去年已批准该协议，但在今年1月，特朗普称其为“极度愚蠢”的行为。2月初，他又表示理解这是斯塔默能达成的最佳协议，但补充说他保留在必要时“军事保障”该基地的权利。17日，美国国务院发表声明支持该协议。声明称：“美国支持英国决定继续推进其与毛里求斯关于查戈斯群岛的协议”，并宣布美国与毛里求斯将于下周举行会谈。审核

据日本《产经新闻》14日报道，日本APA酒店集团老板元谷外志雄已于日前死亡。2017年，元谷外志雄曾因在旗下酒店客房中放置自己撰写的否认南京大屠杀及日本侵华历史书籍，引发全球争议。元谷外志雄

当地时间14日，在最新发布的访谈视频中，美国前总统奥巴马称“外星人确实存在”，但情况和外界的猜测有所不同。奥巴马参加访谈的视频截图当天，奥巴马和自媒体人布莱恩·泰勒·科恩共同发布了一段访谈视频，在谈论多项社会议题后，科恩询问奥巴马：“外星人真的存在吗？”奥巴马称，外星人“确实存在”，但他并未见过。此外，奥巴马也未详细解释他说的“确实存在”到底指什么。随后，他还否认了一项外界关于外星人的广泛猜测：“我们没有把外星人关在传说中的51区空军基地，那里也没有传说中的地下设施。”随后奥巴马还半开玩笑地表示，“除非真有一个巨大的阴谋能瞒过美国总统”，否则所谓“51区基地藏有外星人”的传言不可能是真的。据美国《纽约邮报》等媒体报道，这并非奥巴马首次谈到有关外星人的猜测。2021年，奥巴马在接受一档节目采访时证实，自己在总统任职期间曾搜集过有关外星人的机密信息，但他拒绝透露自己了解到的情况。报道还提到，随着美国政府近年来公布了多起不明飞行物（UFO）的视频，产生了大量关于外星人的猜测。不过，目前为止尚未有任何说法被确认。审核

据美国有线电视新闻网（CNN）2月13日报道，在拒绝为其“真实社交”账号上发布的一段涉嫌种族主义的视频道歉后，美国总统特朗普仍对一些共和党人对他的批评耿耿于怀。据熟悉其言论的消息人士向CNN透露，上周末，特朗普不断向盟友抱怨那些谴责该视频的共和党人——该视频将奥巴马夫妇描绘成猿猴——质疑这些议员的忠诚度，并誓言要让他们付出代价。消息人士称，整个周末，特朗普都对南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特大发雷霆。斯科特是目前参议院中唯一的非裔共和党人，也是参议院共和党竞选委员会主席。特朗普认为，这位自己在国会的重要盟友公开指责白宫有种族主义倾向，实属越界。一名特朗普政府高级官员告诉CNN：“总统觉得这件事本可以私下处理。他说：‘我们一直合作得很好，他没必要公开表态。’”消息人士回忆，特朗普对阿拉巴马州参议员凯蒂·布里特的言辞更为激烈，甚至用脏话辱骂她，并宣称“她已经死了”（意指政治生命终结）。对此，布里特办公室驳斥这一说法为“假新闻”，并强调她与总统有着牢固的合作关系；白宫方面则称赞她是“一位了不起的盟友”，总统对她“极为尊重”。斯科特办公室则拒绝对此置评。CNN称，这一事件标志着2026年中期选举前夕，共和党内部对特朗普最明显的裂痕之一。上周，白宫最初曾为该视频辩护，但近12小时后才将其删除——而这一行动是在部分资深共和党人强烈反弹之后才采取的。就在几天后，一些共和党众议员又在一项关键关税法案投票中违抗特朗普，促使他威胁称，任何反对他标志性经济政策的人，都将在初选中“付出代价”。据一位知情人士透露，当这段视频刚开始发酵时，经常与总统通话的斯科特曾私下联系特朗普。由于未能联系上，他转而在X平台发文：“祈祷这是伪造的，因为这是我见过的本届白宫最种族主义的内容。总统应该立刻删除它。”此举引起了特朗普的注意。他随后致电这位南卡罗来纳州共和党人——两人私交甚笃——并告知对方，他正安排团队删除该帖。当天中午前，白宫称该视频系“工作人员误发”，现已删除。当晚飞往海湖庄园途中，特朗普对记者表示，自己并未看到视频结尾将奥巴马夫妇比作猿猴的画面，并将责任归咎于一名未具名的工作人员。“我没犯错，”他说。消息人士称，特朗普及其多位高级顾问私下都认为，正是斯科特的公开回应，才让此事引发全国关注。但斯科特并非孤例。布里特当时正与白宫密切合作推动国土安全部拨款，她在上周视频被删后表示欢迎，称“这种内容本就不该发布，这不代表我们这个国家的价值观”。这些公开批评也引起了极右翼活动人士劳拉·卢默的注意。据知情人士透露，卢默向特朗普展示了这些议员声明的打印件。此前，她就曾多次成功激怒特朗普，让他对所谓“盟友”的批评言论火冒三丈。卢默还在X平台上发文称，她正在“整理一份名单”，列出那些以“虚假种族主义指控攻击”特朗普的共和党人。值得注意的是，包括斯科特和布里特在内的几位遭特朗普及卢默愤怒抨击的参议员，上周末也出席了在棕榈滩举行的共和党全国参议员委员会冬季闭门会议。特朗普虽未与全体成员会面，却邀请了少数几位——如埃里克·施密特和林赛·格雷厄姆等未就视频事件批评他的参议员——一同打高尔夫球，并参加他的超级碗派对。据熟悉特朗普社交媒体使用习惯的消息人士此前向CNN透露，特朗普本人经常亲自在“真实社交”平台上发帖——尤其在深夜或清晨——也常亲自转发他人帖子。但也有少数亲信拥有账号权限，包括有时会根据口述代为打字发帖的娜塔莉·哈普，以及曾在特朗普第一任期负责其社交媒体运营的副幕僚长丹·斯卡维诺。审核

据英国《每日电讯报》等外媒13日报道，美国富商爱泼斯坦2019年在监狱牢房内死亡，围绕他死因的争议不断。曾参与尸检的法医迈克尔·巴登表示，他认为爱泼斯坦更有可能是被勒死，而非上吊身亡。美国知名法医巴登（左）曾参与爱泼斯坦尸检（资料图），图源：外媒2019年7月，爱泼斯坦因涉嫌合谋拐卖和性侵未成年女性被捕，同年8月10日在纽约大都会拘留中心死亡，时任纽约市首席法医认定死因是“自杀”。美国知名法医病理学家巴登未亲自实施尸检，但以家属代表身份全程在场观察。在2月13日刊发的《每日电讯报》采访中，这名美国知名法医病理学家表示，在尸检时，他与其他法医都认为，根据当时掌握的情况，需要更多信息才能确定死因，并将自己当时给出的专业判断称为“未定”。巴登在采访时说：“鉴于目前掌握的所有信息，有必要对死因和死亡方式展开进一步调查。”美国官方公开的尸检报告显示，爱泼斯坦颈部有三处骨折，包括在左侧舌骨的一处以及在甲状软骨的两处。巴登对此表示，在他50年法医职业生涯中，从未在上吊自杀案例中见过伴有三处颈部骨折的情况，其中包括纽约各监狱的囚犯死亡案例。此前，巴登在2019年接受福克斯新闻网采访时就曾说：“证据指向他杀而非自杀。”巴登还称，在签发最初的死亡证明并注明需要进一步调查后的第五天，时任纽约市首席法医芭芭拉·桑普森将死因认定改为“自杀”，并且在后来坚持这一结论。巴登说，桑普森本人并未在场参与尸检。审核

上月，荷兰莱顿大学科学技术研究中心发布的“莱顿大学排名”，引起包括美国《纽约时报》和法国《世界报》在内的许多欧美媒体关注。因为在这份榜单里，前10名大学中有8所是来自中国的高校，而长期在榜单中排名第一的美国哈佛大学则滑落到了第三名——其原本第一的位置，被中国浙江大学取代。感到惊讶的不止是一些西方媒体，哈佛大学的一位教授近日在《纽约时报》评论版撰文，对这一榜单大吐酸水。对此，耿直哥建议，这位教授可以读一读《环球时报》就此事发表的社评。这位对中国高校“霸榜”一事感到“委屈”的美国教授，名叫阿里尔·普罗卡萨（Ariel

据日本主流媒体《日刊体育》报道，尽管日本首相高市早苗领导的自民党，在上周日日本国会众议院选举中，拿下了多数席位，但在日本社交网络上拥有270万粉丝的顶流网红、同时也是高市政策主要批评者之一的西村博之认为，高市的政权“撑不久”。从《日刊体育》的报道来看，西村博之是在日本一档网络节目中发表这一观点的。虽然日本和西方媒体上有不少分析，已经对高市政权能否真正带领日本走出经济困境持怀疑态度，认为她饼画得很大，却没有兑现能力。西村博之则提到另一个悬在高市头顶上的巨大麻烦——日本自民党政府此前对美国总统特朗普承诺的高达80万亿日元的对美投资。西村博之的担心并非空穴来风。《日本经济新闻》在2月10日刊登的一篇报道指出，尽管特朗普在日本8日的选举前曾表态支持高市，还在自民党胜选后表示祝贺，但这种热情的背后其实是特朗普的一种“期待”，认为高市会兑现承诺，拿出80万亿日元投资美国。而且，《日本经济新闻》称，特朗普对于日方的投资进展缓慢，是心存不满的。西村博之称，日本目前的外汇储备中，能直接拿去投资美国的钱是不足80万亿的，这意味着高市将不得不把日元兑换成美元，而这一举动，将直接引发一连串可能导致日本经济崩盘的反应。具体而言，西村博之的逻辑是，将日元兑换成美元进行投资，将导致日元暴跌——>由于日本在能源、食品和日用品上非常依赖进口，物价会大幅上涨，通胀就会恶化——>为了遏制通胀，日本央行就得加息，但这也会推高日本国债的利率——>日本的经济增长本身很缓慢，债务增长速度过快，将导致日本无力偿债——>与此同时，高市还在宣扬增加财政开支和减税，将进一步减少日本的财政收入。西村博之强调说，在8日的选举之前，日本真正关心经济和国际局势的人，都在发出警告，认为高市如果胜利，反而会将日本推入“很危险”的境地——比如《日本经济新闻》在大选期间就相当严厉地批判高市的政策，日本瑞穗银行的经济学家也反复提醒，放任日元贬值风险极大。因此，西村博之认为，就算下一次众议院选举是4年后（在不提前选举的情况下），一旦高市搞砸了日本经济，她都会提前在自民党的总裁选举等环节中下台。审核

在第62届慕尼黑安全会议即将举行之际，会议主办方发布了《2026年慕尼黑安全报告》。报告的封面是一头显眼的大象，标题是“Under

9种语言。中国企业积极拥抱开源，大幅降低了全球开发者和企业使用尖端AI技术的门槛。中国AI领域的快速发展和落地应用，一次次给世界带来普惠性、突破性的技术进步。Seedance

在日本首相高市早苗带领自民党获得了众议院2/3以上席位后，英国广播公司（BBC）在今天（2月10日）刊发的一篇最新报道中，却向高市泼来一大盆冷水，对她提出了三个直击灵魂的问题——其中第三个涉及中国的问题，更是直戳高市的要害。在这篇质疑高市早苗能否重振日本经济的报道中，BBC首先指出，高市之所以能赌赢，主要是日本人认为她能解决过去数十年一直困扰日本经济的一长串问题，比如经济增长乏力、公共债务规模全球最高，以及劳动人口的持续老龄化和萎缩。然而，高市解决这些问题的方案，却是加大财政开支和减税，例如加大对关键行业的投资、暂停部分食品的消费税等。“这意味着政府需要进一步举债，”

在大陆热播的电视剧《太平年》近日在台湾岛内引发关注。台湾《联合报》称，该剧表现的历史故事隐喻两岸关系，具有“召唤和平统一的目的”。在岛内社交媒体上，相关话题热度持续攀升。有台湾网友感慨，该剧所传达的以天下苍生为念、让老百姓过上太平日子的理念“很伟大”，遗憾岛内没有电视台播放该剧，也不清楚今后是否“敢”引进。在民进党当局制造的“绿色恐怖”下，一个“敢”字，道出两岸文化交流被人为阻断的多少辛酸。《太平年》以大陆历史题材影视剧以往很少涉及的五代十国为背景，通过聚焦钱弘俶、柴荣和赵匡胤三人的成长经历，探寻“何以致太平”这一宏大命题的答案。主角钱弘俶从一个不谙世事的贵族公子，经过乱世凶年的洗礼，逐渐理解“太平”的珍贵，并最终成长至为苍生“纳土归宋”的成熟政治家。这种“舍一家一姓之荣，保千万生灵之安”的历史抉择，本质上是中华民族反对分裂、追求统一的强大历史基因，在特定时期的生动体现。有台湾观众分享道：“看了《太平年》后，才发现原来我们和大陆有着这么深的历史渊源。”这样一部传递和平理念、彰显华夏文脉的诚意之作，国际发行版图覆盖了全球70多个国家与地区，登上了十几家国际主流平台，赢得了如潮般赞誉，却因民进党当局筑起的人为壁垒，使得台湾民众无法正常欣赏，令人扼腕。近年来，《哪吒2》《南京照相馆》《沉默的荣耀》等不断出现的优秀影视作品，都无缘台湾岛内各播放平台，成为两岸文化交流中一道刺眼的裂痕。究其原因，完全是民进党当局出于谋“独”私利，执意筑起“绿色铁幕”，将两岸文化交流污名化为“文化渗透”，对大陆优质影视剧、文艺作品、数字内容等层层设限、百般阻挠。大陆方面对两岸文化交流始终持积极态度。台湾影视、文艺作品引进不受数量限制，两岸影视人合作不断深化，《周处除三害》等作品在大陆收获口碑与热度。同样，台湾同胞也应当能够自由、便捷地观赏到像《太平年》这样的大陆优秀影视作品，这是他们应有的文化权利，更是不可剥夺的民生诉求。尤其是，影视作品作为当代中国文化发展繁荣的缩影，不仅展现了技术的进步、艺术的追求，更承载着历史的脉搏与共同的价值追求。台湾民众有权利全面、客观、真实地了解大陆的社会发展与人文精神。从历史深处走来的“太平”理念，早已融入中华民族的血脉，是跨越海峡、不分地域的全民共识，绝非少数政治势力所能篡改或阻隔。岛内民众通过各种渠道对《太平年》表现出的兴趣与关注，恰恰证明了“太平”是人心所向。当今台湾老百姓最期盼的，就是过太平日子、享安宁岁月，而不是被绑上“台独”的分裂战车。民进党当局的封锁政策，暴露了其不仅无视两岸民众追求美好生活、渴望心灵相通的普遍愿望，更显现出其从中作梗的险恶用心。历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。“利在一身勿谋也，利在天下者必谋之”，钱氏家训中的名言至今仍在昭示我们，以人民福祉为依归的选择，终将经得起历史的检验，赢得后世的尊崇。今天，实现国家统一是中华民族的根本利益所在，是新时代中华民族伟大复兴的必然要求。两岸同胞血脉相连、文化相通、命运与共，追求太平、向往统一、珍视交流，是任何人、任何势力都无法阻挡的历史潮流。民进党当局若真有丝毫对台湾民众福祉的担当，对两岸关系和平发展的诚意，就应当立即撤除在文化领域的藩篱，停止种种阻挠两岸交流合作的政治操弄，让《太平年》所承载的“太平”愿景，早日照进两岸关系的现实，让两岸同胞在共赏优秀文化作品、共溯民族历史源流、共筑美好未来的进程中，携手创造属于全体中国人的真正太平年景。本文系环球时报社评审核

近日，名为“极致中国化”（Chinamaxxing）的词条在海外社交媒体上爆火。这个由“China”（中国）与“maxxing”（达到极致，源于游戏术语）组合而成的网络新词，成为国外网民，特别是年轻网民追寻的新潮流。从去年年初“中国式生活”（very

当地时间2月6日晚，米兰—科尔蒂纳冬奥会正式拉开帷幕，百年冬奥记忆与现代科技魅力交相辉映，吸引全球目光聚焦阿尔卑斯山脚下的冰雪盛宴。中国代表团以286人组成，其中运动员126人，参加7个大项15个分项91个小项，是我国冬奥会境外参赛项目最多、运动员规模最大的一届。这份底气，源于北京冬奥会的丰厚传承，更源于中国冰雪运动的持续发展。赛程刚刚开始，中国社会就以成熟的观赛心态给人留下深刻印象。苏翊鸣决赛第二跳反脚内转1980落地手触雪、第三跳冲击金牌未果时，网友直言“集齐三色奖牌，已是传奇”；谷爱凌预赛首轮出现失误，面临“一跳定乾坤”的巨大压力时，直播间涌动着“放下包袱、享受比赛”的暖心鼓励。苏翊鸣赛后坦言，最骄傲的是身披五星红旗站上领奖台。这种观赛心态，展现了中国社会的自信气质，更彰显着体育精神的本质。这届冬奥会不是中国主场，但“中国元素”仍遍布赛场内外。赛场内，中国运动品牌为选手量身定制“贴身保障”，通过3D扫描建模与AI技术改进比赛服版型，被运动员评价“像第二层皮肤”；中国公司研发的多模型融合算法，提供清晰的“子弹时间”定格画面，为全球观众提升冰雪运动的速度与美感。赛场外，阿里千问大模型为各国代表团提供多语言赛事服务，提升协同效率；中国云技术构建的智能交通管理系统，为风雪交加的阿尔卑斯山区提升出行安全系数。从智能转播到穿戴装备，从AI服务到交通保障，中国科技正以智慧与温度，为奥林匹克盛事注入新活力。2014年，习近平主席在索契首次提出，“如果冰雪项目能在关内推广，预计可以带动两三亿人参与，由此点燃中国冰雪运动的火炬”。今天，这样的构想已成为现实，中国冰雪运动实现了“南展西扩东进”的跨越式发展。2016年至2024年间，我国冰雪产业规模从3647亿元跃升至9800亿元，年均增幅达21%，2025年更突破万亿元。阿勒泰冰雪旅游如火如荼，大湾区亦形成“1小时冰雪经济圈”，从北疆到南国，冰雪运动已融入大众生活，不再受限于季节和气候等因素。2024—2025冰雪季，居民参与冰雪运动及带动消费超1875亿元，同比增长超25%，对周边零售、交通、餐饮等行业拉动作用明显。米兰冬奥会如同一扇橱窗，集中展示了中国冰雪运动赋能上下游产业链及消费终端的丰硕成果，也见证了中国冰雪产业相关政策的前瞻性与科学性。冰雪运动的大众化，不仅丰富了国民休闲生活、提升了生活品质，更带动冰雪旅游、装备制造、赛事培训等融合业态发展，成为推动经济高质量发展的新增长点。中国冰雪运动的进步，正是全民参与、产业赋能的必然结果。从北京到米兰，冬奥之约完成了华丽“接棒”。米兰—科尔蒂纳冬奥会开幕式以“和谐”之名，串联起传统与未来、本土与世界。开幕式上，中国钢琴家郎朗的琴声与盲人歌唱家波切利的歌声交织，中国文化的魅力也随冰雪传递至世界各个角落。在全球冲突频发、国际形势复杂动荡的当下，这份东西方文化之间的默契，流露出当今世界人们对和平共处、融合发展的普遍追求。米兰的冰雪盛宴仍在继续，苏翊鸣的铜牌不是终点，谷爱凌的征程刚刚开启，无数中国健儿正以拼搏姿态逐梦赛场。这场冰雪盛会，不仅是运动员展现自我的舞台，更是中国向世界传递温暖与力量的窗口。衷心祝愿中国体育代表团与世界各国运动员在本届米兰冬奥会上赛出佳绩、增进友谊。本文系环球时报社评审核

美国常驻联合国代表迈克·沃尔茨6日告诉路透社，美国将在数周内向联合国支付一笔初始款项，用以偿还其拖欠的数十亿美元会费，同时强调联合国必须持续推进改革。沃尔茨是在与路透社的电话采访中作出上述表态的。两周前，联合国秘书长古特雷斯曾就联合国财政状况发出警报，警告联合国因会员国未缴会费而面临“迫在眉睫的财政崩溃”风险，其中大部分欠款来自美国。“你们很快就会看到一笔初始资金到账，”沃尔茨表示，“这将是一笔可观的资金，最终金额尚未确定，但会在几周内完成支付。”联合国官员表示，截至2月初，美国拖欠联合国常规预算的金额达21.9亿美元，占该未缴预算总额的95%以上。此外，美国还拖欠维和行动相关款项24亿美元，以及联合国各法庭费用4360万美元。2025年12月30日，联合国大会经过数周谈判，批准了2026年度34.5亿美元的常规预算，用于支付全球各地联合国办事处运营、纽约总部开支、员工薪资、会议以及发展和人权事务等费用。当前联合国正面临严重资金危机，与此同时，特朗普领导下的美国正从多个领域退出多边主义。在其任内，美国对联合国的欠款大幅增加。联合国官员指出，美国2025年未缴纳任何常规预算会费，其中2025年欠款为8.27亿美元，2026年欠款为7.67亿美元。2月3日，特朗普签署了一项支出法案，其中包括31亿美元用于支付美国对联合国及其他国际组织的会费。当被问及这笔即将支付的资金将用于清偿2025年、2026年会费，还是两者兼有，沃尔茨回答：“总体而言，这笔钱将用于偿还积欠款项，同时也认可我们所看到的一些改革进展。”上个月，古特雷斯警告称，若无新资金注入，联合国可能在7月耗尽现金。他还批评了一项“卡夫卡式”的规定：即使某些国家从未实际缴纳会费，联合国每年仍须将数亿美元“未使用”的会费退还给这些国家。对此，沃尔茨表示，成员国应修改这一规则。关于维和行动欠款问题，沃尔茨解释称，部分原因是“法律上的脱节”——即联合国评估的缴费额度与美国法律允许支付的金额不一致。他补充道：“这个问题将在下次重新谈判会费分摊比例时解决，我相信就在明年。”审核