疑难问题解答》编委。擅长公司法、建设工程、家族财富管理传承、婚姻财产相关的非诉、民商诉讼、职务犯罪辩护法律事务。-------------------------谭坤律师个人微信号:

争议焦点本案争议焦点一，张某3与张某1是否形成抚养关系。继父母子女间是否具有法定继承人资格，以是否存在扶养关系为判断标准。法院在判断是否存在扶养关系时，应依扶养时间的长期性、经济与精神扶养的客观存在、家庭身份的融合性等因素综合进行判断。张某3与任某于2019年3月29日再婚时，张某1已接近成年，就读高中，日常以住校为主。张某3于2020年12月16日去世，双方共同生活时间较短，不符合抚养时间长期性的认定因素。且共同生活时间的长短影响着其他因素的考查，故法院综合各种因素认为张某3与张某1未形成抚养关系。本案争议焦点二，就张某3转给任某的123万余元款项性质认定。此123万余元系张某3婚前出售安置房所得，故属于张某3婚前个人财产。结合本案具体情况，在夫妻关系存续期间，如果一方将个人婚前财产赠与给另一方，需要提交较为形式严格的证据予以证明，否则会损害其他继承人的利益。就本案现有证据来看，任某仅提交了证人证言，考虑到证人证言无其他法定形式的证据予以印证，故法院对123万余元款项系赠与的证言均不予采信。诉讼请求张某2向一审法院起诉请求：1.依法分割张某3工亡赔偿金、丧葬费906

疑难问题解答》编委。擅长公司法、建设工程、家族财富管理传承、婚姻财产相关的非诉、民商诉讼、职务犯罪辩护法律事务。-------------------------谭坤律师个人微信号:

21.加强指导监督。最高人民法院、司法部将对试点工作进行指导督促，认真研究试点中存在的突出问题，全面评估试点方案的实际效果，总结各地多元化纠纷解决机制改革的成功经验，推动改革实践成果制度化、法律化。

半年后，小刘收到超十家贷款平台的催款信息，经查，其欠款10万多！还被拉进了征信系统。小刘吓呆了，自己从没借过钱啊（机智的群众肯定发现其中的猫腻了），没错！借钱的的确不是小刘，而是有人冒充小刘。