特朗普赢了。而且是大胜。几乎席卷所有摇摆州。为什么会是特朗普？其实我对特朗普并没有特别的感觉，看好他，主要还是从学术角度出发。这一战，必胜。原因一，你站在美国选民，尤其是摇摆州选民的立场看

周其仁，1982年毕业于中国人民大学经济系，1991年秋就读美国加州大学洛杉矶分校学习，后获其经济学博士学位。著名经济学家，北京大学国家发展研究院经济学教授。本文来自2015年华夏基石十月管理高峰论坛上的演讲。如何来理解这个“高位下行”。如果你不理解“高位下行”就不能很好地对付它，那样就会更难受。“高位”是怎么来的？这样一个大国，经济增长10%以上、11%以上、12%以上，反正战后没有看到这样的数。这是不是我们中国人自己的努力呢？首先当然是这一点，包括在座的各位。然而，这也不仅仅是中国人自己的努力。中国人一直很努力，包括在改革开放前，有了劳动积极性，却没有充分发挥。但是，为什么过去没有这么好的经济成长的成绩呢？这种“高位增长”有一个很大的坑，这是一个巨大的、全球化的势能的释放。所以，这不完全是由于中国人自己的努力，而是中国人努力放在全球舞台上的评价所带来的。我们在过去很长时间内不做这种评价，关门、封闭、冷战，关门、底子薄，就导致了长期贫困。我们现在才理解，开放对于中国多么的重要。一个农民收入低，一个工人的收入也低，实际上就是成本低。关起门来却成本低，白白低了一回，关门就只是中国公司自己之间的竞争。而开放后，就成了全球评价，中国人、中国产品、中国工人、中国的工程师、中国的管理者、中国的企业，都在全球舞台上评价，这一评价释放了一个巨大的势能。这是为什么呢？冷战以后，这个世界上有另外一个海平面。战后以工业化最发达的7个国家为代表，他们都不关门，互相投资、互相贸易。所以，在中国加入全球化之前，国际贸易主要是发达国家之间的贸易，国际投资主要也是发达国家之间的投资，他们打成一片。紧接着，战后的技术革命、和平环境，让这些国家升到一个很高的水平。而我们关起门来独立自主、自力更生，这个都没错，错的是搞阶级斗争。人家没有搞这一套的，就上去了，其参照性就变了。什么叫工人、蓝领？他们一年收入应该是多少？我们不知道。我们只知道我们的工人，多少年来都一个月50块人民币。虽然全世界的工人、蓝领在名义上都是相同的，但这个世界就是这样，一开门我们才发现，同样是蓝领工人，同样是干活的，有人竟收入这么高。我们看过很多发达国家的公司，人家就生在发达国家，就是念完书以后到公司上班、买房买车，他们生产一个产品就是这个价格，这个价格里就含着工人收入，含着资本的回报。这完全是两个海平面，冷战造成的这两个海平面相差多少？拿中国的参数来看，他们人均收入是我们的100倍。1980年我们说要在2000年翻两翻，达到人均800美元，没翻之前是200美元，一翻400美元，两翻就800美元。在我们人均200美元的时候，美国是多少呢？美国是人均13500美元，这样算虽然不到一百倍，但是别忘了还有收入分配。我们是穷国，要搞知识积累，所以我们落到工人、农民、知识分子口袋里的钱，要比美国收入分配落到个人口袋里的钱要少很多。我们要挤出钱来勒紧裤腰带搞国家积累、搞两弹一星。所以，在个人收入方面，不要说农民对于农民，就是制造业工人对于工人跟人家都差80倍到100倍。1979年修建广州白天鹅宾馆，是由于改革开放引外资进来，不能请对方住招待所，一定要有标准的hotel。宾馆里所有的硬件，甚至连水龙头都是进口的，厨师也是从香港请的。一个香港厨师来工作，工资相当于100多位中国员工薪水的总和。相差一百倍的工资也得付，人家不来，我们就只能继续穷下去。世界就是这样的一个秩序。邓小平的开放起了什么作用？他把两个海平面之间打了一个通道，当海平面不一样中间不通，势能就不能释放出来，而一打通通道，实现对流，资本技术哗哗地就到中国来了。为什么资本会进来呢？这是边际生产力率的变化。同样的资本，跟美国年薪几万美元的工人结合，或是到中国来，报酬哪一个高？这就是外资逐渐地进入中国的一个基本经济道理。当然，在这个过程中，环境要改善，观念要改变，法律要修正，“批资本主义”要去掉。当时，我们这个地方只想来一点外资，跟我们劳动力结合；来一点技术，改变我们的落后，让中国发展快一点。谁也没有想到，中国会有这么大的产出可以出口。1980年，中国这么一个出口额99亿美元的出口大国，出口产品主要以资源性产品为主，包括大庆油田开发的石油，当时石油在国内没有什么需求，像是抓一个大龙虾出口，中国人舍不得自己吃，而是用外汇来买设备。这个是当年中国跟国际的来往方式。外资、技术、商业模式、想法等一进来，再跟中国的工人、知识分子，企业家一结合，是会有这么多的东西的。上海洋山港现在是第一大港，我曾去访问过，那个老总九十年代到鹿特丹学习的时候，简直就是吴下阿蒙，什么都看不懂。看到国外这么发达的港机，他跟我讲，他当时就在想什么时候中国的上海港也能有一台；现在你去洋山港看看，一两百台排成一条线，单位速度第一，总量世界第一，超过新加坡港。那用来运什么东西呢？“Made

致敬坚守良知的王圣强导演*

发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

致敬坚守良知的王圣强导演*

级博士生遭遇交通事故，导致左膝盖粉碎性骨折并韧带断裂。由于该学生腿部“受到重创，行动不便，且语言不通，生活极为困难”，为帮助其渡过难关，招募学生陪护志愿者

致敬坚守良知的王圣强导演*

作者：许小年这是中国历史研究中的最大“冤假错案”。从秦始皇到清宣统，明明两千年的专制王朝，硬被张冠李戴地定性为封建社会，致使天下以讹传讹，谬误流行至今。适时纠正这一错误，准确判断这两千年的性质，不仅有助于理解中国社会的发展何以长期停滞不前，而且可以为研究传统社会向现代社会的转型，提供一个新的思路。何谓封建？由《大英百科全书》可知，封建主义（Feudalism）一词最早出现在17世纪，用于描述中世纪的西欧社会。在各种著作和研究中，这个词的含义不尽相同，最宽泛的定义涵盖了西欧中世纪全部的经济、法律、政治和社会关系，而最狭义的用法仅指具有贵族身份的封君（Lords）和封臣（Vassals)之间的契约关系。定义无论宽窄，封君和封臣的契约关系为封建社会所特有，画龙点睛地道出了封建社会的实质。封君赐予封臣一份领地或采邑，为封臣提供保护；作为交换，封臣宣誓对领主的忠诚，以及承诺进贡、劳役和兵役等义务。封臣在自己的领地上享有较为完整的治理权或统治权，主要包括司法、财政和军权。土地与治理权是否结合在一起，封臣是否拥有治理权，这是区分封建社会与其他社会形态的关键。在中文文献中，“封建”一词经常被简化地拆解为封土建国或封爵建藩，建国或建藩准确地说明了封建社会的实质——政权的逐级承包。西欧历史上大致有国王-诸侯-骑士的三级承包，日本为幕府-大名-武士，而中国的西周则是周天子-诸侯-大夫三个等级。下级封臣均拥有治理权，诸侯、大夫等封臣不仅形同而且基本上就是自己领地上的国王。公元前221年，秦统一中国，始皇采纳丞相李斯的建议，“废封建，立郡县”，由皇帝直接派出郡守，通过从中央到地方的官僚网系，统治幅员辽阔的大帝国。虽然郡守、县令在辖区内拥有巨大的权力，他们却与昔日之诸侯不可同日而语，两者的根本区别在于权力的来源，以及由来源决定的权力性质。官员经皇帝授权进行统治，而诸侯则以承担义务换取治理权，前者为上下级的单向命令关系，而后者为双向的契约关系。封建社会中的国王得到封臣的忠诚和义务承诺的同时，必须尊重和保护封臣的权力，如果国王破坏契约，侵犯封臣的权力，封臣可以用包括军事在内的各种手段反抗。专制主义的皇帝则待官员如奴隶，所谓“君令臣死，臣不得不死”，官员不但没有自主的治理权，甚至丧失了生命的权利。简言之，官员的权力是皇帝给的，封臣的权力来自契约保障的权利。至于历代皇朝所封的王、侯，除了少数几个朝代的初期如西汉、西晋和明朝，大多数仅有爵位和收入，而无实际的地方治理权，与封臣享有的权力相比，不啻天壤之别，史家称为虚封而非实封，虚就虚在只封爵而不建国。汉高祖刘邦实封同姓九国，结果吴王刘濞造反，汉景帝平乱撤藩，此后所封诸王又回复到虚位上。如此只封不建，岂可称为封建社会？从秦到清的两千年间，中国政体的主要形态是中央集权的皇朝专制，经济上以家庭为单位的小农经济为主体，与西欧封建社会的采邑或庄园经济又有着本质的不同。在庄园中耕作的农民只有土地的使用权，而无所有权。农民接受庄园主的保护，对庄园主承担忠诚、劳役等义务，一如封臣之对于封君。中国的自耕农则拥有土地和人身自由，不必依附别人，除了向国家纳税（包括徭役），再无其他义务。从秦到清不是封建社会，学术界早已有共识，现举数例如下，有兴趣的读者可参考冯天瑜教授所著

当我们讨论经济发展、人民收入时，“人均收入”这个概念经常被提起。可每次听到“人均”，很多老百姓心里都有些不爽：“咋就人均那么高？我工资明明还没过万呢！”这让不少人质疑，人均收入究竟是不是一种“耍流氓”的统计方式？而我们不禁会想，为什么我们不能像西方国家那样，给穷人发钱，向富人征税？这是否能让更多人真正感受到经济发展的红利？在人均收入的统计数据中，财富分配的极端不均衡常常被隐藏。富人手握巨额财富，穷人则在温饱线上挣扎，而统计上的“人均收入”往往掩盖了这个现实。举个简单的例子，假如一条村里有10个人，村长月入10万元，而其他9个人每月收入3000元。那么这个村的人均收入是多少呢？按数据算下来，每人月收入是1.27万元！这显然不能反映出9个人的实际生活水平。网友“阿华”抱怨道：“每次听到人均多少多少，心里都跟被扎了一样。我每个月挣的那点钱，连个好点的手机都不敢买。你说我人均过万？开玩笑吧？”这种情况反映了“人均收入”这个概念的局限性。人均数据只是一种简单的平均值，无法揭示财富在社会中的真实分配状况，尤其忽略了贫富差距的问题。当我们看到西方国家的社会福利政策时，会发现他们在应对贫富差距方面有很多值得借鉴的做法。比如，在美国、欧洲等发达国家，政府往往通过高税收政策向富人征税，将征收来的资金用于补贴穷人，以此减少财富不均带来的社会问题。网友“小赵”在留学美国期间，亲身感受到了这点：“在美国，只要你收入不高，政府就会提供食物券、住房补贴等各种帮助，穷人拿补贴是常事。反而是那些富人，缴税特别多，日子过得并不像我们想象的那么潇洒。”西方国家这种“富人交税、穷人领钱”的模式，虽然不完美，但在一定程度上缓解了贫富差距。穷人在生活上有了保障，社会稳定得以维持。而在我们国家，虽然也有针对贫困家庭的补贴政策，但力度显然远远不够。那么问题来了，为什么我们不直接效仿西方国家的模式，向富人征更多的税，给穷人发更多的钱呢？其中一个重要的原因是，我们国家的社会保障体系还不够完善，尤其是在收入分配和税收政策上，仍存在一些问题。富人的财富累积速度远远快于普通劳动者，社会财富分配的不均衡越来越明显。但在税收上，国家对富人的高额财富并没有进行足够严格的征税，反而是普通人承受了更多的税收负担。网友“老王”质疑道：“凭啥我挣5000块，还得交五险一金，连点税都得交。富人随便买几套房，倒是能避开好多税。这不公平啊！”这种现象反映了当前我们在税收和财富分配上的不足。虽然我们也在逐步进行改革，但与西方国家相比，力度显然不够。这也导致了很多老百姓对“人均收入”的不满和对公平分配的期待。对于如何解决贫富差距，很多专家提出了不同的方案。有些人主张要像西方那样，对富人实行更高的累进税制，将这部分税收用于补贴穷人。还有人认为，应该加强对高收入群体的监管，防止富人通过避税等手段逃避社会责任。网友“晓梅”表示支持：“富人多交点税，对他们的生活影响也不大。关键是穷人生活得实在太难了，国家是不是该多关心一下这些挣扎在温饱线上的人？”另一方面，也有不少人质疑：如果直接给穷人发钱，会不会让他们丧失工作的动力？这的确是一个值得思考的问题。我们需要找到一个平衡点，既能帮助贫困人群渡过难关，又能避免福利依赖的情况出现。总的来看，解决贫富差距问题，光靠“人均收入”的数字是远远不够的。我们需要更加精准的政策，让财富分配更加公平透明。在学习西方国家经验的基础上，我们可以更加注重对富人的征税力度，加大对底层劳动者的保障。同时，也需要建立更完善的社会福利体系，确保经济发展的成果能够惠及更多普通老百姓。网友“老张”感叹：“经济发展是好事，但我们这些普通人也得有点实实在在的获得感才行啊！希望未来能看到国家更多的政策支持。”谈人均收入容易让人产生错觉，而如何让财富更加公平分配，才是解决社会问题的根本。我们可以从西方国家的做法中学到经验，但更重要的是，制定符合国情的政策，确保每个人都能从经济发展中获益。发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

自1922年到1991年，苏联在人类历史上存在了整整七十年。这七十年里，干部集团的腐败，始终如附骨之疽。苏联七十年腐败史，对后世是一个沉痛的历史教训。01列宁时代：防范干部特权，但特权已经泛滥一般说来，政权初建，气象一新，必有一段励精图治，腐败现象会相对较轻。但事实却并非如此，早在列宁时代，苏联（俄）的腐败问题就已相当严重。1.

致敬坚守良知的王圣强导演*

台湾面积，只有3.6万平方公里，大致相当海南加上海。台湾人口，只有2300万，约等于一个上海市的人口。但以下三组数字，令全世界都对台湾高看一眼。第一组数字：电子产业，份额占全球75%的市场，合20000亿美元。第二组数字：台积电，控制全世界60%的半导体芯片及最高端芯片。第三组数字：台湾的精密仪器、机床产品出口额排世界第三，仅次于日本、德国。第四组数字：太阳能发电产量世界第二。全球20家光伏企业当中，台湾地区就占7家。台湾风力发电独领风骚，5MW级风力发电机，世界首屈一指。第五组数字：台湾人民受高等教育的比例是全球之首。台湾大学密度全球排前三，2300万人口竟然有156所大学。台湾人大学入学率高达97%，大学教育完全普及，而且做到贫困生完全免费。第六组数字：全民免费医疗。台湾医疗水平十分发达，全球前300个大医院中就有15家，仅次于美、德国。台湾人从出生到坟墓，连护工工资、住院吃饭，统统免费。第七组数字：养老待遇公平，即使是囚犯，其养老金与退休的各级政府领导人一样多。农民与所谓的“总统”享受“农民津贴”与“总统津贴”。第八组数字：全民福利：台湾每年年终，把财政结余数按人头发红包发给每位居民。2023年每人发压岁钱6000新台币。第九组数字：全世界最多的国家对持有台湾省护照的人，入境一律免签，超越美国，居全世界第一。素材来源官方媒体/网络新闻发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

1在体制内，有这样一种现象：一般人很少发朋友圈，领导更是几乎不发。即使发，也是发一些官方已经证实的新闻，很少分享自己的生活。这几乎已经成为一条“不成文的纪律”了。级别越高的人，发朋友圈越少。男的，比女的发得少。即使发的话，男的晒运动的居多，女的晒娃的居多。发朋友圈频繁的，可能会被上司和同事认为幼稚、不成熟、不讲政治。一般在体制内上班的人往往要遵守很多规章制度，动不动就踩到红线，再加之机关单位人多嘴杂，人事关系非常复杂（俗称“水很深”），所以很多人学会了沉默寡言。长期以往，沉稳和偏向中庸的氛围就逐渐形成了。都说“祸从口出”，谁知道自己说的什么话会被别人截图留证，将来成为攻击自己的罪证呢？有时候，你随便发一句牢骚，也有可能被“好事者”拿来大作文章。早些时候，我在网上看过这样一个故事：一个单位招录了一个本事不小但性格很耿直的“假小子”（无贬义）。她入职一年后，被上级机关借调了过去。借调期间的日子，肯定是不大好过的。原单位的人，觉得她“高升”了，嫉妒她。借调单位的人，则把她当“下级”和“借调人员”看，让她总觉得自己“低人一等”。借调期间，她也跟自己单位的同事抱怨：借调的日子，就是寄人篱下，不好过，想早点回去。某日，她在微信朋友圈发了个牢骚，配了一张小孩竖中指的图，然后配了几个文字：“此刻心情如下图。”本来嘛，这只是一条普通的朋友圈。某天下班后，遇上大雨，她站在路边等车，被一辆快速通过的车溅了一身水，几乎是从头湿到脚。那一刻，她就是想对那个车主竖中指。她气不过，发了这样一条朋友圈，接着就该干嘛干嘛去了。结果呢，事情的发展出人意料。很快，借调她的上级单位有一茬人开始讨论她那条朋友圈是啥意思，纷纷揣测她到底是在骂谁。她发朋友圈的时间是某天下班后，而当天因为工作上一点小错漏，她被上司批评了一顿。克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形，而球面或轮胎面是可

现实世界的荒诞会在短时间内多次重复。当我再次复述这些新闻时，只觉得不可思议。01四川某个管理委员会的社会事务局发了一个通知，说要调整高龄老人的津贴。高龄老人的津贴不是很高，80-89岁一个月30块钱，90-99岁一个月100块钱，可到了100-105岁，一下子就变成了1500元，110岁以上更是直接来到了3500元。看到这个新闻时，我是不愿意相信的，毕竟太过于离谱了，可偏偏，媒体的报道又证实了事情的真实性。一时之间不知道从哪开始说起，只能说既不想花钱，又想要面子上好看，这个所谓的社会事务局真是会“办事”的。知道100岁以下的老人比较多，索性少给点钱，不能说是少给，准确来说连蚊子肉都不如，一个月一百块钱都不到，让老人们喝西北风吗？知道100岁以上老人很少，于是一下子又把补贴提高到了数千元。想要钱吗？你就努力活吧！踮起脚尖来，跳一跳，希望就在眼前，老人们，加油哦！百岁老人你一定不要倒下哦，你倒下了可不能怪我哦！不是我不想给你，是你没有活到标准年龄哦！都怪你自己哦，都怪你都怪你！要我说，这个社会事务局还是保守了，按照这个逻辑完全可以大胆一点，比如150岁以上老人每个月给5万元，200岁以上老人每个月给10万元，以此类推。反正已经不要脸了，索性直接不要脸到底吧！02说到不要脸，不得不提河南商报的这个报道。报道说郑州的一位女士生了二孩，按照当地9月1号发布的新规，二孩家庭可以领取5000元补贴。5000元看着是不多，但蚊子肉也是肉啊，这位女士就兴高采烈去领补贴，结果跑遍了当地各个部门就是领不到这笔钱。按照当地卫健委的说法，他们只是制定了补贴新规，但还没想好资金从哪来...好家伙，骗人把孩子生了，然后再说没钱，这和无赖有什么区别？关键是无赖根本不在乎自己的名声，名声坏了就坏了，可他们身为公职部门，就这样明目张胆耍无赖败坏公信力，是不是有点太厚颜无耻了？就跟某些商家搞活动一样，等你去领取奖品时，人家就是不兑现。专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。03昨天看到一个新闻，说实话，看到这个新闻的那一刻我觉得挺不可思议的。新闻说的是湖南官渡镇的城管跑到群众家里，强行推走了群众的电动车，推车过程中受到周围群众的阻拦，于是又和群众发生了争执。这个新闻发生后，网友炸锅了，都说城管有什么权力跑到群众家里去执法的。对此我倒毫不意外，毕竟前几天四川某地已经给我们做出了示范：不叠被子、家里杂乱、蹲地上吃饭都要罚款。说回湖南这个事，后来记者采访了当地的城管大队，对方给出的回复是：当天城管和派出所联合执法，当事人骑电动车出门没戴头盔，见到执法人员后掉头把车骑回家了。这个回复好，好就好在一切看似都是那么合理，一切看似都是“为你好”，一切看似都是有法可依。可回到现实，我们会发现没有一点是正常的。首先，骑电动车没戴头盔，管理权应该是在交通警察。城管协助派出所，这两者好像都没有执法权，和城管以及派出所有什么关系？就算是协助工作，请问有没有文字证据？派出所就群众没戴头盔这个事去管，又是谁赋予派出所的权力？不管怎么看，都是越权行事！城管什么时候可以代替交警执法了？什么又叫联合执法？意思是你想和谁联合就和谁联合？手是不是太长了？是不是太肆无忌惮了？如果这样，那城管再和交管、农管、环保等联合执法，那岂不是可以管天管地管空气了？所以，这算不算擅闯民宅？是算偷窃还是算抢劫？退一万步说，你完全可以对他的交通违法行为进行处罚，不过是没戴头盔罢了，该怎么罚就怎么罚，直接到人家家里没收电动车算怎么回事？没戴头盔代价这么大的吗？城管

作者：张维迎，北京大学国家发展研究院教授来源：摘编自《市场的逻辑（第三版）》，西北大学出版社提要如果社会不注意制度建设，不尊重人权、财产制度，仅仅靠说教，最后恰恰是人人都变得虚伪。中国教育的最大失败在哪里？不是抑制了青年人的创造性，消灭了他们的好奇心，最大的失败是使人变得虚伪，说假话不再脸红！01市场的逻辑和强盗的逻辑每个人都希望生活幸福，都不断追求更好的生活。实现这个目标的手段，归纳一下，大概有两种：第一，通过让别人不幸福而使自己幸福，即用伤害别人的方式为自己获取好处，我称之为“强盗的逻辑”；第二，通过让别人幸福使自己变得幸福，我称之为“市场的逻辑”。仔细想一下，市场的逻辑其实也是宗教的逻辑，所有宗教都教育人要积德行善，也就是通过利他而实现自己的幸福。宗教的逻辑和市场的逻辑最大的不同是，宗教的逻辑是通过改变人的心来达到善的行为，市场的逻辑不想改变人的心，而是想规范人的行（行为），即以利人之行实现利己之心！我上次去山西榆次，看到县古衙门有一副对联，大概是这样的：百善孝为先，原心不原迹，原迹贫门无孝子万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人什么意思呢？善以心论，恶以行断。一个人是否是孝子，不能看这人给了父母多少钱、盖什么房子、买什么车，如果这样，穷孩子就没办法当孝子了。但判断一个人是不是恶人，不能看有没有恶的心，而要看有没有恶的行。道德伦理规范的是行为，而不是心！这就是宗教的逻辑和市场的逻辑的基本差别。市场不求改变人的心，只求改变人的行为，市场就是你必须通过满足别人的需要来实现你自利的动机。从这个角度讲，市场本身是最讲伦理的，它使得你不能伤害别人，你致富也好，地位提升也罢，一定得建立在给他人创造幸福、为社会创造财富的基础上。这是我理解的市场的逻辑。与市场的逻辑真正对立的是强盗的逻辑。强盗的逻辑随处可见。值得注意的是，有些强盗行为的出发点可能非常善，当初搞计划经济就是这样。当然，在现实的市场经济中，这两种逻辑是共存的，有些人赚了钱不是因为给别人带来了幸福，而是因为给别人带来不幸，但这本身不是市场的逻辑。从长远看，在市场中一个人能持久致富，一定是靠诚实守信，而不是靠坑蒙拐骗，如司马迁所言，“廉吏久，久更富，廉贾归富”（《史记·货殖列传》）。但是，正如我们对好多问题都有理解上的偏差，我们对市场也存有误解。对市场的偏见可能与感情色彩有关。简单地说，市场给每个人发财致富的机会，只要你为别人创造价值。健康的市场中谁赚钱最多？就是提供服务人数最多的人。一个保姆，只能服务一个人或一家人，挣不了多少钱，但是生产iPad或iPhone，就可以服务几千万人、几亿人，赚的钱就多得多。市场就是按照你给多少人带来幸福回报你。给别人带来的幸福越多，赚的钱就越多；带给别人的幸福越少，赚的钱就越少。这就是市场的逻辑。有时，同样情况下，别人赚钱了，你没赚钱，你会不满，这跟人性的一个特点有关：我们往往把成功归于自己的聪明才智，而失败了总怨恨别人；我们常把自己看得比本来高尚，把别人看得比本来卑鄙。赚不到大钱的人，往往有这样一种心理：不是我没本事，而是我道德水平太高，不愿骗人。那些人为什么能赚大钱？心黑。这是自我安慰。现实生活中，批评别人道德水平差的人，相当一部分道德水平最差。要求别人大公无私的人，可能最贪婪，他们喜欢占领道德制高点，忽悠别人以谋取私利。他说别人太贪，往往是嫌对方要价过高，希望能以更便宜的价格买入；而从对方的角度看，也觉得另一方想占便宜，花这么点钱就想买我这么值钱的东西。如果仅仅从伦理、道德的角度，可能会做出和事实相悖的评价。关于市场和伦理的关系，从古到今还是有好多误解，有必要澄清。大家都同意，通过给别人带来幸福从而使自己变得幸福，最符合伦理。但我的观点是，仅仅靠说服人，没用，还得靠制度。这个制度就是自由市场，就是自由竞争！微观层面上，每个人做事都是有目的的，每个人都有一双看得见的手去实现自己的目的。宏观层面上，市场是双看不见的手，这双看不见手监督看得见的手一定不能偷偷干坏事。看不见的手一定是帮助别人的手，而不是伤害别人的手。如果在宏观层面还有其他看得见的手，这时候市场就可能无能为力，你的看得见的手就会伤害别人，而不是给别人带来幸福。02道德只能在市场中实现市场是从行为上考虑问题，“原迹不原心”。亚当·斯密原话的意思是，在竞争的市场上，一个人追求自身利益并不是什么坏事，并不是恶的行为，相反，他这样做的时候给社会带来的好处比他直接去追求社会利益时还要大，还要好。这就是亚当·斯密的伟大之处，他看到常人看不到的，现实中也确确实实如此。再看看计划经济的后果，很难说它初始的目的有多不好，但带来的却是灾难。而那些卖瓜子的人，出发点不过是自己赚钱，但他必须做出别人喜欢吃的瓜子才能赚到钱。其实，亚当·斯密的基本思想2000年前司马迁就提出了。他说人们追求快乐幸福你是没有办法改变的，你说服也没用。“故善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争。”（《史记·货殖列传》）就是要顺其自然，不需要政府搞出那么多的规划，那么多的产业政策，征集动员大家干这干那（延伸阅读

来源：中国财政杂志社1997年7月28日，天津一中高三学生安金鹏在阿根廷举行的第三十八届国际奥林匹克数学竞赛中喜获金牌。这位朴素的农村小伙几乎是一字一泪地为我们讲述了他的母亲哺育他成长的故事：不能让“穷”字耽误了娃的前程1997年9月5日，是我离家去北京大学数学研究院报到的日子。炊烟一大早就在我家那幢破旧的农房上升腾，母亲在为我擀面，这面粉是母亲用5个鸡蛋向邻居换来的。端着碗，我哭了。我撂下筷子跪到地上，眼泪一滴滴地滚落……我的家在天津武清县大友垡村，我有一个天下最好的母亲，她今年47岁，名叫李艳霞。我家太穷了。我生下来的时候，奶奶便病倒在炕头上了。4岁那年，爷爷又患了支气管哮喘和半身不遂，家里欠的债一年比一年多。7岁那年，我上学了。我的学费是妈妈找人借的。可我发现，自从我上学以后，妈妈反而不爱坐在我身边看我念书了。时间长了，我便明白了：我越是懂事，她便越是伤心，于是她就再不看我用捆着小棍的铅笔头做作业了。不过妈妈也有高兴的时候，学校里不论大考小考，我总能名列前茅，数学总是满分。在妈妈的鼓励下，我越学越快乐，我真的不知道天下还有什么比读书更快乐的事。1994年6月，我被著名的天津一中破格录取，我欣喜若狂地跑回家，可我没想到，当我把喜讯告诉家人时，他们的脸上竟会堆满愁云。晚上，我听到屋外有争吵声。原来是妈妈想把家里的那只刚怀上驹的毛驴卖掉，好让我上学，爸爸坚决不同意。他们的话让病重的爷爷听见，爷爷一急竟永远地离开了人世。安葬完爷爷，家里又多了几千元的债。我再不提念书的事了，我把录取通知书叠好塞进枕套里，开始每天帮妈妈下地干活。过了两天，我和父亲同时发现，小毛驴不见了！爸爸铁青着脸责问妈妈：“你把毛驴卖了？以后盘庄稼、卖粮食你去用手推、用肩扛啊？你卖毛驴的那几百块钱能供金鹏念一学期还是两个学期……”那天，妈妈哭了！她用很凶很凶的声音吼爸爸：“娃儿要念书有什么错？金鹏考上市一中在咱武清县是独一份呀，咱不能让穷字把娃的前程耽误了！我就是用手推，用肩扛也要让他念书去……”上市一中后的那年秋天我回家拿冬衣，发现原来80公斤重的爸爸脸色蜡黄，瘦得皮包骨头地躺在炕上。爸爸得了肠息肉，医生让他尽快动手术。妈妈准备再去借钱，可爸爸死活不答应，他说亲戚朋友都借遍了，只借不还谁还愿意再借给咱呀！那天，邻居还告诉我，我的母亲是用一种原始而悲壮的方式完成收割的。她没有足够的力气把麦子挑到场院去脱粒，也无钱雇人使用脱粒机，她是熟一块割一块，然后用手板车拉回家，晚上再在我家院里铺一块塑料布，然后用双手抓一大把麦秆在一块大石头上摔打脱粒……３亩地的麦子，靠她一个人割打，她累得站不住了就跪着割，膝盖磨出了血……我不等邻居说完，便飞跑回家，大哭道：“妈，我不念了……”妈知道你是最能吃苦的孩子妈妈最终把我赶回了学校，爸爸的手术也到底借钱做了，只是家里的债务顶了天———整整2.5万元！然而，我的妈妈居然仍有办法让我安心把书念下去。妈妈为了不让我饿肚子，每个月都要步行10多里路去批发10公斤方便面渣给我送到学校。每个月底，妈妈总是扛着一个鼓鼓的面袋子，步行10里路到大沙河乡车站乘公汽来天津看我。而袋里除了方便面渣，还有妈妈从6里外的安平镇一家印刷厂要来的废纸———那是给我做演算的草稿纸；还有一大瓶黄豆辣酱和咸芥菜丝……我是天津一中唯一在食堂连素菜也吃不起的学生，我只能顿顿买两个馒头。可我从来没有自卑过，我总觉得我妈妈是一个向苦难、向厄运抗争的英雄，做她的儿子我无上荣光！我刚进天津一中的时候，第一堂英语课就把我听懵了！老师流利的口语和同学们熟练的配合让我感到差距太大了，那完全不是我在乡村中学里听到的英语。母亲来给我送钱的时候，我给她讲了怕英语跟不上的忧虑，谁知她竟一脸笑容地回答我：“妈只知道你是个最能吃苦的孩子，妈不爱听你说难，因为一吃苦便不难了！”我记住了妈妈的话。我有点口吃，有人告诉我，学好英语，首先就要让舌头听自己的话。于是我便捡一枚石子含在嘴里，然后开始拼命地背英语课文。舌头跟石子磨呀磨，有时血水就顺着嘴角流淌下来了。半年过去了，小石子磨圆了，我的英语成绩期末进入了全班前三名。1995年初，我报名参加了天津一中奥林匹克学校的预备班，选修物理和数学。一年后，我第一次参加全国奥林匹克知识竞赛天津赛区的比赛，就获得了物理一等奖和数学二等奖，我将代表天津去杭州参加全国物理奥赛。拿一个全国一等奖送给妈妈，然后代表中国去参加世界物理奥赛去！谁知，成绩公布后我的愿望落空了！我仅得了二等奖，尽管这已是天津市参赛队员中的最好成绩，可要报答我那含辛茹苦的母亲，这成绩太轻太轻了啊！

我有一个在公园认识的聊友，姓蒋，大家都称呼他老蒋，七十岁，衣着得体，谈吐儒雅，知识渊博，口才超群，每天都是那块地儿的主角。相比那些被人滚雪球滚进圈子的人，他是一个独具领袖气质的人。他打开话匣子就口若悬河，滔滔不绝。他说出的每一段话都能说出其出处，什么司马不北、郭松不君、艾跃不退，这群人说出的话他都能如数家珍。既然是聊天的朋友，观点相同就多说几句，观点不同就少说几句。我每天都去公园散步，每次走累了都会在一个爬满紫槐和凌霄花的亭子下面歇一会儿，每次都有一群退休老头在这里聊天。他们聊的永恒主题是，文化大革命中工人阶级领导一切，工人宣传队进驻科研单位、文艺单位领导科学家、艺术家多么神气。而且，那时的干部和知识分子下放到五七干校接受教育，改造思想，都彻底改造了世界观，去掉了资产阶级思想。而现在不但没有工人宣传队了，贫下中农也不管理学校了，选拔干部也都从知识分子中选拔，很难保持无产阶级本色。所有人的智商都能听明白，他们是为文化大革命大唱赞歌。那时候是老粗管老细，科研单位和文艺团体进驻工人宣传队，领导攻关项目和排演节目，农村确实是贫下中农管理学校，城市里的学校都是工宣队说了算。我记得当初敲锣打鼓接回来的最新指示是：“实现无产阶级教育革命，必须有工人阶级领导，必须有工人群众参加，配合解放军战士，同学校的学生、教员、工人中决心把无产阶级教育革命进行到底的积极分子实行革命的三结合。“”工人宣传队要在学校中长期留下去，参加学校中全部斗、批、改任务，并且永远领导学校。在农村，则应由工人阶级的最可靠的同盟者——贫下中农管理学校。”由于到公园散步只是为了愉悦心情，所以遇到这样的奇谈怪论我也尽量不接话。有一天老蒋对十年浩劫中的高校招生制度大唱赞歌，说现在的学生靠分数录取不等于择优录取，那时的贫下中农推荐上大学才能保证培养出来的学生又红又专。我对这样的歪理邪说实在忍受不住了，忍不住问了他一句：你什么学历？他说是本科。我说：你家几个大学生？他说就他一个，全村就他一个大学生。我说：你有兄弟姐妹吗？他说有一个弟弟，上中学错过了贫下中农推荐的政策，改成凭分录取，高考落榜了，现在老了还是农民。我说：你父亲是公社干部吧？他说是大队书记。这下我明白了，什么贫下中农推荐上大学？如果不是他父亲在大队当书记，全村唯一的大学生他想也不敢想。他的弟弟错过了贫下中农推荐上大学，高校招生政策改成了择优录取，就名落孙山了。他当然怀念文化大革命的日子，他当然不喜欢高校招生择优录取使他弟弟落榜。以前我总是百思不得其解：十年浩劫中全国那么乱，国民经济受到那么严重的破坏，导致人民群众生活那么困难，为什么还会有人对此情有独钟呢？难道今天实现了全民奔小康，家家户户都丰衣足食的日子不好吗？难道他们拿着不菲的退休金、住着宽敞的私家房、开着自己的小轿车、随时有钱到祖国的名山大川去旅游的日子不好吗？为什么非要怀念贫穷落后而且动乱的年代？听到老蒋的闲聊，我茅塞顿开了。他们声嘶力竭的为十年浩劫扬幡招魂，是忘不了自己享受过的特权，现在的生活再好，是大家都好，就象老蒋的弟弟和大家在考大学上公平竞争、择优录取一样，极大的挫伤了他们根深蒂固的优越感。此时，我问在座的几个老头，还有谁是大学生？我首先声明我是初中一年级辍学了，大学文凭是结束十年浩劫后参加了成人教育。在座的几个老头别看都天天跟着老蒋瞎嗡嗡，没有一个人是贫下中农推荐上大学的受益者，都是上山下乡后回城参加工作。近朱者赤近墨者黑，一群丝毫没有受益十年浩劫的人，在十年浩劫受益者的长期熏陶下，竟然被高度同化了。来源：今日头条作者：崇尚希贤发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

“肠子都悔青了！”上海，一70岁老人为送独子赴美深造，毅然卖掉浦东两套房产，甚至退掉中国国籍，谁料22年后昔日精英，沦为街头流浪者，靠捡垃圾度日。更令人心酸的是，他的儿子在美国安居乐业，却对父亲的困境置之不理，大爷哽咽：儿子应该也知道呀，他没想联系我！22年前，那时的上海正处于蓬勃发展的黄金时期，机遇与挑战并存。老张是当时令人羡慕的"成功人士"，他在浦东拥有两套房产，每月收入数万元，这在当时普通工人月薪不过百元的年代，无疑是令人艳羡的高收入群体。然而，人性中永远存在着对未知的向往。也许是被移民中介的花言巧语所迷惑，也许是对美国梦抱有不切实际的幻想，老张做出了一个改变自己和家人命运的重大决定——变卖所有家产，送独子赴美深造，并举家移民美国。为了这个决定，老张不仅卖掉了在浦东的两套房产，甚至毅然放弃了中国国籍。当时的他满怀憧憬，以为即将开启人生的新篇章。然而，现实却给了他当头一棒。语言不通、文化差异、缺乏工作经验，这些问题如同一座座大山，将老张对美好生活的幻想压得粉碎。在异国他乡，他尝尽了生活的艰辛。曾经以为还不错的英语水平，在日常交流中却频频碰壁。找工作更是一波三折，一个刚到美国的中年人没有相关工作经验，求职之路可想而知有多么坎坷。更让老张感到痛心的是，随着时间推移，他与儿子之间的代沟越来越深。儿子在美国长大，接受西方教育和文化熏陶，思维方式与老张大相径庭。两人之间的交流往往如鸡同鸭讲，难以达成共识。岁月匆匆，老张的儿子顺利毕业，找到了体面的工作，甚至组建了自己的家庭。本应是令人欣慰的事，却因为文化差异和沟通障碍，父子俩的关系愈发疏远。最终，老张做出了另一个艰难的决定——独自回国。然而，当他重返阔别多年的上海，发现这座城市已经面目全非。物价飞涨，曾经几毛钱就能买到的早点，如今要十几二十块。更让老张感到无助的是，由于当年办理了退国籍手续，如今美国绿卡又已过期，他竟然成了一个"黑户"。没有身份，没有工作，更没有退休金，曾经的"成功人士"瞬间沦为社会边缘人。生活的重担压得老张喘不过气来。他曾经拥有的一切，包括社会地位、财富、亲情，都已烟消云散。如今的他只能靠着弟弟偶尔的接济度日。最令人心酸的是，他那远在美国的儿子，似乎已经将这个老父亲彻底遗忘。老张的故事在网上引发了热议。有人同情他的遭遇，也有人质疑他当初的决定。根据中国教育部的数据，2022年中国出国留学人数达到了70.36万人，其中本科及以下学历的学生占比超过30%。这意味着有相当一部分学生在很年轻的时候就离开了熟悉的环境，面临着文化适应的挑战。然而，老张的故事并非个例。近年来，随着中国经济的快速发展和生活水平的提高，越来越多的海外华人选择回国发展。据统计，2022年中国留学回国人员总数达到了66.91万人，创历史新高。这些"海归"在回国后往往面临着文化再适应、就业压力等问题。老张的经历也引发了人们对跨文化家庭关系的思考。在全球化的今天，越来越多的家庭面临着文化差异带来的挑战。如何在不同的文化背景下维系亲情，成为了一个值得探讨的话题。老张的故事给我们的启示是多方面的。它提醒我们，在做重大人生决策时要慎重考虑，不要被一时的冲动或外界的诱惑所左右。同时，它也让我们看到了家庭关系的脆弱性，以及在跨文化背景下维系亲情的困难。对于那些正在考虑出国或已经在国外生活的人来说，老张的经历无疑是一个警示。它提醒我们要充分了解目标国家的文化、政策和生活环境，做好长期规划和风险评估。同时，也要注意保持与家人的联系，努力跨越文化差异带来的沟通障碍。最后，老张的故事也让我们看到了人性的复杂。在面对困境时，有人选择坚持，有人选择放弃；有人守护亲情，有人却选择遗忘。这些都反映了人性的多面性，也让我们对生活有了更深刻的理解。人生如戏，戏如人生。老张的经历就像一面镜子，照出了我们社会的种种面貌。它提醒我们，在追求梦想的同时，也要脚踏实地；在面对选择时，要深思熟虑；在跨越文化差异时，要保持开放和包容的心态。让我们希望，像老张这样的悲剧不再上演。每个人都能找到属于自己的幸福之路，每个家庭都能跨越文化的鸿沟，守护最珍贵的亲情。这，才是我们应该共同努力的方向。来源：晚读书房（ID:

吴小平，这个曾经的中金前总经理，他的言论曾经引起了轩然大波。他曾经高呼“私营经济应退出”，但是如今，他改变了口风，开始高喊“支持”。这种前后不一致的言论，让人们不禁要问：他到底在干什么？五年前，吴小平发表了一篇名为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章，引起了广泛关注。这篇文章中，他指出私营经济已经完成了它的历史使命，应该逐渐退出。吴小平在该文中写道，“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步，私营经济不宜继续盲目扩大，一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合所有制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”他还特别提到，私营经济“是没有纪律的，没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的。”这种言论一出，立即引起了轩然大波，甚至招来了官媒的批评。“人民日报评论”微信号头条发表题为《人民日报评私营经济：只会壮大，不会离场》的署名文章，《经济日报》在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章，“中央政法委长安剑”更时厉声斥责：谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！在《新京报》昨晚的一篇评论文章《对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑》中，也再度点名了吴小平的这篇文章，并称其发出“民营经济应离场”的奇谈怪论。然而，如今，他又发表了一篇名为《从新“28条”说到各种民营经济》的文章，对私营经济表达了完全不同的看法。他表示，任何企业，不管是国有企业还是民营经济，都要讲究一股子企业家精神，敢于创新的同时，敢于担当！这是中国经济能够继续前行，中国人均GDP必将跨越中等收入陷阱的关键之关键！吴小平的这种转变，让人感到非常不解。他之前曾经呼吁私营经济退出，但是现在却又对私营经济大加赞赏。这种前后不一致的言论，不仅让人感到困惑，也让人对他的信誉产生怀疑。国内知名经济学者马光远在今天发布的一条微博中指出，那些说民营经济完成使命，应该退出的小丑和攻击民营企业的几个人，如今和没事人一样依然很活跃，摇身一变也在评论中央关于促进民营经济发展的政策，这多么讽刺，“似乎他们从来没有攻击过民营企业”。我们需要认识到，言论是一种力量，它可以影响人们的观念和行为。如果一个人的言论前后不一致，那么他的言论就失去了可信度，无法产生应有的影响力。因此，我们需要在发表言论之前，认真思考、慎重考虑，确保自己的言论具有一致性和可信度。总之，吴小平的言论前后不一致，这让我们对他的信誉产生了怀疑。我们需要认真思考、慎重考虑自己的言论，以确保自己的言论具有一致性和可信度。对此您怎么看呢？唉，太难了发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

近日，一段令人瞠目结舌的视频在网络上引发热议。视频中，一名身着行政夹克的男子在高铁上大发雷霆，因售货员的正常叫卖行为而勃然大怒，甚至要求列车长来“解决问题”。这一幕堪称荒唐的“官威”表演，不仅让现场乘客和工作人员尴尬不已，更是在网络上引起了轩然大波。事情发生在国庆长假期间的一列拥挤高铁上。按照惯例，售货员推着小车在车厢内叫卖饮料和零食。这本是再正常不过的服务，旨在为匆忙登车或旅途中需要补给的乘客提供便利。然而，这种服务却意外地触怒了一位自称“领导”的乘客。这名男子原本正在座位上小憩，被售货员的叫卖声惊醒后，突然勃然大怒。他猛地站起身来，对着毫无防备的售货员大声呵斥，说售货员的声音太吵，打扰了他的休息。男子的突然爆发让周围的乘客都吓了一跳，纷纷侧目而视。面对男子的怒火，年轻的售货员显得手足无措。他连忙道歉，表示会降低音量，尽量不影响其他乘客休息。然而，这位“领导”显然并不满意这个回应。他冷笑一声，用居高临下的口吻说道，光是道歉有什么用，售货员已经影响到他了。周围的乘客开始窃窃私语，有人对这位“领导”的无理取闹表示不满，但碍于对方气势汹汹的样子，没人敢直接出言相劝。气氛一时间变得剑拔弩张。就在这时，这位“领导”突然提高了声调，说出了一句让所有人都感到不可思议的话。他要求把列车长叫过来，说要投诉售货员。这句话一出，整个车厢顿时鸦雀无声。售货员一脸惶恐，不知所措地站在原地。很快，列车长闻讯赶到现场。他快步走到争执的中心，先是向这位“领导”致歉，然后耐心地解释道，他们的售货服务是为了方便乘客，如果声音影响到这位先生，他们深表歉意。列车长表示他们会要求售货员注意控制音量。然而，这位“领导”似乎并不买账。他冷冷地看着列车长，语气中充满了不屑，质问这是什么服务态度，说高铁上就应该保持安静，质问是谁允许他们这样大声叫卖的。列车长和售货员再次向这位男子道歉，承诺会严格控制售货音量。然而，这位“领导”依旧怒气未消，脸色铁青，仿佛受到了天大的侮辱。他环顾四周，用充满“官威”的口吻说道，质问在场的人是否知道他是谁。话没说完，就被周围乘客的窃窃私语打断。有乘客忍不住小声说，不就是个卖东西吗，质疑为什么要这样大惊小怪。还有人直接嘲讽道，坐普通车厢的都是普通人，不会是高官，这人顶多是个村长。这些议论声显然传入了这位“领导”的耳中，他的脸色更加难看了。整个过程中，这位“领导”的态度始终高高在上，仿佛这趟高铁就是他的私人座驾一般。他的行为不仅打破了车厢内原本和谐的氛围，也让其他乘客感到十分不适。最终，在列车长的再三保证和其他乘客的注视下，这位“领导”勉强坐回了自己的座位。但他依然保持着一副不悦的表情，仿佛随时可能再次爆发。售货员在列车长的指示下，暂时停止了在这节车厢的叫卖服务，整个车厢陷入了一种诡异的沉默中。这段视频被眼疾手快的乘客拍摄下来，并很快在网上传播开来。视频一经发布，立即引发了网友们的强烈反响。许多人对这位“领导”的行为表示不解和愤怒。有网友调侃道，质疑这是坐高铁还是坐龙椅，讽刺这位“领导”是不是以为自己是皇帝。也有人直言不讳地批评，质问在公共场合谁给了他特权，嘲讽他不过是个小官，却把自己当成了大人物。更有人同情售货员的处境，说小哥推车卖东西已经够辛苦了，还要被这样对待，真是可怜。还有网友回忆起了过去的一些典故，说以前官员出行，有随行人员举两块牌子，一块是“回避”，另一块是“肃静”。这位领导是不是也想来这一套？这种讽刺性的评论引发了更多人的共鸣。事实上，高铁上的售货服务是为了方便乘客而设置的。很多乘客因为赶时间没来得及准备食物和饮料，车上的售货服务就成了解决燃眉之急的好办法。售货员的叫卖声虽然可能会稍微打扰到一些乘客，但绝大多数人都能理解并接受这种短暂的“骚扰”。毕竟，这是为大多数乘客提供便利的必要之举。然而，这位“领导”似乎把自己凌驾于公共秩序之上。他的行为不仅显示了极度的自我中心，更暴露了一些人滥用“官威“的陋习。在公共场合，每个人都应当互相尊重，体谅他人。无论是普通乘客还是所谓的“领导“，都没有权利去打扰他人的正常工作，更不应该用自己的特殊身份来要挟他人。这起事件也引发了人们对于“官威”文化的深思。在中国，“官本位”思想由来已久。一些人一旦坐上了领导的位置，就觉得自己高人一等，可以随意支配他人。这种思想不仅损害了社会的公平正义，也严重影响了公共秩序和社会和谐。值得注意的是，这位“领导”的行为恰恰违背了真正的领导者应有的素质。一个优秀的领导者应该以身作则，在公共场合更应该谦逊有礼，体谅他人。真正有修养的人，不会因为一点小事就大发雷霆，更不会动辄搬出自己的身份来压人。从法律角度来看，这位“领导”的行为已经涉嫌妨碍公务。根据相关法律，扰乱公共交通工具上的秩序可能会受到处罚。因此，无论是出于道德还是法律的考虑，这位“领导”的行为都是不当的。值得肯定的是，在这起事件中，列车长和售货员都表现出了极大的耐心和专业素养。面对蛮横无理的要求，他们始终保持冷静，试图用理性和礼貌来化解矛盾。这种职业精神值得赞扬，也为其他服务行业树立了良好的榜样。这起事件的发生，也反映了我国在公民教育方面还存在不足。真正的文明，不仅仅体现在外在的礼仪上，更应该体现在对他人的尊重和对公共秩序的维护上。我们需要从小培养公民的社会责任感和公德心，让每个人都意识到自己的行为可能对他人产生的影响。从积极的角度来看，这起事件引发的广泛讨论本身就是一种社会进步的表现。它显示了公众对公共秩序的关注，以及对文明行为的期待。这种集体意识的形成，将有助于推动社会文明程度的整体提升。结语总的来说，这起“官威“事件给我们提供了一个审视社会文明程度的窗口。它既暴露了一些问题，也展现了我们社会的进步。我们期待，通过不断的反思和改进，我们的社会能够变得更加文明、更加和谐。无论是普通公民还是所谓的“领导”，都应该牢记：公共场所是每个人的，而不是谁的“私人领地”。只有互相尊重，体谅他人，我们的社会才能真正和谐共处。发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

级博士生遭遇交通事故，导致左膝盖粉碎性骨折并韧带断裂。由于该学生腿部“受到重创，行动不便，且语言不通，生活极为困难”，为帮助其渡过难关，招募学生陪护志愿者

致敬坚守良知的王圣强导演*

×（谭震林）同志的几个报告记录从合肥要来，作为讲话根据，又示意地市委同志多提××

每一个时代的人，都有每一个时代该干的事。然而，几十年前，跳“忠字舞”的那代人，到了21世纪，却仍然喜欢在广场、公园等场所，想跳舞就跳起舞来。不管是否扰民，也不在乎跳的是否好看。所以，这一代人也只能就这样了，真的没什么更高尚的贡献了。一场给民族和国家带来巨大灾难的运动，现在怀念的人居然还有很多，这不得不让人反思。长期以来，即便一个村支书、生产队长，也拥有对全村所有村民无可争辩的绝对管辖权。得罪了生产队长，就等于得罪了整个世界，因为你不可能在没有介绍信的情况下另谋生路。一个没有身份、没有档案、没有介绍信的人，几乎就等同于一个绝望的逃犯。也就是说，你甚至连背井离乡、风餐露宿的最后一点权利都已经被剥夺殆尽，这才是对立于苍茫天地间一个个生灵最最残忍的终极锁定。曹景行先生有个建议不错：可以搞个“文革”体验基地，让“文革”支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，轮流批斗，每星期武斗一场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看毛选、样板戏、唱红歌，绝对不许上网、玩手机。起码半年，不够再延长。

导读：摆在面前的一个客观事实是，前华约国家，在苏联解体后依然存在的，已经统统成了北约成员，无一例外。

来源：《北京晨报》作者：李海文摘要：文革”是动乱，哪里有什么廉洁、公平？王秀珍为了要几斤特殊毛线，竟开动整个生产线，今天的贪官也不敢这么做；为讨好江青，马天水等花了100多万美元进口电影设备和胶片，只给江青一人享受；王洪文吃饺子，吃一口就吐，只是尝尝滋味……马天水、徐景贤、陈阿大他们每人都骗取特别津贴，还为“四人帮”提供经费，他们以试吃、试用为名，占有大量国家财产。有幸找到一手史料李海文老师在家为读者签名北京晨报：对“四人帮”上海余党覆灭的研究，此前很少有人关注，您是如何介入这一领域的？李海文：我搞了10多年华国锋研究，华国锋曾说，在粉碎“四人帮”过程中他干了两件大事，稳定上海是其中之一。因“四人帮”在上海已经营了10年，党羽极多，当时我为此写了7万多字，后来老干部严佑民给了我很多资料，他是1976年中央派往上海的工作组成员之一，1977年任上海市委书记，2001年去世。这些资料涉及的内容长期不为人所知，我用了5年时间，将问题一一搞明白。后来我遇到了这本书的第二作者王守家，他也是1976年派往上海的中央工作组成员之一，保存着当时的工作日记，堪称是这段历史的见证人。有了这两方面的材料，再加上其他的档案材料，我才敢写这本书。在“文革”中，上海、保定“造反派”闹得比较猖獗，粉碎“四人帮”后，中央重点解决这两座城市的问题，我也曾想去研究保定后来的情况，但始终没得到更多一手材料，所以未做。政策执行的教科书北京晨报：历史已经过去，再做这些还有意义吗？李海文：当然有意义。这些年，出版了一些对当年“造反派”成员专访的书，他们曲意辩护、自我美化，使后人产生错误认识。但事实上，上海处理“四人帮”余党的工作非常扎实谨慎，相关文档本人均经当事人看后签字认可，所以这么多年来，没有翻案的。严佑民从事公安工作多年，他常说矛盾可解不可激，上海当时需“说清问题”的有一万人，最终仅处理了5000人，其余由各单位自行解决，最终仅有40人被判刑（不包括“打砸抢分子”）；在最危急时，苏振华亲自到工厂，与工人面对面交流；当时上海社会还流散着有很多枪支，华国锋亲自拍板，允许工人上街庆祝粉碎“四人帮”……这些政策与做法，都是党的宝贵财富。历史需要有人记载，才能传之后世，才能成为民族财富，既然我有这么好的机会，干吗不写？这本书出版后，有老同志专门找上门来，说这本书是政策执行的教科书。“造反派”的惊人腐败北京晨报：在本书中，大量披露了“四人帮”及上海余党贪污、腐化的事实，今天很多年轻人觉得，那个时代最廉洁、最公平。李海文：正是针对这些错误认识，我才特意加入了这些材料。“文革”是动乱，哪里有什么廉洁、公平？王秀珍为了要几斤特殊毛线，竟开动整个生产线，今天的贪官也不敢这么做；为讨好江青，马天水等花了100多万美元进口电影设备和胶片，只给江青一人享受；王洪文吃饺子，吃一口就吐，只是尝尝滋味……马天水、徐景贤、陈阿大他们每人都骗取特别津贴，还为“四人帮”提供经费，他们以试吃、试用为名，占有大量国家财产。在今天，有些人刻意把这段历史误读成“底层人起来，占了老干部的福利”，可“造反派”上台给老百姓带来什么好处了？叶飞被囚禁后，人们在路上遇到叶飞，还会向他敬军礼。“四人帮”被逮起来后，王洪文也当过军委副主席，为什么就没人向他敬军礼？因为叶飞他们这些老干部为国家做过贡献，为人民做过好事，心中无悔，人民忘不了，以为通过造反、作假就能治天下，怎么可能成功？得民心者得天下北京晨报：今天很多年轻人不知道，“文革”中最大的受害方是平民百姓。李海文：就是啊。你看粉碎“四人帮”前上海的各项经济指标，哪个不在往下掉？为了上海一家发展，张春桥要求各省输血，弄得大家都恨上海，彭冲在江苏当领导，说十年没去过上海。“文革”时老百姓过的是什么日子？我一个表妹在四川，她说“神仙造反，百姓遭殃”。我插队去黑龙江，还是比较富裕的林区，可商店里什么都没有，小孩问售货员“买汽水要不要票”，和三年困难时期差不多。我在那里当老师，到所有学生的家中家访过，许多家庭几代人挤在一张火炕上，住的是泥草房。从建国以后到粉碎“四人帮”，全国只涨过7次工资，由于幅度太小，许多人印象中只涨过2次，以上海为例，许多30多岁的工人一个月只拿35元，因为没房子，只好几代同堂，挤在小屋中。“四人帮”把国家搞成这样，人民能没有怨言吗？“四·五运动”后，“四人帮”组织群众游行，结果稀稀拉拉没几个人，而粉碎“四人帮”消息传来，上海等地人们自发游行，当时华国锋的夫人在外贸部工作，没有上级通知，大家就在院子内自己游行，人们究竟支持谁不支持谁，这不很清楚吗？年轻人不了解历史谁之责北京晨报：可今天在网上，有不少年轻人在美化“文革”。李海文：这不能怨他们，是我们的责任，因为我们没有把真相告诉孩子们，他们在现实中遭遇挫折，容易把“文革”中一些美好的词句当成真的，当年我们也曾为之感动，但理论和实践存在很大差距。其实，所谓“造反派”都是一群什么人？其中很多是地痞、流氓，他们一上台就贪污，有一个造反派头头在郊区飙车把农民撞了，却要当地公安机关惩办农民，说他撞了中央首长的车，这不是恶霸么？可就是这种人，却得到张春桥的包庇。今天的年轻人不知道，他们的生活比“文革”时他们的父辈要好得多，但如今电视上天天演的都是大款们的生活，开好车，住别墅，一些人觉得有朝一日把这些大款们轰出去，自己也能在里面住两天，你就不想想，真是乱了，大款们说不准先找几个打手把你干掉呢？“文革”本身就是闹剧北京晨报：读了您的书，感觉对徐景贤、陈阿大等“造反派”头头的刻画有点漫画化，不知道您怎么看？李海文：不是我写得漫画化，而是“文革”本身就是一出闹剧，造反派们干的那些事太荒诞、太漫画化。比如徐景贤，还是个大学毕业生，他在“文革”中说医院是等级最森严的地方，要大夫、护士扫厕所，让杂工带听诊器给病人看病，有人生病了，想找老专家，徐景贤不同意，最终导致患者死亡，这不是草菅人命吗？可徐景贤自己得病，从来是找老专家看。我插队前，带同学去晋阳饭庄去吃饭，结果被改造成大食堂，还没我们北大做得好，这都是学徐景贤的上海经验，让顾客自己刷盘子、自己端菜。一些当年得过江青恩惠的文人在网上帮她翻案，却都是片面之论，比如说她懂戏，可她当年要把《沙家浜》中“智斗”一段删掉，这怎么就不提了？再比如说她“转战陕北”，说她是队伍中唯一的女同志，可当时周恩来、任弼时等都不得不和夫人分开，只有她能留下，有条件过夫妻生活。江青后来刻意夸大这段历史，因为她没参加过长征，资格不够，“文革”时斗老干部时，有的老干部反问：我们参加革命时，你在干什么？红卫兵说那时自己太小，老干部们反问：那你爹在干什么？他们就没词了。后来公审江青时，她也抄袭来，说：我转战陕北时，你们在干什么？结果台下哄堂大笑，谁资格不比她老？8亿人中文盲占2亿北京晨报：您在本书中谈了许多“文革”中的事，不担心别人说你是在给党抹黑吗？李海文：“四人帮”是我们党中的败类，揭露他们的罪行，怎么是给党抹黑？“文革”是我们党主动纠正的错误，事实证明，我们的党是有一批好干部的，他们的功绩不应被遗忘。在“文革”中，我们犯了错误，付出了这么大代价，如果我们现在不总结其中的经验教训，这些代价就白付出了。“文革”虽已过去，但它的负面影响仍在，“文革”使我们国家至少少培养了200万大学生，因为1965年我国每年培养20万大学生，如果按每年递增10%计算，十年动乱我们就少培养了三四百万大学生，此外我们还少培养了两千万中学生，少培养了一亿小学生，“文革“结束时，在中国的8亿人口中，文盲就占2亿。我在东北教书时，很多初中生居然连基本的知识都不具备，我很奇怪，他们说，那时净闹革命了，什么都没学。警惕“极端思维”卷土重来北京晨报：您已经退休了，花这么大精力来写这本书，是否有点得不偿失？李海文：“文革”毁了三代人，一代人正值40多岁，该出成果时没能出成果，另一代是我们这个年龄的，基本没能从事本专业工作，再一代是今天40多岁的年轻人，他们没能受到良好教育。“文革”降低了我们民族的文化水平，结果导致痞子横行，什么问题都看得太简单，还是“毛主席挥手我前进”那套思维模式。所以我从不看王朔的小说，里面到处是脏话，不以为耻，反以为荣，如今一些骂人话甚至还被当成流行语收入词典。经过“文革”，我们与世界之间的差距一下被拉大了，科技方面落后欧美几十年。值得警惕的是：虽然“文革”已被彻底否定，但引发“文革”的极端思维依然普遍存在。第二次世界大战后，德国读书人曾反省，当希特勒上台时，他们普遍采取了沉默态度，而正是因为没能勇敢地站出来，德国走向了民族灾难。这就是为什么，我们不能沉默。当然，历史应该用事实说话，我这本书至少做到了内容扎实，所有材料均有出处。发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！​进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰​顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

毕业之后，我们常常看到周遭的人都在胡说八道。而为了应付他人的胡说八道，我们也不得不跟着胡说八道。所谓明哲保身、近墨者黑是也。就这样渐渐地，我们终于分不清胡说八道，进而把胡说八道当成了真。

来源：网络江苏省南通市如东县，这是一个东部沿海发达地区与上海隔长江口相望南通市的一个普通县，她曾经是《人民日报》所表扬的全国计划生育学习的榜样县，如东计划生育开始于1960年代初，1970年代就走上正轨，实现了低生育水平，1980年代就走上严格的计划生育道路”，而人口数据表现却令人毛骨悚然！如东县在计划生育方面，全国领先，每年都评为“计划生育先进单位”、“全国优秀计

凤凰网历史频道一个关于文革的在线调查,结果是非常惊人的：支持文G的网友多达58%,反对文G的仅42%。一场给中华民族带来巨大灾难的运动，现在支持文革的人数居然过半，这不得不让人反思。对此我觉得曹景行先生（生前曾任《亚洲周刊》副总编辑、《明报》主编）有个建议不错：可以搞个文革体验基地，文革支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，轮流批斗，每星期武斗一场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看毛选、样板戏、唱红歌，绝对不许上网、玩手机。起码半年，不够再延长。那些没有经历过文革的年轻同胞，你们想尝尝文革的滋味么？但是如果让你们回到文革，有些人估计一天也活不了。想象一下，你无意做了件小事，身边马上有思想“积极分子”打你报告，上纲上线给你扣帽子，他们阶级捞取政治资本，哪管你死活，这些你是否能忍受的呢？特别是这些告密者还是你最亲的人！要知道文革时期告密之风颇为盛行，儿子会向父亲抡起铜头皮带，丈夫可能是出卖妻子的犹大。经历过文革的人都知道，那是个连跟亲近的人都不能讲真话的时代，因为父子、夫妻、兄弟姐妹互相出卖是很普遍的现象。在那样的环境下，即使幼稚的中、小学生也很有心计。想象一下，你说每一句话都要小心谨慎，除非你不说话。因为当时在一些机关单位，有的人整天怀揣小本子，谁若讲了一句有毛病可挑的话，他一转脸，便掏出小本子，将其记下，某某于某日讲了什么话，有谁在场，记得一清二楚，然后向上级告密。想象一下，那时的人们都被禁锢在一地终身不得迁移，农民你就老老实实一辈子在家种地，除了当兵和考学，想出去打工都不行，你受得了吗？想象一下，你的出身早就由组织上定好了，你有幸生在贫农家，那找你麻烦的就少些，万一你生在地主富农家，那你从小就定了终身悲剧了，地主反革命的后代，你终身就在批斗中过，你能忍受的了？想象一下，大好青春下乡到农村锻炼，注意不是短时间，有的好几年回城，有的终身回不了城，好些漂亮女知青为了回城在村干部的威逼利诱下被迫出卖肉体换来一张回城的通知书，这些发生在你身上你是否能接受？如果你们受得了这些，那么不妨建议把全国划出一个县，保持文革的一切。可在里面贴大字报、互相揭发、游街、批斗、黑狱、秘密处决、武斗，还可踢断老爹肋骨，当然伙食主要是窝头咸萝卜。人们手举“红宝书”，早请示，晚汇报，唱语录歌，做语录操，跳忠字舞。发猪肉票，布票，粮票，工业品票，一切都限量供应；切断与国外的一切联系，了解国外只能看《参考消息》，没有娱乐，没有互联网，电影就是八个样版戏来回倒。每天除了正常工作，晚上7点到9点必须参加政治学习，读报纸、读文件……那些文革的支持者们，你们谁先来试试？一场浩劫，为什么还有人要怀念？那些怀念文革的人，一个重要的论调就是：“文革时代没多少腐败，文革是最本质的反腐。”那么，文革时真的“没多少腐败”？但殊不知，中国“走后门”“跑关系”的第一次高峰时期就是文革时期。当时高级干部的子女即使下乡了，也都先后以当兵、招工、提干或者成为工农兵大学生的方式离开农村，而没关系没背景的广大知识青年则长期呆在农村没完没了地“接受贫下中农再教育”……1800万知青队伍中，无官场背景的平民子女付出更大的代价。

来源：网络

新闻自由是灾难最大的救助者。诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森在总结世界饥荒史，就饥荒发生原因时深刻指出——事实是显著的：在骇人听闻的世界饥荒史上，从来没有一个独立、民主而又保障新闻自由的国家发生过真正的饥荒。无论找到哪里，我们都找不到这一规律的例外。不要嘲笑为民生和社会热点发声的人。能勇敢为民生发声的人，都不是为了私利。请保持一种原始的正义感，对不平事，不指望你能站出来吼一吼，但要与正义站在一起。只有对国家对民族对人民深挚的爱，才能体会。这个社会不缺正义者，缺的是智者以及引领者，引领我们走出迷惘，走向觉醒。有人说某某人心里阴暗，所看到的听到的所发的都是阴暗的一面，就是所谓的负能量，整天在网络上不是批判就是谴责。其实，正因为他心里明亮，才得以看见这世间阴暗的一面，才知道这世道竟还有龌龊；他之所以谴责，是希望变好；他之所以批判，是希望改变；只有心存光明的人，才愿意去谴责和批判。谁若无视这社会最底层人民所受的苦难、对社会的各种假丑恶付之以冷漠，谁才最阴暗。或许我们改变不了整个社会，但个人的抵抗、内心的抵抗却仍可能。当你抱怨整体的沦丧时，并不意味着你个人一定沦丧。你可以谈论历史与记忆、音乐与诗歌、人生的丰富，理解他人的痛苦，扩展生活的维度。你不必成为斗士，却可以成为一个有教养的人，有思想与情感深度的人。把知道的真相告诉大家，是一种正义；把懂得的常识告诉大家，也是一种责任；把目睹的罪恶告诉大家，也是一种良知；把了解的内幕告诉大家，也是一种品质；把听到的谎言告诉大家，也是一种道德；把亲历的苦难告诉大家，也是一种告诫；把追求的真理告诉大家，也是一种信仰。当一个国家在面对罪恶之时，大部分人却总是这样：1、骂是没有用的，又改变不了什么。2、这很正常啊，我们又能怎样。3、关我什么事，管好你自己吧。4、这个国家就是这样的，你改变不了的，习惯了就行。5、除了自己的健康无大事。如果都是这样，

不关心政治，其实就是不关心别人的生活疾苦，说得通俗一点，就是没有良心。正如一群食草动物，在别的同类遭到袭击的时候不予理睬，仍然只顾自己吃草，这就是食草动物的特性，永远都是被吃掉的命，区别只是它排在第几个而已。人类再发展，个体再强大，也必须以群居的方式生存，即社会的方式生存。而社会生存的基本规则就是相互关心、帮助、爱护，这其实就是政治。固然，政治被一些人搞得很复杂、凶险，但这不是人们逃避政治的理由，逃避的结果，是让那些人更加肆无忌惮、为所欲为。因为你不要你的拳力，你不关心政治，理所当然地，也就没有人会关心你。农民不关心政治，只能是温顺的羔羊；工人不关心政治，只能是受剥削的奴利；知识分子不关心政治，只能是拳贵的木偶；

联合国不顾俄罗斯抗议启动安理会否决权改革俄罗斯试图破坏联合国大会通过一项改革计划，该计划规定重组安理会，可能限制其常任理事国的否决权，以及加强确保和平、防止战争的国际法并惩罚他们的爆发。但俄罗斯外交官的尝试，甚至遭到了来自南方国家的拒绝，莫斯科在与西方的对抗中，极力争取这些国家站在自己一边。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称，周日开幕的“未来峰会”上通过的“未来公约”是“将国际体系从深渊边缘拉回来”的愿望。该文件概述了

反美是工作，赴美是生活。——司马南（于力）“真是北大的耻辱”，反美斗士陈平靠反美人设大发横财，敛财过亿，如今却在美国购置豪宅，连女儿也嫁给美国人入美籍生动演绎了什么叫“屠龙者，终成恶龙。”中国著名经济学教授陈平因其大量的反美言论而成为了学术界和社交媒体上的网红。他声称美国人民生活在水深火热之中，并获得了许多爱国人士的一致认同，陈平的言论吸引了数百万的关注和粉丝。就是这样一位整天把美国当成眼中钉肉中刺的著名北大教授，不但在美国有豪宅，就连自己的女儿也嫁给了美国人，这就有点令人非议了，这到底是说一套做一套，还是深入敌后呢？陈平作为北大经济学教授，他的才能和学识还是比较过硬的。作为曾经留美的大才子，在上个世纪80年代，他也算是风云人物。从小就是学霸的陈平，非常享受大家对他“众星捧月”般的关注。之后他凭借自己的努力考上了中科大的物理系，毕业后又前往美国去发展交流，在回国后就走上了争名的道路。在他发表了多篇学术论文之后，就被很多大学聘请为经济学教授，比如北大复旦等。在国内广大的社会认知中，科学家都是一群默默无闻、埋头搞科研的存在，但陈平却似乎并不想默默无闻，而是想着怎样利用自己的名气，在更短的时间内，以更简单的方式赚到更多的钱。偶然之下，陈平在一次采访中谈及自己的留学经历，他提自己在留学时被打劫的一番言论在当时引发了小范围的轰动。此次经历好像让陈平尝到了甜头，观察敏锐的他开始谋划一局“大棋”。他用自己多年留美的经历告诉大家，自己在中国虽然只赚两千元人民币却要比在美国赚三千美金还要过得舒服，因为美国的基础设施很落后，人们出行只有靠汽车，他们没有公交和地铁，出行并不方便。他还表示美国街头到处都是流浪汉，一到晚上这些流浪汉就会化身社会的不稳定因素，在他读大学的时候，半夜就曾经遭到数次抢劫，那些人带着管制刀具和枪支，最喜欢抢劫身材较为弱小的华人。反美言论好像是他的流量密码似的，他有着高学历，可是总想靠着反美的言论来获得流量，走这些歪门邪道。但是在2020年他的爱国形象却彻底崩塌了，陈平自己在微博晒出了在美国买的一套别墅。原来，陈平这么多年表面上维持着“爱国人设”，私底下在背后却做着完全不一致的行动。他本人是早就搬到了美国生活，只不过由于保密的很好，几乎没有人发现，就这么隐藏了多年。还有人经过调查发现陈平靠着自己的“批美”言论已经敛财数亿。并且他的女儿也和一位美国男人结婚，获得了美国国籍。以往一直被陈平抨击的美国，现在居然成为了他和家人的定居地。他还曾说过，中国的女孩非常优秀，完全可以与外国男性和亲，从而吸引大量的国外优秀人才，但他的女儿虽然与美国人结婚了，但似乎并没有回到中国的打算，他们一家人都生活在美国。就是这样铁一般的事实，让网友叹为观止。之前说的那些都是写好的稿子吗？难道专家说的话就能够言而无信吗？一时之间，陈平的行为也受到了网友的不理解，直言要他出来给一个说法。对此他做出回应，虽然他们身在美国，但不是为了美国的大房子和更好的福利，而是为了中国的教育、养老、医疗和农村振兴有关。他真的很关心中国的发展。粉丝们自然拒绝买账陈平的辩护。深陷美国买房风波的陈平试图为自己辩解：“我从不反对美国科学家和人民，我反对的只是美国的不当行为。”按他自己的话来说，他前往美国并非为一己私欲，而是为了祖国的发展。这一切被曝光后，陈平的名声彻底崩塌。学校在深入调查并核实事实后，决定立即开除陈平。他曾经辉煌的教职生涯就此落幕。如今的陈平依旧定居在美国，也不知道他所谓的定居美国对美国的养老医疗进行考察、学习积累有关经验知识什么时候能够结束。不过依大众来看，他应该是一辈子都要留在美国“考察学习”了。（图文来源：选自网络）发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

编者按：著名中东问题专家、中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡，因突发心梗于6月9日9时12分在北京逝世，享年73岁。作为一个学者，他一生有很多建树，尤其是在中东问题研究上成果颇丰。只要发声，就会面临不同声音的指责和质疑。殷罡也无法避免。古人说：盖棺论定。他的见解和观点对错最终会由后人见证。下文是他关于“哈以冲突”的论断。如果不戴着有色眼镜去看，或许能看到不一样的东西。殷罡：今天这次冲突，以色列明面上是同哈马斯打，实际上是同伊朗及其盟友较量。哈马斯背后的支持者主要是伊朗，这次战事扩大以后，向以色列发动攻击的黎巴嫩真主党、胡塞武装都是伊朗栽培的盟友。哈马斯在阿拉伯世界其实不受待见，其中有一条就是跟着什叶派的指挥棒转，服从伊朗的布局，以阿拉伯世界为敌。在阿拉伯世界眼里，哈马斯也是叛徒。同样，去年刚恢复阿盟资格的卡塔尔也是。当时都跟它断交的原因之一就是2012年卡塔尔的埃米尔居然在穆兄会执政埃及期间，通过西奈半岛到哈马斯控制下的加沙访问。卡塔尔的埃米尔一次性给哈马斯4亿美元，当然是所谓和平建设的钱。这在阿拉伯人眼里又犯了忌。因此，这里主要是民族之间的博弈，但也不能完全按民族划分，宗教意识主导也是存在的。比如叙利亚是阿拉伯人，但掌权的是什叶派，尽管是少数，但它是伊朗阵营的。两伊战争期间，叙利亚居然支持伊朗，为同阿拉伯人作战的伊朗提供武器。也门的胡赛也是这样，阿拉伯人，但属什叶派，接受伊朗的治国理念和援助。更不要说黎巴嫩的真主党了。伊朗的什叶派革命输出还是很有成果的。不过叙利亚在这次战争中声调很低，你看不到它说什么。因为哈马斯这帮人原来领导机构就在叙利亚，结果到叙利亚闹“阿拉伯之春”的时候，哈马斯支持造反的穆兄会，阿萨德就把哈马斯全当恐怖分子赶走了。叙利亚不支持哈马斯。哈马斯能代表巴勒斯坦吗？现在媒体上都说巴以冲突，但是也有一些国际媒体写它是哈以冲突。哈以冲突或者说以哈冲突是这次战争比较准确的称呼。因为阿巴斯领导的巴勒斯坦民族权力机构在约旦河西岸的法塔赫武装并没有参战。说这一次是巴以冲突，对约旦河西岸的巴勒斯坦人是不公平的。当然从整体上看，毕竟是巴勒斯坦人同以色列人之间的一场战争，说巴以冲突可以，但应该加以注解。那么，哈马斯能不能代表全部或者大部分巴勒斯坦人呢？很多人都知道2006年的巴勒斯坦国民议会选举里，哈马斯取得了压倒性的胜利。媒体和一些学者不了解具体情况，一听说哈马斯胜了就开始写文章，但缺乏对哈马斯胜选的多方面原因的了解，是过于简单化的议论。这个议会选举是在2005年开始的，2006年1月正式投票。这时候巴以和平进程已经中断了，阿拉法特已经死了，冲突造成的伤亡让巴勒斯坦的民意也发生了改变，巴解威望下降。同时，哈马斯不是以自己名义参选的，是组团参选的。它的选举纲领也不是说选上我就跟以色列开战、血战到底，全是好听的。但问题还出在选举制上，不同的选举制可以导致不同的结果。如果就一张选票来选总统，选阿巴斯还是哈尼亚，那谁敢选哈尼亚？但是巴勒斯坦议会采用的是两票选举制，议员里一半通过比例代表制选举产生，另一半通过传统选区选举产生。这选举法是联合国弄的。第一张票叫中央选区选票。参加这个选举必须以政党名义，像法塔赫、人阵，哈马斯变了个号，因为世界各国都不能以宗教、教会名义参选。在这张选票上，巴解各派加起来稍微超过了50%。也就是说，如果按一张选票来选，哈马斯赢不了。第二张选票是地区选票，加沙和约旦河西岸分成16个选区，各个党派都推举自己的候选人，不是以党的名义，而是以当地候选人的名义。这下惨了，法塔赫这波推举的都是政工干部、警察局长一类长官级别的人。哈马斯聪明，提名的都是医生、大学教授、慈善会领导。选本选区的代表，选民肯定是谁像好人我选谁。法塔赫推举的这些官贪污受贿、上街打人，肯定都不选，选哈马斯推出的这些学者医生。所以在第二张选票上，哈马斯得到了压倒性的胜利。两票相加，哈马斯就赢了。后来巴勒斯坦再选举就很难了，喊了十年都没有实现。因为阿巴斯要求改变选举制，改成一票制。这样谁会选哈马斯？就这一条改变选举制，哈马斯和其他小派别怎么能同意呢？所以一直无法再举行选举。上次大选是17年前举行的，阿巴斯都超期服役多少年了，哈马斯说你根本就是非法，全世界没有哪个政府是一口气干17年的。哈马斯说的这话还真占法理。去年阿尔及利亚召开法塔赫和哈马斯的和解会议，说要举行选举。我就跟人说选不了，选举制就定不下来。根据去年11月在阿尔及尔签署的协议，要在2023年年底举行新的大选。别说10月7号打起来了，就是没打起来，选举法还没定，选举规则还没定，怎么选？选举制决定选举结果，想改成有利于你的，哈马斯就不参加，接着打，继续内战。在中东这个舞台上，很多会议、讲话是做游戏。阿尔及利亚为什么去年要把人都请去搞巴勒斯坦和解会议呢，因为它很快就要当阿盟轮值主席了，得有作为。都是讲故事。哈马斯在这方面把所有人都骗了。这次袭击以色列为什么毫无准备、让哈马斯得手，也是因为哈马斯在过去将近两年的时间里，停止和以色列冲突，忙于跟阿巴斯谈判，在阿尔及利亚的主持下参加巴勒斯坦各派和解大会，确认要举行新一次的巴勒斯坦国民议会选举，做出了一幅改弦更张的样子。他提出要修改巴解章程，加入巴解，加入之后不就是巴勒斯坦人民唯一合法代表的成员了吗？事实证明，这是战略欺骗，它把所有人都骗了，把我也骗了。现在很多人说哈马斯是反抗占领什么的，实际在加沙并不存在以色列占领问题。需要说明的是，2005年沙龙全部撤离加沙之后，加沙地带已经是一片巴勒斯坦人完全控制的土地，加沙1967年之后被以色列占领的状态已经结束了，加沙同以色列和埃及的边界就是1949年停火线，这条停火线就是国际社会反复呼吁为巴勒斯坦人争取的1967年边界，是符合国际法标准的。现在巴勒斯坦和以色列的定居点争议，发生在约旦河西岸，约旦河西岸的一部分地区还处于以色列的占领状态。以色列已经按照联合国安理会第242号决议把加沙交给巴勒斯坦人了。2007年加沙内战以后，哈马斯就把法塔赫、巴解组织的人全都赶走了，对加沙实行单方面的有效控制，到现在是16年。在这16年里，加沙不是一片被占领的土地，而是被哈马斯控制的巴勒斯坦领土。我当年就哈马斯在2007年后老向以色列发火箭写过一篇文章，就说哈马斯是反抗占领还是邀请占领？结论是邀请占领。他们的立场是冲突必须延续，你都走了算什么事啊？再说所谓封锁加沙的问题。现在加沙和以色列、和埃及的边界是国际边界，就是巴勒斯坦国的“1967年边界”。任何国家的边境都会有一定拦阻设施。哈马斯自从控制加沙之后，不断向以色列发射火箭，在这次战争之前曾经有4次严重交火。在这种情况下，以色列怎么可能不对边境实施封锁？封锁是哈马斯延续冲突的必然后果。而且封锁是控制违禁品进出，从埃及口岸进入的联合国救援物资并不受影响，在非冲突状态下，加沙的水电粮油、医疗设施都是正常运转的。但在冲突时期，封锁会更加严密。但即便这样，哈马斯还是储藏了大量物资，地下的兵工厂加紧生产，储存了上万枚火箭。受封锁影响的主要是老百姓。总之，局势的发展过程是，哈马斯把整个加沙打造成一个出击阵地、立体战斗堡垒，民用军用设施混杂在一起，有些是民居下面就是军用地道。一旦打起来，平民伤亡一定会很大，哈马斯追求的正是这一点。所以，封锁导致哈马斯报复是不成立的，是哈马斯反对和解发动冲突导致的封锁。这是很遗憾的事。巴以冲突的前景：无解的难题虽然哈马斯在阿拉伯世界并不受待见，但如果哈马斯以很小的代价被以色列完全消灭，以色列没麻烦了，阿拉伯国家也不大高兴。因为巴以冲突如果真消停了，外部威胁都没有了，内政压力就大了。你看阿拉伯国家的每一个国家的在不同阶段的每一次表态，要是真了解这个背景的话，能看出门道来。因为情况复杂，必须会解读他们的表态。哈马斯为什么这么多年被封锁打击还能生存下来？第一它对加沙实行的是有效的控制，别的势力像吉哈德、基地组织试图在这里插足，哈马斯就镇压他们。事实上以色列也有相当一部分人幻想哈马斯改弦更张，还说过如果哈马斯控制了巴勒斯坦，愿意跟我们谈判，我们也愿意谈。第二，他们有生存门道，通过地道走私。它的武器装备的确是很多是从伊朗来的，但民用物资也可以轻易地转变为军用物资。2012年卡塔尔埃米尔承诺，支持加沙的基础设施建设，每年后来还给钱。基础设施建设就得用水泥，水泥就拿去修地道了。基础设施建设得铺水管，把水管挖出来截成一节一节的，就变成火箭了。除了地道系统，还有海上漂浮系统。就是把武器装在很结实的胶囊里，再充上空气，控制充气的比例，就可以让这个胶囊就在水面下可看见的地方漂行。这样蛙人就可以把这悄悄的、在飞机看不到的地方把它拽到岸上。通过这个和地道，从黎巴嫩、从埃及西奈半岛的海岸就往这边送。这些地道也不能把它完全封上，这地道有些是送武器的，有些是运走私品，有些是点外卖的。离加沙不远有个埃及城市叫阿里什。加沙要吃点什么好吃的，像麦当劳，就要从这里通过地道往里送。把地道炸了，死的都是老百姓。但送武器还是送外卖，根本分不清。这地道是一开始没有，以色列没撤的时候到处查，没有发现。以色列一撤就开始挖。一开始比较浅，三米五米，现在好几十米，有作战指挥设施。总长度都好几百公里了。即便以色列进去摧毁，难度也特别大。所以以色列人现在开始反思，2005年完全撤出加沙，本来是要幸灾乐祸的，结果哈马斯把加沙打造成一个能攻能防的战斗堡垒。那沙龙这个撤出加沙到底是对了还是错了？从政治上讲，撤了就不是占领者了，没有我的事了。结果人家造成战斗堡垒还要打你，你还得占，死人更多，罪过更大。现在就摆出了一道无解的题。以色列要消灭哈马斯，但是怎么消灭？2014年的时候以色列进去过一次，进去很小的一片地区，结果造成很多伤亡。这次以色列说加沙北部都要撤，但也有就不撤的，还有住医院里的怎么撤？埃及现在堵住也不让进。让哈马斯过来那不就给我找麻烦了吗。约旦也说不许难民过来，它吃过多大的亏呀。你说怎么办？正确解决办法就是，由巴勒斯坦人民唯一合法代表巴解组织接管加沙。你说这难度多大？也不能责怪巴勒斯坦人无能、不统一。西岸和加沙，两个政党、两个目标，中间隔着以色列，怎么统一？而且巴解也打不过。至于说两国方案，这很对，但两国方案的一个前提是巴勒斯坦先成为一个统一的政治实体，有统一的管理，谈了签了就去执行，否则又会重复1993年的悲剧。1993年以色列和巴解组织已经实现和解了，已经朝着两国方案去发展了，结果中断了。如果现在阿巴斯再跟内塔尼亚胡签一个协议，会败得比上次还惨。对于哈马斯和伊朗来说，把巴勒斯坦这个节抓住了，就可以四两拨千斤。你说难不难？太难了。今天以巴之间的仇恨是逐渐积累的。在冲突战争中发生杀戮事件，从1948年开始就有，仇恨是很深的。在以色列占领期间，巴勒斯坦人的独狼活动、游击活动都遭到镇压，尤其军事人员和民众混杂在一起，以色列的搜索、检查很不客气，对巴勒斯坦人的安全造成很大的伤害。他们对以色列人有仇是可以理解的。可以批评以色列在军事行动中、占领期间伤害平民的问题非常严重。现在以色列跟一些国际媒体和外国政治家私下发了一些视频，他们缴获的10月7日、8日在南部哈马斯屠杀现场的影视资料，还开了大规模的记者招待会放这些资料，但是不许录像和传播，因为镜头太残忍。以巴之间的这种宣传战这么打下去，时间稍长一点，大家会明白很多事。当然以色列在报复过程中炸楼房、造成很多平民伤亡，又会激起全世界的愤怒，肯定也是这样的。但应该理解一个大势：毕竟双方1993年已经签署了和解协议、“土地换和平”协议。“土地换和平”在初期进展是顺利的，如果大家都有和平愿望的话，现在和平早就该实现了。正是有人，从伊朗到哈马斯，不愿意看到奥斯陆协议的实现，不断地挑起冲突，结果就是制造了更多的仇恨。如果说以暴易暴是合理的话，那么这个冲突永远不会结束。我们还是要理智地看大势，不能在现象上过度动情绪，做一些过于表面的判断。这一波的冲击很大，未来可能会更大。但有一条，如果不改变加沙的政治地图，冲突还会有。理想的办法，从法理上说，是巴解接管加沙，哈马斯认输。这太难。如果战争继续持续，要看以色列方面，如果真是过度报复，进去占领，哈马斯真是扛不住了，这时候黎巴嫩真主党如果打过来，战争就扩大了。但战争扩大的可能性大不大？不一定。真主党联盟在上次黎巴嫩议会选举里，128个议席里占了61个，刚刚跌落50%以下。一开始它只是个民兵组织，2006年听伊朗的命令打以色列，给联合国伊核问题讨论制造障碍。但现在真主党发展成在黎巴嫩政治生活中举足轻重的政党，如果它打，美国航母的所有炸弹全都会落到真主党头上，不会落到哈马斯头上，真主党这么多年的经营就完了，国土基建也都完了，它亏不亏？所以很难走到这一步。但是它也很难不作表示。所以就今天打一个坦克明天打一个坦克，维持这种低烈度冲突，表示我们也施加压力了，也参战了。胡塞武装更是如此。最近美国军舰击落胡塞武装的导弹、无人机，也就是这个。伊拉克民兵说要组织起来进军，它过不去啊。伊朗说几十万人报名参军，帮哈马斯打仗，也过不去。所以理论上，不能完全排除战争扩大，美国、以色列和伊朗全打起来的情况，但目前还没看到这种可能。现在国内舆论场很混乱。一个原因是没有这方面的正规教育，都听从课本上一些很笼统、很原则的说法确定自己的立场。第二，现在自媒体很多，发声很随便，他们当中立场偏差的言论非常多。最根本的一条，缺乏知识，没有分清情理和法理，对事态发展的过程和细节都不知道、不了解。让一个小青年看几个短视频就决定立场，怎么可能？同样在英美这些国家也一样。因为中东、巴以这些事太复杂，头绪太多，你让一般老百姓在一种激烈冲突时期发表恰如其分的见解难度也大。最主要的一条是，知识、信息的缺乏。这也是没有办法的。（选自网络/江淳编辑）发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

毕业之后，我们常常看到周遭的人都在胡说八道。而为了应付他人的胡说八道，我们也不得不跟着胡说八道。所谓明哲保身、近墨者黑是也。就这样渐渐地，我们终于分不清胡说八道，进而把胡说八道当成了真。

每一个时代的人，都有每一个时代该干的事。然而，几十年前，跳“忠字舞”的那代人，到了21世纪，却仍然喜欢在广场、公园等场所，想跳舞就跳起舞来。不管是否扰民，也不在乎跳的是否好看。所以，这一代人也只能就这样了，真的没什么更高尚的贡献了。一场给民族和国家带来巨大灾难的运动，现在怀念的人居然还有很多，这不得不让人反思。长期以来，即便一个村支书、生产队长，也拥有对全村所有村民无可争辩的绝对管辖权。得罪了生产队长，就等于得罪了整个世界，因为你不可能在没有介绍信的情况下另谋生路。一个没有身份、没有档案、没有介绍信的人，几乎就等同于一个绝望的逃犯。也就是说，你甚至连背井离乡、风餐露宿的最后一点权利都已经被剥夺殆尽，这才是对立于苍茫天地间一个个生灵最最残忍的终极锁定。曹景行先生有个建议不错：可以搞个“文革”体验基地，让“文革”支持者优先体验。老的关牛棚，小的上山下乡，轮流批斗，每星期武斗一场。发粮票、油票、肉票、布票、肥皂票，只许看毛选、样板戏、唱红歌，绝对不许上网、玩手机。起码半年，不够再延长。

根据政府统计数据和人权倡导者的说法，俄罗斯已经释放了多达10万名囚犯，并将他们送往乌克兰作战，这一数字远远超过了此前所知的数字。监狱囚犯数量的急剧下降表明，国防部继续积极招募被定罪的罪犯，即使在阻止瓦格纳雇佣兵集团接触囚犯之后也是如此。瓦格纳雇佣兵集团率先发起了以宽大处理换取服兵役的运动。俄罗斯司法部副部长Vsevolod

土耳其国父凯末尔临终前给后辈们的忠告是：“如果未来在全球事务中不决，记得一定要站在英国佬那边，他们擅长做选择题。”在大航海时代之前，世界被海洋隔断，不存在全球性的大国。大航海时代之后，世界上才出现全球性的大国博弈。回顾历史，在大航海时代之后国际政治舞台，英国时而静如处子，时而动如脱兔，其对时局的把握、谁是敌人谁是朋友的认定、博弈力度的把控收放自如。在大航海之后的世界史上，英国人不止一次显示了灵巧务实的大局观：英国总是能抓住问题的关键所在，在最恰当的时间，纵横捭阖，以最小的代价去收获最大的成果。如今在很多地方，英国依然对世界有巨大的影响，而且英国是唯一一个能够带领美国前行的国家。五眼同盟在世界上的分布不信且看事实。一，英国拯救了乌克兰1，2022年2月24日，大俄突然发动对乌克兰的“特别军事行动”，一时间基辅危在旦夕。泽连斯基事后回忆说：大俄攻打乌克兰的那一天，他给100多个国家领导人打了电话寻求帮助。大俄的雷霆突击让西方大国都傻眼了，面对泽连斯基的哀求，美、德、法等大佬都认为大势已去，纷纷建议泽连斯基先撤往利沃夫，然后在波兰组织流亡政府。唯有英国首相约翰逊打电话给他：“挺住，援助马上就到！”小泽相信了英国人，留在了基辅，借助基辅遭入侵前，英国用皇家空军运输队送来的几千枚反坦克便携导弹，阻挡了似乎无穷无尽的俄罗斯装甲纵队。2，随后，每每在乌克兰需要支持的时刻，总是英国人挺身而出，打破僵局，给予乌克兰最坚定的支持。虽然美国援助最多，但第一个援助主战坦克“挑战者2”的是英国；第一个援助“风暴阴影”导弹的是英国。2024年，俄乌战争进入相持阶段，美国，欧盟援助由于派系斗争进入僵局。又是英国人挺身而出。2024年1月13日，英国首相苏纳克访问基辅，一方面提供25亿英镑的援助，另一方面与乌克兰签订安全合作协议，重申对乌克兰主权和领土完整的承诺。

致敬坚守良知的王圣强导演*

9月17日，黎巴嫩境内发生了一起震惊全国的寻呼机爆炸事件，涉及黎巴嫩真主党的成员，包括战士和医务人员，导致至少9人不幸丧生，近3000人受伤。这起事件迅速成为国际关注的焦点，以下是我们根据最新信息整理的详细报道。伊朗驻黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿马尼在爆炸中受伤。伊朗深深卷入真主党的事务，当然不会轻视此事。连接贝鲁特、德黑兰和大马士革的纽带现在已经断裂，动摇了该地区的核心。谁策划了这一切？如此精确和毁灭性的打击背后隐藏着什么力量？爆炸时间与地点：此次爆炸于当地时间下午3点30分左右开始，主要发生在贝鲁特南部的Dahiyeh区以及东部的贝卡山谷——这两个地区均为反以色列激进组织真主党的重要据点。爆炸持续了大约一个小时，据目击者和Dahiyeh居民描述，直至下午4点30分左右，仍能听到此起彼伏的爆炸声。爆炸规模与影响：从公布的视频资料来看，这些寻呼机爆炸虽然规模不大，但威力足以对佩戴者或附近人员造成严重伤害。超市闭路电视录像显示，爆炸多发生在寻呼机响起后，战士试图查看屏幕时突然发生。受伤人员中，不乏面部受伤、手指缺失以及臀部（疑似寻呼机佩戴位置）伤口裂开的严重情况。幸运的是，爆炸并未造成大规模破坏或火灾。寻呼机类型与来源：经过初步分析，这些爆炸的寻呼机与寻呼机制造商Gold

现实世界的荒诞会在短时间内多次重复。当我再次复述这些新闻时，只觉得不可思议。01四川某个管理委员会的社会事务局发了一个通知，说要调整高龄老人的津贴。高龄老人的津贴不是很高，80-89岁一个月30块钱，90-99岁一个月100块钱，可到了100-105岁，一下子就变成了1500元，110岁以上更是直接来到了3500元。看到这个新闻时，我是不愿意相信的，毕竟太过于离谱了，可偏偏，媒体的报道又证实了事情的真实性。一时之间不知道从哪开始说起，只能说既不想花钱，又想要面子上好看，这个所谓的社会事务局真是会“办事”的。知道100岁以下的老人比较多，索性少给点钱，不能说是少给，准确来说连蚊子肉都不如，一个月一百块钱都不到，让老人们喝西北风吗？知道100岁以上老人很少，于是一下子又把补贴提高到了数千元。想要钱吗？你就努力活吧！踮起脚尖来，跳一跳，希望就在眼前，老人们，加油哦！百岁老人你一定不要倒下哦，你倒下了可不能怪我哦！不是我不想给你，是你没有活到标准年龄哦！都怪你自己哦，都怪你都怪你！要我说，这个社会事务局还是保守了，按照这个逻辑完全可以大胆一点，比如150岁以上老人每个月给5万元，200岁以上老人每个月给10万元，以此类推。反正已经不要脸了，索性直接不要脸到底吧！02说到不要脸，不得不提河南商报的这个报道。报道说郑州的一位女士生了二孩，按照当地9月1号发布的新规，二孩家庭可以领取5000元补贴。5000元看着是不多，但蚊子肉也是肉啊，这位女士就兴高采烈去领补贴，结果跑遍了当地各个部门就是领不到这笔钱。按照当地卫健委的说法，他们只是制定了补贴新规，但还没想好资金从哪来...好家伙，骗人把孩子生了，然后再说没钱，这和无赖有什么区别？关键是无赖根本不在乎自己的名声，名声坏了就坏了，可他们身为公职部门，就这样明目张胆耍无赖败坏公信力，是不是有点太厚颜无耻了？就跟某些商家搞活动一样，等你去领取奖品时，人家就是不兑现。专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。03昨天看到一个新闻，说实话，看到这个新闻的那一刻我觉得挺不可思议的。新闻说的是湖南官渡镇的城管跑到群众家里，强行推走了群众的电动车，推车过程中受到周围群众的阻拦，于是又和群众发生了争执。这个新闻发生后，网友炸锅了，都说城管有什么权力跑到群众家里去执法的。对此我倒毫不意外，毕竟前几天四川某地已经给我们做出了示范：不叠被子、家里杂乱、蹲地上吃饭都要罚款。说回湖南这个事，后来记者采访了当地的城管大队，对方给出的回复是：当天城管和派出所联合执法，当事人骑电动车出门没戴头盔，见到执法人员后掉头把车骑回家了。这个回复好，好就好在一切看似都是那么合理，一切看似都是“为你好”，一切看似都是有法可依。可回到现实，我们会发现没有一点是正常的。首先，骑电动车没戴头盔，管理权应该是在交通警察。城管协助派出所，这两者好像都没有执法权，和城管以及派出所有什么关系？就算是协助工作，请问有没有文字证据？派出所就群众没戴头盔这个事去管，又是谁赋予派出所的权力？不管怎么看，都是越权行事！城管什么时候可以代替交警执法了？什么又叫联合执法？意思是你想和谁联合就和谁联合？手是不是太长了？是不是太肆无忌惮了？如果这样，那城管再和交管、农管、环保等联合执法，那岂不是可以管天管地管空气了？所以，这算不算擅闯民宅？是算偷窃还是算抢劫？退一万步说，你完全可以对他的交通违法行为进行处罚，不过是没戴头盔罢了，该怎么罚就怎么罚，直接到人家家里没收电动车算怎么回事？没戴头盔代价这么大的吗？城管

致敬坚守良知的王圣强导演*

致敬坚守良知的王圣强导演*

吴小平，这个曾经的中金前总经理，他的言论曾经引起了轩然大波。他曾经高呼“私营经济应退出”，但是如今，他改变了口风，开始高喊“支持”。这种前后不一致的言论，让人们不禁要问：他到底在干什么？五年前，吴小平发表了一篇名为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章，引起了广泛关注。这篇文章中，他指出私营经济已经完成了它的历史使命，应该逐渐退出。吴小平在该文中写道，“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步，私营经济不宜继续盲目扩大，一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合所有制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”他还特别提到，私营经济“是没有纪律的，没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的。”这种言论一出，立即引起了轩然大波，甚至招来了官媒的批评。“人民日报评论”微信号头条发表题为《人民日报评私营经济：只会壮大，不会离场》的署名文章，《经济日报》在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章，“中央政法委长安剑”更时厉声斥责：谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！在《新京报》昨晚的一篇评论文章《对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑》中，也再度点名了吴小平的这篇文章，并称其发出“民营经济应离场”的奇谈怪论。然而，如今，他又发表了一篇名为《从新“28条”说到各种民营经济》的文章，对私营经济表达了完全不同的看法。他表示，任何企业，不管是国有企业还是民营经济，都要讲究一股子企业家精神，敢于创新的同时，敢于担当！这是中国经济能够继续前行，中国人均GDP必将跨越中等收入陷阱的关键之关键！吴小平的这种转变，让人感到非常不解。他之前曾经呼吁私营经济退出，但是现在却又对私营经济大加赞赏。这种前后不一致的言论，不仅让人感到困惑，也让人对他的信誉产生怀疑。国内知名经济学者马光远在今天发布的一条微博中指出，那些说民营经济完成使命，应该退出的小丑和攻击民营企业的几个人，如今和没事人一样依然很活跃，摇身一变也在评论中央关于促进民营经济发展的政策，这多么讽刺，“似乎他们从来没有攻击过民营企业”。我们需要认识到，言论是一种力量，它可以影响人们的观念和行为。如果一个人的言论前后不一致，那么他的言论就失去了可信度，无法产生应有的影响力。因此，我们需要在发表言论之前，认真思考、慎重考虑，确保自己的言论具有一致性和可信度。总之，吴小平的言论前后不一致，这让我们对他的信誉产生了怀疑。我们需要认真思考、慎重考虑自己的言论，以确保自己的言论具有一致性和可信度。对此您怎么看呢？唉，太难了发声越来越难，我把文章最低打赏金额设置成了一元钱，感恩与感谢默默关注我一年文章的读者朋友，发声不易，一元也是鼓励。因为灵魂相近，所以才有共鸣，即使风沙漫天，感恩一路同行。哪怕面对的是千军万马，我们不退！进一寸有一寸的欢心，守一寸有守一寸的价值。做号不易，打赏随意抱团取暖，共度时艰顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！▶▶

现实世界的荒诞会在短时间内多次重复。当我再次复述这些新闻时，只觉得不可思议。01四川某个管理委员会的社会事务局发了一个通知，说要调整高龄老人的津贴。高龄老人的津贴不是很高，80-89岁一个月30块钱，90-99岁一个月100块钱，可到了100-105岁，一下子就变成了1500元，110岁以上更是直接来到了3500元。看到这个新闻时，我是不愿意相信的，毕竟太过于离谱了，可偏偏，媒体的报道又证实了事情的真实性。一时之间不知道从哪开始说起，只能说既不想花钱，又想要面子上好看，这个所谓的社会事务局真是会“办事”的。知道100岁以下的老人比较多，索性少给点钱，不能说是少给，准确来说连蚊子肉都不如，一个月一百块钱都不到，让老人们喝西北风吗？知道100岁以上老人很少，于是一下子又把补贴提高到了数千元。想要钱吗？你就努力活吧！踮起脚尖来，跳一跳，希望就在眼前，老人们，加油哦！百岁老人你一定不要倒下哦，你倒下了可不能怪我哦！不是我不想给你，是你没有活到标准年龄哦！都怪你自己哦，都怪你都怪你！要我说，这个社会事务局还是保守了，按照这个逻辑完全可以大胆一点，比如150岁以上老人每个月给5万元，200岁以上老人每个月给10万元，以此类推。反正已经不要脸了，索性直接不要脸到底吧！02说到不要脸，不得不提河南商报的这个报道。报道说郑州的一位女士生了二孩，按照当地9月1号发布的新规，二孩家庭可以领取5000元补贴。5000元看着是不多，但蚊子肉也是肉啊，这位女士就兴高采烈去领补贴，结果跑遍了当地各个部门就是领不到这笔钱。按照当地卫健委的说法，他们只是制定了补贴新规，但还没想好资金从哪来...好家伙，骗人把孩子生了，然后再说没钱，这和无赖有什么区别？关键是无赖根本不在乎自己的名声，名声坏了就坏了，可他们身为公职部门，就这样明目张胆耍无赖败坏公信力，是不是有点太厚颜无耻了？就跟某些商家搞活动一样，等你去领取奖品时，人家就是不兑现。专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。03昨天看到一个新闻，说实话，看到这个新闻的那一刻我觉得挺不可思议的。新闻说的是湖南官渡镇的城管跑到群众家里，强行推走了群众的电动车，推车过程中受到周围群众的阻拦，于是又和群众发生了争执。这个新闻发生后，网友炸锅了，都说城管有什么权力跑到群众家里去执法的。对此我倒毫不意外，毕竟前几天四川某地已经给我们做出了示范：不叠被子、家里杂乱、蹲地上吃饭都要罚款。说回湖南这个事，后来记者采访了当地的城管大队，对方给出的回复是：当天城管和派出所联合执法，当事人骑电动车出门没戴头盔，见到执法人员后掉头把车骑回家了。这个回复好，好就好在一切看似都是那么合理，一切看似都是“为你好”，一切看似都是有法可依。可回到现实，我们会发现没有一点是正常的。首先，骑电动车没戴头盔，管理权应该是在交通警察。城管协助派出所，这两者好像都没有执法权，和城管以及派出所有什么关系？就算是协助工作，请问有没有文字证据？派出所就群众没戴头盔这个事去管，又是谁赋予派出所的权力？不管怎么看，都是越权行事！城管什么时候可以代替交警执法了？什么又叫联合执法？意思是你想和谁联合就和谁联合？手是不是太长了？是不是太肆无忌惮了？如果这样，那城管再和交管、农管、环保等联合执法，那岂不是可以管天管地管空气了？所以，这算不算擅闯民宅？是算偷窃还是算抢劫？退一万步说，你完全可以对他的交通违法行为进行处罚，不过是没戴头盔罢了，该怎么罚就怎么罚，直接到人家家里没收电动车算怎么回事？没戴头盔代价这么大的吗？城管

原来一个国家通过努力可以让一个国家快速进入原始社会。赤道几内亚，这个位于非洲中西部的小国，曾经因其丰富的石油资源和独特的地理位置而备受瞩目，这里的土壤肥沃，种植业发达，还蕴含着极为丰富的石油资源，百姓生活非常富裕。然而，在其历史长河中，却有一段被一位“好人总统”玩坏的黑暗时期，给这个国家的政治、经济、文化乃至人民生活带来了深重的灾难。这位所谓的“好人总统”就是赤道几内亚的前总统弗朗西斯科·马西埃·恩圭马·姆巴索戈。在政治上，马西埃将国家权力牢牢掌握在自己手中。实际上，马西埃本人对于独立运动根本没有做出任何贡献，但他又极为害怕这些参与独立运动的主要领导人物抢夺自己的政治果实。于是，这个疯子便先下手为强，火速下令抓捕并且杀害了那些真正的独立运动领导者，他打击政敌，迫害异见人士，不惜以杀人灭口的方式来维护自己的统治，采取了一系列极端和残忍的手段，将赤道几内亚推向了深渊。另一边，为了证明自己才是驱逐走西班牙人的领袖，他又再次发动了一场所谓的民族独立活动。那么这个活动的本质是什么呢？是残害这些还留在赤道几内亚的西班牙人，抢夺他们的财富，占领他们的耕地，掠夺他们的生命。这个疯子一般的总统大肆鼓励国民对这些西班牙残余势力进行清算。而当时在赤道几内亚的西班牙人大多都是教师、技工、商人、和管理人员，这些人很大程度上维持了赤道几内亚的社会稳定和经济发展，对这些人的清算造成了赤道几内亚社会的极大动乱。并且随着清算西班牙残余势力的浪潮愈发高涨，这一命令也逐渐演变为将所有外籍人物统统抓捕。马西埃的外交官员劝说他停止这一荒唐行为，而马西埃只要一听到有反对自己的声音便立刻坐不住了，他很快就选择了最简单的方式让这些声音消失：枪决所有反对者。待到将这些与自己政见不同的官员统统枪决以后，马西埃便取而代之，集万千权力于一身，成为兼任国防部长、外交部长、财政部长、司法部长等等职务的总统。而此时的赤道几内亚由于丧失了大量的技术工人，发电厂被荒废，这个国家也因此变成了世界上唯一一个没有电力的国家。由于大量种植园主的逃离，且赤道几内亚的当地人没有管理种植的经验，导致大量种植园荒芜，农作物产量下降了四分之三，农作物大量不足，使得全国三分之一的人口为了活命不得不逃离这个国家。根据统计，到七十年代末期的时候，马西埃手下的亡魂将近六万，其中便包括了他昔日的支持者们。此外，不堪重负逃离赤道几内亚的人将近十六万……我们来看一看他的独裁统治与荒唐行径1970年的时候马西埃解除了赤道几内亚国内的其余政党，并且将所有的反对者统统处死。

最近网上疯传一段乌克兰战场的视频，视频中，乌克兰军队使用无人机向一片树林投掷了一个燃烧物体，转瞬间，熊熊大火就吞噬了整个树林。英国一家反战组织分析称，乌军使用的可能是铝热剂燃烧弹，目的是摧毁躲藏在树林中的俄罗斯坦克。铝热剂是一种可怕的燃烧剂，由金属铝和氧化铁混合而成，燃烧时温度高达2500摄氏度，足以烧穿钢铁。乌克兰军队在近期与俄军的战斗中，使用了能够喷火的“龙式无人机”。这种在两次世界大战中都造成惨痛后果的弹药被赋予了现代气息。社交媒体上发布的一系列视频（包括乌克兰国防部4日在

现实世界的荒诞会在短时间内多次重复。当我再次复述这些新闻时，只觉得不可思议。01四川某个管理委员会的社会事务局发了一个通知，说要调整高龄老人的津贴。高龄老人的津贴不是很高，80-89岁一个月30块钱，90-99岁一个月100块钱，可到了100-105岁，一下子就变成了1500元，110岁以上更是直接来到了3500元。看到这个新闻时，我是不愿意相信的，毕竟太过于离谱了，可偏偏，媒体的报道又证实了事情的真实性。一时之间不知道从哪开始说起，只能说既不想花钱，又想要面子上好看，这个所谓的社会事务局真是会“办事”的。知道100岁以下的老人比较多，索性少给点钱，不能说是少给，准确来说连蚊子肉都不如，一个月一百块钱都不到，让老人们喝西北风吗？知道100岁以上老人很少，于是一下子又把补贴提高到了数千元。想要钱吗？你就努力活吧！踮起脚尖来，跳一跳，希望就在眼前，老人们，加油哦！百岁老人你一定不要倒下哦，你倒下了可不能怪我哦！不是我不想给你，是你没有活到标准年龄哦！都怪你自己哦，都怪你都怪你！要我说，这个社会事务局还是保守了，按照这个逻辑完全可以大胆一点，比如150岁以上老人每个月给5万元，200岁以上老人每个月给10万元，以此类推。反正已经不要脸了，索性直接不要脸到底吧！02说到不要脸，不得不提河南商报的这个报道。报道说郑州的一位女士生了二孩，按照当地9月1号发布的新规，二孩家庭可以领取5000元补贴。5000元看着是不多，但蚊子肉也是肉啊，这位女士就兴高采烈去领补贴，结果跑遍了当地各个部门就是领不到这笔钱。按照当地卫健委的说法，他们只是制定了补贴新规，但还没想好资金从哪来...好家伙，骗人把孩子生了，然后再说没钱，这和无赖有什么区别？关键是无赖根本不在乎自己的名声，名声坏了就坏了，可他们身为公职部门，就这样明目张胆耍无赖败坏公信力，是不是有点太厚颜无耻了？就跟某些商家搞活动一样，等你去领取奖品时，人家就是不兑现。专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。03昨天看到一个新闻，说实话，看到这个新闻的那一刻我觉得挺不可思议的。新闻说的是湖南官渡镇的城管跑到群众家里，强行推走了群众的电动车，推车过程中受到周围群众的阻拦，于是又和群众发生了争执。这个新闻发生后，网友炸锅了，都说城管有什么权力跑到群众家里去执法的。对此我倒毫不意外，毕竟前几天四川某地已经给我们做出了示范：不叠被子、家里杂乱、蹲地上吃饭都要罚款。说回湖南这个事，后来记者采访了当地的城管大队，对方给出的回复是：当天城管和派出所联合执法，当事人骑电动车出门没戴头盔，见到执法人员后掉头把车骑回家了。这个回复好，好就好在一切看似都是那么合理，一切看似都是“为你好”，一切看似都是有法可依。可回到现实，我们会发现没有一点是正常的。首先，骑电动车没戴头盔，管理权应该是在交通警察。城管协助派出所，这两者好像都没有执法权，和城管以及派出所有什么关系？就算是协助工作，请问有没有文字证据？派出所就群众没戴头盔这个事去管，又是谁赋予派出所的权力？不管怎么看，都是越权行事！城管什么时候可以代替交警执法了？什么又叫联合执法？意思是你想和谁联合就和谁联合？手是不是太长了？是不是太肆无忌惮了？如果这样，那城管再和交管、农管、环保等联合执法，那岂不是可以管天管地管空气了？所以，这算不算擅闯民宅？是算偷窃还是算抢劫？退一万步说，你完全可以对他的交通违法行为进行处罚，不过是没戴头盔罢了，该怎么罚就怎么罚，直接到人家家里没收电动车算怎么回事？没戴头盔代价这么大的吗？城管

自2021年在阿富汗重新掌权以来，塔利班在“扫除恶习”的前提下，实施了一系列旨在控制日常生活方方面面的规定。8月22日颁布的《弘扬美德预防恶习法》标志着对妇女的限制达到了一个新的里程碑：禁止她们在公共场合发出声音。根据新规定第13条，女性的声音“被视为私密属性，不应在公共场合听到，禁止唱歌、朗诵或朗读”。该政权发言人毛尔维·阿卜杜勒·加法尔·法鲁克