（20个）举办单位美国计算机协会（ACM）查尔斯沃思·中国各高校图书馆特殊说明：本次活动最终解释权归查尔斯沃思·中国（Charlesworth

方法论（methodology）指的是做研究时基于的理论学派；而方法（method）是研究采取的实际手段，包括调查、实验、观察等。本文将详细探讨两者的差异。

构思和撰写一篇优秀的学术论文需要考虑许多因素。以下列出了16条注意事项，遵守它们能够帮助作者写出并向目标期刊投稿优质的学术论文。1.遵守投稿须知阅读并遵守期刊的投稿须知非常重要。每个期刊都会针对各类文章提出详细的投稿要求，包括字数、作者数量、图表、作者的经济利益披露、剽窃、代写等。遵守投稿须知，论文不一定会被接收，但不遵守一定会被拒稿。2.有明确的目标陈述和假设目标陈述能让写作有的放矢，并让审稿人了解自己期望实现的研究目标。论文应该只解决一个明确的问题或主题，而非回答多个问题。3.文献综述要全面文献综述是否足够全面，与论文的主题和类型有关。除非是做元分析（meta-analysis）或专题综述。，否则不要过分描述。4.

双十一又来啦，今年我们为大家准备了五重优惠，还有好礼相送，快来看看吧！活动一提交订单送好礼11月11日当天从0点开始，最先提交的三个订单将获得价值500元的礼品。（您可以指定礼品）规则说明：■

点击查看同行评审系列视频上周为大家带来了论文写作精选文章合集，本周恰逢同行评审周，所以为大家带来了论文投审稿常见问题文章合集。选刊技巧初次投稿，如何选择目标期刊？选择目标期刊的6个小技巧论文投稿的两难：选开放获取期刊还是高影响因子的传统期刊SCI、ESCI、SCIE有什么区别？一文了解常见指标：IF，CiteScore，SJR，SNIP，Eigenfactor投稿投稿之前完成这几个步骤才不容易被拒稿SCI论文投稿前怎么咨询编辑（附模板）手把手教你写投稿信，另附独家高质量模板两篇不同方向的文章同时投一个期刊，这样真的合适吗？“一篇论文14位作者，有10位来自同一研究所”来自期刊主编的提醒作者的这波操作是编辑的噩梦审稿到底该不该催稿？看期刊主编的终极解答必看！与期刊编辑沟通的实用指南期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？SCI论文作者这样处理审稿人意见更高效处理审稿人意见的“三要三不要”如何应对恶意评审意见，看看这些建议重要！科研人必须知道的论文拒稿相关问题在预同行评审阶段遭拒稿，我还能做些什么？发表提高论文被引次数的窍门！帮你打造“爆款”论文发OA期刊，如何选择知识共享协议在ResearchGate发预印本的三大注意事项论文被期刊接收了，需要删除预印本吗？发表前撤稿？这种操作没你想象的简单何为学术论文发表后撤稿？查尔斯沃思润色服务Charlesworth

期刊要求不同，论文结构也有一定区别，但是大体上可以分为以下几个部分：本文根据论文结构整理出了论文各部分写作要点合集，这些文章是查尔斯沃思英国编辑基于多年论文写作经验撰写而成，希望能给大家的论文写作发表之路带来帮助。Title（标题）高质量论文标题的写作要点好的文章标题是怎样炼成的小贴士

点击了解如何处理审稿意见（内有福利）年度预存款活动正式开启啦！前期小伙伴们的呼声我们都谨记于心，所以今年的活动没让您久等；相较往年，今年的活动优惠力度空前，最高可领1800元京东卡，最高返现金额上不封顶！预存越多优惠越大！除了可享受年度最大的优惠福利，预存款还可以让您从繁琐的多次报销流程中脱身，一次预存，轻松搞定。请选择以下您中意的预存款套餐：点击查看高清大图规则说明：⊙

#1点击查看如何处理审稿意见（内有福利）论文完成审稿，收到编辑的通知，告知文章需要修改，同时收到了审稿人的修改要求列表和重新投稿指南。现在该怎么办呢？你应该为此感到高兴。任何期刊进行评审时，如果论文未被拒稿，即表示它仍在考虑之列，并且有可能会被接收。大多数期刊的绝大部分投稿要么直接被拒稿，要么在首次审稿后被拒稿。要求修改是一种积极的结果。我们可以通过各种方法恰当地应对审稿人意见。下面是一些切实可行的建议，能够最大程度地帮助你的论文成功发表。不要过分自信…话虽如此，切勿认为论文经修改后一定会被接收。接收与否取决于诸多因素，其中之一就是对初稿进行适当修改。许多作者在未收到明确结果时，会误以为其论文已被接收并且等待修改。不要对审稿人有抵触情绪不难理解，作者对自己的初稿存在一定的感情。毕竟，自己在研究和写作上倾注了大量心血。“这位不知名的审稿人竟敢要求修改我的杰作？！”不要抱有这种态度。审稿人和期刊编辑要求修改即表明他们并没有否定你的论文。他们要求修改的目的不是向你的论文提出批评，而是为了改进你的论文。不要增加新内容不要在初稿中增加新的或无关的数据或案例材料，除非与论文高度相关。聚焦论文主题和具体研究。如果确有需要增加案例或扩展后续数据，则可考虑增加。要遵循期刊编辑要求的每个步骤编辑部会提供如何重新提交论文的具体细节，以及重新投稿时应包括哪些内容。你应该按照他们的要求提交论文，清楚简要地说明并详细地标记信息。如有不明之处，可以联系编辑咨询。要让编辑和审稿人轻松找到修改的内容•

期刊针对你的文体类型是否有明确的指南（比如案例研究），或者期刊是否有章节，放入哪个章节比较合适（比如："article"，"practical

News发表了一篇文章，作者以问卷的形式调查了50多位英文图书信息科学（LIS）期刊编辑对投稿前咨询的看法，作者基于此次调查结果和多年出版和审稿经验，提供了有关咨询信的实用技巧。QUERY

看视频了解论文写作技巧（内有福利）在学术圈，给期刊排名是常有的事，当研究人员需要留任、聘任终身教授和晋升而提交自己的论文时，发表论文的期刊排名就举足轻重。研究人员希望在排名靠前的顶级期刊上发表论文，因此他们需要了解期刊是如何分类和排名的，这能帮助他们选择合适的期刊发表论文。出版商和编辑也在意期刊排名，因为高级期刊往往能吸引到博学多才的资深作者。

看视频了解论文写作技巧（内有福利）最新期刊影响因子已经发布，快来看看Top

Vaccine）”，会出现5714条结果。

今天我们来聊聊论文致谢，虽然它处在论文的隐秘角落，但这太有得聊了！致谢的方式并无对错之分，相较于论文的其他部分，致谢部分就是作者的“自留地”，我们可以在此放飞自我了。况且现在很多期刊投稿系统会引导作者完成致谢的部分内容，因此也就没有必要在致谢中再次重复感谢先前提到的内容，这就给足了作者的发挥空间，写法上自然要“感性”些。期刊编辑和审稿人也会看致谢部分，而对于每天熬夜爆肝刷文献的我们，也要稍稍留意下致谢部分，或许它隐藏着彩蛋呢！我们收集了一些“

关注我们微信号｜ResearcherAPP

了解论文写作发表技巧（内有福利）Scopus是爱思唯尔旗下的文献摘要和引文数据库，涵盖健康、生命、物理和社会科学领域。Scopus数据库收录了5000多家出版商的约26000本期刊。Scopus数据库有多种工具可用来搜索文献、跟踪引文并分析搜索结果。本文主要回答以下几个问题：

引用情况——该类别既包含传统的引文索引（如Scopus），也包含有助于凸显社会影响的引文，如临床或政策引文。举例：引文索引、专利引文、临床引文、政策引文。o

订阅话题最近我们做了一次问卷调查，有很多作者都参与并给予了积极的反馈，非常感谢大家对我们的支持。从评分来看，大家对我们的服务相当满意呀，满分十分，平均分高达9分

署名-非商业性使用-相同方式共享只要保留原作者姓名并在基于原作创作的新作品适用同类型的许可协议，即可基于非商业目的对原作重新编排、改编或者再创作。No.6

点击蓝字

订阅话题ResearchGate

Science的内部编辑对某个期刊有所担忧，也会对该刊进行重新评估。很多作者比较关心影响因子的问题，被收录进ESCI的期刊没有影响因子，SCI

往期精选为什么要使用预印本服务器？注意，这些期刊不接受已在预印本网站发表的论文！为什么会出现“修改后重投”的评审意见?重要！科研人必须知道的拒稿相关问题点击“阅读原文”，了解润色服务

博士论文写作是一项大工程，如果是用英语写作，而英语又不是母语，可能会更焦虑，但是也不必太过担心，导师和学校会提供很多帮助，只要积极主动，提升学术写作水平，就能顺利完成博士论文。博士的学术写作要求是什么？了解学术写作要求最好的方法是阅读。可以看看往届学生的优秀论文和期刊文章，了解别人是如何组织行文，阐释研究，证明结论的。人们常会在论文中使用复杂晦涩的语言，但好的论文往往简单易懂。言简意赅地阐释主题能表明您对主题理解透彻，也会让评审老师阅读起来更容易。如何撰写出色的文献综述？文献综述应该清晰明了。如果讨论的是复杂概念，可以用直白的语言进行解释。评审老师可能对某个概念很熟悉（也可能不熟悉）。如果论文晦涩难懂，或者只是将文献中的引用拼凑在一起，又如何能证明你真正理解了这一概念？文献综述也需要有逻辑清晰的引言和结论，能让读者清晰地了解文献的主体部分。尽量明确论文的关键点。文献综述需要回答以下问题：哪些是和你的研究有关的重要观点？你和这些观点在哪些方面达成了一致，哪些方面存在争议？你是否特别关注存在争议的某些问题？如果是，你的立场是什么？哪些方面存在研究漏洞？如何撰写吸引人的引言和结论？每个章节都需要有引言和结论，除此之外还需要为整篇论文撰写引言和结论。引言和结论是推销论文的最佳机会，需要说明自己为学科做出的原创性贡献，展示研究成果。引言和结论需要回答以下问题：

在上周的文章：重要！科研人必须知道的拒稿相关问题中，我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义，原因以及如何处理这样的审稿意见。经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的结果。修/改/后/重/投Revise

投稿之后人人都希望论文被接收发表，然而“残忍”的现实却是：被拒稿的论文往往多于被接收的论文。虽然被拒稿非常痛苦，但这也是学术发表旅程的一部分。收获的修改意见会让论文更完善，拒稿也不代表你的论文毫无价值。下文为大家解答了有关拒稿的常见问题：通常论文被拒稿的原因是什么？论文被拒稿的原因有很多，其中包括以下几点：

如果将论文提交到合适的期刊并且满足以下条件，您的论文发表成功率会大大提升：提出了重要的研究问题用正确的方法解答研究问题研究描述清晰论文结构紧凑使用有效的写作方法清晰传达信息提交的论文无错误但是提交论文之前，还需要完成以下几个重要步骤。写好投稿信投稿信的主要目的是让编辑相信，你的论文非常适合在他们的期刊发表，也会引起期刊读者的兴趣，因此投稿信应该能让编辑了解你的论文内容。写投稿信之前，务必要查看期刊是否有具体要求，有些出版社网站上有投稿信模版可供参考。投稿信必须包含以下内容：✦

ACCEPTED收到论文被接收的确认邮件，您一定激动万分。恭喜您！论文被期刊接收不是件容易的事，所以您应该感到自豪。但您仍需完成几个步骤才能最终发表，除非您的论文没有经过修改就被接收，而这种情况极为少见。同行评审的决定有五种：拒稿修改后重投大修后接收小修后接收直接接收论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。下文和大家分享了论文接收之后，怎么处理审稿人意见更有效？您也可以点击观看视频，了解如何处理审稿人意见01理解修改意见先仔细阅读编辑和审稿人的意见和修改建议，然后列出所有的意见，用于指导您进行论文修改。02修改论文对修改意见进行分类，判断哪些需要小修，哪些需要大修。小修包括格式或写作方面的建议，一般是容易解决的问题。大修包括内容方面的问题，需要您进行更深入的分析。先从容易解决的问题入手，在论文中标注出需要大修的部分，等到小修完成后再回过头来修改这部分。如果有不好理解的修改意见，您可以问问经验丰富的同事。请注意，只关注那些审稿人认为需要修改的部分。如果审稿人没有提出，不要大幅改动论文的方向，也不要在论文中增加其他分析内容。03检查修改后的论文确保已经按照审稿人和编辑的所有意见进行了修改，然后重新投稿。润色时仍应确保论文格式符合要求。因此，论文修改后应该再检查一遍格式，校对错别字。此外，还应把修改的论文拿给所有联合作者看，征求他们的意见。04撰写回复信在提交修改后论文的同时附上一份详细的修改回复，针对编辑和审稿人的修改意见和建议，逐条说明您是如何修改的。可以把所有修改建议复制到文档中，在每条下面回复。这个办法能帮助您确保每条建议都得到了回复。您或许不认同某些建议，或是认为审稿人没有完全理解您想要表达的东西。在这种情况下，您应以专业且礼貌的态度作出回复，告诉编辑您是如何处理的，比如，让内容更清晰或增加细节。修改重投后，论文将重新进行同行评审，特别是那些“大修后接收”的论文。期刊会让一些原来评审过这篇论文的审稿人参与二次评审。经过二次评审，很有可能编辑认为您的修改未能完全解决问题，因此仍做出拒稿决定。如果论文直接被接收，您将和技术编辑一起进行论文校对，准备发表。相关

在学术论文写作中，撰写有说服力的结果和讨论部分十分重要。本文为大家介绍了这两个部分分别应该包含哪些内容，它们之间的区别，讨论部分的写作框架以及写作注意事项。结果部分需要描述研究分析之后得到的发现，但不必对结果做出解释，也不必指出结果带来的启示，适当地插入图表可以更清晰地展示研究数据和结果，一目了然。和结果部分不同，讨论部分应该对结果进行解释，将研究结果和研究领域内现有研究联系起来，明确结果和研究问题的联系，并对研究结果进行总结归纳；需要指出从研究结果获得的启示，说明结果的意义和重要性，还应该探讨结果的局限性，并提出改进建议。尽管不同学术论文对讨论部分的长度和结构有不同要求，但其结构和内容上仍存在共性。以下讨论部分的行文框架可供参考。

向同事或者导师咨询建议，或者了解他们曾经发表过论文的期刊，以及论文中参考文献的引用期刊，或者发表过类似主题论文的期刊，也都可以作为考虑对象。3.

导语写作错误常见于发表前审核阶段的学术论文中，这些错误可能导致拒稿，即使稿件没有被拒稿，也会被要求大改，这又是一个枯燥费时的过程。过多的写作错误会影响文章的流畅性，还会将审稿人的注意力从研究本身转移至别处。本文总结了一些常见的错误，旨在帮助大家了解学术写作中的常见错误，学会避免犯错，有助于提高论文成功发表的可能性。

导语研究方法这个章节主要描述您是如何开展研究的，对读者和审稿人而言，这部分内容的清晰完整最为重要。与期刊编辑一样，审稿人在同行评审的过程中尤其重视这个章节。读者也会根据研究方法判断研究结果是否可信。换言之，其他研究者会根据研究方法中提供的信息判断研究结果和结论的有效性。研究方法的构成要素研究设计描述选择的研究设计，将其与研究项目的目标相联系，解释采用这种设计的原因以及该设计如何帮助实现研究目的。例如，在一篇发表在Psych期刊上的文章中，Crawford和Loprinzi（2019）对他们的研究设计进行了以下描述：研究采用了在受试者组内实现平衡抵消和随机对照的实验设计。同一受试者进行了三次平衡抵消的试验，一次为对照运动，一次为中等强度运动（储备心率为50%）和一次高强度运动（储备心率为80%）。（p.

文献综述，就是对论文进行理论钢框架梳理，是为了介绍和总结其他研究者曾经开展过的相关研究，并阐释您的论文与其他相关研究之间的联系。通常，学术论文的文献综述包含以下内容：研究大方向的文献背景与您的研究选题相关的近期研究以及具有开创性意义的研究，按照主题或时间顺序罗列不同研究之间的比较和对比研究需要解决的主要问题其他研究的优势与局限性对您的研究而言，文献综述部分是已有研究和科学知识的陈述铺垫，也是您研究选题的理论基础。您可以参考已有研究，来描述为什么和怎么开展您的研究。因此，在撰写文献综述之前，您要决定好需要回顾哪些研究，要在文献综述中纳入哪些论文。文献综述的范围是什么？进行论文检索之前，您需要决定文献综述的范围。换言之，您的文献综述中要涵盖哪些内容。您准备检索的具体研究领域是什么？要不要将检索范围局限在本学科？要不要将文献综述限制在某一段时间内，比如过去五至十年内，对于超过以上时间范围的，仅参考具有开创性意义的文献？决定您要采用的研究方法，然后检索使用了该研究方法的论文。如何检索文献？文献检索的第一步是列出与您的论文选题相关的关键词。这些关键词最好有明确的指向性，从而保证检索结果在合理的数量范围内，但又不能太过具体，否则会无意中错失一些相关文献。可以通过浏览您的研究领域内熟悉的学术期刊，来列出关键词。通读摘要和标题，寻找与您的论文选题相关的词语和词组，再利用期刊网站上的检索功能，来进一步缩小检索范围。另一种文献检索的方法是，给您职业人脉或供职机构中的同事发邮件，请他们推荐一两篇与您的论文选题相关的论文，以供您参考。通读这些论文，列出关键词。您还可以参考这些论文引用的期刊和论文。文献检索的下一步，是确定要使用的数据库。常用的数据库包括Google学术搜索、PubMed和Scopus。大部分数据库都有筛选检索内容的高级功能。比如，您可以选择想要检索的时间范围、是否查找论文全文、是否查找某一特定作者或期刊。例如，使用Google学术搜索时，当您找到一篇感兴趣的论文，可以点击“被引用次数”按钮，来查看引用了该论文的出版物。如何选择重要文献？完成文献检索后，您需要筛选出最终会纳入文献综述的论文。先通读每篇论文的标题和摘要，确定您要通读全文的论文。然后，对每篇论文的研究成果和研究结论进行评估和总结。记下这些论文采用的研究方法、研究过程和抽样方法。当您阅读文献时，注意以下内容：1该研究领域的关键概念和变量2相互冲突的理论或研究方法3研究的趋势和主题4该论文选题下具有开创性意义的论文，以及被频繁引用的论文5您研究领域使用的关键理论和框架6这些理论中提出的假设或命题，与您的研究有何关联整理文献的其中一种方法是，针对检索结果中最重要的十篇论文，创建一个结构式摘要。结构式摘要与传统摘要类似，但通常包含更多细节，是根据论文的结构来设计的。一些期刊要求作者提供结构式摘要，但许多期刊无此要求。因此，您会发现，许多已发表的论文，其摘要比较短，而结构性摘要所包含的信息更多。对于有结构性摘要的论文，将结构性摘要收集起来。对于没有结构性摘要的论文，就自己制作一个。您还可以在结构式摘要的结尾加上注释，写下您的想法。结构式摘要有许多格式。我们推荐您采用如下格式：01研究背景02研究目的03研究方法04研究结果05结论06研究建议确定研究主题的方法有哪些？选定了将会最终纳入文献综述中的论文之后，您需要确定主题和趋势。对文献进行编号是一种很好的方法。对文献进行编号的流程与对定性数据进行编号的流程类似。当您阅览文献，并撰写带注释的结构式摘要时，记下所有找到的主题或发展趋势。为每个主题选择一种高亮颜色，然后从头阅览文献，用相应的颜色将每个主题论证的节选段落标亮。然后，制作一个表格，将每个主题作为表格的表头，将节选段落放在相应主题对应的单元格。将所有的节选段落归放在各主题对应的单元格之后，您就可以将这些主题相互合并，确定新的主题，重命名主题，相应地调整节选段落的位置。您可以与同事讨论，看看他们是否会注意到异常之处，看看你们一致认为哪些观点是相互印证的，哪些观点是相互冲突的。虽然这种确定主题和脉络的方法“技术含量低”，但是它能够让您清晰地确定主题以及您所阅览的文献能否支撑该主题的论证。完成这个程序之后，所确定的主题可以作为文献综述部分中的副标题来使用。您也可使用文献的电子版，在电子白板上完成这个程序。总结至此，您已经准备好开始撰写文献综述了。先确定文献综述部分所采用的组织结构，记下您阅览过的文献所采用的结构，以寻找灵感。然后从引言部分开始撰写，引言以一到两个段落为宜。用副标题来整理文献综述的主体内容，副标题可以来自您此前确定的主题和发展趋势。您还可以按照时间顺序来撰写文献综述。文献综述需涵盖所有文献在研究方法方面的共性与差异。记下文献之间的主要冲突和不足之处。在文献综述的结论部分，对关键点进行总结，并指出需要进一步研究的问题。往期

您可以通过多种方式分享您的研究成果。给自己写一个研究员简介，这能提高您在领域内的知名度，提升您的研究工作的关注度，当您的文章在期刊发表能吸引更多研究人员阅读。您可以通过诸如推特等专业网站，领英等社交平台以及科研博客来分享自己研究的相关信息。此外，与您所在机构的传播与发展办公室进行沟通，寻找机会在报纸、当地电视频道以及时事通讯上发表文章也是不错的方法。由于经同行评审的文章通常对决定留用、任期、晋升有很大的影响，学者非常重视在期刊上发表自己的研究成果。但是除了通过期刊发表外，您还可以通过其它平台与研究人员分享您的文章，从而成为一名知名学者。这些机会是您日后发表完整的经同行评审论文的敲门砖。您可以选择不同的学术平台发表研究成果，专业机构举办的学术会议就是其中之一。参加此类会议是您和其他学者分享研究成果、获取建议的绝佳机会。同时专业会议也能提供拓展人脉的机会，这是建立知名度的第一步。您可以向专业机构的地方会议、全国性会议以及国际会议投稿，分享自己的研究成果。您也可以和同事讨论哪些会议的声誉最高，然后浏览其网站找到投稿流程。大多数专业机构基本每年都会举办一场大型会议，一些组织则会在每年的多个时间点举办特别主题的小型会议。提交会议论文报告时，有几种不同方式可供选择。提交完整的会议论文为您提供了一个撰写完整研究论文、展示成果的机会。许多专业组织会有一个同行评议的过程来评估会议论文，并且会在会议论文集上发表论文全文。虽然会议论文没有经同行评议的期刊文章影响大，但通常也会与留用和晋升挂钩。这也是撰写论文初稿、在行业内建立知名度的好方法、同时也能为写出完整论文积累经验。您可以利用会议报告的机会来获取对论文的反馈。在大型会议中，如果您的投稿被采纳，会安排您与研究主题类似的研究人员在同一个会议小组，这个会议将由会议主席主持。如果您还处于研究初期，尚未写出全文，可以选择其它方式做会议报告。圆桌学术会议通常需要您对自己的研究做一个简短的评述，可以包括正在进行的研究项目。在这些会议中，您可与其他研究方向相同或相似的学者们一起讨论您的研究。这是个宝贵的机会，您可以获取研究反馈，聆听有关您的研究课题的其它研究方法。参加圆桌会议也有助于您撰写出完整研究论文。许多会议有时会允许初期研究项目展示扩展摘要，这些摘要能以海报的方式展示。若您选择该种方式，通常需准备专业海报在大型学术海报区展示，您可以在海报旁和提问的参会者探讨问题。对于已在会议上发表过的文章，出版规则是不同的。通常，您不需要在会议上展示完整的研究论文，会议报告一般只是初步分析，尤其是圆桌学术会议、摘要报告、简报或论文海报。如果这样的话，那么一般来讲，您可以写一篇完整的文章然后向期刊投稿。然而，如果您投稿的是之前已经在会议论文集上发表过的论文，那么通常而言就无法再次向期刊投稿。因为会议论文集也算作出版物，如果再次投稿，就类似一稿多投，这是不道德行为。在任何一个期刊网站上都能找到针对会议已发表文章的投稿政策。如果不确定的话，您可在准备投稿前联系期刊编辑进行咨询。通常情况下如果经会议举办单位允许，可以在会议上展示已发表文章。在您申请展示已发表文章之前，请了解会议举办单位的相关政策。其他发表平台还包括编著，由不同的研究人员分别完成书的某一章节。这些书都是围绕着相同的主题，通常会有关于章节计划的要求，通常是某个研究主题的回顾和总结。这也是一次难得的协同写作经历，处于研究早期的研究人员能与一些有经验的研究人员合作完成这些章节，体验写作和修改的过程。所以当您和所在机构或一些专业组织的有经验的同行建立起联系时，就可以寻找协同写作的机会作为体验学术写作的第一步，这也有助于您在学术界建立起声誉。在顶级期刊发表文章是学术发文的终极目标，这些期刊通常出版已完成的研究论文，文章通常比会议论文要长，并且要经过严格的同行评审。期刊文章写作和修改都非常耗时，通常一篇文章需要多轮投稿、修改才能被采纳。这些辛苦的回报是，这些文章对任期和晋升最具有决定性作用。当您思考如何能最好地与学术界分享自己的研究时，要以在顶级期刊发表文章为目标，同时也要考虑其它平台所提供的机会。利用众多不同平台能够帮助您提高学术写作技巧，与其他研究人员协同合作，找到论文构架的思路，逐渐在所在学术领域建立声望。往期

选择合适的期刊发表论文至关重要，需要付出时间和精力。如果您的论文与投稿的期刊范畴不符，便有可能在送交同行评审前被退回。要找到发表论文最合适的期刊，您应先确定好研究主题、目标读者、研究方法和论文类型。学术论文有以下几种不同的类型。原创研究：报告您所做的原创研究的成果。临床案例研究：一般汇报病人的案例情况，是医学领域较常见的一种文章形式。研究综述：对特定题目的现有研究进行总结和整理。理论型：利用现有研究提出新理论，但没有新的实证结果。这种类型的文章一般根据研究结果提出论点，支持新理论。观点型（也叫立场型）：篇幅较短，对某一领域的研究或某一特定主题表明立场或发表看法。作者多为资深研究人员。书评：对研究方面的书籍进行评价。篇幅短小的书评常在几个口碑良好的期刊上发表。选择合适期刊的6个小技巧01阅读代表性文章阅读和研究主题相关的代表性文章能帮助您了解不同期刊上发表的论文类型。您也可以查看这些具有影响力文章的参考文献，了解其中列出了哪些期刊。好的开始能帮助您锁定一些期刊，然后进行更深入的研究。02访问期刊网站访问期刊网站确定了您想要了解的期刊后，就可以去浏览它的网站。在网站上，您能找到该期刊的目标和涵盖范围，发表文章的一般类型，还有投稿指南。花些时间浏览网站，选择一些已发表的文章读一读，您还能看看是否有与您的研究主题契合的投稿需求和截止时间。03评估刊物质量阅读期刊上的文章是评估刊物质量的好方法，特别是评估那些读者不够多导致影响因子不高的期刊。您应该评估刊物上已发表文章的学术写作质量和科研水平。此外，评估刊物质量能让您更了解该期刊会发表什么类型的论文，并帮助您确定自己是否撰写这类论文。04评估期刊的声望选择有良好声誉、知名度高的期刊能提高您的研究影响力。说到底，学者们都希望能在顶级期刊上发表文章。作为新入行的研究人员，您应该着眼于在名声较大、受众较广的期刊上发表论文。顶级期刊的收录率通常很低，因此在这些期刊上发表论文有一定难度。向备受推崇的二级期刊投稿能提高成功发表论文的机会。那么，如何评估您打算投稿的期刊声望呢？#多看看期刊的影响因子。影响因子就是衡量期刊水准的一种方法，并且能计算出某期刊上出版的文章平均被引用的次数。影响因子一直是衡量期刊优劣的最为人熟知的方法。值得注意的是，如果一个期刊刚发行不久，比如开放获取期刊，它可能还没有影响因子，但这不一定说明这个期刊质量不高。#高质量的期刊口口相传。研究人员都知道各自领域内口碑不错的期刊。所以，如果您的同事和领域内的其他研究人员提到某个期刊，您可以考虑向其投稿。此外，如果知名的研究人员在某个期刊上发表文章，也能说明该期刊的质量较高。#高质量的期刊还会在官网上分享同行评审的详细流程。因此，您可以浏览网站，看看网站是否专业，能否找到同行评审的流程介绍。您还应该看看编辑委员会的成员名单，编委会的人员构成也能反映期刊的质量，编委会中如果有名气大的研究人员也是期刊质量高的体现，还可以通过编委会成员是否为知名机构的活跃学者来判断。#锁定了3-4家期刊后，就应该了解格式要求及投稿流程了，从而做出最终选择。看看是否能找到接收率以及从接收到发表的周期，您可以从网站上获得这些信息，也可以咨询编辑，或问问在期刊上发表过文章甚至做过同行评审的同事。05考虑向开放获取期刊投稿在开放获取期刊上发表论文有很多好处。最值得称赞的一点是在开放获取期刊上发表论文能增加阅读量。由于获取文章不受限制，更多的读者可以找到并阅读您的论文。一项研究发现，在开放获取期刊上发表的论文下载次数明显高于非开放获取期刊，阅读次数也更多。欧洲学术出版和学术资源联盟也指出，一些研究表明开放获取的文章引用次数远远超过非开放获取的文章。让所有读者免费获取您的研究成果意味着您文章的读者群体可能比传统期刊的更广泛。对于确保研究成果传播更加公平而言，这一点尤为重要，因为在经济欠发达地区的研究人员的研究成果往往无法得到公平的分配。这一做法与本年度开放获取周的主题《有目的的开放：采取行动建立结构性平等与包容》也不谋而合。今年的开放获取周的讨论旨在解决科研和出版界现存的结构性种族主义、歧视和排外的问题，并寻找通过开放获取让科研和出版界更公平的方法。06听听专家的意见最后，如果您不确定哪个期刊最适合您，可以听听专家的意见，问问您的同事，或是在专业网站上询问他人的看法，还可以和图书馆的专业人士聊聊，向他们寻求帮助。往期

在预同行评审（即最初的编辑评审）阶段，初稿的质量是筛查通过与否的决定性标准。不过，初稿可能因多种原因被期刊编辑拒稿，其中包括对主题的兴趣，有时甚至是因为对同一主题的文章进行数量管理。通常，初步编辑评审旨在确定稿件是否：1.充分符合该杂志的编辑准则；2.可能为相关领域带来明确的科学贡献和启示；3.极有可能受到该期刊的同行评审者的好评。当提交的稿件不满足以上一个或多个条件时，将被退回，不会发送给同行评审审稿人（通常是双盲）进行同行评审。我们接下来会讨论，为什么会出现这种情况，以及出现这种情况之后怎么利用它。如您所知，如果该期刊属于大型期刊，甚至在某学科领域处于领先地位，尤其是多学科类期刊，那么通常初稿会被分配给其某个部门的编辑。如果期刊的影响力不大和/或资历不深，则初稿可能会直接到达其总编辑或主编手中。不管是哪种情况，初步编辑审查的目的都是确定稿件是否充分符合该期刊的编辑准则，是否可能为所涉领域带来明确的科学贡献和启示，并有可能获得该期刊同行评审审稿人的好评。若不是这种情况，期刊编辑决定不将您的初稿发送给他们的同行评审审稿人进行评估和评论。他们主要评判您所提交的稿件对期刊科学领域中当前知识的潜在贡献。如果贡献相对有限，达不到让他们考虑在期刊上发表的程度，则初稿将被拒绝。总之，您的文章必须旨在对该期刊的研究领域作出新的定位（您最好在文章中做出相应陈述）。因此，您首先需要将自己的文章定位在期刊领域的文献中。虽然您很难在自己尚未站稳脚跟的领域做出实质贡献，但您可能会从期刊编辑在拒稿信中提供的文献建议和其他参考资料中受益匪浅。通常，这是期刊编辑会给出的主要（有时是仅有的）实质性评论，通常还附有参考文献缺失的示例。大多数情况下，编辑会提供充足的参考文献缺失示例，从而更好地向您表明初稿的不足之处。那么您应该好好利用这一点，将其转化为自己的优势——借助编辑的拒稿信中给出的信息来完善您的参考文献，甚至是文章中的内容。文献综述/最新知识上的不足并不意味着您的文章毫无优点，或难以在其他地方发表。只是不适合这一份期刊而已。对于经修改质量更佳的文章，期刊编辑通常会给您推荐一些具体的，更适合该文章的期刊。有时会提到一些您没有想到，甚至从未听过的期刊，但却具有不错的影响力和其他重要优点。相关阅读发表前撤稿？这种操作没你想象的简单何为学术论文发表后撤稿？论文摘要里千万不要包含这些内容！5个要点！写出高质量文献综述“在看”点一下

导语大多数情况下，想要清晰凝练地传达出您所做研究的所有要素，博士论文写作是最主要的途径。这意味着不管您的数据收集和分析多么出色，若不能以书面形式呈现在论文或期刊文章当中，也难以完全清楚地表达出来并得到认可。研究的许多阶段相对简单，例如做实验、采访或编程。而写论文不同，这个过程对反思能力和创造力的要求更高，需要您整合多种想法和理论，并对复杂概念进行探讨。很多博士生都认为这一阶段是最具挑战性的。本文将为您提供一些新鲜且创意十足的方法，帮助您发掘和维持写作的动力。重温以前的文章若您从博士生涯早期就已经开始论文写作的话，重温您研究日志中的论文或笔记能够有效激发您继续写作的动力。例如，您之前的写作中所涉及的某个概念或理论，可能在您进行数据收集和分析过程中已经有所变化和发展。通过记录这些变化，关注研究有哪些进展，解决了哪些问题，现在又提出了哪些新问题，您可以重新开始写作。这部分文字可能会成为后期讨论章节的雏形。使用其他有创意的方法数据收集和分析的过程所揭露的问题和主题可能比您预期的更多。有时候，按照严格的学术写作惯例将这些繁杂的元素梳理清楚会很复杂，而且难以解释。与其尝试从零开始，不如尝试用创造性的方式来整理您的想法。例如，您可以用思维导图整理您的研究发现、研究主题和文献，以帮助您在多个待解决问题之间建立可视化联系。若您喜欢画画，也可以像讲故事一样将自己的研究画成漫画或情节图谱。从富于创造性的可视化呈现方面着手您的研究，也许能够开辟新的思维方式，然后形成文字。和朋友（或自己）对话写作有时候是一件孤独的事情。很容易陷入自己的思绪中，而忘记自己通过写作真正想表达的内容。放下您的电脑和笔记本，和朋友、同学聊一聊。让他们向您提问，以便获得和他们讨论自己研究的机会。口头解释和讨论与书面文字大不相同，可以迫使您以更简单、更清晰的方式组织您的思路。别忘了进行对话录音，以便以后复盘（大多数移动设备上都有许多录音软件）。当您继续写作时，有了新的视角和方法，将想法转化为文字的过程可能也会更容易。或者您也可以独自完成这个活动。只需要打开录音设备，然后讲述您的想法。刚开始可能会感到有点傻气，但是您很快就会惊叹，大声讲述居然会催生出这么多清晰的想法和语句！阅读、阅读，尽可能多地阅读这一点怎么强调都不为过。从各种各样的渠道进行尽可能多的阅读是寻找创作灵感、改善写作水平的最好方法之一。从相关的文献着手是大有裨益的。即使只是重温您曾阅读过的，最喜欢的理论家和相关书籍，也可能带来新的想法或问题，成为开始或继续写作的契机。不过，不要将您的阅读局限于某些学科或文体。不如尝试阅读一篇完全不同领域的期刊文章，比如一个您一直感兴趣但从未正式研究过的主题。浏览一些较为“轻松”的，发表在时事杂志或网站上的文章，了解不同的写作风格。您甚至可以看看流行文化素材。小说、纪实文学、诗歌或杂志等说不定也能提供一些新鲜有趣的方法和观点。END往期精选“在看”点一下

导语科学是对多样化特征的理解，而大部分特征都会有所变化，因此，我们将研究所关注的特征称为“变量”。在定量领域，需要制定测量标准。无论研究对象是什么，用于测量研究对象的尺度都是选择恰当的统计方法的标准之一，因此，计量的尺度非常重要。每种测量标准适用于不同的统计方法✔

导语虽然博士生的研究及学习性质与授课式学位有着天壤之别，我们的个人研究进度和成果亦有很大差异，但对博士生来说，将自己的研究进度与研究成果与他人进行比较仍然司空见惯。经常与其他博士生交流，了解不同的观点和想法，探讨理论方法或方法论等对自己的研究大有裨益。不过，相互比较研究过程中的各种细节有时会产生适得其反的效果。本文将探讨如何确保自己的最佳研究进度，摆脱因与其他博士生比较研究进度而感到的压力。找出最适合自己的研究方法请记住，每位博士生的研究项目，包括你规划及开展研究的方式，都是独一无二的。在与导师协商后，你可自行决定研究项目所采用的方法论及理论方法。然后，按照对你来说最有效、最合理的进度开展实际研究。选择的方法会从多个方面影响你的数据收集，这些影响可能与采用其他方法的博士生截然不同。按照项目要求的进度开展研究，基于你所选择的方法与途径取得研究成果。即使你的研究内容与别人的相似，但你通过实验室研究或实地研究中获取的数据与成果是大相径庭的。这是正常的，如何开展实验室研究/实地研究，你所采取的方法论，以及你在数据分析中所采用的理论观点和工具，都会产生截然不同的研究成果和结论。这并不意味着某个人的研究比另一人的研究更“准确”。这种差异性存在于所有形式的研究中，这就是在所有学科中都存在迥然不同的辩论观点与思想流派的原因所在。而最关键的一点是，你要确保你的研究是严谨的、符合良好的道德规范和具有一致性。确保你能够为你在整个研究过程中做出的决定进行辩护和说明。你应该能够解释研究过程中所做决定的原因，以及该等决定是如何产生你独一无二的研究成果和发现的。专注自己的研究进程有同学或朋友可能会出于好意，给你提供建议，并建议你用“更优的”方法来进行研究。请仔细聆听他们的建议，并考虑这些建议是否适用于你的研究。如果不适合，你也不必因没有以与他们同样的方式或进度开展研究工作而感到难过。找到对自己的学术进步与成长最有利的工作节奏和研究风格无比重要，即使这种工作节奏和研究风格看起来与他人的研究进程大相径庭。还有一点也很重要，那就是，如果别人走在你的前面或研究速度比你快，并不一定意味着他们就是比你“更出色的”博士生。博士生涯的节奏截然不同，因此各阶段的研究工作质量亦有天壤之别。无论从哪方面来说，与导师讨论你的研究规划和进度，都要比与别人进行比较更有帮助。与导师共同设定实际研究工作的里程碑，例如，每年年底前完成的研究目标；或探讨哪些分析工具最适用于你的数据集等。只要你在正式的截止日期前完成研究，符合博士学位的要求，那么在研究过程中，你是否花费较长时间来完成某一具体阶段的研究工作，或你的研究方法和成果是否有别于他人，这些都不重要。在导师的指导下保持正常研究进度，专注自己的研究，别人的研究让他们自己操心吧。往期精选||

导语我们在往期的文章中已经分享了正确标注引用来源的实例，这都是避免学术写作抄袭的范畴，本期我们将继续分享关于如何避免自我抄袭的经验技巧，希望能帮到大家。如果引用来源是自己的原创作品，该如何准确标注引用，许多研究人员为此感到困惑。这种困惑可能导致自我抄袭，自我抄袭即重复使用你自己的已发表内容或图片，而不标注原始出版作品。其中一个问题是：已发表的作品几乎都受版权保护，因此需要标注出处。此外，如果不标注你已发表的作品，别人可能会以为你的新论文中的文本、图片或其他内容都是全新（尚未在研究界发表）的。如果你拥有引用文章的版权（与大多数可开放获取期刊的出版作品一样），你可以自由地重复使用自己的内容，但你仍必须标注引用的原始文章，以使其他研究人员能准确了解作品的出版情况。使用和引用你已出版作品中的文本或其他内容，必须采用与描述其他研究人员的作品完全相同的方式，这点很重要：具体来说，逐字引用的文本应放在引号中，或者对文本进行充分改写。自我抄袭在“方法”部分最为常见因为在描述标准技术时难免重复自己的内容，尤其是实验室常规使用的技术。在介绍一般背景资料的“导言”部分，“重复使用”句子甚至整个段落，也比较常见。要避免无意中抄袭你已发表的论文，至关重要的一点是，不能将一篇论文中的文本剪切粘贴到另一篇论文中；相反，每篇论文都应该“重新”开始写。如果你需要呈现相同或非常相似的信息，请务必将其重新改写。例如如果论文A陈述：“this

导语选择一份期刊提交自己新撰写的研究论文，似乎是一项艰巨的任务，但也许未必！在这篇文章中，我们将讨论除了影响因子外，你选择期刊的其他因素，让你对自己的决策更有把握。开放获取发表模式对大多数研究人员来说，另一个非常重要的考量是在一份开放获取期刊上发表论文。开放获取指的是所有读者都可以免费获取论文的全部内容，而无需订阅期刊或付费。许多研究人员更喜欢这种出版模式，因为这种模式能够向更广泛的受众群体传播他们的研究，也有利于建立一个更加开放和互动的科学界。PLoS和BioMedCentral是两家著名的开放获取出版社，出版各种开放获取期刊。此外，许多较传统的出版社也向个别期刊提供开放获取模式，显示出对开放获取出版的强烈兴趣。例如，Science属于非开放获取类，而Science

导语想象一下，在一场专业大会上你发现另一位研究人员所作的报告几乎和你的博士论文内容一模一样，你将会多么吃惊。或者，你拿起一本期刊，里面有一篇文章的内容与你的博士论文研究结论非常相似，文中论证的假设以及提出的研究问题是如此熟悉……此时，你应该怎么办呢？如果某个大会或刊物上已经公开或发表了与你相似的研究，你的博士研究课题还值得继续做下去吗？或许，你会想马上放弃这个课题，但在大多数情况下，这样做是完全不必要的。我们接下来会讨论，为什么这种情况的出现并不一定标志着你课题的结束，以及你应该怎样利用这种情况。辨别内容上的重复与差异首先，同时也是最重要的一点是，就算你的研究结论与以前的研究结论相似，你仍然可以在你的专业研究领域创造原创知识方面做出自己的贡献。首先，你可以在现有工作的基础上构建和扩展自己的课题研究。用数据检验自己的结论，思考自己独一无二的数据和结论能为目前该领域的研究和学术争论做出什么样的贡献。你或许能从你的数据中发现一些内容，这些内容可能有助于你得出一些新的结论，或者对你现有的结论进行补充。此外，你可以通过很多方法处理你的数据与结果，从而明确你的研究与以往的研究存在哪些显著差异。你也可以思考一下你的数据收集方法或者方法论是否与早期研究有所不同。即使只是存在细微差异，你都可能会有重大发现。你可以阐述如何通过不同方法或最新方法发现相似的结果，你也可以说明为何采用其他研究方法会有截然不同的发现，而这些发现可能是对现有研究的补充，也可能与现有结论相互矛盾。另辟蹊径就算你的结论与之前的研究成果非常相似，也不要就此认为你的研究与之前的研究完全相同。除非你完全复制了整个研究设计以及数据收集和数据分析的全部内容，否则你的研究中仍然有很多有价值的内容，根据这些内容，你可以推导出与该领域目前研究成果不同的或新的结论，为该领域学术研究提供更多思路。例如，你可以在收集和分析数据时，采用不同的理论框架、研究方法或认识论基础，即使这些数据与其他研究的数据相似，也会产生不同的结果和结论。或者，虽然你的数据类型可能通常用于研究某些理论、问题或假设，但你可以思考如何通过其他新颖的方法使用或分析你的数据，去解决不甚相同的研究问题，化解学术争论。又或者，你的数据和结果中存在一些轻微异常的情况，这些异常都有可能引发新的探讨或研究课题。你可以深入发掘这些细微的差异与异常，利用它们发现更多与研究课题相关的信息。在挖掘过程中，你也许会发现一些新的重大发现，而之前的研究并未发现或重视这些内容。征求意见尽管征求导师的建议看起来可能有点夸张，但是你可以与导师谈谈自己的顾虑。你的导师或许很清楚该领域其他类似的研究工作，并能够帮助你了解有关正在进行的研究课题的具体情况，发现自己正在进行的课题研究与以往的研究之间存在的差异，了解自己的研究可能会对以往的研究有哪些补充。你的导师很可能对该领域的学术文化极为熟悉，明白研究项目出现类似情况很正常。然后，导师可以给你提出一些建议，告诉你避免自己的某个研究项目与他人的研究内容相似，帮你找到自己研究项目中独特的、原创的内容。热门话题||

导语哪怕规划得再周密，计划也难免会出现差错。对于博士学生来说，在数据收集和分析过程中遇到各种各样的问题十分常见。但通常来说，不论问题多么棘手，往往都有相应的解决办法。通过阅读这篇文章，你会了解到常见的数据问题，以及处理问题的方法。数据出现问题并不意味着你就不能进行高质量的研究，或写出一篇优秀的论文。更重要的是，你如何应对这些问题，以及采取了哪些后续手段来解决问题。●

导语对于许多博士生而言，攻读博士学位期间的工作与其他的学术或工作经历都不尽相同。许多博士生对学位课程或工作的时间安排缺乏认识，在攻读博士学位之初往往容易感到无助，甚至有点失落。本期我们从三个角度出发，帮助您找到在攻读博士学位期间最合适的工作节奏。无论您是以全日制还是非全日制的形式攻读博士学位，我们都希望能够让您充分利用时间，高效地完成高质量的研究课题。即使是在实验室工作或与学院导师一起工作的学生，还是需要利用自己的时间，并按照您自己的工作节奏独立完成论文的主体部分。当您开始攻读博士学位时，找到适合自己的工作节奏至关重要。每个人的工作节奏都不尽相同——有些人喜欢保持固定的工作时间，例如朝九晚五；有些人则喜欢随性一点，灵活安排工作时间。需要照顾家庭或者非全日制的博士研究生，由于需要在攻读博士学位期间兼顾工作或其他方面，往往需要找到能够兼顾这两方面的工作节奏，常常无法提前做好安排。不过，最重要的是要认识到，没有一个“万能”的工作节奏。要顺利取得博士学位往往需要花费很多的精力和时间，“加班加点”都是常态。因此，找到适合自己的工作节奏和规律非常重要，只有这样，您才能时刻保有工作激情，更高效地开展工作。找到日常工作节奏首先，要找到适合自己的日常工作节奏。有些人喜欢固定的工作时间，有些人则认为制定一天或一周的工作目标更管用，也就是说，（在制定相应目标后），您可以一天工作五个小时，或者一周工作四天，（只要实现目标即可）。这种方式更灵活，让您有更多时间处理其他事情。若您认为常规的工作节奏不太适合自己，可以尝试制定一些工作目标或设定一些阶段性的完成期限。当您设定了工作目标和期限，例如月底前要完成论文的一部分（至少5000字），或者三个月内完成实验的20%，您就会发现，偶尔“偷懒”不为过，只要期限内完成目标就行。设定了具体的工作目标和期限后，您只要按部就班地开展工作即可，不需要日复一日地为工作所累。工作节奏应该灵活多变

导语学者自身学术发展的一个关键部分就是学会如何在学术会议上发表精彩的演讲我们可以通过学习来掌握这种技能；诚然，这个世界上确实存在着天生的公众演说家，但是，我们普通人同样可以通过学习和训练来更好地展示自己的作品和观点。这种自信、高效的演讲能力将会成为你职业发展过程中的一项关键通用型技能。我们在初入学术界的时候都能学到很多新的技能，其中最为重要的一项就是如何有效地进行研究讨论、授课或是在观众面前做演讲。从某种程度上讲，每个学者都必须尽早地掌握这项

导语摘要指学术论文开头的一个简短段落，对论文进行概述。摘要也经常出现在公告里，或者用来申请参会并发表演讲。在PubMed等索引网站上，几乎所有文章的摘要都可免费阅读。撰写摘要的目的撰写摘要的目的是对论文进行简要概述。也就是说,它是一篇“迷你”版论文，行文结构与正文相同。撰写摘要时，首先需要介绍研究主题和目的，然后简述研究方法，最后说明研究结论以及研究结果的意义。因为摘要很短（通常只有250-300个字），所以展示信息时，语言需要非常简洁，且几乎没有赘余内容。因此，撰写摘要时通常只需要突出正文每个部分最重要的内容，即最重要的研究背景，所运用的关键研究方法以及最重要的研究结果。当下不论是期刊网站或者是索引网站，许多发表的学术论文都需要付费阅读，但是论文摘要一般可免费浏览。因此，摘要的另外一个重要功能是吸引读者购买全文。即使有些期刊可免费阅读全文，摘要依然非常重要，因为很多研究人员并没有时间去通篇阅读他们研究领域的所有已发表论文。通过阅读摘要，读者可以判断一篇文章是否有趣、是否具有相关性、是否有意义、以及是否值得花时间通读全文。因此，摘要能否准确展示论文内容至关重要。摘要需要包含的内容一则优秀的摘要包含所有必要信息，不包含任何分散读者对关键内容的注意力的无关信息，以便他们准确理解研究背景，研究方法，研究结论，以及研究意义。一般情况下，摘要应包含以下内容：撰写摘要的目的✔

010-87095752邮箱：support@cwauthors.com.cn网站：www.cwauthors.com.cn▇

导语学术论文中，研究方法这一章节用以描述研究是如何进行的。它描述了用于研究的方法及有关材料、研究对象等相关细节。一些期刊将其称之为“材料和方法”，而一些临床医学期刊称之为“患者和临床特征”。本期我们将分享一些撰写论文方法部分的技巧，希望帮到大家。“研究方法”章节旨在详细描述实验方法，提供尽可能多的细节，以便其他研究人员能准确复制论文所描述的实验。撰写时使用过去时态（例如“1

010-87095752邮箱：support@cwauthors.com.cn网站：www.cwauthors.com.cn▇

导语能够对博士生学业成就和学习感受产生影响的因素有很多，其中最重要的决定性因素就是博士生与他们导师之间的合作关系。然而不幸的是，在博士生开始他们这一阶段的学习之前，很少有人会提醒他们这种关系的重要性。本期我们简要说明你在选择导师、确定研究项目以及读博过程中所需要考虑的一些重要的事情。在报读博士学位课程和选择导师时，大多数人都会挑选那些在自身领域中拥有较高知名度或在相关领域中获得过重要的或关键性研究成果的导师。虽然这种选择或许会给你自己的博士学位增加分量，但如果你与导师在研究方式上存在着严重分歧，或导师不能给他们的学生提供足够的支持，那么，这些导师的学术荣誉对你自己的研究来说就是毫无用处的。如何选择合适的博士生导师？如果你正要申请读博或者还没有确定自己具体的研究项目，那么你就必须考虑一下，要选择什么样的学者来作为你的导师和/或研究项目的首席研究员。你最好仔细思考一下自己最擅长的研究方式是什么、自己攻读博士学位到底想要收获什么，以及自己的研究项目需要获得怎样的外部支持。你需要根据这些标准来选择自己的导师——说到底，导师能够给你的实际支持比他们耀眼的履历更为重要。你在整个博士生阶段需要打交道最多的人就是自己的导师。他们会指导你写论文，并通过建议和反馈帮助你顺利开展研究。导师是一个能够决定你研究成败的关键性因素，因此，你需要选择一位与自己相契合的学者一起开展研究。如果你心目中已经有了一些合适的人选，你可以在正式申请前就先通过邮件与他们取得联系。你可以在邮件里介绍你自己、说明你的学术目标，然后问一下他们现在有没有收博士生的打算。另外，你还可以与他们简单地探讨一下自己想要开展的研究项目。如果他们愿意和你讨论博士生培养方面的细节的话，你就可以具体地了解一下他们与自己博士生之间的研究合作模式、向他们概述一下自己所最为关心的几个问题，并咨询一下自己能够在博士生阶段从他们那里得到怎样的支持。到了这一步，你就应该能够从反馈度和支持度上对这些学者有一些大概的认知。根据这些认知，你就可以判断他们到底有没有兴趣成为你的导师（或你有没有兴趣选择他们成为导师）。有些学者可能还会通过电话或视频的方式与你详细聊一聊，或者还会把你介绍给他们正在带的博士生，让你可以更为具体地了解一下在这个部门进行研究工作的感觉到底是怎样的。无论是选择合适的导师，还是建立人脉了解情况，这些申请之前必须完成的事情都不是能够一蹴而就的。所以，你一定要提前做好规划，确保自己心中有数。在一开始的时候，你可能会觉得这种准备工作费时费力。但请记住，你可能需要三到七年的时间才能拿到博士学位（具体时间取决于你在哪里学习，以及你是全日制还是非全日制的学生）。在这段时间里你都需要与导师紧密合作。所以，只有在申请前花时间找到一位与你相契合的导师，才能保证你最终能够顺利拿到博士学位。怎样才能充分利用自己与博士生导师的关系？即使你已经开始了博士生阶段的学习，你仍然需要不断探索，找到和导师交流与合作的最佳模式。这种合作关系与之前你所经历的任何一种合作关系都大相径庭：一位导师不会像普通老师一样给你布置作业、批改作业；也不会像职场领导一样，需要你对他负责。他们会在你写论文的过程中向你提供指导和支持，但你并不能把他们当作学校里的普通老师或是工作中的上级，把自己的研究事无巨细地向他们汇报。大多数博士生的研究项目都是一个独立的课题（除非你只是一个大课题组中博士生研究团队中的一员，接受课题组首席研究员的管理；在这种情况下，你的研究工作以及承担的责任可能就更接近于一份普通的工作）。正因为如此，你需要判断怎样的指导能够明确自己的研究思路、怎样的合作结构能够推动自己的研究进展，以及怎样的反馈能够对自己的研究提供最大的帮助。为了让导师与你都能够明白对方的预期，你需要在博士研究开始后尽早地与你的导师讨论一下这些问题。那些刚刚开始读博或需要更多指导的学生可能会更为频繁地与他们的导师见面（例如，一月一次）。为了让会面更有效果，这些学生需要提前准备，确定自己要与导师具体讨论哪些问题。随着研究的推进，有些学生可能会需要与导师展开更为密切的交流，比如说一周见一次面；而另一些学生则可能更倾向于独立研究，仅在必要的时候才和导师见面。在确定交流的频率与形式后，你需要熟记这些信息，并将它们准确地传达给自己的导师。你还需要明白的一点是，学者们负责的工作以及指导的学生通常都不会只有一个。所以，你不能指望导师来“照顾”你，提醒你要做什么，你反而要主动安排自己与导师的会面，并在必要的时候给他们发送提醒。最后，你要记得，除了关心你的研究进度以外，一位好的导师还会关心你的个人福祉，并向你提供必要的支持。博士生阶段的学习有它自己所独有的挑战，你可能会发现，除了研究项目带来的学术方面的要求之外，你仍然需要面对很多其它各式各样的问题。你还需要尽早了解你能够从导师、你所在的学院以及大学获得怎么样的支持。如果你个人生活中的问题可能会对你的研究造成影响（例如，家庭问题或心理健康问题等），那么你就必须提前把这些问题的真实情况告知他们。一位好的导师会向你提供支持，协助你找到应对这些问题的最佳方法或在必要时告诉你可以向谁寻求进一步的帮助。你与导师的关系需要经历一段时间的磨合期，但你可以放心的是，一旦你们找到了最佳的相处模式，这段师生关系将会是你读博期间的最大收获之一。你将学会如何应对挑战、获得与一位经验丰富的学者分享见解的机会，并在导师的指引下取得属于你自己的卓越研究成果。在看点一下