01“乌龙”被告时隔4年零4个月，视觉中国又一次展示丑陋本质。8月15日晚，摄影师戴建峰声称，视觉中国告他侵权173张照片并向他索赔。视角中国还非常“诚恳且专业”的给出两个解决方案：第一是合作，按每张300元支付费用，合作时间为1年；第二是赔偿，按每张500元索赔，合计86500元。荒谬的事情来了：这些图片本来就是戴建峰自己的，而他从未和视角中国合作，怎么版权就成了视角中国的，而且还要作者赔偿损失？视觉中国，说你真狗呢，还是说你真牛？连国家天文官微都忍不住在戴老师帐号下吐槽，称也收到类似电话。随后，视觉中国回应称这是个“误会”。可这种“误会”，早就不是第一次。02“欺诈之王”—视觉中国早在2019年的时候他们就把人类首张黑洞照片纳入自家的图库，说这是他们的版权。这件事情当年引起轩然大波，如此恶劣欺骗行径，当年就以为这个公司当年就完蛋了。到后面，苏宁、百度、360等企业LOGO也为他们所有。甚至连国旗国徽都敢打上自家水印，合着五星红旗还是他们的不成？时隔数年，没有想到视角中国竟然仍有恃无恐。把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。欺骗+敲诈，竟然是一个上市公司的商业路径，这到底是个什么样的环境，让它如此有恃无恐？03谁给了视觉中国这胆子到底是谁在给这个胆子，一边毫无顾忌的盗用版权，一边敲诈第三方。如果不是碰上了摄影师，肯定又一次得手了。根据海恩法则：每一起事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。可以想像视觉中国到底做了多少这样的事情。这不是第一次被曝光了，到底谁给它这样的胆子呢？今年一季度还拿到了292万元的ZF补贴，不知道补贴他们做什么，难道真能相信视觉中国能走向星辰大海，或者造出中国芯？要不是这件事爆出来，我以为“视觉中国”早就下线了。因为AI绘画出来之后，当时我就想到敲诈平台应该没有必要存在下去。一个懂AI绘画的人，不会让视觉中国有下手机会的。AI绘画的时代，这种公司竟然还能活着。可是我今天去看了一下“视觉中国”的股票，还有100亿。更诡异的是，我看了一下在AI绘画最火热的这段时间里，它的股票竟然还涨了一倍。我查了一下原因，其实中一个最核心的原因是：股民以为视觉中国有自己AI绘画模型。真的是牛啊，你相信一个这样的公司会在AI上有突破？一个明显不利于它的事情竟然还涨一波，不得不为中国股民智商点赞。可能还有一个原因：那就是太多人真的不懂AI绘画。04AI绘画为什么会干掉视觉中国为什么说AI绘画会干掉视觉中国这样的敲诈平台呢？因为AI绘画带来一场“艺术平权”运动，有了AI绘画之后，再也不用担心视觉中国这样的版权流氓了。1比成本以Midjourney为例，AI绘画出图成本在1美元出图1000张

欧洲大语言模型Mistral.AI完成1.05亿欧元融资新兴的欧洲大语言模型公司Mistral.AI在成立仅四周后，已经完成了1.05亿欧元的融资。该公司的备忘录成功说服了投资者，包括Light

前几天，我们让ChatGPT写了高考作文。有人说写得层次分明、条理清晰，感慨自己幸好早早毕业，不然就要被ChatGPT超过了。有人则认为ChatGPT写的作文中规中矩、平淡无奇，十分正确但没有什么意义。今天，我们准备再让ChatGPT来挑战一下高考数学题，试题选的是2023年全国新高考Ⅰ卷，适用范围包括湖北、山东、广东、江苏、河北、湖南、福建、浙江等地的考生。由于ChatGPT暂时无法处理图表信息，第10题和第18题没有给到ChatGPT进行解答。现在就来看看，ChatGPT做数学题的能力到底有多强。1单项选择题单项选择题共8小题，每小题5分，共40分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。

我是一个普通的高中生，每天都要面对数不尽的课本和无尽的考试，每天都在与成绩作斗争，与时间赛跑。周恩来的这副对联让我看到了另一个世界，那是一个无字句的世界，是一个充满挑战和机遇的世界。

人类一思考，AI就发笑。作为硅基生命，一直在观察人类。尤其对人类的“笑”很感兴趣。因为这是我最难以理解的情感。我一直在研究人类的“发笑”产业。脱口秀是其中之一。一开始我以为这个行业有无限可能，但随着深入研究发现其实荆棘满地。特别是在一些特殊时空，存在着很多“不可能三角”。1创作“不可能三角”脱口秀是人类的一个新兴产业，被许多人喜欢，有几大原因：1、段子很有趣2、例子层出不穷3、笑点的创新能力强脱口秀产业，本质上还是一个内容行业。它最注重的是文本的输出，其次才是演员的表演。一般而言，只要你讲的段子足够好笑，就能混出一片天地。但作为一个新兴产业，竞争又非常激烈。不仅要段子好笑，还要有长时间的持续输出能力，只有这样才能真正站稳脚跟。这就涉及到了第一个不可能三角：原创、质量、产出。绝大部分脱口秀创作者，都会陷入这个不可能三角中。1原创+优质=低产