徐雪芬札记

被微信屏蔽
社会

李绍萍局长关系网被曝,已牵扯多名领导

“女性谈论政治”目前仍然是我们国家正在前进的地方,而像她这样有颜又有才的人,也会是许多女性的骄傲。可如今,她又会让多少女生失望和叹息呢?高举“女性可以做任何事”的旗帜,似乎掉落了一些......
2月6日 下午 6:10
被用户删除
社会

辣眼睛!湖南美女局长出轨小鲜肉后续:不雅照曝光,被免职已立案

从这两张照片可以看出,事件发生在2022年4月份,而且聊天时间基本上深夜,而且女干部提到了一句“明天寄给你啊”,可见两个人是有一定距离的,不是同事,不能低头不见抬头见。
2月2日 下午 9:21
其他

徐雪芬:惹怒高层!传马树山案引迁西官场强震

作者2020年摄于杭州因经济观察网的一篇报道,被抓捕的75岁举报人马树山,命运逆转,成了网络红人。他被释放后,最高检雷霆出击,河北省委密切配合,直击唐山迁西县马树山一案。之后几天便没了消息,然而刚刚,传出唐山迁西官场强震。据最新网络求证消息显示,河北省纪检委在中纪委的指导下对迁西县副县长兼公安局局长、县检察院检察长、县法院副院长兼代理院长以及唐山人大副主任兼迁西县委书记李贵富等涉及马树山案的有关人员展开调查。唐山市以及迁西县多名官场人士均表示,该消息确实在当地官场被疯传。也有多名媒体人也表示,迁西县抓捕马树山举报一事,引发高层震怒,且已作出重要批示。目前,上述消息尚未被官方证实。不过,结合几天前的最高检表态,对于上述官员被查的传闻,并非空穴来风,但是最后我们要以官方公布消息为准。马树山一案,我共写了三篇原创,今天是第四篇。前三篇分别是:1、徐雪芬:河北唐山马树山诬告陷害案,功亏一篑2、徐雪芬:级级献媚、层层失守---马树山犯罪是怎样练成的?3、徐雪芬:惨痛教训!迁西马树山案留下一个可怕的刀口互联网真是一个好东西。阳光曝晒下,一个权力干预司法的典型案例,几天后变成舆论监督出奇效的典型案例。这个转变,是有良知的记者和正义自媒体的胜利!马树山一案的反转、翻身,是舆论监督的里程碑。记者李微敖以及经济观察网在中国法治史上,留下了重重一笔。马树山案,从证据效力讲,如果材料是从墙头外扔进去,然后马树山就一并装进举报材料的袋子里一同投送了。这种证据、这种爆料,不能算法律意义上的证据。马树山把这些未经证实的材料向当地30多名县、乡镇等主要领导干部寄送,在全国绝大部分县城都会因诬告陷害罪被抓。因此,千万不要以为马树山没事,你这么做也没事。当然,如果马树山是故意这么说的,其实根本就没有从墙头外扔材料,是因为知情人怕报复,那证据只讲真伪,与是否从墙头扔进去无关。这次媒体的作用功不可没,但我们不希望什么事情、什么案件都在舆情压力下搞得不明不白;也不希望什么事情、什么案件都在舆情压力下才能搞明白。最后,希望最高检公布马树山案过去认为有犯罪事实,现在认为没有犯罪事实的两方面的事实和理由,从正反两面让法律界和公众明白此类犯罪的准确认定,让法的可预测性得以实现。权力惹的祸,还需要权力纠正。最新原创点击阅读1、徐雪芬:惨痛教训!迁西马树山案留下一个可怕的刀口2、徐雪芬:级级献媚、层层失守---马树山犯罪是怎样练成的?3、徐雪芬:河北唐山马树山诬告陷害案,功亏一篑4、徐雪芬:上诉状
1月28日 下午 11:05
被用户删除
其他

“人养玉三年,玉养人一生”,已被证实!(值得一看)

1:提升气质,翡翠的质地通诱,戴在身上可以体现出佩戴者优难、高贵的气质魅力,从而提升个人的生活品味。2:愉悦身心,天然翡翠的色泽美丽,看上去给人一种青春活力的感觉,将其时常戴在身提升自身气质。
1月23日 下午 1:57
其他

徐雪芬:惨痛教训!迁西马树山案留下一个可怕的刀口

迁西马树山案舆情点评,不能放飞思绪。时间过得很快,头尾一掐,今年是我做自媒体第10个年头了。我不能说我的原创文采有多飞扬;也不能说我的法律水平有多专业,但是我敢于说我的文章尽量客观。即便如此,我有89篇原创,全国阅读量10万+;5篇原创,全国阅读量超过100万;2篇原创,全国阅读量超过200万。在任何热点新闻事件中,我的评论很少一边倒,相对理性、平和。也正因为如此,我的许多原创,经常被推送到层级比较高的领导案头,也经常进入层级比较高的领导阅读内参。也是因为不偏不倚,我的文章打赏的人不多。不讨好左派;右派也不青睐。因此,左派、右派都不愿意掏口袋。因为我的文章里面,没有他们所需要的情绪,但是我的观点却经常中领导下怀。合格的领导干部,应对舆情必须做到:高占位、大视野、宽角度、多侧面。每次写文章之前,我首先问自己二个问题:一是我这篇文章准备写给什么读者看?二是我能为我的读者提供什么价值?至于我的文章写出后,能不能讨赏?会不会掉粉?都不在我的考虑范围。我写文章,不用争宠谁。我一心想做的,就是尽微薄之力为政府提供舆情决策参考或者做个舆情小参谋。因为,领导也需要引导。下面,是我综合迁西马树山一案的舆情现象,提出10点个人看法:一、不能没有证据一股脑儿把所有责任推到县委书记。县委书记指挥抓捕,到目前为止还只是推测。县委书记是否有问题,也要经过组织程序调查才能确定,而不是舆论定罪。二、在提倡讲政Z的关头,大部分干部,包括公检法干部是没有担当的。有啥问题都是等待上级指示,没有自己的主见。因此,评判一个人,包括官员,要就事论事,不可借题发挥,更不可落井下石。舆论可以监督,舆论也可以杀人。我们要的只是前者。三、目前网络曝光马树山的举报,也只是春节之前县委书记的城市亮化工程和组织部部长用人不当问题。这个是不是问题,大概率有问题。但是目前还未经查证属实,或者正在查证之中。在此之前,任何主观定罪,同样违反中国法治精神。四、一个县城城市亮化工程和用人不当问题,放眼全国任何县城,如果刨根调查,都大概率同样有问题,只是问题严重不严重的区别。五、舆情起来之前,马树山是弱者;舆情起来之后,县委书记和当地公检法是弱者。任何评论,都不能欺软怕硬,必须实事求是。六、马树山的举报,是以卵击石,但是马树山的举报方式,如果同时是向30多名县委县政府、县、乡镇领导干部寄送举报信,这是维护公共利益还是不维护公共利益?诬告陷害罪,国家机关工作人员,是从重处罚对象。即便已经退休多年,也要注意防范这个条款。马树山脱罪,是运气,是特例。全国还有许多"马树山"......七、每个领导干部在工作中,都不可能不得罪人,工作中也不可能不犯错。如果公务员或退休公务员,都以马树山这样天女散花的方式举报(如果属实),领导干部还能开展工作否?八、舆论为什么支持马?1是恐惧感。因为迁西公检法这个绿色通道办案做法,如果被效仿推广,老百姓将无法安居,更别说乐业了。2是有罪推定县委书记滥用职权,没有证据就认定县委书记指挥抓捕,快刀快枪。3是即使亮化工程和用人不当存在问题,也不一定全部是县委书记“功劳”,还可能涉及更高级别领导。九、大部分领导干部也是通过个人努力,奋斗上去的。在没有查清问题之前,不要主观定罪。舆论起来之前,我们必须坚决支持马。因为马不安全,需要保护。舆论起来之后,尤其是已经引起高层关注,我们要冷静观察。任何公检法个体、任何县委书记个人,在强大舆情面前也是弱者,都适用无罪推定,否则他们有冤情又要麻烦调查记者和律师辛苦了。十、本案最可怕的刀口,最有杀伤力的刀口,全网没有提到。这个最可怕的刀口,是什么?那就是诬告陷害罪不成立之后,报复陷害罪可能成立。最新原创点击阅读1、徐雪芬:级级献媚、层层失守---马树山犯罪是怎样练成的?2、徐雪芬:河北唐山马树山诬告陷害案,功亏一篑3、徐雪芬:上诉状
1月22日 下午 12:27
被用户删除
其他

人民警察、辅警职业是讲奉献的,那福利怎么样

之前领取过礼品的系统会自动筛选,不再赠送!
1月22日 下午 12:27
其他

徐雪芬:级级献媚、层层失守---马树山犯罪是怎样练成的?

作者2023年12月摄于浙江台州神仙居一一惊一乍!河北唐山迁西县75岁老人马树山被一抓一放,让全国人民看到了迁西司法的笑话,也让全国公检法领导接受了一次舆情、普法教育:权力任性,是有后果的。马树山案,分三个阶段:举报被抓的哭声、抓放自如的笑声、无罪释放的掌声。该案最新后续,最高检检察长公开表态,河北省组成多部门联合调查组。检察长应勇指出:近期河北省迁西县老干部马树山因举报当地领导干部被逮捕、起诉的案件引起社会广泛关注。决不能出现没有犯罪事实予以逮捕、起诉的案件。对检察机关在此案事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面存在的严重问题,要在查清事实、准确定责的基础上,按照司法责任制规定,严肃追责。此案教训深刻,全国各级检察机关都要引以为戒、举一反三,切实防止此类案件发生。我们的检察院是人民的检察院,必须把屁股端端地坐在老百姓这一面,确保检察权为人民行使、让人民满意。最新网络消息:刚刚,河北省纪委监委、组织部、政法委、法院、检察院、公安厅等部门直接调度,工作组已第一时间赶赴迁西县,对当事人举报的问题进行全面核查。最高检的深夜发声,无疑是给“司法干预者”和“唯命是从者”一记响亮的耳光。这是上级检察院敢于监督、及时监督的担当行为,体现了法律监督机关应有的作为。目测:迁西的责任追究人数可能是十位数,其中可能包括级级献媚、层层失守的牺牲品。本案虽然是负面事件,但是因为最高检的依法及时指导,让该案峰回路转,迅速在全国扳回了民意,使负面新闻,取得了正面宣传效果。二昨天我就该事件写过一篇原创:徐雪芬:河北唐山马树山诬告陷害案,功亏一篑里面有一个观点,那就是:马树山举报县委书记后被抓捕,这个不怪迁西公检法。即使这个事件发生在全国其它地方,结局都差不多。今天,我还是这个观点。因为类似的案子,全国有很多。中国司法目前的现状是:强烈的入罪精神,民事、行政刑罚化。马树山入罪,我认为是四种因素叠加的结果:第一种可能:是县委书记或组织部部长或更高级别领导指令抓捕判刑;第二种可能:是公检法部门负责人争宠邀功;第三种可能:是第一种可能和第二种可能的两者结合;第四种可能:是马树山部分举报不实。入罪后脱罪,马树山赢在党员退休干部和迁西好人这2个身份,其他人则没有这么幸运了。马树山,放着退休清闲的日子不过,以一己之力去捅马蜂窝,没想到这次蚍蜉竟然意外撼动大树。访者:“在看守所时没受啥罪吧?”马树山:“啥也没有,好着呢,能睡能吃,我心态好,有毅力再说我心里也没病。”注解:不愧是个倔老头,是个狠人。访者:“你保证身体就好了。”访者:“省市领导给你接出来的,是吧?”马树山:“省市领导都特别好,县里的不行,省纪检的昨天下午来的,市政法委书记人特别好。”这是访者与马树山交谈的部分内容。三马树山自不量力所取得的这一切,源于经济观察网的经典报道。记者李微敖连续报道,功不可没!一个人就是一支队伍,一个人就是浩浩荡荡。媒体介入,不只救了马树山,也救了今后所有举报人。其实,更是救了迁西县法院,再晚几天估计法院一定会很快审理且最大可能做出有罪判决。舆论在半山腰发酵,打翻了公检法在该案中的"精诚合作,同舟共济"。因此,我们要象爱护眼睛一样保护舆论监督;捍卫生命那样捍卫舆论监督。否则,如果大家认为事不关己,高高挂起,那么最后每个人都可能将被“请君入瓮”,后果很可怕。马树山案,网络文章很多,其中有一篇文章提到该案中马的靠山是他老婆。而我认为:这个案件的幕后英雄,不是他老婆,最大可能是他的律师。马树山被释放到现在为止,马的律师外界还不知道。正因为如此,幕后英雄最大可能就是他。四互联网时代,当律师的合法、合理意见得不到重视和采纳,而陷自己当事人于危险之中时,就要有制造舆情、发动舆论的能力。马树山虽然平安回家,但民众的热议依然不断,都等着看涉事官员的处理结果。现在,县委书记李贵富已成为众矢之的。李贵富/来自网络但我们在评判县委书记的同时,也不要忘了迁西县组织部部长郑艳华。她在迁西县政府的权力也非常大。作为组织部门的主要负责人,县委组织部部长掌握着全县干部的考核、评价等职权。她不一定能提拔你,但是如果你在该案中表现不满意,估计你也很难得到提拔。在马树山所邮寄的举报信中,就提到迁西县部分官员在人事任用问题上存在不正常和不正当的问题。郑艳华(前排左)/来自网络马树山案的反转,证明这不是一个抓你,舆论不管你死活的时代;这也不是一个对手太强大,你就没有缚鸡之力的时代。舆情可以解决个别问题,但是许多没有舆情帮助的冤案受害人,仍然在暗黑中前行,期待被关注......然实事求是、谨慎表达,网海之力为我所用,网海境内,无人可伤我。最后,点赞最高检!这几年多次为冤案昭雪,亲自把正义送到了民间。最新原创点击阅读1、徐雪芬:河北唐山马树山诬告陷害案,功亏一篑2、徐雪芬:上诉状
1月20日 下午 7:54
其他

徐雪芬:河北唐山马树山诬告陷害案,功亏一篑

经过几天的舆论喧哗,2024年1月15日下午5时许,因为举报当地县委书记而被逮捕、公诉的河北省唐山市迁西县75岁老干部马树山,获得取保候审。之后,河北唐山迁西县检察院迅速作出撤回起诉决定书,以“不存在犯罪事实为由”,对马树山“诬告陷害罪”、“诽谤罪”撤回起诉。马树山从失去自由,到暂时恢复自由,再到正式恢复自由,仅用了几天的时间,过了一把坐山车的瘾。千万不要认为这个结果,是法律的胜利。因为几天之前,马树山的律师就曾在马树山被羁押期间,向迁西县检察院提起“羁押必要性审查”,申请对马树山取保候审。2023年12月29日,这一申请被迁西县检察院拒绝,理由是“(马树山)可能判处徒刑以上刑罚,有社会危险性”。然而半个月之后,检察机关和公安机关就作出了与先前相反的决定。客观的说,在一个县城,哪个退休干部敢于实名举报当地县委书记?有这样的胆量举报,本身就是一种进步。举报后被抓捕,这个不怪河北迁西县公检法。即使这个事件发生在全国其它地方,结局都差不多。马树山的案件被撤销,主要功劳在谁?在法律吗?在公安和检察院及时纠错吗?都不是。功在舆论监督,功在经济观察网的报道,功在经济观察网报道后自媒体的跟进。有人说,该案的程序上应该是:1、马的举报由纪委监委调查。2、县委书记和其他被举报人认为是诬告诽谤,自己向法院提起自诉。县委书记也有维护自己权益的权利,但因为一个县委书记被诽谤(假如是真的诽谤),一般来说达不到诽谤公诉的标准,因而应该自诉。我认为,就1,县委书记就吃不消。当地为什么撤销案件?因为读懂了舆情。这是其一;其二是省部级领导对该案反应神速,会见了马树山。有一,才有了二。但是二比一对当地更具有威慑力。他们会见马之后,与当地的较量就不是马和县委书记,而是上级与下级的博弈。不能再进行下去了,一根钓鱼竿一钓一大串的案例还少吗?但是不管怎么说,当地公安和检察院在舆论监督下,及时知错止错,还是值得点赞的。纠错这么快,全国其它县并不一定能做到。此外,作为举报人马树山,也是有教训可汲取的。媒体是这么报道的:第一,以他人名义向省、市主要领导举报,8月持续到12月。第二,把举报信发给当地30多名领导干部。《公务员法》第98条明确规定,“公务员认为机关及其领导人员侵犯其合法权益的,可以依法向上级机关或者监察机关提出控告。受理控告的机关应当按照规定及时处理。”因此,不管是在职公务员还是退休公务员,如果要反映领导干部问题,可以依法向上级机关或监察机关提出,而不是隔三差五给省、市领导寄信。第三、举报内容一部分是他写的;另一部分是不知道什么人从院墙外扔到他家里的。马树山,作为一名正科级领导干部,即使已经退休,不应该将未经核实的举报内容天女散花似的一起寄给30名迁西县委县政府、县直单位、乡镇主要领导干部。因此,举报人马树山的控告信无论是否属实,但是举报方式更象是泄愤,扩散情绪色彩大于解决问题的作用。马树山从被刑拘到提起公诉,前后只用了28天。这个办案速度,使我联想起北京互联网法院副院长赵瑞罡审理北师大教授胡必亮告自媒体人网络名誉侵权案。该案案由意见表达:建议更多中国女大学生嫁给非洲和黑人。赵瑞罡副院长用19分钟时间开庭,判定转发文章的自媒体人属侮辱、诽谤侵权,判决自媒体人赔偿胡必亮经济损失、精神损失3800元,还要在人民法院报连续致歉30日,公众号连续道歉30日。这19分钟开庭时间,包括宣布法庭纪律、核实原被告身份、法庭调查、证据质证、当事人最后陈述。就是因为这样的判决,让胡必亮把舆论监督成功转换成侵权要债。他还要上诉;还要将更多自媒体人"绳之以法";还要更多的赔偿......这种办案速度,难免会让人浮想联翩某种绿色通道。按照河北迁西县公检法对该马树山案的办案速度,舆论如果不加把劲,估计法院马上判决马树山有罪了。经济观察报,是在千钧一发之际发力。媒体介入,不只救了马树山,也救了今后所有举报人。最新原创点击阅读1、徐雪芬:上诉状
1月18日 下午 5:52
其他

徐雪芬:上诉状 #胡必亮 to 北京互联网法院

导语:北师大教授胡必亮(已退休),因为半年之前的网传言论“建议更多的中国女大学生嫁给F洲和H人”,将几十个转发的自媒体人告上北京互联网法院,向每个人平均索赔4-5万,总共可能索赔超过100万
1月14日 下午 7:02
被用户删除
科技

求助!出口订单被迫取消,大量普洱茶积压,一斤也是批发价

顺丰包邮:我们承诺24小时内发货,确保您在最短的时间收到茶。售后保障:所购普洱茶不满意,支持七天无理由退换货。以茶会友:朋友圈每天更新云南有趣的故事、采茶做茶、以及普洱茶的干货知识。
1月9日 下午 2:01
其他

徐雪芬:中国男人的危机

作者2023年1月摄于昆明《中国男人的危机》,其实也是中国女人的危机。在人们的固有印象中,实力强者往往横行天下。所谓强者通吃,说的大概就是这个意思。其实,生活不是比赛,更没有各种条条框框定义啥叫强?啥叫弱?有时候,越是强者,越容易成为别人集体围攻的对象,反而最先倒下。男女之间,有时也是这样。今天与大家分享一下百度和Google网上女人的搜索引擎,话题是《怎么把老公…...》。这是一个微信群里朋友发的中外女人网络检索对比图。百度嘛,肯定是中国女人搜索的。google主要是西方女人检索的,意思都一样:《怎么把老公》......百度中国女人搜索出来的最热门的话题,共10个!第一、怎么把老公手机同步到我的手机上;第二、怎么把老公财产合法变成自己财产;第三、怎么把老公的婚前房子改成我个人的;第四、怎么把老公的微信同步到自己手机上;第五、怎么把老公的工资卡绑定自己手机上;第六、怎么把老公医保卡转到老婆的医保卡;第七、怎么把老公的钱弄到自己手里;第八、怎么把老公微信聊天记录迁移到我的手机上;第九、怎么把老公手机定位自己手机上;第10、怎么把老公给小三的钱要回来?下面,是Google网上引擎搜索同一个问题的提问,下面跳出来最热门的话题也是10个。1、how
1月1日 下午 6:42
其他

徐雪芬:诉讼天才胡必亮---上半场贪婪 下半场平凡

作者2023年1月摄于昆明阅读本文之前,先推荐链接,了解胡必亮斩钉截铁碰瓷维权之历程:1、咽不下这口气!北师大胡必亮教授开启“敲诈勒索”式维权2、徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”3、徐雪芬:如何应诉北师大教授胡必亮网络名誉侵权案今天是一个普法契机。一如果说不是一篇文章《北师大教授建议:让更多中国女大学生嫁给非洲和黑人》,北师大教授胡必亮不可能与我法律绑架在一起。我只是一名草根,来自于民间。有幸通过公众号码字,让大家认识了我。在此,我要感恩这个互联网时代。而胡必亮是怎么一个大师级人物呢?这是北师大教授在诉状中的自我介绍:如果不是胡必亮的婚嫁言论,我估计许多网友都不认识北师大有这么一名丰功伟绩的教授。为此,我有眼不识泰山,转发了一篇他认为严重降低他社会评价的文章。二胡必亮作为公众人物,其实在他被全网推上热搜的时候,可以回应舆情,没必要几个月后将几十个自媒体人告上法庭,索赔几十万元甚至100多万元。目前,据我所知,北京互联网法院已经把他的网络名誉侵权案排到明年的2月5日了。一些没见过世面的自媒体人,都被他整失眠了。胡必亮维权,其实本来不需要这么麻烦,他可以告最早的文章来源,杀鸡儆猴。那样做,既可以维权,又可以省钱省精力。百度搜索下胡必亮,快70岁了。他为国家做出杰出贡献之后,本来可以颐养天年,但是他选择了奋斗终生。现在,胡必亮几十个诉讼缠身,是非常消耗一个人能量的。诉讼刚开始,胡必亮企图把维权做成产业。不惜拿同一个号码的律师发票复印件重复起诉一个个自媒体人,高额索赔,即诉求每个转发文章的自媒体人赔偿4万---5万。到最后,只要承认侵权,调解1000元或者只要赔偿他的案件受理费300元即可。不知道他是因为我揭穿了他用同一个发票号码重复要求不同的人赔偿涉嫌虚假诉讼,还是因为他高额起诉赔偿之后,后来又视金钱为粪土。反正,他是上半场贪婪;下半场平凡。三如果用最简练的话来形容胡必亮的网络名誉侵权案的事实,那就是:1、别人说他说过,我不知道他有没有说过就转发了,法院没有认定他说过,就当他没有说过;2、嫁给黑人白人都没有问题,胡某可能认为嫁给黑人的说法不妥,胡必亮内心是不是对黑人有偏见?作为“一带一路”的杰出贡献者,胡必亮“维权”碰瓷动静那么大,完全歪曲了总书记“一带一路”的倡议。他的批量诉讼案的焦点有二个:1是胡必亮到底有没有说过这番话?也就是事实是否成立?没有调查就没有发言权。没有调查,法院不能采纳胡必亮一方当事人的否认之说,定另外一方侵权;2是人们有没有权利讨论公共事件?网民有没有权利参与公共议题?社会有没有权利对公众人物进行舆论监督?理论上讲,如果胡必亮不承认他讲过这番话,那么从原告的角度,胡必亮他没有义务去证明“我没有讲过”。而应该由被告证明“他讲过”,但是实践上是做不到的。这需要什么证据呢?1是要么有这样一段视频证据:胡必亮接受采访后发表如此观点;或者胡必亮在讲堂上发言时突然动情说过这番言论。即便如此,只要胡必亮否认,即使有视频,只要视频中的胡必亮没有拿着身份证,都无法证明胡必亮说过。2是要么有这样一个录音证据:即使有这段录音,如果胡必亮否认,我们也要证明录音中的声音为胡必亮,这就需要对录音来源的声纹或者语声进行鉴定。四发表某个意见是瞬间行为,不是一个状态,行为人没有侦查能力是没办法证明的,只能对来源文章进行调查,对来源文章作者列为共同被告才能查清事实。这才是维权正道。而胡必亮虽将几十个自媒体人告上法庭,却至今未将来源作者告上,某种程度说明他不想查清事实。其实,这个事实只要胡必亮否认,谁也没有能力查清楚。因此,一般来说,只要公众人物否认,然后自媒体人配合删除就没事了,但是胡必亮让人反感的不是维权,而是通过制造讼累的方式,迫使自媒体人就范承认侵权后,接受他“降价”调解。胡必亮的目的是用讼累逼迫被告承认侵权道歉,而至于他是否说过这番话都不重要了。反观被告自媒体人,为了省事了事,愿意吃亏认怂。胡必亮把几十个人自媒体人告上法庭,要么说明他意气用事;要么说明他情绪失控;要么说明他非等闲之辈;要么说明他的婚恋价值观有问题,某些肤色不能嫁。如果非要对薄公堂,只能说自媒体人没有权利对胡必亮进行24小时言论监听,因此,举证责任应该在原告胡必亮。五最后说下什么是自媒体人转发文章的“合理核实义务?也就是受害人名誉受贬损的可能性。自媒体人转发公众人物的一个意见表达,不需要核实真伪。因为意见表达,不是一种事实状态。退一万步来说,新闻报道、舆论监督使用、转发他人的不实信息,如果相关名誉权人的名誉受损程度不大,也不认为是未尽核实义务。胡必亮的言论,需要专业性较高的调查甚至侦查才能核实是否属实,自媒体人显然无力承担。另外,如果核实的成本超过了自媒体人的承受能力,也不能苛求自媒体人必须进行核实。此外,对于公职人员或社会公众人物的名誉权受侵权的情况,被侵害人的举证责任更重一些。本案,不管北师大教授胡必亮有没有说过,我始终认为嫁给黑人或者嫁给白人的说法,既没有贬损他的人格,也不可能毁坏他的名誉,即使说他没说过这个话,最多是说法不实,根本不构成侵权!在形势一片大好的今天,自媒体微弱的光亮让大众看到一丝希望…胡必亮的批量诉讼,是对微弱星亮的横扫剿灭,让大地一片寂静无声,任由不法权力人胡作非为。我曾经在某群说过这样的大话:如果没有人干扰,我坚信能够打赢这场官司。现在,我还是这个观点。新年之际,与所有的自媒体人共勉:当我们在撰写原创文章或者转发别人文章时,一要守住底线;二要尽我们最大努力核实义务……侵权赔偿事小,寻衅滋事被抓事大。北师大教授胡必亮既然把几十个案件诉上北京互联网法院,北京互联网法院也特别重视,让副院长赵瑞罡(念gang)担纲主审,副院长赵瑞罡认定自媒体人转发属侮辱、诽谤,侵权事实成立。大获全胜!胡必亮欢呼胜利!几十个案件,没有一个将会败诉。胡必亮这一出,让自媒体人人人自危。虽然一审结束,但我们还要寄希望于司法。当司法不再保护你的时候,你只能靠魔法来打败魔法了!附《法官法》第46条:第四十六条
2023年12月31日
其他

徐雪芬:如何应诉北师大教授网络名誉侵权案

近日,北京师范大学教授胡必亮将大约10名自媒体人和网络平台以“网络名誉侵权案”告上北京互联网法院。案件事实是:这些被告自媒体人转载了一篇文章《北师大教授建议:让更多女大学生嫁给非洲和黑人》。胡必亮教授认为:“这篇文章系恶意捏造,纯属谣言。被告发布诽谤文章的主观恶意明显,不仅严重贬损了原告人格,且显著降低了原告的社会评价,使原告遭受巨大的精神困扰和伤害,严重侵犯了原告胡必亮教授的名誉权,已经造成恶劣的社会、政治和国际影响。”因为有些自媒体人请不起律师,开庭很被动;也因为接下来可能还会有更多自媒体人被他起诉。为了不让自媒体人被”抄家“;也为了防止自媒体被”灭门“,我把我在法庭上的应诉发言,发文至此,供大家参考:自媒体人转载该文,不构成侵权。理由如下:侵犯名誉权责任,需要4个要件:违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。一、被告没有实施违法行为第一、转载文《北师大教授建议:让更多中国女大学生嫁给非洲和黑人》,不是被告捏造的谣言。文章有来源,并非被告原创。被告在转载该文的时候,没有任何删改、添加文字,也没有任何新的编辑。被告在转载该文时,原告因这番言论已经登上热搜。这个话题已经成为公共议题、公共事件。转载,是对公共议题和事件的关注、互动行为。第二、被告转载的不是诽谤,不是侮辱,不是谣言,转发的只是一个名人的建议而已。因为原告被送上热搜后没有任何舆情回应,被告转载时不构成明知、应知侵权。收到原告投诉通知后,被告便立即删文,已经尽了应尽义务。作为公众人物的原告,负有一定限度的容忍义务,不应该科以过于严格的标准。第三、评论区留言,现在是由平台网警管理和屏蔽的。如果原告认为评论区留言也侵犯了原告名誉权,请把留言者名单列出来。本案中,由于原告未向法院请求披露涉嫌侵权的网络用户信息(文章下面的网友留言),也未向法院请求追加该网络用户为共同被告,故尊重原告的诉请,建议法院追加网络服务提供者或平台为共同被告。第四、原告在起诉名誉权的时候,明知有“侵权”来源,不起诉“来源”维权,却把不明知、不应知的被告推上法庭。只能说明原告可能不敢面对真相,也可能不想查清事实。如此,在来源事实没有查清的情形下,原告的起诉,就是无源之水、无本之木。二、本案不存在名誉受损的客观事实在判断原告的名誉是否受到损害时,应当注意二点:1应以被告的行为是否造成原告的社会客观评价降低为依据,而不是以原告的自我感觉判断为依据。社会客观评价是公众内心的观念与想法,有具体的人名。如果留言者只有网名,没有具体的人名,只能说还没有在社会上表达出来。2只有当被告实施违法行为造成原告社会客观评价降低才能构成名誉侵权。否则,都不能算。这就是说:被告如果实施的是合法行为,原告社会客观评价即使降低,被告不构成侵权;被告实施了违法行为,但是原告社会客观评价没有降低,被告也不构成侵权;如果被告实施的是合法行为,原告社会客观评价没有降低,就更谈不上侵权。本案属于最后一种情形。至于原告诉称遭受巨大的精神困扰和伤害,原告至今没有提供任何证据。否则,巨大伤害后的原告,精神上一定遭受巨大打击。那么,原告需要向法庭提供心理疾病的就诊病历、医疗费或住院票据,或者因医疗而产生的误工损失以及计算方法、依据和清单。此外,原告也没有提供因为巨大伤害后,对原告正常工作和生活造成负面影响。但是被告愿意换位思考。原告看到自己的建议被转发后这么不受人欢迎,心里一定是不爽的。但是这只是暂时心情不悦。心情不悦,与造成严重精神损害是两码事。至于经济损失的举证上,原告没有提供因为名誉权受损而减少收入的证据,如原告因这番言论被单位处分罚款、扣工资奖金等;也没有提供原告因名誉权损失而导致具体确定的预期利益受损。律师费,系复印件,没有具体服务内容名称,无法证明这笔律师费与被告相关。后来被告得知原告用同一个号码的律师发票,向6个不同的被告主张6倍律师费,其中5份无效证据,可能涉嫌虚假诉讼,甚至可能涉嫌诈骗犯罪。三、受损事实与违法行为之间,没有因果关系原告没有证据证明名誉权受损。名誉权受损的前提,是他人实施了侮辱、诽谤的行为。最常见的行为是污蔑他人存在违法犯罪行为,如品行不端、素质能力低下等。而本案,只是转载了原告的一个意见,最多也只能说这个意见引发争议。原告这个建议本身并不违法,也谈不上对错。本案,既没有证据证明原告有受损事实,又没有证据证明被告实施了违法行为,甚至连最基本的事实:原告到底有没有说过这话,都没有查清。今天法庭上的原告,只是否认自己有过这样的建议,而原告只是本案的一方当事人。原告的否定,没有任何事实来源和证据,而被告的转载却有来源可查。原告到底有没有这番言论?举证责任在原告,被告没有权利对原告言论进行24小时监听。原告在本案中的否定陈述,需要经过查实,才能作为案件认定事实的依据。四、被告不存在主观过错原告用46页证据证明自己功勋卓著。荣誉是组织给的评价,而不是一般的社会评价,且荣誉仅仅代表过去。原告的荣誉和本案无关,本案审理的是名誉权侵权纠纷,而不是荣誉权侵权纠纷。被告转载该文之前,与原告在现实和网路中没有任何交集。转载该文,并不是为了泄愤、为了报复,而是出于对国家利益和公共利益的关心。因此,被告没有任何主观恶意。五、转载文不可能同时造成国内国际恶劣影响如果说建议把“某某某”嫁给“谁”,这个建议在“某某某”国内造成恶劣影响,在国外,被嫁的“谁”等等,准是高兴、感激,言论一定是受到欢迎。这个社会效果,是相反的。因此,不可能同时在国内国际都有恶劣影响,反而是原告要端正婚恋价值观,不可因为歧视而再次受到关注。最后,名誉侵权应当注意事实陈述和意见表达的区别。针对本案,对事实陈述,比方说:某某某学术造假、某某某贪污科研经费;或者某某某出轨女学生,或者某某某婚内又娶了一个非洲女人。如果是这样的一个事实陈述,那么被告在转载的时候,要合理查证。而相对于事实的概念,意见表达则不同。意见表达是指原告表达自己的内心感想或者观点而已。因此,意见表达的言论不需要辨别真伪;也不需要辨别观点正确与否,也并非法律审查的范围。综上,被告是在合法合理范围转载疑似原告意见的行为,这是公民行使宪法保障的言论自由、舆论监督权利的表现,有利于民主法治社会的构建。原告作为资深的公众人物,应该注意区别什么是侵权、什么是批评、什么是评价。在涉及公共议题、公共事件、公众人物时,法律要保护公众关注度、参与度以及善意的认知,对名人名誉侵权予以必要的、适度的合理限制。最后,请法院依法驳回原告的诉讼请求,并由其承担其滥用诉权、浪费司法资源的一切费用。
2023年12月13日
其他

徐雪芬:网曝卡车司机“维权领袖"被抓,律师已会见

今天某自媒体爆出河南网络大V王金伍涉嫌虚开增值税发票犯罪被刑拘。之后,我便搜寻了整个网络,但是未见官方有任何通报消息;也未见官媒有任何报道消息。正当我半信半疑的时候,北京存诚律师事务所主任胡胜利律师在某一自媒体文章后面留言:我接受了委托,已经会见过王金伍。看来王金伍被抓,是板上钉钉的事情了。据公开报道,王金伍,50岁,河南西峡县人,小学文化程度。就是这么一个低学历的人,用了10年时间,从一名普通大货车司机成长为“中国货车维权第一人”、“公路三乱的克星”、“公安部交管局行风监督监督员”。咸鱼翻身!王金伍开始接受多家媒体采访。王金伍告诉记者,自己之所以能上千次成功维权,最重要的是掌握证据。偷拍机成他的“维权神器”。于是,他尝到了维权的甜头。再然后呢,维权又变成了他的爱好。在王金伍10多年的维权生涯中,偷拍机从不离身。交警部门执法人员对他是又恨又怕,最后只能“求饶”,“认贼为兄”。为了和他搞好关系,或者是为了提前防止执法弊端,有些地方交警部门干脆聘请他去上课。王金伍为卡车司机的每次维权,其实就是为底层人民争取法律平等的运动,也是与权力滥用现象进行不屈的斗争。他的努力,某种程度改善了底层人民的生活环境。他的维权收入,是建立在他对底层人民的深厚同情,但是也因为他的收入,使他成为了混得不错的底层人民。欺软怕硬,为难底层群众,是许多执法者的通病。这个通病得治,王金伍就是治这类病的人。10年内,他至少撂倒600名违规的交通、交管执法人员。这时的王金伍,已经不是一名货车司机,他是网络大V、社会公众人物、在卡车司机中拥有超强影响力。他每次收集证据后制造的舆情,可左右很多人的命运。俨然,王金伍成为几十家单位编外网络纪委书记。当然,王金伍知晓自己得罪人太多,时刻防止被人暗算。这次,他的“出事”,不知道是他被人暗算了还是他暗算了别人。虚开增值税专用发票罪,罪与非罪的边界是:是否以骗取国家税款为目的。主观上的故意,包括直接故意和间接故意。如果嫌疑人不是故意,而是因过失而误开、错开增值税等专用发票的,不构成犯罪。此外,办案中,还要注意区分实践中其它非以偷骗税款为目的的“虚开”情形。王金伍的被抓,让我们想起了另外一名网络大V陈杰人,3年之前因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、行贿罪被判处有期徒刑15年。他们都是因维权改变命运的人。真是:繁华落尽一场空,青山依旧笑春风;曲终弦断人散尽,浮生若梦在其中。网络武林没有高手,看谁还能笑傲江湖?最新原创点击阅读1、徐雪芬:姑姑救人并不可耻2、徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”3、徐雪芬:村干部没有错是椅子惹的祸4、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所5、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事6、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火7、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?8、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波
2023年12月9日
其他

徐雪芬:姑姑救人并不可耻

最新原创:徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”一个多么感人的跨省救人故事,却演绎成那么大的特权嫌疑风暴。点击链接参考:小姑姑出来走2步!百万包机转院!记者以普通人身份求助协调异地献血,上海卫健委:需在当地申请这个事件有二个意外:第一个意外是,估计上海、阿里两地都准备抢着做一个正能量头版报道、宣传的时候,却突发变故。第二个意外是,当地善良的献血者本以为救人一命胜过七级浮屠,会被感恩,却没想到疑是被特权耍了一把。这一切都得感谢实事求是的视频制造者。是当事人他们自己把真相和盘托出。其实小姑姑也不用慌张,你能发函至上海市卫建委,一定也是见过大世面的人物。动用自己的一切资源,救自家人的命。这并不可耻。换位思考,谁家人遇到这样的事情,不是倾尽全力呢?在一个家族中,姑姑动用自己的一切资源救自家人的命,老了,绝对是值得该家族全体成员孝敬的。只不过姑姑和小侄女没有想到的是,这个世界资源是不平等的。12月1日,有一名负责任的记者以普通人的身份向上海市卫健委求助协调异地献血。结果证明:没有任何的感动,一切公事公办。这不怪上海市卫建委,只是记者还原了实际工作而已。11月29号,阿里地区党委宣传部门,阿里地区卫建委工作人员均表示已对此次献血情况进行复查。我认为,阿里是复查不动的。上海市卫建委的函件,是复查的突破口。姑姑很伟大,因为视侄女如己出。如果是己出,会不会协调全国公务员呢?如果说这次献血事件是完全自发的,那是不实事求是的。这次的感动,只是源于一个函件而已。当然,这个函件不会是公安部门,一定是非常相关的部门。在这个国家,享受特权是不孤立的,但是千不该万不该把底层的痛点拿到桌面上公开炫耀,且津津有味地咀嚼、摆阔。不过,真正强大的人,也没必要在意这些区别。不就是救一个人吗?救你,还是救她,有必要搞得那么清楚吗?最新原创点击阅读1、徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”2、徐雪芬:村干部没有错是椅子惹的祸3、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所4、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事5、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火6、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?7、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波8、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析
2023年12月3日
其他

小姑姑出来走2步!百万包机转院!记者以普通人身份求助协调异地献血,上海卫健委:需在当地申请

最新原创:徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”近日,上海籍女子余女士在西藏阿里地区车祸重伤后,当地公务人员经动员为其献血一事,引发公众对其是否以“特权”过分调用公共资源的质疑。当事人炫耀家人为救治她,通过小姑姑联系到上海市卫健委,再由上海市卫健委联系到阿里地区相关部门,动用阿里地区所有公务人员为其献血。此外,还包机把她从新疆转移到其他地区抢救。消息一出,舆论立即炸锅。到底是怎么回事呢?根据女子自己晒的视频和图片,她跟爱人去新疆去度蜜月。结果发生了车祸。此后自曝发生了一系列她“骄傲”并值得“炫耀”的事。具体的请看图:余女士在社交平台公开称,其丈夫陶先生通过“小姑姑”联系到上海市卫生健康委员会(下称“上海市卫健委”),再由上海市卫健委联系到阿里地区相关部门,从而动用了阿里地区所有公务人员为其献血。余女士公开的截图据新京报记者从上海相关部门获悉,经调查,事发时,卫健部门接相关部门函件,请求正在西藏日喀则市的援藏医生前往涉事医院参与救治。此事不存在因私人关系等不正当因素导致的行动。卫健部门的“协调”引发了公众更大的质疑:这样的协调是不是普惠性的?一般的上海市民能否得到同等待遇?如果是一条正常的救助渠道,有没有公开透明的求助和申请程序?12月1日上午,大河报·豫视频《看见》记者以一位异地急需用血者家属的身份,求助上海市卫健委:一位普通上海人民,在外省市需要紧急医疗救助,上海市卫健委能否帮助协调当地紧急献血?工作人员告诉记者,异地用血需要走正常渠道,求助当地的医院,在当地申请。“不知道外省是什么政策,上海用血的话,提出申请和求助,一般在哪家医院,是医院去协调的。当地有血液管理办公室,当地协调用血。”记者询问,被上海市卫健委协调救助的西藏车祸余女士,之前是否有这样的救助通道?工作人员表示,自己不清楚,会将需求记录下来,会有专人在1至15个工作日内联系记者。截至发稿无人与记者联系。此外,11月29日,阿里地区行署办公室一名工作人员说,网传信息夸大,确实有干部职工为受伤女子献血,但没有组织全体干部职工给其献血。有网友科普有网友科普了一下拉萨-成都医疗转运的价格↓了一下拉萨-成都医疗转运的价格↓11月29日晚间,针对此说法,当事女子的父亲余先生向新京报记者讲述称,家人确曾为女儿包下医疗转机转院救治,花费约120万元,“都是借来的。”总结一下,大概是这样↓1、确实包机了。2、费用快160万元(包括包机费用120万)。其中,阿里地区花7万,成都华西医院花10万。包机费用是借来的。3、自己是单位开车的。借钱对象包括好心人、单位的领导,通过手机转账过来。4、自家和女婿家亲属中没有公职人员。女儿是上海某区一镇上的银行职员,并非医护人员。5、对于争议较大的聊天记录(“我小姑姑联系了上海市卫健委,卫健委联系了阿里部门,动用了阿里所有公务人员献血”),女子丈夫陶先生解释:“小姑姑是平时一有事就会出来帮我的人,所以第一时间想到小姑姑。至于谁能接触到上海市卫健委,我们自己都不知道。”11月29日下午,阿里地区党委宣传部、阿里地区卫健委工作人员均表示,已对此次献血情况进行复查。截至发稿,当地未通报复查结果。女子炫耀调动公职人员为自己献血!“高官”小姑背后发力?媒体呼吁:应公布身份!本文来源:豫视频、新京报、封面新闻、知灼最新原创点击阅读1、徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”2、徐雪芬:村干部没有错是椅子惹的祸3、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所4、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事5、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火6、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?7、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波8、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析
2023年12月2日
被用户删除
健康

紧急通知:怎样天天“养好身体”!难得一遇的机会,多数人不重视!(建议收藏)

特别邀请到了专家、破瘀理论传承人、陈家兵,免费为大家带来2023全新升级版《健康兵法》,本期《健康兵法》课程由陈家兵主讲这场讲座,没有复杂理论,只有实用的技术。招募200个国医养生讲座线上体验官。
2023年11月30日
其他

徐雪芬:也谈北师大教授胡必亮全网悬赏捉拿“侵权者”

这几天,北京师范大学教授胡必亮将几个自媒体运营者告上了北京互联网法院。点击看链接:咽不下这口气!北师大胡必亮教授开启“敲诈勒索”式维权只因转发了文章,就被北师大教授胡必亮告了,要我们赔偿不低于20多万侵犯名誉权等费用原因呢?是因为这几个自媒体运营者在公众号上转载了一篇文章,这篇文章的标题叫做《北师大教授建议:让更多中国女大学生嫁给非洲和黑人》。胡必亮认为这篇文章,是诽谤文章,主观恶意明显,不仅贬损了胡必亮人格,而且降低了,显著降低了胡必亮的社会评价,使胡必亮遭受巨大的精神困扰和伤害,严重侵犯了胡必亮的名誉权。他起诉自媒体人赔偿21万390元,这个金额,还将随着他维权费用的增加而调整提高。胡必亮起诉的其中一名被告,是68岁的老人;还有一名被告,在医院忙于照顾患癌症的父亲。胡必亮在诉状当中,还附上了自己历年来的代表文章、主编著作、独著著作、合著著作、其他著作、主要获奖、研究成果、报社发表的文章等等,总共46页证据,证明自己是一个多么卓越、多么杰出的人物。对于这些底层被告来说,收到胡必亮46页的精彩荣誉就象看天书。感觉天上地下,受宠若惊......而我认为,胡必亮这么做,反而降低了身份,自陷敲诈勒索式维权漩涡。媒体之间互相转载文章,是司空见惯的。不但自媒体,官媒互相转载也是非常常见的现象。至于胡必亮有没有说过这样的话?是否提出过这样建议?提出意见后女大学生采纳不采纳?自媒体人是没有能力调查核实的,也不用调查核实。因为这只是公共意见表达。侵权是有边界的。自媒体人的做法,并不是事先与胡必亮教授在现实和网络中有任何交集而转发泄愤,而是出于对国家利益和公共利益的关心而转载讨论。胡必亮,您越杰出,包容度应该越高。胡必亮,作为杰出人物的杰出代表的杰出贡献者,在网络舆情事件中,非但不反思,不反省:为什么全网将自己送上热搜?4个月后,却小题大做,以大欺小,舍近求远在北京聘请湖北武汉律师,在全国范围内悬赏捉拿“侵权者”。为了体现个人情绪价值,故意在这个敏感话题上再次扩大舆情风险,实则得不偿失。今年63岁的北师大胡必亮教授,本来可以颐养天年了,却仍然那么努力去驾驭网络。钦佩之余,我不禁在想:1、胡必亮被推上全国热搜成为大明星的时候,为什么不回应舆情,哪怕发个声明类的文字东西以证明自己是纯洁无黑?因为他可能就没有那个底气。2、为什么在自媒体人已经删除文章四个月之后,胡必亮您仍然继续提起诉讼呢?因为您可能把这次舆情,当成了起诉赔偿的机遇。从您维权行动中判断,您其实并不在乎名誉;或者说您就是敢说敢当。除此之外,我认为还有以下二种可能:一、胡必亮咽不下这口气。胡必亮就是一个记仇的杰出人才。二、要么通过诉讼,胡必亮向自媒体人示强发威;要么通过诉讼,胡必亮要展示对自媒体人斩尽杀绝的决心和信心。反正,我是不相信胡必亮纯粹是为了了搞钱!最后,冬天至,春不远!祝愿胡必亮教授越来越亮,而不是越来越凉!最新原创点击阅读1、徐雪芬:村干部没有错是椅子惹的祸2、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所3、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事4、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火5、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?6、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波7、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析8、徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了
2023年11月25日
其他

咽不下这口气!北师大胡必亮教授开启“敲诈勒索”式维权

太难了!我号又被封杀1周。这几天,我一直耕耘在我的备用号:《徐雪芬说舆》,欢迎您一并关注!徐雪芬导语:11月2日,北师大教授胡必亮在北京舍近求远,聘请2名湖北武汉律师将自媒体人告上法庭,要求赔偿21万390元。这个数字还在补充增加中。胡必亮的理由是:自媒体人转载分享了一篇文章,严重侵犯了他的名誉权。这篇文章标题是:《北师大教授建议:让更多中国女大学生嫁给非洲和黑人》。下文作者:圈儿原标题:我68岁的老妈被胡必亮告了,我要去法院打官司1我妈一辈子都是个农村人,她压根适应不了城里的生活。家里的破烂推积如山,几次我想清理掉,可是她不让。她说:这些破烂留着能卖钱。结果,破烂里经常会蹿出来老鼠,搞的我妈只能下老鼠药。奈何,老鼠药已经药不死老鼠了。她今年68了,青年的时候因为工伤,一只眼睛也瞎了。我当然记得那个年代,80年代末,谁会管谁呢?那段时间,我妈包着眼睛,还得带着我。一碗疙瘩面汤,是最好的饭了。吃完,我就蹦啊跳啊的上学去了。等我年龄再大点之后,我还记得,失业在家的我,在楼上看书。结果就听到楼下我妈嘶哑的尖叫,我大喊着冲下楼,那个抢劫的四川人跑了,留下躺在地上的我妈和墙上一道很深很深的刀划过的痕迹。我想冲出去追,可是被我妈拦下了。因为她胆小,不想我受伤害。再大点之后,我特别喜欢吃我妈做的捞面条。因为我知道,吃一顿少一顿。这世界上,再不会有比我妈做的捞面条好吃了。这几年,我妈老了。她没有别的爱好,在城市里没有朋友,孤零零的一个人拿着放大镜看快手,听那些年轻人,家长里短的唠嗑。而且,还不舍得开灯。每次回来看到黑灯瞎火的,我妈一个人坐在那儿听短视频,我就心疼。省这点电费,得多伤眼睛啊。2就是这样一位妈妈,这两天接到了一个电话,说被起诉了。缘由嘛,网络侵权责任纠纷。这两天,我妈整夜的不睡觉,她想不通。平白无故的,怎么就要打官司呢?在她朴素的观念之中,都是坏人才会吃官司的。吃苦了半辈子,黄土埋半截的人,怎么就成被告了?我问了法官,说是公众号“夜听锵锵”的一篇文章,她是注册人,所以要承担责任。好吧,“夜听锵锵”是2017年3月份注册的,具体情况大家都懂(以后的文章我会再说)。今年7月份,因为一篇文章被永久封禁了。至于惹起官司的那篇文章,就是下面这篇。虽然号早就没了,我还是在网上搜到了原文,就不发出来了,省得又被说侵权。打官司的人叫胡必亮,北师大教授。一个我妈这一辈子都不可能有交集的名人。著作等身,世界闻名,长和总统高谈阔论,专注研究“一带一路”。他有多出名,各位可以自己去搜索一下。反正,我妈如果这场官司打下来,这一辈就真的知足了。竟然和这么高贵的人,有了这样一种量子纠缠。我妈这一辈子没一个朋友,从小就被我爷爷奶奶欺负,没走出过方圆十公里再远的地方,出门从来不带手机,几十年如一日的只会说“吃饭,多吃点”,一辈子没和任何人吵过架,只会做饭和种菜,到老被迫做了一回现代人,真是天注定啊。可能有人会骂我,你妈这还有理了?实话,你一个高高在上、遥不可及的大人物,盯上了我妈这个68岁的老太婆。而且索赔70065元,这事儿还真的值得说道说道。3毕竟,大家都是讲道理的人。那篇文章,我还存的有。当然,公证处也截屏存了下来,是证据。看标题我估计大家也都猜到了。内容,就是他说我妈公众号“夜听锵锵”转发的那篇文章侵犯了他的名誉权。我想不通,他的名誉权这么值钱?我想听听法院怎么说?因为,我妈现在一个月只有1000多块钱的养老金。如果他的名誉权值70065元,那么我妈是不是需要用5年时间,才能还的清他的名誉?等那个时候,我妈已经73岁了。而胡必亮教授也有60多岁了。我不知道,他那个时候的名誉权值多少钱?毕竟,量子纠缠这种事儿,一旦纠缠上,切割不掉了啊。接下来的若干年,我妈心心念念的都是胡必亮教授,而我也将不得不长期面对这个问题“胡必亮是谁?”。这世界上也会因此多了更多故事。想想都无聊。我想认输,但是我心不甘。一想到堂堂一个经济学博士,公共政策博士后,竟然要向一位老人索赔70065元。我就压不住心头的火。怎么那么矫情,怎么那么直白,怎么那么刚烈。互联网每天都有新鲜事,讨论讨论,一阵风就过去了。谁也不会去纠结手机对面是谁?可是,你胡必亮却11月2日开始委托律师来打官司,而且交了2万块律师费。你这是要掀桌子啊。你的观点“让更多中国女大学生与非洲黑人交往结婚”,还有“我们给非洲学生的奖学金太低了,才10万一年,真的不高”。有网友认为不对,有网友批判了,我妈的公众号转发了。所以,我妈成被告了。大写的一个字“牛”,两个字“牛掰”。这场官司,非打不可,打到天荒地老也要打。为什么不打呢?就因为你是教授,就可以欺负一个底层人吗?4以上我的答辩,可能有些愤怒的情绪。因为这两天,我的心情也很乱。我一向是悲观主义者,把事情想到最坏,只要稍微好一点点,我就会自我安慰,还不坏。所以,先写下这篇,也算是《我的自白》。想听听大家的意见,这个官司到底能打不能打?是现在就认输,还是撑下去,迎接法律的审判?事儿就是这么个事儿,还没开庭,不好说太多。这篇文章,如果也构上了侵权,我无话可说。如果因为写这篇文章,而被抓起来,我更无话可说。促使我写出来的最重要的原因就是,我得先交代后事。我怕万一。毕竟法制社会,这样的新闻还是很多的。有的人写着写着,就进去了。我既然已经做好了坦然面对的准备,就希望大家做个见证吧。我们都相信法律,也相信公平正义。胡必亮虽然是这个蓝色星球上很顶尖的存在,但是我妈也是这世界最爱我的妈妈。大家都是人,万不可欺负人。如果是我妈错了,我们认。如果不是我妈的错,我想知道你胡必亮怎么答复?当没发生过?毕竟,我妈年龄大了,这一折腾,更加憔悴了。我妈一辈子没朋友,她很可怜,她最心疼的就我一个人。我妈万一有事,我万一有事,不孝的女儿,怎么有脸苟活?最新原创点击阅读1、徐雪芬:村干部没有错是椅子惹的祸2、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所3、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事4、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火5、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?6、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波7、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析8、徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了
2023年11月24日
被用户删除
社会

“你们管得也太宽了!”包子铺卖豆腐脑,被罚15000元

太难了!我号又被封杀1周。这几天,我一直耕耘在我的备用号:《徐雪芬说舆》,欢迎您一并关注!这个世界真是太有趣了!你以为你开了一个包子铺,就可以安安稳稳地卖包子和豆腐脑了吗?错了!你还得是个法律专家才行!
2023年11月23日
被用户删除
科技

武汉病毒所研究员石正丽落选2023年中科院院士

舒红兵有一个“冤家”叫饶毅,当初饶毅海外深造归来,带着自己在科研领域的诸多成就,意气风发去参加院士评选。结果,第一轮就被刷下去了,而原本完全不足与饶毅并肩的舒红兵竟最终获得院士的殊荣。
2023年11月23日
被微信屏蔽
社会

摄像头又害人!一段7分钟的不雅视频被曝光,疑似教育工作者

我号被封杀1周。这几天,我一直耕耘在我的备用号:《徐雪芬说舆》,欢迎您一并关注!之前,某村委会办公室里,村书记和妇女主任忙着做事,结果忘关摄像头,被拍下后曝光于网络,两人直接社死。
2023年11月10日
被用户删除
其它

最损耗阳气的日子要来了!学会这样“做”,女人面如桃花、男人强肾固精!

45岁以上的中老年人学中医必读!为实现《“健康中国2030”》,在“十四五健康老龄化规划”中提出9项任务。其中最重要的一项就是强化健康教育,提高老年人主动健康能力,拓展老年健康教育内容。通知的背后是想让老百姓能把健康的主动权掌握在自己手中,实现无病无痛安享幸福晚年。
2023年11月6日
其他

长期与他人保持不正常性关系、嫖娼、赌博:省政法委原副书记被逮捕!

曾要求“刀刃向内,自我革命”、“清除害群之马、整治顽瘴痼疾”,要求“层层压紧压实节日期间工作责任,以干部辛苦指数换取群众幸福指数”,要求“努力打造一支党和人民信得过、靠得住、能放心的政法铁军”的贵州省委政法委原副书记刘文新(正厅级)日前被执行逮捕。
2023年10月22日
其他

徐雪芬:村干部没有错是椅子惹的祸

2023年10月,作者拍摄于广东汕头近日,山东二名村干部为许家印的新闻舆情,降了温、解了压,转移了关注度。下面这把破椅子,确实是山东潍坊那把火辣辣的椅子吗?如果是,真是战功赫赫,可以进博物馆了!勤俭节约好榜样!随着山东潍坊村干部不雅事件的上热搜,这把破椅子也火了!这么轰轰烈烈的爱情,成本却这么低,眼红得好多男人都好想借这把椅子用用了。这是一把被施了魔法的逍遥椅,谁坐上去都把持不住!10月8日,山东潍坊市潍城区联合调查组发布情况通报——不雅事件发生在山东潍坊望留街道某村委办公室。事发后,男方胡某村支书被开除党籍;女方徐某妇女主任被责令辞职。事件后续参考链接:山东村干部不雅事件后续:婚外情已10多年,男方儿子儿媳在闹离婚。一对最基层的村干部,经常在一起工作,难免产生一丝情愫,平时各有家庭,不好表达。会议结束,情不自禁,做男女交合之事,我们完全理解。因为这可比满口仁义道德,一肚子男盗女娼要高尚许多。这次,只不过是千里之堤,溃于蚁穴。这件事情不奇怪,奇怪的是让大家知道之后,正常事变成了不正常事。有人说,村干部这个事真没啥,无非就是食色性也,倒是那些把视频扩大的人,其实最应该追究法律责任。确实,昨天江苏常熟市人民政府虞山街道办事处通报,对网传“虞山森林防火指挥中心不雅监控画面”图文信息的拍摄者林某,进行了拘留。推荐链接:林某被拘留,多人被停职!官方通报“指挥中心大屏播放不雅画面”事件公共探头,违规拍摄?我认为:只有潜入室内,叫偷拍。公共探头,不叫偷拍。林某可以聘请律师,与当地政府打这个官司。无论在现代社会;还是在网络时代,出轨,不算新闻了;权色交易也不算新闻了。何况,山东潍坊村干部这个舆情事件中,男女主角的地位和级别,都很基层。比起“苍蝇”、“老虎”,他们就地取材、板椅将就、一拍即合、艰苦朴素地爱那么一会儿,没花公家一两银子,最多就是把公家椅子弄坏了。没办法,干部级别太低,也只能这样委屈了。他们与那些手握重权,天天做新郎,挥金如土的坏种相比,简直是清廉得一塌糊涂。二名村干部即便如此土里土气,却也上了热搜。他们上热搜,是因为:一、这是一则创新新闻,非常的原创。对他们自己来说,爱得平易近人,就好像双方在办公室握手一样很官方,没有任何表情;对外人来说,他们爱得随时随地,就好像有人随地大小便,让人感觉不适。二、这是提倡勤俭节约办事。因地制宜,因时制宜,最后竟然因小失大。三、这是翻脸不认会,亵渎了D的办公室。前几分钟,还是冠冕堂皇,后几分钟就“狼狈为奸”。会议那么庄重那么安静,后面就直接打仗,感觉双方都是雷厉风行之战士。变化好快!他们真是适者生存的模范;转变思路的典型啊!这个视频传播,既是爱情通俗易懂版;也是干部说干就干版。这个和是否单身没有关系,就像家里没有卫生间,可以在D的办公室随地大小便吗?原来在基层,村干部的快乐只须一把椅子!
2023年10月9日
其他

林某被拘留,多人被停职!官方通报“指挥中心大屏播放不雅画面”事件

最新原创:徐雪芬:“皮带”断了,断得其所据10月8日“福地虞山”微信公众号消息:江苏常熟市人民政府虞山街道办事处通报,近日,网传“虞山森林防火指挥中心不雅监控画面”图文信息,虞山街道迅速开展核查。经查,10月5日17时许,虞山森林防火队员林某在值班期间,违规拍摄不雅监控画面并转发,造成不良社会影响。目前,林某已被公安机关依法行政拘留。当值其他三名队员未对林某拍摄传播行为劝导制止,虞山街道已对三人进行停职处理,由街道纪工委进一步调查。此前报道:根据网传视频显示,监控视频时间,2023年10月5日下午5时48分左右;地点为苏州常熟一森林防火通道(王石谷纪念馆西南)。画面里,疑似一对男女在户外发生关系。画面外,有人用话筒实时“评论”,周围还有人员附和。最新原创点击阅读1、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所2、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事3、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火4、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?5、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波6、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析7、徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了8、徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!
2023年10月8日
其他

山东村干部不雅事件后续:婚外情已10多年,男方儿子儿媳在闹离婚

都说色字头上一把刀,不仅娱乐圈的明星经常因色翻车,贪官中也有不少人翻车因色翻车,就连不是“官”的村支书和村妇女主任也因这种事,成为婚姻和道德的反面教材。近日,山东潍坊两位村干部在会议结束之后,就地办上了男女之事,前一秒还装得一本正经地开会,后一秒别人一走,直接挂挡上高速,整个过程如行云流水,一气呵成,动作之轻车熟练,令人瞠目结舌。监控视频曝光后,引发全网热议,热度不输娱乐圈的明星。目前,2位涉事村干部已经被停职处理,并且纪委介入调查了。除了偷情之外,是否有其他违纪行为?否则如何维系两人的关系?相信有关部门会查得一清二楚。这一桃色事件之所以会引起如此大的关注,是因为此事发生在村子里,而且两位当事人的年纪也不小了,更重要的是白天在办公场所开完会直接苟合,令人震惊至极,小说都不敢这么写。随着此事引起热议,知情人士也上网爆料了更多后续的细节。首先是两位当事人的年纪,男方是村支书,今年53岁,由于打扮显年轻,看上去并非网传的38岁。女方是妇女主任,年纪有57岁了,两人年纪相差4岁,均已年过半百,只是男方看上去稍显年轻,误以为年纪差很多,其实两人是同龄人。更重要的是,两人都已经是当爷爷奶奶的人了,在农村五十多岁的年纪的确是爷爷奶奶辈分的人了。从图中看,两人的穿着打扮都偏年轻,看上去不像是奔六十的人,尤其是男方,像是四十来岁的人,没想到两位体面人做出如此令人不齿的事情,像野外的一对猴子。同在一个村,谁和谁有点猫腻是躲不过村民眼睛的,而村支书和妇女主任的婚外情在村子里早就不是什么秘密了。据知情人士透露,两人搞婚外情已经十多年了,不仅村里人知晓此事,就连双方子女都知道此事,甚至因此矛盾不断。据悉,男方为了这件事已经和原配闹到了离婚的地步,但碍于面子,孩子们都已经成家了,离婚一事一直拖着没有办,不过两人的关系在村子里早就不是什么秘密了。此次不雅视频一经曝光,引起全网的热议,据知情人士透露,目前两家人的子女都不敢出门见人了,男方的儿子和儿媳也正在闹离婚,这两人凭借一己之力将两个大家庭的名声尽毁,孩子们抬不起头,走在路上也会被人指指点点。两个这么大年龄的村干部,作风不检点,闹出如此大的动静,工作算是毁于一旦了,连带着口碑跌入谷底。更重要的是,连累了两家人,都说好事不出门,坏事传千里,这两人的事迹怕是早就传遍了当地的大街小巷。而他们的孩子们、孙辈们怕是也会受到一些影响,从男方儿子儿媳闹离婚来看,儿媳妇怕是不能忍受被公公连累,因此事而被人戳脊梁骨了吧。两个年过半百的人,如果真的有感情,当初为何不各自离婚后走到一起?何必这样伤害对方的配偶?还连累这么多家人?结婚、离婚都是自由的,既然对自己的配偶没有爱了,为何不离婚?为何都要吃着碗里的,看锅里的?这很不道德,也违反党政纪律。有这种行为的官员和村干部,应该及时悬崖勒马!来源:凤凰东方传媒最新原创点击阅读1、徐雪芬:“皮带”断了,断得其所2、徐雪芬:逆势翻盘!山东郯城某理发店与疑似王某女副局长“头发太干”之事3、徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火4、徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?5、徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波6、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析7、徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了8、徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!
2023年10月8日
其他

徐雪芬:“皮带”断了,断得其所

本文几日前首发,标题为《许家印的“中秋劫”》,文章后来被屏蔽。今天将文章适度修改下,重发。许家印摊上大事了!一名房地产价值投资者关善祥跳楼自杀,年仅38岁!他自称是许家印”忠实的坚守者。这名大佬,成了许家印被抓后自杀第一人。A股在国庆节不开盘,港股今天悄然营业了,一开票就低开低走,三大指数均跌约3%。其中跌得最狠的,是内房股,跌得几乎爹妈不认了。一个重要的原因,应该就是许家印事情的影响。出事之前,网曝许家印和他的孩子们,家族财富的累计和日常生活的奢靡,不是普通人能想象的。赚钱享受,天经地义,可惜你享受的不是你自己的财富,这里面凝聚了多少老百姓的血汗钱。据统计,恒大烂尾楼事件牵涉到162万套房产,约600万业主无家可归。这个庞大的数字不能简单地用数字来衡量,它背后隐藏着无数个家庭的痛苦和无助。这就没有底线了。因此,说他败家子一点也不过份。下面,是网曝许家印各大银行贷款数额:因此,大家大可不必操心他的罪名。刚刚网曝某律师消息,后来经网友查询这名律师根本酒不存在,且现在是在公安阶段,怎么可能有法院立案文书?但是他说的几个罪名,倒是有可能:许家印疑涉嫌非国家公职人员受贿罪、行贿罪、非法经营罪、违规披露不披露重要信息罪、欺诈发行债券罪等罪名。其中值得一提的罪名是:违规披露、不披露重要信息罪。不要认为这个罪名写错了。法律确实有这样一个罪名。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定,违规披露、不披露重要信息罪,指依法负有信息披露义务的公司和企业,向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告,或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露,严重损害股东或者其他人利益的行为。后来有律师曝光上面这名所谓律师是抄袭了另外一名律师的观点。我个人认为许家印案与律师辩护关系不大,与他能否退赃关系很大。许家印出事之前,曾创造了多个神话:地产神话、财富神话、权力神话、监管神话、城楼神话,当然还有许家神话。《恒大报》看上去很很像日报,头版头条也是许主席会见省长省委书记,俨然恒大把自己也定位成了一个正部级单位,一个民营公司的老板,会见省长和省委书记。恒大能“大”成这样,许家印是多少女人的男神,包括许多女明星。因此不要说再有这种文章希望在那个人最红的时候发出来。问题是:人红时,这些文章是根本发不出来的。窦文涛在他的很多节目里,都隐约不点名的提到过许老板,有个经典的段子:“一个大老板,进入大楼,披着风衣,两手把风衣往后一脱,啪的一声,立马一个秘书在后面接住,整个过程行云流水,老板本人甚至连头都不回”。其中媒体公开曝光的,就有4件堪称奇葩的操作:1、是极尽奢华恒大美女歌舞团恒大歌舞团成立于2010年10月,是恒大集团旗下注资成立的全资子公司,现有演职人员逾百人。据知情人士透露,恒大民族歌舞团的招聘条件极为严格:年轻、靓丽、身材妖娆、体态轻盈、舞姿优美,那都是必要条件。并且不是名校毕业的民族舞学生,都是很难被招聘进恒大民族歌舞团跳舞的。网曝这个民族歌舞团,又据说这个戏班子的成员个个都是绝色佳人。看下图:按照1人每月1万计算,歌舞团每年至少需要开支1200万。2、近乎“奇葩”甚至“搞笑”的企业内部出差规定比如:“人到哪里电梯控到哪里”;“进入酒店不喜欢人多”;“房间加湿器湿度不能大于50%”;“
2023年10月3日
其他

徐雪芬:许家印的“中秋劫”

据凤凰网报道,许家印的儿子也被曝光在许家印申报恒大财产破产前,得到了一个金额高达23亿的单一家庭信托基金,这也被称为是许家印给他儿子的“富二代保护计划”。
2023年9月29日
其他

徐雪芬:山东郯城女干部头顶这把火

作者:徐雪芬本文首发备用号《徐雪芬说舆》,欢迎您一并关注指导,以防丢失哈。近日,山东郯城县农业农村局一名女干部因为到理发店要求提供“头发造型”服务,被理发店师傅婉言劝回:你的头发太干,先养好头发再来,现在我们做不了。我和网友都不明白有生意,理发师为什么不做?后来一名行业人员说“霸王硬上弓”,头发会“烧焦”的。这么说来可能是理发师良心未泯吧,但是再回想下如果这次做失败了,按照这个女人的性格,她可以拉一个大队把这个店砸了。本来,这是一次很正常的交流,山东郯城农业农村局女干部王某某却在现场当场发飙,委屈得不行。如果不了解事情原委的听众,光听女干部现场的发音,还以为她当场被抢劫或者被强奸了呢。“等着我换衣服来,我一定会叫上我们大队的人来!”上面这个现场视频,句句霸道;字字威胁。它释放了以下信号:1、“我们大队”是很讲义气的;2、王某某可以吆喝、使唤大队;3、大队疑是王某某的私人卫队;4、王某某可能是“霸王餐”的惯犯;5、这个大队太神奇,值得纪委关注。总之,伤自尊了!这个女人,大概率是每天被人放在心上的主儿。这次,落差明显太大了!为此,大家看来可能不好理解。王某某为什么这么小题大做呢?我反而觉得不难理解。因为有些公务员在工作中,已经习惯了使用眼色,别人就必须心领神会的体验。哪有我明确表达了想法,你却让我现场收回“圣旨”的呢?“美女,你的头发太干了!”现场这句话可能不妥,早知道她有那么大能耐,理发师不应该喊美女,而应该现场直接跪下,喊:奶奶!我这么高贵的头发,你怎么做不了?看人不看势,有你小鞋穿!王某某那耀武扬威、高人一等的底气,本以为她是一名县长夫人,或者至少也得是一名局长夫人。没想到啊,没想到,她却只能搞定一个大队;她竟然只是一个很平民化的山东郯(读音:tan)
2023年9月10日
其他

徐雪芬:如何看待北京女律师盗窃超市盒饭和蛋糕被判刑?

最新热文:“湖北日报”打响消灭自媒体第一枪今天,律师微信群议论最多的一则新闻是:北京一90后女律师因盗窃超市内盒饭和蛋糕被判刑。(点击客查看)公诉机关指控并经本院审理查明,被告人刘某莹于2020年5月至2020年9月间,在北京市朝阳区酒仙桥某店内,利用自主结账设备,以不结账、少结账的方式,先后30余次盗窃超市内在售盒饭、蛋糕等商品,共计价值人民币1800余元。法院判决被告人刘某犯盗窃罪,判处拘役五个月,缓刑五个月,罚金人民币3000元。如果是官员贪欲受贿1800元,会判多少年?这是发生在2020年的事情,直到今年8月29日,北京市司法局刚作出处罚,才让大家了解了这起案件。5司法局处理结果真是不敢去相信北京一名90后女律师刘莹莹,因盗窃超市内盒饭和蛋糕被判刑,进而被北京司法局吊销律师证;更不敢相信一名律师为了超市的盒饭和蛋糕,而让自己走上犯罪的道路,断送律师的前程。9月4日也就是昨天,网传山东滕州高铁东站疑似有人跳轨自杀。男子跳下站台当场被火车轧车底,男子已死亡。如果这名女律师或者这名轻生者,都是因为心理问题还好,如果是因为生存问题,那就问题大了。说明现在的年轻人该有多难!律师,本是一个“装逼”的职业。说这个职业要多高大上,有多高大上;要多西装革履,有多西装革履。尽管这个职业在公检法面前,有时受点委屈,但是在老百姓的眼里,那绝对是一份让人尊敬、羡慕的职业。因为在大家的眼里,这份职业,不仅有着丰厚的收入,而且从业者绝大部分素质高,知识渊博。因此,这个职业犯罪率,也是所有行业中最低的。然而,就是这么一份伟大的职业,在经济危机面前,也被虐得遍体鳞伤,只是许多人好于面子不启齿罢了。我记得大约4年前,我群里一名吉林某派出所副所长,因为同事被查,愤而转行律师。时机不对,正逢疫情几年,事业、收入,均陷入了低谷。在警察老同行面前,打肿脸蛋充胖子;在律师新同行面前,仍然不肯放下自己的优越感。但是,现实将他的成功跨越,击打粉碎,于是原本就有的抑郁症越来越严重了。现在不仅事业出现困难,家庭也陷入了危机。今天,90后女律师在超市盗窃盒饭和蛋糕的案例,使我想起了他。但愿他能从困难中走出来。这些例子告诉我们:做律师之前,一定要有充分的思想准备。在北京,没有案源、没有经济基础,是不好混的。做律师起码要有三年吃泡面的心理准备!最后,司法局不能一“吊”了之。应该查清楚原因,律师也是社会主义劳动者。如果自己主管的行业里有劳动者因吃不饱而盗窃,就应检讨自己工作有没有失职,还应该对当事人进行帮扶救济。当然,如果手痒是另一回事,爱占小便宜的人,是不适合做律师的。如果不是手痒,而是生存压力太大了,生活不易导致。那么,一个大学毕业生,沦落到这种地步,是谁的悲哀?
2023年9月5日
其他

“湖北日报”打响消灭自媒体第一枪

徐雪芬导语:近日,多个自媒体因为转载一事,而被“湖北日报”告上法庭。网曝一名湖北日报前记者介绍:湖北日报集团今年成立了一个“版权处”,有一个专门的班子负责“维权”,并设定了巨额任务指标。今年维权收入要达到2000多万。全网查找“侵权者”,然后通过“法律维权”,开展巨额索赔。如果以上信息属实,我认为湖北日报可能陷入经济危机了。那么,他们除了经营不善之外,有没有可能出现财务问题或者出现难以承担的资产负债率?比如是否存在贪污、挪用公款等?或者广告部门入不敷出?或者报社是否在购置设备、基本建设和物资采购方面出现异常风险?如果是第一种可能,说明老大能力可能有问题;如果是第二种可能,说明老大廉洁可能有问题。此次,如果湖北日报集团2000万“维权”成功,那就等于告诉世人:湖北日报的话语权已经丢失;湖北日报的传播方式已经被替代。该报是否存在都无足轻重了。--------------------------------------以下来源:来凤微友圈原标题《湖北日报》把来凤微友圈告上了法庭,索赔42000元!今年4月10日,自称湖北日报发来一封“侵权告知函”收函后,本人立马删掉所有转载链接,并且从此不再转发任何湖北日报旗下的任何内容,甚至连本地官媒新闻网的内容都不敢再转发。因为本人之前转发的内容,都是本地官媒新闻网的生活资讯,时政类新闻绝不敢碰,部分由党媒湖北日报转载过后,就变成了湖北日报的所谓“原创新闻”了吗?最重要的是,这些转载的文章并没有任何一篇被湖北日报申请原创保护。腾讯明明有原创申请机制,湖北日报为何没有申请原创呢?是伪原创?还是抄袭来的呢?本人当时真不敢相信自己这么小的自媒体会被堂堂的党媒《湖北日报》盯上,甚至怀疑是本地官媒假借湖北日报的名义,向来凤微友圈发出禁止转载的警告?本人以后再接到本地网信办通知,要求转发本地官媒宣传本地旅游资源的文章,本人也只能委婉谢绝了!!不是不想配合宣传,实在是不敢啊!来凤微友圈注册于2016年,因
2023年8月28日
其他

徐雪芬:深度剖析广西来宾“冯波律师涉黑案”庭审风波

我的原创,是写得越来越少了。因为我的文章“违规”被屏蔽越来越多了。这几天,法律界的热点舆情事件,毫无疑问当属广西来宾的冯波律师涉黑案。启动舆论的是,该案二审开庭前二名律师进入法院被门卫法警刁难以及刁难期间庭审匆忙推进,并快速结束。除了自媒体之外,目前,该舆情事件已经有至少三家媒体报道:8月7日:顶端新闻《未入庭却被法院通知庭审结束,律师网上直播辩护》;8月8日:澎湃新闻评论《保障律师职业权利,就是保护司法公平正义》8月8日:广西律师涉黑案二审风波:辩护人还在法庭外,庭审已结束》。也就是说,该案庭审风波,已经形成新闻群体性事件。一、对法院的看法客观的说,在所有的职业中,律师犯罪率是最低的。律师犯罪最高的种类是交通肇事罪,其次就是冯波所涉的诈骗罪、帮助伪造证据罪。广西冯波律师因担任法律顾问、代理诉讼案件及提供合同模板而被广西来宾市兴宾区法院判决构成参加黑社会性质组织罪且系积极参加者,诈骗罪,帮助伪造证据罪,数罪并罚判刑十年。法院开庭,律师辩护意见可以当作耳边风,但是程序还是要走的。现在,仅从现象上看,类似公开抛弃程序。从旁观者角度,这是一场异常的刑事审判活动。把律师挡在门外,关起门来匆忙审理。从法律效果上,很难起到让被告人接受裁判结果,痛改前非,重新回归社会,也没能让家属和旁听群众感受到审判机关理性、平和、文明、规范的法院工作作风,从而失去人民法院在人民心中可亲、可敬、可信的形象。二、对辩护律师的看法首先,我要对被剥夺辩护权的2名律师公开网络辩护的勇气点赞敬佩!其次,我要说这2名辩护律师到法院时间太晚。这是涉黑案件辩护,对手绝对严阵以待。律师提早一个小时到庭都不为过。这次辩护事故,与辩护律师轻敌有一定关系。这次舆情事件,全国律师界只怪法院,还不够全面。律师要反思自己的准备工作是否做得足够充分。你是去辩护啊,不是去视察工作。你敢说你的责任心足够强了吗?开庭之前就应该知道对手虎视眈眈。如果不知道对手虎视眈眈,律师失职;如果知道对手虎视眈眈,自己应对不充分,律师也失职。9点开庭,辩护律师8点47到达法院门口。也就是说13分钟,你要完成安检、寻找法庭、换律师袍、打开电脑,你连与法官寒暄的时间都没有,更别说有啥沟通。无罪辩护之前,难道不需要与法官、检察官稍微沟通下吗?何况你们是刚刚重新委托的辩护律师,事先与法官缺少交流。三、对当事人的看法该案被挡在门外的律师是二审更换的二名律师:刘长律师和王昊宸律师。在他们之前,是另外二名律师,其中一名是北京陈立强律师。根据他的披露,这次舆情事件之前,二审已经有过庭前会议和二次庭审。7月19日庭前会议九点在来宾中院召开,因庭前会议不公开进行,准备旁听的家属和外地赶来的律师没能进入法庭。庭前会议从早上九点进行到晚上约十点半。第二天即7月20日正式开庭,从早上九点到凌晨十二点多休庭。由于合议庭也驳回了辩护人要求一证一质的申请,辩护人只能通过发问方式来还原案件事实,提问从下午一点到六点结束后休庭。期间冯波母亲由于情绪激动晕倒。也就是说,这次辩护事故之前,开了两次庭,且都到半夜,然后才换的律师。有法律人认为这明显是不能让庭审正常进行,正常结束。我记得10年前,无罪辩护成功,只有0.08%,某省只有0.04%。因此,我认为无罪辩护的主战场不在法庭,而在审判前的程序中。二审第一季的律师争取到了庭前会议;争取到了二审开庭机会,说明案件正在走向对被告人有利的方向。法院对涉黑案件能做到如此,也是律师尽职发挥了重大作用,且已经引起法庭的重视,而且说明当时的律师与法官沟通较好。这应当是辩护工作卓有成效。这个时候,家属为什么突然更换了律师?后面的律师对于这样重大敏感复杂案件,9点开庭,8.45到达法院门口,是掉以轻心的。庭前预测0。涉黑案件辩护难是公认的,而且还风险大。为了被告人的利益,辩护律师认清形势下做必要的妥协,这不是讨好法庭,而是一种智慧。涉黑案件,不是只有律师难,法官也难也痛苦。四、对检察院看法来宾法院的闹剧,负有法律监督责任的检察也有责任。公诉人既是案件的诉讼参与人,同时也代表检察机关,应当对法院的这种明显违法行为进行监督和提醒。没有及时提醒和制止,也是一种失职。最后,是谁导演了这出闹剧?不管冯波有没有罪,法院这么操作就是自黑;检察院放弃监督,就是配合自黑。这出闹剧涉及到法官,也涉及到法警,应该有大的领导具体安排。有这种思维的领导,今天可以有这出闹剧,明天可能设计出更大的闹剧。应当让此类自作聪明者承担相应的责任,以儆效尤,给那些蠢蠢欲动的人敲响警钟!
2023年8月10日
被用户删除
社会新闻

吉林白山某公园母子上吊身亡,当地人称母亲患癌儿子失业被催债

如果不是走到了人生至困之时,他们或许不会选择最痛苦的方式离开。母子上吊身亡的照片让人心口发紧,网友在视频下方评论,也算是以自己的方式送了这对母子一程。公园彻夜长谈,母子二人最终选择上吊身亡
2023年7月30日
其他

徐雪芬:广州某学校食堂疑现红烧“避孕套”

最新原创:1、徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析2、徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了3、徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!鸭子又“摊上事儿”了!为什么鸭子老是跑到学校捣乱,并引发舆情呢?这次太难为情了,还是赶紧把脸先“套”上吧。在江西职校“指鼠为鸭”事件1个月后,昨天,又有一桩职校食品安全事件与鸭子扯上了关系。7月17日,有学生向极目新闻记者反映,他在广州一所职校培训期间,有同学在食堂饭菜中吃出胶制异物,怀疑是避孕套。17日晚,校方工作人员回应记者称,经初步调查,该异物系鸭子的眼球膜,校方已将相关样品保留,并向家长和学生解释说明此事。学生反映在学校食堂吃出胶制异物(图源:受访者)
2023年7月18日
其他

徐雪芬:突击建桥!吉林“浮桥案”舆情刨析

吉林”浮桥“案,我写了三篇,今天是第三篇。前面二篇分别是:徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!所有的舆情,最终都会走向熄火。”铁链女“事件是这样;”鸭脖老鼠头“事件是这样;吉林”浮桥“案,也会是这样。无一例外。吉林”浮桥“案,我不相信黄德义完全是为了积德行善,他只是抓住了农村当中的一个商机,但是他抓住这个商机之后的客观效果与积德行善无异。至于有人说当地老百姓都有车子了,宁愿绕行70-80公里也不愿意被强行收费5元,那是眼睛红得差不多瞎了。猫有猫能;鼠有鼠道。你都绕行了,怎么还可能被他强行收费呢?这样的村民,是恩将仇报了。他们也不配得到政府的帮助。因此,有人说这个事件反转了,实际上根本没有反转。只要建桥期间和建桥后通行期间,没有发生安全事故,该案就不会反转。事实证明,有浮桥那几年,从没人掉下河。黄在一个视频说:建桥之前,乡亲溺亡22人;拆桥之后溺亡10多人。搭桥之前溺亡22人或许不好查,时间太久,但是拆桥之后没几年,完全可以查清楚:多少人因为过河坠入冰洞而亡?只有一个是肯定的,那就是政府不作为。这里的河,有时是河;有时是冰;有时是路,全靠村民肉眼判断?至于洮南市水利局每年收取一万元”罚款“连续收了3年后断收,然后以安全隐患名义作出强制拆除决定,我认为那很可能是执法创收失败的一个法律借口。就凭这点,不管政府怎么依法拆桥,拆除怎么有理有据,都不光荣。只能说他们不作为多才多艺。现在他们所谓啥时候动工的回应,不是对啥高度重视,而是抢救自己不作为带来的坏印象、坏影响。换句话说,他们是没得选择才动工。他们对人民的深情厚谊,晚到了10多年。如果冰亡数字属实,他们应该道歉。道歉自己不作为,才导致私人筹资建桥;道歉自己不作为和乱作为,才导致那么多人过河坠入冰洞死亡。近日,当地村民网曝60年代,该地就曾有村民一家5口过河坠入冰洞死亡。老黄建桥前几十年一直没有桥通行,当地政府又做了什么?老黄建桥以后,当地政府倒是做了三件事:一、罚款;二、拆桥;三、抓人判刑。现在政府为什么在原址突击建桥呢?可以这么说,当地村、乡、市三级政府这么多年就压根没有作为,对洮南村村民通行问题熟视无睹,至于有没有淹死人,现在更不能声张了。昨天,在我号文章中,有一名网友,道出的可能是真相:吉林“私搭浮桥案”反转?人性的恶跟蠢同时出现有网友留言并提议:事实很简单!去当地看看就知道了,看洮南那条河上面有多少私人建的浮桥,每个浮桥每年得给政府交多少钱,当地政府是无本万利,只要你不交钱政府就会说你违法,得拆除,然后就说你寻衅滋事,去法院网站看看,当地判了多少私建浮桥的人!归根结底就一句话,交钱就合法,不交钱就有人告你乱收费,说你寻衅滋事违法犯罪!整这么大阵仗,这么多被告人,浪费这么多的公共资源,最后查清18个人几年收了5万,一人不到3000,这要是一群村霸的话,我觉得村霸的定义该改改了。至于黄德义本人,我认为洮南市公安局扫黑办批转的案件,检察院量刑起点是4年以上,孙利法官能够判决你缓刑,一定是顶着巨大的压力。从该案的判决结果来看,孙利法官是你的恩人,但是你千不该万不该拿身份证到网上将他告了!你的做法,和上面村民恩将仇报性质一样的。最后,我认为:新桥建成之前,就不应该拆除浮桥!个人建桥,政府应当指导鼓励;村民便利;也缓解当地政府财政困难的问题,多赢的好事为什么不去做、为什么不愿意做呢?
2023年7月13日
其他

吉林“私搭浮桥案”反转?人性的恶跟蠢同时出现

最新原创:徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!昨日,中央纪委国家监委公开通报十起加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题,吉林省白城市政府办公室的有关问题被排在“十起典型问题”首位。我觉得中纪委国家监委将白城市政府办公室的有关问题排在通报之首,并不一定有何特殊含义,但是吉林洮南私搭浮桥事件,热度持续不散。大河报旗下豫视频对此进行了跟踪采访,看了之后,让人五味杂陈。首先出场的,是举报者。他说:告的就是黄德义呗,他就是非法建桥,非法收费,这是国家不允许的。他不应该私自建桥,你应当向有关部门征求有关的手续,手续完善,建一个合格的大桥。不管老百姓怎么过这条河,与他没关系。老百姓现在都有车,路也好,绕一圈80多公里也无所谓的事情,也比你这个收费要强得多。其次出场的,河对岸安全村村民。他,曾经也是一名摆渡者,认为黄德义一年收入才5万块钱纯属扯淡,并给记者算了一笔账:平平常常(每天)两三千块钱,收秋及出售粮食的时候,每天得挣一万开外。我特意在那给他看着,四八大货车过去,空车100、重车200,一会我查17个,来回得5000多。那才一会功夫,你说他一天得收多少钱吧。还有自称“当地人”的网友爆料,说他挖断路面,强制村民过桥收费。离奇的是,这份“惊天内幕”没过多久,就被爆料者自行删除。反倒是,镇政府工作人员向记者确认,“不存在挖路,也没有强制收费,给不给(钱)大家随便过。”就连最初举报黄德义违规建桥的人也承认,自己过桥没交几回钱。紧接着出场的,安全村村书记。他表示,黄德义一方曾因浮桥对岸的土地使用与安全村村委产生纠纷,发生肢体冲突。黄德义在冲突中大喊:“打死他我去偿命。”他在冲突中受伤,耳朵缝了20多针。对此,黄德义承认曾发生冲突,但对方的伤并非打伤,是他摔倒所致。令人百思不得其解的是,如果书记真是被黄家人打伤,为何忍气吞声至今,没有相关出警记录,我查阅了黄家获刑的刑事判决书,也未找到相关“罪证”。村书记说:(黄德义)在网上说的那些东西,全部是假的。尤其说最初他家摆了多少年渡,那都是假的,我还可以负法律责任,来证明我今天说的都是真的。看完信息之后,有一些网友坐不住了,纷纷向罗翔喊话。这些人,是真蠢,听风就是雨,毫无思辨能力。今天,你说是“一”,他就认为是“一”。明天你把“一”说成“二”,他也毫不犹豫地点头承认。有时候,一些事情之所以如此糟糕,这些蠢货功不可没。再者,他们根本就没有读过罗翔写的关于浮桥案的文章,或者读过也压根就没有理解。罗翔,仅仅就“法理层面”分析而已。就事实层面,调查结果没公布之前,谁知真相?就是以上这些人说的,就一定是事实?回到这些采访,真是大开眼界,没想到人性的恶,如此赤裸裸,如此无遮掩,而且还是如此无下限。首先必须说明的是,从始至终就没觉得黄德义一大家子是善人。如果真是善人的话,为什么要收费?当然,更不会觉得他是恶人:建桥,从来都是一件好事,不是坏事。说白了,黄德义就是一个普通人。或者说,一个眼光比较犀利,看到商机的农村里边的强人。在农村生活过的人都知道,没有一定力量的话,还真干不成修桥搭路这样的事。还是以采访的顺序来讲吧。关于举报者,这个人真是渣的可以。让黄德义通过审批来搭一个合格正规的桥,这得多少钱?仅这个浮桥来讲,黄德义就花了13万。如果是“合格正规”的桥,还不得上百万。他,能拿得出来吗?更可气的是:老百姓绕行70多公里,比交费过黄德义的桥要强。这,真是混账人的混账逻辑。如果真强的话,老百姓为何要给黄德义交钱过桥?该地镇政府工作人员明确表示:不存在强制收费这回事。大家自愿交钱过桥,无疑说明利大于弊,这是一件好事!当记者问他:你过桥的时候,他收钱了吗?举报者回答:没收过几回。黄德义不收他钱,让他免费过桥,少绕行70公多公里,可以说对其有恩。你看,这就是典型的恩将仇报。什么叫人渣?这就叫人渣。在现实生活中,这样的人渣还真不少。再来讲安全村的这个“同行”,他完全是眼红嫉妒。这种眼红跟嫉妒,已经到了无以复加的程度:但凡一个正常人,谁闲得没事去计算他人一天收入多少钱?而且还清清楚楚地记下过了多少车。而他的计算,纯属瞎扯淡,抠屎盆子。以他的计算来讲,黄德义一个月得挣五六万,一年下来150-180万。再打个狠点的折,100万吧。如果,在这个区域建桥真能挣这么多,会仅有黄德义一个人来建桥吗?就不信,整个洮南就黄德义一个能人。再者说,洮南查实黄德义违法收入所得是52950元。以他们判人家18口寻衅滋事的“能力”来讲,会如此“包庇”黄德义?!大家不知道的是,四八大货自身重量一般是8.5吨,如果载重的话是38吨左右。一个私人建的浮桥跑四八大货,你免费让司机跑,司机还不敢呢。黄德义在接受采访时说:我们让他过车只过一吨多,两吨多的车。还有,这位伙计过桥,黄德义也是不收他钱的。再来说村书记。黄德义与他发生冲突的事,是真的,不可否认。说白了,是利益之争。至于他说黄德义说的话都是假的,就太扯了。按照正常的逻辑来讲,一个人一般都是说有利于自己的话。如此,里边难免有假话,有水分的话。对于黄德义来讲,也是如此。可是你要说他说的全是假的,这就是典型地侮辱全国网友的智商,说我们都被他骗了。如果黄德义真有这本事,就不用在洮南那旮沓混了,早就是风云际会的人物。说白了,这位书记就是为了报被打的一箭之仇,故意说“狠话”。不过,书记的表很亮眼。有的网友说,价格10万;有的说,一两万。其实这件事,并不复杂。黄德义私自搭桥收费,的确违法,这谁也无法否认。至于他这个违法,是不是非得以寻衅滋事罪来判,罗翔说得最清楚。撇开这个之外,此事真正引人深思的是:洮河两岸人民来往不方便,是一个长期的事实。为什么,当地政府“视而不见”没有搭桥,反而是个人来干?个人干了之后,的确是违法,的确存在安全隐患。拆就拆了吧。可是拆了之后,新桥呢?!黄德义说:没搭桥之前,溺亡22位乡亲。拆桥之后,又溺亡10多人。最新原创点击阅读1、徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了2、徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!3、徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪4、徐雪芬:湖南慈利“女子派出所猝死”事件分析5、徐雪芬:真相与谎言的较量!评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论6、徐雪芬:内江城管与摊贩冲突,公安立了大功!7、徐雪芬:好消息!彻查江西“红烧老鼠头”事件8、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”学校又出事了
2023年7月12日
其他

徐雪芬:吉林“浮桥”案18人被判刑,孙利法官尽力了

最新原创:徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!最新原创:徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!近日,吉林省洮南市瓦房镇振林村村民黄德义等18人,因为私造浮桥收费被判寻衅滋事罪,引起热议。该案的主审法官孙利,被推到了风口浪尖。孙力法官也是太不争气了,很快:惊爆!主审私搭浮桥案的法官,系高考冒名顶替者!孙利(真名曹国军)法官冒名顶替的事情,该法院已经在2022年7月作出了免职处理,他已经为“改名”或“顶替”付出了代价。今天我们只谈吉林“浮桥案”的判决。我个人感觉在这次舆情事件中,孙利是被委屈了。梳理下这次舆情事件,总共4个关键词:桥、费、罚、罪。18人,被吉林洮南市公安局扫黑办批转到法院,你让法官孙利判决18人全部无罪?你是法官,你也做不到。你能判18人缓刑?你也不一定能够做到。因此,该案中,孙利法官已经尽力了。黄德义一个视频中说,浮桥私建之前,有20多人过河死亡,拆除之后,有10多人过河死亡,说明建桥很有现实需要。或者正因为这点,政府也是顺其自然,开一只眼闭一只眼。但是拆除后,为什么大概一年后18人被抓进去全部判了刑,就要考虑犯罪团伙是否凑数、凑功的问题。私建违法是肯定的;有安全隐患也是肯定的;有人投诉也是肯定的,但是村民有需求也是肯定的。但是被判刑,而且18人被判刑,且判刑后18人全部缓刑,就说明是有违法事实,但是是强判有罪了。法官孙利,则是最大限度依法履职了!该案如果有功,那是公安的成绩;该案如果有冤,那是公安的问题。举报孙利的丁永恒也是一样,他女儿的案件也不能怪孙利,也是公安的成绩或问题。如果说有一名帮助黄德义维权的律师也进去了,那更说明孙利法官判决的背后,是顶着巨大压力的。與情汹涌之下,孙利法官有原罪(冒名顶替在先),有案底(被处分),相关上级为平熄民众怒火,保乌纱,急需替罪羊。他,曹国军或孙利,卦象不利,凶多吉少。因此,我们要坚决替他说一句公道话。许多监委移送的案件、许多扫黑办批转的案件、许多上级交办的案件,法官就是傀儡。不过,现实中能冒名顶替的人必须要有一定的背景才行,不是谁都能办得到的。即使他被“羊”了,也不会有人同情的。可喜的是,该案申诉立案了。该案如果翻案,是孙利用18人的缓刑弥补了国家赔偿费的损失。当然,任何舆情事件不能只听单方面的声音。昨天、今天,网络也陆续曝出被告人采用破坏附近临时道路等手段强迫来往车辆及行人付费通行。如果属实,一条就够了...如果这个情况属实,在证据收集的时候,把这个情况收集进去,在判决书里能体现出来,何至于现在如此被动?我相信法院是经过庭审调查的。只要判决书没有提到,现在发帖爆出“真相”的,很可能就是组织者放水充抵舆论的。本案的初衷,是做成涉黑涉恶集团,后来怎么也做不出相关案件,只能罪名单一,就强上了。整了半天,“黑恶势力”所作的一切,只有治安处罚类的行为,因此,只好草草收场了。锣鼓喧天,鞭炮齐鸣之后,突然发现“战利品”漏水了,现在需要“架桥”才能通过了。
2023年7月10日
其他

惊爆!主审私搭浮桥案的法官,系高考冒名顶替者!

最新原创:徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!近日,吉林白城洮南市瓦房镇村民黄德义因私自搭桥收费而被判刑一事,引发公众广泛关注。今日(7月9日),瓦房镇政府工作人员告诉南都记者,据其了解,黄德义搭建的浮桥确实存在收费情况,“但不是强制的”。此外,针对黄德义在搭建浮桥的过程中把道路挖烂的传闻,该工作人员也进行了否认。其表示,浮桥连接着洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村,极大缩短了两岸村民往来的距离,村民对在此处建桥的需求也较为强烈。
2023年7月9日
其他

徐雪芬:吉林村民修建便民浮桥被抓判刑引起公愤!

最新原创:徐雪芬:从扬州“微博强奸”案,谈性敲诈的风险与代价徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪近日,吉林村民私自建桥被判刑的消息引发关注。真相,疑是不作为的政府想借机捞钱。吉林省白城市洮南市瓦房镇有条洮儿河。洮儿河的两岸,生活着不少的村民。在“村村通公路”的时代,这里的村民却常年为跨越这条河流,绕行70多公里。一直以来,周围村民的生产生活都依赖洮儿河,但河流也给日常通行带来了不便。因此,当地村民长期只能借助摆渡船等工具,到达对岸。为了避免村民深受困扰,2014年,世代摆渡出身的黄德义挺身而出,焊了十三条铁皮船,搭建了一个固定浮桥。黄德义称,因为修桥有很多人参与,便安排大家轮流去桥上收费,收费标准并无硬性规定,过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用,少则一两元,最多给过10元,很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。“修桥拆桥需要人,我哥、我侄儿等都参与,我也给不了工钱,就一个月就给他一天,那有水就得点,没水就拉倒。有钱没钱都过河,愿意给就给,不愿给就拉倒。”黄德义的说法,也得到了附近村民的验证。“有给3块的,有给5块的,也有2块、1块的,这没准儿。”2018年10月,洮南市水利局以非法建桥为由,强制黄德义拆除浮桥。2019年2月,黄德义被当地公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑拘,接着黄的三哥以及多位家人亲戚,也被采取刑事措施。2019年7月,黄德义等多人以涉嫌寻衅滋事罪被至法院。2019年12月31日一审判决下来:黄德义因寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年,缓刑两年;其他17人分别被判处不等有期徒刑及缓刑。也就是说,当地法院把黄的一家当作黑恶势力一网打尽了!总投资13万元,案发时回本5万多元。△判决书人心就是这么丧失的!泯灭人性的判决中,没有了任何情理法。被判决有罪的村民不用脸红,也不需要感到羞耻。脸红的应该是当地政府的不作为,才导致村民被迫自筹经费建桥;羞耻的是当地政法部门或者当地政府把善事当成犯罪来打击。如果自费搭个浮桥既方便了车辆行人往来,又对过往车辆合理收点费就是寻衅滋事,那么现在很多城市在市内道路边上划上停车位便收费应该算什么呢?算不算拦路抢劫?要知道城市道路的功能,可不是让某些人专门用来赚钱的。村民自筹建桥,恰恰说明当地政府不为民办事;村民自筹建桥被抓,恰恰说明当地警方不为民执法;村民自筹建桥被抓后判刑,恰恰说明当地法院凭良知就能明断是非的案件,处理却偏偏弄得是非、界限很不清楚。桥被拆了;人被抓被判了,一切恢复了原状。但是,现在当记者采访当地时,他们的答案是:“目前还没有在振林村附近洮儿河上修建桥梁的规划。”清末,山西发生大饥荒,传教士们放粮给灾民………结果,清政府抓捕了传教士。因为:本该我做的事,假如我不乐意做,谁也不能去做!我不做你做了,让我的颜面置于何地?看来,他们是坚决占着茅坑不拉屎了!
2023年7月8日
其他

徐雪芬:从扬州“微博强奸”案,谈性敲诈的风险与代价

最新原创:徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪今天看到红星新闻一则消息:网友发帖后被警方传唤?亲属:目前人已回家。这则消息,说的是昨天即7月4日韩女士在微信公众号“十万加爆文”转发了一篇标题为《女子被民警强奸,所长竟要私了》的文章。当天下午5点左右,韩女士已从当地派出所回到家中。其亲属告诉记者,扬州警方放人时出示了传讯证和搜查证,并要求韩女士删掉所转发的文章,称后续如果有事情,扬州警方的法务部门会联系她。韩女士被传唤,说明做公众号没有一点法律意识,是很危险的,这也给其他自媒体人提了一个醒。我没看过该文,但是单凭标题判断,我认为作者或者转贴作者仅凭一名抑郁症病人在微博上的贴文,就下结论女子被民警强奸,所长包庇,是太武断了!女子的微博贴文,目前还只是一面之词,有待进一步调查,也不能排除调查结果与女子的发帖偏差较大的可能。强奸,是八类重案之一。这八类重案,是指故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。如果没有法制部门把关,一般来说给派出所所长100个胆,也不敢压案不立、立案不查。一般来说一个所长,是没有保护一个涉嫌强奸的部下的能量的。从情理上讲,所长的做法,大概是为息事宁人。谁让自己下属民警做了不光彩的事?吃个哑巴亏,花钱买平安罢了。当然,办案必须坚守法制底线,否则纪委在等你。从法律上讲,男女发生关系后一方“大闹天空”,但是又没有强奸的证据,那就属于民事纠纷。民事纠纷,也是属于派出所调解范畴。此外,我想这个民警如果后台硬,一般也不至于在派出所辛苦、早到省厅了。下面,综合女子的微博内容,真相很可能是:双方发生关系,抑郁症女子反悔敲诈民警,派出所没有立案。“强奸”没有立案;“敲诈”也没有立案。不管有没有立案,公信力都受损了。该事件,我几天前写过一文,可点击参考:徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪我认为该女子与民警发生关系,有三种可能:第一种可能,是这个女人事后想着不划算,心理不平衡;第二种可能,是这个女人抑郁症病发,情绪化,出尔反尔;第三种可能,是这个女人缺钱,想敲一笔。第三种可能,概率最大!为什么江苏女辅警屡屡得逞?就是因为性敲诈,没有风险,没有代价。男女之间发生性关系后,一方主动曝光隐私引发舆情。谁不怕倒霉,谁赢!谁怕倒霉,谁就可能被敲诈。只要这个女人没有违法犯罪的把柄掌握在该民警手里;只要这个女人不是派出所办案的嫌疑人家属;只要她晒不出被暴力胁迫的证据,我就可以大概率判断:双方自愿发生关系后女方反悔,然后反悔后拿到钱,拿到钱后又反悔,希望拿到更多钱,这可能就是这个舆情事件的基本事实。
2023年7月5日
其他

徐雪芬:是强奸还是性敲诈?微博不能定罪

昨天,我号发文:网友发文称被民警强奸,当地警方回应:纪委介入今天发现,这个事件已经引发舆情。许多自媒体根据爆料人的一面之词,泛道德化谴责当地公安机关。现在性开放已经是普遍现象,很多男男女女擦枪走火,并不仅限于体制内。大部分女人会索取一定的利益回报,比如长期骗吃骗喝骗玩,买礼物。对此,我持一定的宽容态度。如果男的能摆平那是你本事,如果摆不平你就老老实实认栽。我们可以说这个民警失德,不配做一名人民警察,但不能在没有事实证据的情况下就说他是强奸犯。下面,我们就这个舆情事件进行有限的探讨,因为没有更多的信息和证据。网上只有这名网友单方面的微博贴文:微博第一句话:2022年1月,我在扬州市被蒋王派出所民警强奸。爆料人的微博看到最后,都是警察强奸,其他警察包庇的控诉,没有贴出任何证据。此外,根据爆料人微博,透露以下信息:一是报料人或者“受害人”是一名抑郁症病人。抑郁症病人最大的特征是情绪化,有时会胡思乱想,记忆能力下降。因此,她微博上所述不仅是一面之词,可信度也是需要打折扣的。二是发生关系或者被“强奸”后,收了钱,心里舒服些。钱,是她说的“封口费”。收了钱不“守信”,反而变本加厉将收钱过程也一锅端了。三是收了“封口费”后反悔,继续发声,要么说明她的情绪确实不稳定,符合抑郁症病人特征;要么说明她本来就是一个出尔反尔的人。那么,在没有证据的情形下,她的单方面“强奸”控诉,能有多少可信度呢?接下来,第二波操作,爆料女子把她妈妈拉出来继续增加“受害”程度,但是同时透露了:四是她的母亲对她很愤怒。我分析是警方见了她母亲之后,有些话警方在网络不方便说,但是对她母亲说了。这种事情只听一方信口开河,另一方则百口莫辩。谁碰到谁知道谁才是受害者。有人说:“如果爆料人说的是假的,以寻衅滋事罪,她早塔玛进去了!”我认为,那不一定。因为她说的发生关系是事实,至于发生关系的当时是否受暴力、是否受胁迫,目前没有证据。6月29日即今天凌晨1时48分,江苏扬州警方就“网民发帖称被民警强奸”发布情况通报,通报全文如下:这个通报回应是很快的,也是谨慎负责的,并提请检察院提前介入,毕竟时过境迁了,先调查定性后立案是妥当的。不管调查结果如何,对公安机关的负面影响还是大的。现在只要牵涉到公职人员、党员干部,不管有没有,大家先入为主的思维都是偏向有,这也是公权力下降信任危机的体现。客观的说,到目前为止,我没有发现扬州警方办案有什么问题。至于爆料人所称的“反抗不强烈”说法,也只是她自己一面之词。“反抗不强烈……”这句话是不是警察说的?说这句话的前后关联语言又是什么?说实话,由于对法律的认知水平和经验等原因,可能有警察会说出这样的话,但即或这样说了,也不代表案件本身的事实就存在“暴力、胁迫…”或“反抗”。从逻辑上,我分析:“反抗不强烈”,可能是爆料人对警方提问的回答。警方的问题可能是“你,有什么证据证明你反抗?”所指的可能是,没有扯破衣服,没有指甲缝里有皮屑,身上无抓痕。爆料人可能回答说,因为我反抗不强烈,所以没有形成上述痕迹。反抗不强烈,可能是半推半就或本能拒绝,就不一定是强奸。这个时候,要全面审查:一、男女是如何认识的;二、反抗暴力的程度即有什么证据证明当时有暴力;三、性行为发生的时间、地点甚至姿势;四、爆料人的道德水平、生活作风等。我们不能否认,现在社会上出现一种现象:不怕“丑”的女人越来越多。此外,也出现某些水性杨花女子勒索男子现象,只要男人不是穷人。是网络曝光对女子伤害更大?还是半推半就中“真推假就”或者“假推真就”对女子伤害更大?因此,这个女子动机经不起分析。司法实践中,就出现许多小女以“强奸”报案立案后敲诈现象,已经有许多起。现在,谁愿意办冤案呢?我们分析下她的爆料目的大概有三种可能,哪种可能性更大?一、她很正义。她的法律眼睛容不下沙子,曝光自己“丑事”或隐私就是为了打击违法犯罪;二、被警察“强奸”之后,造成了身体严重伤害,让她失去了工作和生活勇气;三、被占便宜后得不到应有回报,报复搞臭警察,让他付出代价。我曾经就办过一个案子,某KTV小姐专门找男人下手,然后报案强奸勒索钱财,大部分都成功。后来名气太大了,跑到其它城市,其它城市强奸敲诈名气大了,又换了城市。至于派出所所长或者谁做工作,应该是有多种原因的。你拿不出证据,自己所里民警又确实占了便宜。做工作以求大事化小,小事化了,断臂求生。这是可以理解的。毕竟,一个派出所民警被网曝成一个强奸犯,不管是否有证据,全所乃至全局的面子和奖金都可能会受影响。这对调查组来说,同样是一个难题:在证据不足的案件面前,应该怎么办?是案件的证据不足,不能视而不顾?还是铤而走险,满足舆论?全文关于“强奸”就一句话:某年某月,我在某市被某人强奸了。如果侦查机关接到谁控告你犯罪,不多问几个为什么,你们放心吗?我个人认为:爆料女子是尝到微博甜头,感觉开价低了。如果一个女的,发个微博就把男的给判了。那还要公检法干嘛?
2023年6月29日
其他

网友发文称被民警强奸,当地警方回应:纪委介入

最新原创:徐雪芬:湖南慈利“女子派出所猝死”事件分析6月27日,有网友在社交平台发文称,自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓民警强奸,且在报警后,该民警未受到任何处理。文章内容显示,事情发生后,该网友报警,警方对其进行了长达十二小时的笔录,期间拒绝了她拿回手机与家人取得联系的要求。笔录时,警方一直试图引导她是自愿发生关系,并且在笔录结束送她到酒店休息时,还派人监视。▲网友发文截图。图片来源:受访者社交平台6月27日晚,记者联系上该网友,她表示情况和文章中所写的内容一致。并且,当天扬州市公安局和扬州市纪委监委的工作人员已联系她,“他们说这件事情正在进一步审理调查,纪委监委也在和涉事王姓民警谈话。”但该网友表示,在和扬州市局工作人员的交谈中,他们不肯承认民警对其有强奸行为,而是认为她没有激烈反抗或反抗不够明显。“我对这种说法完全不认可。”28日上午,该网友再次发文称,警方告知她已对王姓民警进行了调职降职处理,但案件无法被定性为强奸,理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。另称可对她进行经济补偿。潮新闻记者随即致电扬州市公安局邗江分局蒋王派出所了解情况。一名工作人员表示,目前扬州市公安局和市纪委监委正在介入调查,涉事民警在事情发生后不久便调离了蒋王派出所,至于是否仍在公安队伍则不了解。记者又致电扬州市公安局核实事件,该局政治处工作人员表示,此事正在进一步核实调查,“目前我对这一块还不太清楚。”综合来源:潮新闻最新原创点击阅读1、徐雪芬:真相与谎言的较量!评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论2、徐雪芬:内江城管与摊贩冲突,公安立了大功!3、徐雪芬:好消息!彻查江西“红烧老鼠头”事件4、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”学校又出事了5、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅,介入调查6、徐雪芬:追查爆炸真相,才是对伤亡民警最好的哀悼7、徐雪芬:试论某大V见风使舵的政治觉悟8、徐雪芬:网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理
2023年6月28日
其他

徐雪芬:湖南慈利“女子派出所猝死”事件分析

20日,我号发了一文:女子涉嫌介绍卖淫犯罪到派出所投案,等候讯问时猝死!官方通报21日,我号转载了一文:湖南慈利女子派出所死亡疑团看完这2文,大家可以对“湖南慈利女子”在派出所死亡事件有一个多侧面的了解。当地派出所是怎么说的?家属是怎么说的?2种说法,各有侧重,偶有冲突,这是很正常的。有监督才有真相,没有监督永远没有真相!不要听信一面之词。这里的一面之词,包括死者家属;也包括当地派出所。在派出所死人了,无论是什么原因引发,都会产生舆情。这点警方和当地政府一定要有心理准备。这不,当地也很重视,马上成立了联合调查组,并及时发布了情况通报。通报主要内容是:2023年6月14日,犯罪嫌疑人赵某香(女,56岁,慈利县人)因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪,主动到慈利县公安局观音桥派出所投案。赵某香在等候讯问期间上厕所途中突然倒地,民警随即联系医院抢救,经医院抢救无效死亡。医院诊断为恶性心率失常导致心源性猝死。死者生前照片,来源澎湃人物56岁母亲进派出所猝死后,女儿要求查看视频了解真相未成后,上网求助,引发舆情。之后,警界和支持警界的人,许多是这个观点:炒的越响无非是让拉皮条的死后再发挥下余热再给子女多从政府和公安手里弄几个钱。可以看出:一是某界许多人对生命缺乏起码的敬畏;二是有些执法者对公安办案“四个一律”,根本没有上心。“四个一律”主要内容:1、违法犯罪嫌疑人被带至公安机关后,一律直接带入办案区,严禁违反规定带出办案区讯问询问;2、进入办案区后,一律先进行人身检查和信息采集;3、违法犯罪嫌疑人在办案区内,一律要有人负责看管;4、在办案区内开展执法活动,一律要有视频监控并记录。根据权限,将死者赵某列为网逃,是派出所或刑警队申报,然后由县以上公安机关批准后,报省厅入违法犯罪网的。按照当地公安的说法,死者等于是以一个逃犯的身份进入派出所的,后又去医院做了准备进看守所的体检程序。死者生前照片这种情况不是应当,而是必须进办案区的。有人强调赵某是等候讯问。那么,一个逃犯进了派出所就算是在等候讯问期间,难道就可以没有监控录像吗?就可以不要专人看护、监控吗?到案方式其实并不重要。候问室,同样属于办案区的一部分,没有监控视频怎么说得过去?这时,其女儿曝出母亲的遗体疑被人从医院抢走。同时,网络又爆出某记者采访当地派出所一名工作人员时一段雷人回答,更是让人莫名其妙了。答非所问:我们家猪没有下崽儿,我不养猪。这是啥意思呢?有几种可能:一是心里发虚,想掩饰什么;二是不尊重记者,视媒体监督为无物;三是工作油腔滑调,对生命缺乏起码的敬畏;四是工作人员不善良,缺乏人性。如果接电话的是警察,不配做警察,如果接电话的是辅警,不配做辅警。如果都不是,不配接电话。不管死因是意外还是不意外,死者家属要求知道母亲死亡真相,属于人之常情。任何一个子女都必须这么做,除非你是一个不肖子孙。当你没有啥视频记录,女儿向网络求助没有错。谁说母亲有违法犯罪嫌疑,子女就认为母亲该死?母亲有违法犯罪嫌疑莫名其妙死了就是活该?执法者也需要换位思考。公安部说民警要习惯镜头下执法。没有镜头,别人质疑你为什么没有镜头?这个没有问题。当然,死者女儿看不到监控视频和有没有监控视频,是两码事。但是只要涉及办案亡人的,当事人,群众及媒体质疑甚至不合理质疑都是正常的,被允许的,也是必须的。这是对执法办案的监督,更是对生命的尊重。有证据证明无责你就拿出来;拿不出来你就要被追责、被处分。即便你可能是无辜的,你不知道用视频记录保护自己,也没有人有义务保护你。任何一个真相都应当置于不断的怀疑之中,任何一个定调都不应该只有一种声音。即便是意外猝死,也要坦坦荡荡告知公众,让公众了解赵某在派出所的4个多小时经历了什么?走了哪些法定程序?意外猝死前是有发病症兆的,不论是在候问室还是在讯问室,都是有监护责任和规定的。她涉嫌什么犯罪,都不能死得不明不白。现在挖她之前的黑历史意欲何为?她之前违法犯罪过,这次就可以死得不明不白?真心希望,依法澄清!
2023年6月22日
其他

女子涉嫌介绍卖淫犯罪到派出所投案,等候讯问时猝死!官方通报

最新原创:1、徐雪芬:真相与谎言的较量!评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论2、徐雪芬:内江城管与摊贩冲突,公安立了大功!6月20日,平安慈利针对“女子称母亲到派出所接受询问后死亡”一事发布情况通报,全文如下:情况通报2023年6月14日,犯罪嫌疑人赵某香(女,56岁,慈利县人)因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪,主动到慈利县公安局观音桥派出所投案。赵某香在等候讯问期间上厕所途中突然倒地,民警随即联系医院抢救,经医院抢救无效死亡。医院诊断为恶性心率失常导致心源性猝死。事发后,慈利县高度重视,第一时间由县委政法委、县纪委监委、县人民检察院组成联合调查组,依纪依法展开调查。目前,调查及善后工作正在进行。若调查发现相关人员存在违纪违法行为,将依纪依法严肃处理。慈利县联合调查组2023年6月20日此前报道女子称母亲到派出所接受询问后死亡,湖南一地回应:正在调查近日,一女子在网上发布视频称,她是湖南慈利县人,2023年6月14日上午十点多钟,她的母亲主动到当地一派出所接受询问。但是,当天下午四点多钟,她接到警方电话,通知她赶往当地一家医院。她赶到医院时,她的母亲已经失去生命体征。该女子对其母亲在派出所接受询问的过程表示了质疑,她称警方回复她没有同步录音录像,没有执法记录仪影像资料。记者注意到,该女子在其短视频账号上发布了多条视频反映此事,视频中并未说明其母亲因何到派出所接受询问。6月19日,记者通过短视频平台私信联系了视频发布者,但截至发稿时未获得回复。记者联系慈利县宣传部一位工作人员,针对女子网上发布视频称母亲到警方接受询问后死亡一事,他表示,“正在调查,应该是政法委牵头。”并告诉记者,调查有结果后会公开发布。来源:平安慈利、大皖新闻
2023年6月20日
其他

徐雪芬:真相与谎言的较量!评江西“红烧老鼠头事件”的调查结论

今天是个好日子!江西“红烧老鼠头”事件联合调查组终于公布调查结果了!6月1日,江西工业职业技术学院的学生,在饭菜中出现的异物,确为鼠头!这次是遇到青天大老爷了!17天,许多人经过多天的心理挣扎,才说服自己相信和接受江局长“反复对比”的鸭脖事实,现在又发现原来江局长是对比错了,他是为鸭脖主动买单了!事件真相大白后,全网转发。这个结论全国人民心服口服。不服的,我想唯有南昌新区市场监督管理局昌东分局的执法人员了。不知道当初江局长反复对比的时候,是老眼昏花了,还是收了学校的什么好处?否则,他为什么面对媒体那么大胆?因为他做梦都认为,“红烧老鼠头”事件到他局长那里绝对是一槌定音了,但是没有想到,江西这次为了国家公信力是肯花血本了。信任只有一次,失去就不会再来,政府公信力也不能够透支,欠账总是要还的。反正,这次江局长的结论是没能赶上新时代,使“鸭脖”这个新物种胎死空中,严重影响了科技发展。在此,我们要点赞调查组实事求是的担当精神。如果背后没有更大层级的权威支撑,很可能这次调查结果会和“铁链女”事件一样,让人心情久久不能平静......此外,我们也必须指出,省级单位的调查报告虽然确定了事实,但是淡化了责任。“鸭脖”结论,不是学校和市场监督管理局未认真调取证物鉴定错误,而是他们灭失证物,合伙指鼠为鸭、公开造假。调查组是淡化和转移了这些人集体造假、报团撒谎的责任。当然,瑕不掩瑜,我们能理解:第一种可能是省级调查报告没有从思想根源上去调研剖析;第二种可能是调查组另有隐衷;第三种可能是调查组给他们留点面子吧。这些人的恶劣影响,是在公开回应舆情的关键环节,不仅自己指鹿为马,故意造假,还拿住学生软肋,让学生造假、改口、道歉。这让学生们怎么看待我们育人的大学?怎么看待我们政府的公信力?下面我们需要问二个问题:第一、当初吃到鼠头的学生是被谁安排将鼠头重新改口确认、“澄清”为鸭脖的?第二、鼠头找到了,鼠的身子呢?最后,这个事件的唯一积极作用就是给各职能部门一个警醒忠告:不要轻视媒体的作用;也不要小瞧舆论监督的力量!职权一把手的嘴再大,吞不下真相!指鼠为鸭,其实也是一种腐败!最新原创点击阅读1、徐雪芬:好消息!彻查江西“红烧老鼠头”事件2、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”学校又出事了3、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅,介入调查4、徐雪芬:追查爆炸真相,才是对伤亡民警最好的哀悼5、徐雪芬:试论某大V见风使舵的政治觉悟6、徐雪芬:网传十佳民警刘建寻衅滋事罪今天开庭审理7、徐雪芬:淄博烧烤现象解读8、徐雪芬:庞雁冰寻衅滋事案,被终止侦查
2023年6月18日
其他

徐雪芬:内江城管与摊贩冲突,公安立了大功!

最新原创:徐雪芬:好消息!彻查江西“红烧老鼠头”事件徐雪芬:江西“红烧老鼠头”学校又出事了徐雪芬:江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅,介入调查当人们默默等待江西“红烧老鼠头事件”或者官方称的“江西工职院6.1食品安全事件”联合调查组公布“是鸭是鼠”结论的时候,6月13日晚,四川内江东兴区城管与摊贩发生冲突,场面宏伟。第二天,即6月14号,该区由公安、司法、纪检组成的联合调查组发布通报,接着6名城管执法人员被停职。这个事件比江西“红烧老鼠头事件”场面更吓人,但是因为警方及时介入而没有造成恶劣的后果和影响。这可能与公安局局长现场喊话有关。该事件中,公安局局长不怯场、不缺位,挺身而出,值得点赞。虽然在现场,局长可能因为紧张把“依法调(Diao)查处理”喊成了“依法调(Tiao)查处理”,但是并不能抹杀公安在这起群体性事件当中立了大功:一是解救了城管执法人员,使其免受皮肉之苦,从而避免了巨大的眼前亏;二是挽救了“见义勇为”的现场群众,让他们没有机会出手,从而避免了群众因为妨害公务违法甚至犯罪的可能;三是挽回了执法财产损失。虽然现场群众群情激愤,但是始终停留在对摊贩的理性支持上,并没有上升到破财泄愤行为。至此,城管与摊贩冲突事件,内江的联合调查组工作效率明显高于江西“红烧老鼠头事件”。这个是鼠是鸭的争论已经过去15天了,学生吃的是啥,目前仍然属于“国家机密”。经济形势不好,最能考验一个地方的执政能力。6月14号,也就是昨天,淄博还是那么祥和,让老百姓好生羡慕。庆幸的是,这样的执法还有淄博案例作为参考和对比,这就是执法为民和执法祸民的区别。四川内江城管与商贩冲突,幸亏公安及时赶到,“烤走”其实是救走城管执法人员,否则这些执法人员都可能将成为民众的泄愤对象。群体性事件处置很难。我们有禁毒,反恐…专家,就没有群体事件处置专家。群体性事件,不管你权威多大,执法不学会变通,死无葬身之地都有可能。这个说法似乎有点夸大,但是其实就是这么回事。因此,这次四川内江公安处置群体性事件是成功的。即便如此,城管执法者和执法对象的矛盾如此对立,其实是需要检讨的。检讨什么呢?就是你的执法,是否破坏了人民的幸福感、获得感和安全感。如是这样的执法再有法律依据,执法权威都会被人民踩在脚下。最后,不要把欺负弱势群体当成执法。
2023年6月15日
其他

徐雪芬:好消息!彻查江西“红烧老鼠头”事件

江西成立“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组了!6月10日,“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组发布情况通报,针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件,江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,进行调查。下一步,联合调查组将及时向社会公布有关调查处理情况。官方把这个事件称作“江西工职院‘6·1’食品安全事件”,我呢,直接称该事件为江西“红烧老鼠头”事件。其实我们说的都是同一个“贼眉鼠眼”的事!官方说得更规范严谨,我说得更通俗易懂。这个调查组的成立,是江西省终于开始重视学生食品安全,终于开始重视国家公信力了!如果这个调查组早点成立,继“鸭脖老鼠头”大战之际,江西工业职业技术学院一般也不敢出现又一异物到市监局排队去核查了。调查组成立之后,我相信是鸭是鼠,将真相大白。一般来说,一个承包单位没有关系和利益输送,你是承包不上的,也不可能维持下去的。这类事件没有什么复杂因素,很可能就是一个利益关系。有的学校的伙食你去看了都想替孩子们落泪,他们正是在长身体的孩子啊!去看看全国各地的大中学校食堂和政府机关食堂,哪个不是有小食堂、小窗口?该事件,我写过2文:1、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅,介入调查2、徐雪芬:江西“红烧老鼠头”学校又出事了如果明明是鸭脖,有人把图片故意PS成老鼠头模样,引发舆论喧哗,我相信这次联合调查组中的公安机关一定会将之绳之以法;如果图片没有作假,老鼠头被红烧,那么我们尝试分析下:客观的说:如果学生在菜里面发现有整只小的死老鼠,我们是相信的,但被刀切过的大老鼠头在菜中,很难让我们相信是真的了,但是肉都能煮烂,一只整老鼠,你能保证它煮不烂?当然,还有另外一种可能,那就是老鼠是否长期被误当作鸭子做菜了?本来,这件事从幼儿园找个小朋友就能识别,现在10天过去了还要兴师动众,浪费了那么多国家行政资源。为什么这么简单明了的事,搞得那么复杂,居然要几家省厅级单位联合调查?那是因为该事件引发舆情之后,当时介入监督的江西省南昌市高新区市场监管局的执法人员要么是眼瞎;要么是执法受到干扰,但是千不该万不该局长江协学在媒体前帮学校“站台”。舆情事件中,如果基层执法人员不仅不依法履职,还从中作梗,
2023年6月10日
其他

徐雪芬:江西“红烧老鼠头”学校又出事了

中石油下属某公司高管胡继勇,身着精致的淡粉色衬衫和优雅灰色长裤,与一名年轻迷人、身着粉红色花卉图案连衣裙的下属董思槿手牵手漫步街头,刷红网络。推荐链接:中石油“牵手门”女主账号被扒!晒账单在北京SKP消费超240万视频中,最迷人的疑似他们把逛街买奢侈品当成了走秀红地毯,让人感觉特别平易近人、和蔼可亲。这对情侣是完全融入了当地街拍,构成了和谐社会的精彩一部分。或许正是他们镜头下若无其事、缠绵忘情或者得意忘形的表情,唤醒了街头摄影师的记忆,鼓励他们捕捉着都市生活中久违的的活力与精神。这感人一幕,诠释着无法用语言表达的上下级温存爱情,让吃不到葡萄的其它上级、其它下级大喊葡萄真酸......正当江西“鸭脖”与“老鼠头”战得不可开交的时候,中石油高管胡继勇就这么大方牵着小三的手来解围了,南昌某质监局局长不禁松了一口大气。真是败也网络,成也网络!推荐链接:徐雪芬:江西“红烧老鼠头”终于惊动省厅,介入调查光天化日之下,连这么眼瞎的比对,都可以横行天下,还有什么结论比对不出来?还有什么结论鉴定不出来?公信力被某些官员折腾光了!所幸的是江西省教育厅相关处室介入调查了。啥相关处室?调查进展如何?还需要多久知道鸭子与老鼠的区别?你猜去吧。关键时刻,关键物证“鼠头”估计不知所踪了吧。不是大家不信官方结论,是大家还尚存一点智商和良知!能公然指鼠为鸭,也从另一个层面反映出了民众在它们心目中的地位。这么一点点错误都不敢直面,好像做个食材样本检测比造芯片还复杂一样!六月飞雪啊,鸭子比窦娥还冤!希望鸭子在江西省教育厅介入后申诉成功!江西工业职业技术学院的学生,在校印象最深刻、作用最长久、影响最深远的一课,就是“鸭脖”或“老鼠头”这一课了。没想到,一波未平一波又起!胡继勇携小三刚刚为“红烧老鼠头”学校减轻舆论压力,学校却很讲义气,这个时候又挺身而出,挡在了这对情侣前面,义无反顾。6月8日,“红烧老鼠头”舆论风波中的江西工业职业技术学院,学生反映在同一食堂又吃出绿色大青虫。据博物杂志介绍,该青虫是天蛾科的幼虫,能达手指粗细。6月9日也就是今天,南昌市委宣传部新闻处回应中国新闻周刊,市监局正对此事进行核查,对食物进行检验,以最后的通告为准。舆情时代,真是你为我遮风;我为你挡雨,一起创造明天的奇迹!前面“红烧老鼠头”的核查结果还没出来,又排队核查别的异物了。这个学校食堂,是不是异物特别的多呢?这次,大青虫,能否象上次老鼠头一样,站直了别趴下?让我们一起拭目以待!
2023年6月9日