联系：service<u>@DVPNET</u>.io

联系：service<u>@DVPNET</u>.io

联系：service<u>@DVPNET</u>.io

联系：service<u>@DVPNET</u>.io

联系：service<u>@DVPNET</u>.io

联系：service<u>@DVPNET</u>.io

联系：service<u>@DVPNET</u>.io

解题思路：以下由获奖者SantanX撰写打开题目，随机帐号登录后，发现会提示没有权限这里登录即注册，关注到remember_token和session

“区块链安全进化论”正式启动7月15日周一，DVP举办的“区块链安全进化论”周年庆典内测活动正式开启，获积极响应。其中，“一重礼”线上漏洞挖掘大赛，DVP白帽社群领袖成员受邀优先参与。截至7月20日，白帽领袖已提交漏洞309个，有效漏洞150个，其中严重和高危漏洞共计37个，共涉及111家厂商。其中奖励XXXX。“二重礼”解谜游戏，“挑战一”于7月17日晚7点发布，历经近3天紧张不间断的挑战，13121个破解账户被创建，破解请求高达783615次。终于，今日上午，“挑战一”由米斯特安全团队白帽黑客"SantanX"和"奶权"成功破解。感谢各位大佬的热情响应！此刻，DVP“区块链安全进化论”的内测告一段落，而真正的精彩即将开始。废话不多说，我们宣布，DVP周年庆典的活动正式启动！精彩已经开始。各位白帽精英们，快来探索，瓜分百万奖池！“三重大礼”包含线上线下丰富精彩的活动内容，高达百万的奖金池等待各位大佬参与瓜分。在此，我们诚挚的邀请区块链安全相关从业者积极参与。三重大礼细节重温一重礼Security

挑战规则：参赛者需访问挑战地址，成功破解网站后，即可拿到题目中的flag。最先将flag以漏洞形式提交到DVP平台的玩家，将被判定为优胜者，同时挑战结束。2.

基于web页面验证码机制漏洞的检测在区块链行业内，每个用户或多或少都在部分网站上注册过一些帐号（交易所、区块链社区），当这些帐号涉及到金钱或者利益的时候，帐号的安全就是一个非常值得重视的问题，因此帐号的安全是各个厂商所非常关注的一个点。但是依然会存在一些厂商在身份验证这一块上存在着漏洞，并不是厂商不注重这个问题，只是在代码层的验证过程中的逻辑出现了一些差异，往往这些逻辑漏洞利用起来比较容易。0x01

参数中。realName=%E9%98%BF%E8%90%A8%E5%BE%B7&identityType=0&identityNo=123456798123456789测试添加

点击蓝字关注我们更多精彩等你发现前言：本文由五个章节组成，分别是Parity相关介绍、UTF-8编码是什么、Rust危险的字符串切片、漏洞分析、修复方案和总结。今天我们将由浅入深地为各位读者展示以太坊的parity客户端全版本远程DoS漏洞分析。一、Parity相关介绍以太坊Parity客户端是除Geth之外使用量最高的一款以太坊客户端，使用的是Rust语言。根据ethernodes最新数据显示：以太坊parity客户端在整个以太坊网络中占30%，Geth客户端占40%。在今年2月3日时，这款客户端官方发表公告称修复了一个远程拒绝服务的严重漏洞，这个漏洞影响2.2.9之前的版本和2.3.2-beta之前的版本，而2.2.9和2.3.2-beta已经是最新版。从官方的通告来看，可理解为：目前这个漏洞通杀漏洞修复前的所有版本。

此篇文章分析的漏洞来自白帽子三个月前提交至DVP漏洞平台的漏洞。在收到漏洞后，DVP平台便尝试着联系该系统的开发团队，经几个月尝试联系未果。并监测到此套程序使用者逐渐减少的情况下，故公开此漏洞提醒各位开发者规避此类漏洞，同时提醒用户谨慎选择交易所。漏洞复现1.

Proposals（以太坊改进提案），任何人都可以上去提一些对以太坊的改进提案，不过必须得严谨、正式，以太坊君士坦丁堡这次漏洞就是由一个EIP引起的，这个EIP的编号是1283。EIP

admin、root等一系列弱密码。黑客通过弱口令进入后台，获取权限，财务转账，计费修改，实时监控，都是完全可以实现的。以下是经DVP

本期DVP漏洞专题是比特币漏洞CVE-2010-5141，这个漏洞可以导致攻击者盗取任何人的比特币，危害十分严重。万幸的是该漏洞并没有被利用过，而且修复速度即快。该漏洞与比特币的脚本引擎有关，对公链开发者具有参考意义；从当下市场上的公链来看，大多数都内置了虚拟机或脚本引擎，以此来打造DApp生态，同时也是区块链的大趋势之一。一、比特币当中的UTXO模型是什么？Tips：在漏洞代码片段中会涉及一些UTXO的相关知识、概念，所以对该漏洞进行理论分析之前需要先了解一下这些知识点，已经了解的可以直接跳过。Ⅰ、账户模型与UTXO模型我们在看UTXO模型之前先说说常见的账户模型，什么是账户模型？账户模型的数据结构简单可以理解为“账号=>余额”，每个账号都对应一个余额。举个例子：若账号A向账号B转账200，在账户模型中完成这个转账操作只需要A-200然后B+200；目前大部分软件都采用的是账户模型，比如银行系统、以太坊等等。而比特币却使用了自行研发的UTXO模型，UTXO中是没有“账号=>余额”这样的数据结构的，那怎么进行转账？Ⅱ、比特币如何操作转账以上面A向B转账为例，在UTXO中完成这个转账需要以下操作：1.

端点获取到泄露的环境配置信息通过此接口获取用户请求中携带的认证信息或者cookie来获取用户的敏感信息还可以通过获取到这些用户敏感信息直接登录用户账号攻击者通过访问

众所周知，比特币诞生于2009年，其自诞生以来就伴随着漏洞，但是这些漏洞一直没有在区块链的历史长河中翻起很大的浪花，其中一个原因就是比特币的知名度在早些年并不高；随着近年来比特币的普及，被越来越多的人熟知，为了让更多的人了解比特币曾经出现的漏洞，不至于白走弯路，今天DVP为大家分析比特币首个远程DoS漏洞详解。0x1

关于区块链安全的资料，目前互联网上主要侧重于钱包安全、智能合约安全、交易所安全等，而很少有关于公链安全的资料，公链是以上一切业务应用的基础，本文将介绍公链中比较常见的一种的DoS漏洞。0x1

近年来每个风口都会涌现出来新的商机，商机的背后会隐藏着各种不为人知的秘密。面对飞速变化的环境，切莫掉以轻心，安全交易事故正在悄悄侵犯数字投资者的钱包。今年已经出现过多起诈骗，类似诈骗早在Proofpoint也有国外研究者分析曝光过，针对Twitter对话展示诈骗的详细过程；诈骗方不仅可以冒充项目人员、名人、社交账户等来进行诈骗活动，而且还高仿的有模有样。Proofpoint往期分析链接:https://www.proofpoint.com/us/threat-insight/post/money-nothing-cryptocurrency-giveaways-net-thousands-scammers-0真假币安，说不清的投资弯路，OKEX曾也中枪近日,DVP社区接收到社区情报DVP-2018-17245

Ether（≈7200￥）地址:dvpnet.io/index/challenge30x2

uint256(keccak256(block.blockhash(map[uint256(msg.sender)+x])))%10000;