观看更多转载,李小鹏担任新职务，其父亲是李鹏（内含家族老照片）律政小常识已关注Share点赞WowAdded

来源：上游新闻近日，有543.6万粉丝的前调查记者“理记（本名张洋）”通过微博连续举报江秋莲涉嫌诈骗、立虚假人设、诈捐一事，引发各方关注。10月12日，“理记”再次发文针对江秋莲称：“江歌也不应长达八年成为骗捐诈骗天量善款、违法购买公民隐私、诈骗濒死五保户财产和掩盖儿子伪造失独人设欺骗公众的挡箭牌。”10月12日，上游新闻记者对此事进行了追踪和采访。上游新闻记者查看了“理记”连续发文的社交平台，发现他对江秋莲的举报始于今年9月23日。当时他以《江歌案后续八年无底线骗捐给全社会带来的危害，该结束了》为题发文，质疑江歌的妈妈江秋莲骗捐八年危害社会，并称“江秋莲女士已经募得不少于几千万的巨款，这是事实”。10月12日，“理记”再度发文质疑江秋莲。图片来源/网页截图9月30日，“理记”发布《关于质疑江秋莲女士天量骗捐诈骗，并敦促江女士尽快报警遭诽谤的公开声明》，称愿意为言论负责，并承诺“江女士公开报警并告知哪个派出所后，理记立刻飞往当地主动投案，无条件接受调查”。10月7日、8日、9日，“理记”连续三天发文：10月7日称，江秋莲诈骗青岛市即墨区王家官村病危五保户老人黄某福财产；10月8日称，江秋莲有儿子，并非失独身份；10月9日称，向青岛发布和即墨发布实名举报当地环秀街道王家官村党委书记兼村主任王兆杰，在2007年策划并伙同江秋莲，诈骗五保户黄某福遗产宅基地和地面附属物。10月12日，上游新闻记者私信“理记”，欲向其了解相关情况。但截至发稿，只收到一个提前设置的自动回复。不过他在10月11日接受大象新闻采访时，曾提出江秋莲是否单身24年照顾女儿、是否失独、是否需要募捐等三大质疑。就“理记”的举报，10月12日，上游新闻记者联系了青岛市即墨区环秀街道办，一名工作人员将记者采访要求记录在案后回应：“我们这边是街道办值班室，不太清楚这件事，具体情况要了解核实一下。”上游新闻记者随后拨通了江秋莲的电话，被直接挂断。不过她曾在直播中两度回应“理记”的举报：第一次是10月8日，当时她表示：“我就看把我怎么地？”10月9日，她回应称：“我（如）有违法犯罪自有国家法律来制裁我，还由不得你们来给我定罪。你们越是要攻击我，我就越是要卖货。”她还表示，有证据可以去公安局报案。“理记”通过社交平台连续举报江秋莲的行为，引发全网热议。也有部分网友认为，“理记”此举是为了博眼球赚流量。上游新闻记者采访了知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建。他认为，网络举报的合理性，体现在其对社会监督的补充、公众参与的提高以及推动正义的实现上。然而，它也存在多种问题，比如缺乏法律边界导致舆论审判、信息失真、网络暴力和隐私侵犯等问题。“理记”的持续网络投诉已超过正常举报范畴，可能涉及非法干扰他人正常生活等法律问题，还有可能涉及侵犯个人隐私权、人格权等违法行为。就网友关心的如果“理记”举报属实，相关部门是否需要介入调查一事，付建律师分析称，这取决于举报的内容，如果江秋莲确实存在违法行为，执法机关应该介入调查、追究责任。收到“理记”举报材料的青岛发布和即墨发布等机构不具备司法权，可将举报材料移交给有司法权的机关处理。如果问题仅仅是民事纠纷，则要通过民事诉讼解决。同时，执法机关有责任防止网络暴力，保障当事双方的合法权益。付建还建议，公民如果发现某些问题或有投诉需求，正确的处理方式应当合法、理性（举报），避免诉诸网络暴力或情绪化发泄。首先，应通过正规渠道进行举报，如向公安机关、检察机关或行政部门投诉，尤其是涉及公共利益或社会影响较大的问题，应当依靠法律程序来解决；其次，在投诉或举报时应注意提供确凿证据，避免因证据不足而导致误解甚至诽谤，如果没有确凿证据，建议不要通过网络平台随意发布未经证实的信息；最后，公民在表达个人意见时，应保持理性态度，避免过度情绪化。网络虽然提供了广泛的言论平台，但也要注意不侵犯他人权利和尊严。

Close观看更多更多退出全屏切换到竖屏全屏退出全屏律政小常识已关注Share

据10月9日中山纪检监察消息，日前，广东省中山市纪委监委对中山市公安局交通警察支队原党委委员、副政委江佩薇严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

随着就业人口不断增加以及就业形势的不断变化，公务员这一“铁饭碗”对许多人的吸引力也越来越大。公务员是编制内的公职人员，工作稳定、福利待遇好、社会地位高，是很多大学生的就业目标。当然，报考公务员绝非易事，除了考试成绩之外，严格的身份考察与审核也不可忽视。参与公务员报考，很关键的一项就是政审。在广东省2023年考试录用公务员公告中，官方明确不得报考的人员有5类，具体如下：1.在职公务员和参照公务员法管理单位工作人员（含试用期人员）、现役军人、在读的非应届普通高等院校（非在职）毕业生；2.公务员和参照公务员法管理单位工作人员被辞退未满5年的人员；3.曾因犯罪受过刑事处罚、被开除中国共产党党籍、被开除公职、被依法列为失信联合惩戒对象的人员；4.在各级公务员招考中被认定有舞弊等严重违反录用纪律行为的人员；5.法律法规规定不得录用为公务员的其他情形的人员。对于以上5类人员，相信大家对于其中的几类还是比较容易理解的，但可能也有个别类型容易被忽略。网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网在这里，不得不提一个每家每户都有的物品—户口本。需要特别注意的是，如果家里的户口本上出现“拒服兵役”这四个字，那么就与公务员录用无缘了。什么是“拒服兵役”？拒服兵役，是指入伍后或者已经批准入伍的公民违反兵役法规，拒绝服役而逃离部队，属情节严重的行为。那么，拒服兵役真的会导致个人、家庭成员在公务员方面的录用吗？来看一个实例你就懂了👇

新华社北京10月8日电

导读：催收非法债务罪是刑法第十一修正案中正式入刑的一个新的罪名。催收非法债务罪是专门针对由于通过暴力或软暴力方式来催收一些非法债务产生的这种违法犯罪行为，而对其进行刑法打击的一个新的罪名。首先我们来看一下具体刑罚的内容。有下列行为之一的催收、高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役，或者管制并处或单处罚金。有哪些情形之一才会被判处催收非法占有罪呢?第一，行为人如果使用暴力或胁迫的方法进行催收的。第二，行为人如果限制他人人身自由或者且有他人住宅的方式来进行催收的。第三，行为人如果以恐吓、跟踪、骚扰他人的方式来进行催收的。如果行为人也就是催收人员，使用了这三种方式来进行催收一些非法债务，就有可能涉嫌催收非法债务罪，这是具体的刑法规定的具体内容。为什么这个催收非法债务的行为会被定为催收非法债务罪?而不称之为非法讨债罪呢。下面我们来看一下具体的罪名选择的一个情形。之所以要定名为催收非法债务罪，主要是为了防止歧义，同时被本条规定的采用非法手段或者是催收，所以说在有两个核心要件来进行统筹的考虑，以此来确定这个罪名。所以通过这个罪名里面我们也明确催收指的是非法催收，也就是暴力或软暴力的非法手段进行催收。催收的债务是什么?催收的债务必须是非法债务。所以，定性为催收非法债务罪更准确更具体一些。如果使用非法讨债罪这个罪名呢，可能说是会过于概括，过于笼统，不能充分地反映催收非法债务罪的具体内容，容易产生讨伐、催讨一些合法的债务，也有可能会受到这个惩处的一些误解。因为债务有合法债务、非法债务两种区别。所以这个罪名主要是针对的非法债务来产生的。如果行为人采用了暴力或者软暴力去催收，合法的债务的，也有可能会涉嫌刑事犯罪。但是不会定性为催收非法债务罪。如果行为人去催收合法债务，触犯了刑事法律的话，那么会按照其他的罪名来进行定罪处罚。催收非法债务罪的实务探讨一催收非法债务罪的实务意义《刑法修正案（十一）》第34条增设了《刑法》第293条之一催收非法债务罪。在该罪设立之前，对于采用限制债务人及其近亲属人身自由、非法侵入住宅或跟踪、滋扰等手段催收债务的，特别是黑恶势力犯罪中的“套路贷”案件，除将非法放贷行为认定为财产犯罪（敲诈勒索罪、诈骗罪等）之外，还将讨债行为依其具体手段分别以非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等论处，导致一个行为人的高利放贷及讨债行为衍生出四五个罪名，进而对被告人数罪并罚，最终对行为人科以较高刑期。很多案件更是通过将相同性质行为罗列为数个罪名，导致总和刑期超过35年，执行刑期最高达25年，致使罪刑关系失衡。在增设该罪名后，对于手段相似、案件起因为追讨非法债务的行为，笔者认为应统一认定为催收非法债务罪一罪，一方面以此削弱行为人“罪行累累”的不利量刑印象，另一方面相应行为的最高刑期也仅为3年，如此，对于催收非法债务的行为，从总和刑期及合并执行刑期两个方面均可以实现量刑辩护的目标。二催收非法债务罪的立法目的通过暴力、软暴力等方式催收非法债务的行为，是为了将非法利益落实、固定下来，特别是高利放贷、赌博等违法犯罪行为，常常伴随着后续的催收行为。暴力、软暴力等催收行为对于被害人而言，不仅严重侵害其财产权，还对被害人及他人的人身权益构成严重威胁；对于实施高利放贷、赌博等违法犯罪的行为人而言，不仅使其非法获利得以实现或者放大，还进一步对其形成经济性刺激和鼓励，使之变本加厉，催生成为有组织性、职业性的团伙行为，具有严重的社会危害性。在增设催收非法债务罪之前，特别是自2018年开展扫黑除恶专项行动以来，为了实现严惩强索非法债务的行为应急司法之目的，最高法、最高检、公安部、司法部（以下简称“两高两部”）通过《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》、《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》、《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》、《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，将催收非法债务的行为依具体情形，认定为寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪等；后在总结扫黑除恶专项斗争经验的基础之上，对以高利放贷为代表的，以缔结非法债权债务关系为核心的一系列不法现象进行立法回应，增设本罪，用专门罪名承接涉及寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅的催收非法债务行为，旨在罪刑规范严密化，以消除适用寻衅滋事罪等罪名而导致的量刑过重问题以及因尚不构成其他罪名而导致的刑法漏洞问题。因该罪本质上脱胎于寻衅滋事罪，故将该罪列于寻衅滋事罪之后。三催收非法债务罪的认定刑法修正案（十一）中催收非法债务罪的具体规定为：“有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。”从该罪的罪状来看，本罪的构成要件要素包含“非法债务”、“催收”行为以及“情节严重”三个方面。（一）“非法债务”的认定如何界定非法债务是准确适用本罪的前提。2000年，最高法《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》就已经提出了非法债务的概念，并规定非法债务是指赌债、高利贷等法律不予保护的债务，按照该规定，非法债务的非法是内容非法，是从债务内容的非法性角度进行界定的；而刑法修正案（十一）采用“高利放贷等产生的非法债务”的表述，是从债务形成行为的非法性角度进行界定的，表明立法采用的是行为非法性标准。从法条来看，非法债务包括“高利放贷产生的非法债务”以及“等非法债务”。1.“高利放贷产生的非法债务”的认定《民法典》第680条第一款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”根据最高法2015年出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《2015年规定》），对民间借贷年利率超过36%的高息部分绝对不予支持。据此，2019年两高两部出台《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》（以下简称《非法放贷意见》），规定了36%的年利率为非法放贷的基准线。2020年最高法两次对《2015年规定》进行修正（修正后的规定我们简称为《2020年规定》），-自此，在民间借贷案件中采用“市场报价利率（LPR）的4倍”取代原《2015年规定》中24%的基准。在没有专门的催收非法债务罪的司法解释或者立案追诉标准出台之前，参照《2020年规定》以4倍LPR作为基准还是参照《非法放贷意见》以年利率36%作为基准来认定犯罪呢？笔者认为，应当以年利率36%为基准来认定。主要考虑：首先，以36%为基准既尊重了民间借贷法律保护利率的前置化，不违背民刑法秩序统一，且兼顾了刑法内在体系的一致性。在违法性判断时，民法上的违法行为并不必然具有刑事违法性。《非法放贷意见》设立了年利率36%的非法放贷型非法经营罪的入罪标准，而催收非法债务罪作为该意见之后新设且同为围绕非法债务而设立的罪名，从刑法内部法秩序统一的角度出发，也应适用同一入罪标准。因此，以实际年利率超过36%作为标准，不仅不会导致民刑衔接不畅，反而有利于维护法秩序的统一性。其次，以年利率36%作为认定标准可以维持刑法适用的明确性和稳定性。《2020年规定》并未绝对以4倍LPR的利率适用取代原24%、36%的利率适用，而是以2020年8月19日为界，确定利息适用标准。换言之，《2020年规定》的利率基准未溯及既往，即受民事法律规范保护的利率基准是不确定的。此外，如果以民法“4倍LPR”数值作为认定的标准，可能会导致犯罪的入罪数额不恒定。因为LPR本身是不断变动的，有时甚至出现每个月的LPR数值各不相同的现象。因此在罪名的认定中，会出现借贷利率相同但因借款时间不同而随意出、入罪的现象。而以实际年利率超过36%作为认定标准，不仅适用标准较为明确，而且也会使普通的社会民众对此具有预测可能性。最后，以36%为基准避免了刑法打击范围的扩大化。民法上借贷利率超过“4倍LPR”的法律不予保护的债务，并非都达到了刑法中的严重社会危害性的程度，因而也并非都具有刑法上的违法性。就通常意义上而言，刑法上的实际年利率超过36%的标准要比民法上的“4倍LPR”的标准高。以36%为认定标准，则在民事法律规范不予保护的利率到刑事法律规范认定的入罪标准之间还有较大的缓冲空间，避免了过度打击，符合刑法谦抑性的要求。2.“等非法债务”的认定本罪仅就实践中高发且具有典型性的“高利放贷”行为进行单一列举，因此不可避免的涉及本罪是否可以适用于其他非法债务的问题。从立法技术上看，本罪采取的是例示性规定。这里的“等”，根据实践中的情况，包括赌债、毒债等违法行为产生的债务，以及其他违法犯罪行为产生的债务。（二）“催收”行为的认定立法采用叙明罪状的方式列举了本罪的实行行为，具体表现为通过以下手段催收高利贷等产生的非法债务：1.使用暴力、胁迫方法的；2.限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；3.恐吓、跟踪、骚扰他人的。1.使用暴力、胁迫方法的。“暴力”是指以殴打、伤害他人身体的方法，使被害人不能抗拒。“胁迫”是指对被害人施以威胁、压迫，进行精神上的强制，迫使被害人就范，不敢抗拒，主要是以施加暴力恶害相威胁，如威胁伤害被害人及其亲属；威胁要对被害人及其亲属施以暴力；利用被害人处于危难或者孤立无援的境地迫使其服从等。2.限制他人人身自由或者侵入他人住宅的。（1）限制他人人身自由。非法限制他人人身自由是一种严重剥夺公民身体自由的行为。任何单位和个人不依照法律规定或者不依照法律规定的程序限制他人人身自由都是非法的，应当予以惩处。限制他人人身自由的方式多样，如捆绑、关押、扣留身份证件不让随意外出或者与外界联系等。（2）侵入他人住宅。住宅是公民生活的处所，非法侵入他人住宅，必然会使公民的正常生活受到干扰，严重侵犯公民的合法权益。侵入他人住宅表现为未经住宅内用户同意，非法强行闯入他人住宅，或者无正当理由进入他人住宅，经住宅用户要求其退出仍拒不退出的行为。3.恐吓、跟踪、骚扰他人的。恐吓与前述的胁迫不同，胁迫是以实施暴力相威胁，恐吓的内容更为广泛，即行为手段或者行为方式使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，就属于这里的“恐吓”。跟踪，是对他人的跟随，以对被害人的行动自由形成一定程度的限制，对其心理施加压力，使被害人内心产生恐惧不安。骚扰，是指以各种借口对被害人进行反复滋扰。“骚扰”会对他人造成巨大的心理负担，形成心理强制，影响并限制他人的人身自由、危及人身财产安全，影响正常的生产生活。（三）本罪与其他罪名的关系及“情节严重”的认定1.本罪与寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪系法条竞合关系有观点认为增设本罪是为了保障“扫黑除恶”政策的有效落实，但即便不增设该罪，对于实践中催收非法债务的行为，完全可以根据具体情况分别以寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪进行评价，实无增设新罪的必要。确实，从行为模式来看，本罪第一项的“暴力、胁迫”及第三项的“恐吓、跟踪、骚扰他人”，系典型的寻衅滋事行为，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，系非法拘禁行为与非法侵入住宅行为，在增设本罪之前，确实也是以寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪来打击相应催收行为。但如前所述，笔者认为本罪与寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪系法条竞合关系。本罪的设立是为以专门罪名承接以寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅的催收行为，在上述三罪一般要素的基础之上，增加了“为催收非法债务”这一特别要素，旨在罪刑严密化，以消除适用寻衅滋事罪等罪名而存在的问题。本罪没有竞合条款的规定，在最初的草案中曾经也有，后最终审议通过稿删除了草案中“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定，排除了发生竞合择一重的情况。笔者认为，之所以最终删除了择一重的规定，是因为如按照想象竞合的原则来处理，该罪基本上就没有了适用空间。因此，从竞合关系来看，本罪与上述三罪相比，系法条竞合关系，应根据特别法优于普通法的原则适用。本罪与寻衅滋事罪的关系。根据2013年两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，行为人如果基于债务纠纷实施“寻衅滋事”行为，不属于无事生非，不构成寻衅滋事罪。但在增设本罪之前，实践中通常将催收非法债务的行为认定为寻衅滋事罪，上述做法不仅与司法解释的规定存在矛盾，而且使得寻衅滋事罪的适用进一步“口袋化”。本罪的设立填补了有因（催收非法债务）的寻衅滋事型催收非法债务行为的处罚空当，实现了“罚当其罪”。本罪与非法拘禁罪的关系。非法拘禁罪有多档量刑幅度，本罪仅与非法拘禁罪的基本犯系竞合关系。如行为致人重伤，笔者认为催收手段超出了催收目的之限度，属于犯意升高，催收非法债务行为转化为非法拘禁行为，此时应认定为重罪非法拘禁罪。本罪与抢劫、敲诈勒索、诈骗等财产犯罪的关系。本罪是为了实现基于合意形成的债务而以非法手段催收，目的是催收非法债务，虽然债务的形成基于不法原因，但不具有财产犯罪中完全违背被害人意志，非法占有他人财物的非法目的。如行为人产生了非法占有目的，则应以相应的财产犯罪来定罪处罚。2.“情节严重”的认定本条规定，催收高利放贷等产生的非法债务要“情节严重”才能构成本罪，对于具有一定的社会危害性，但情节不算严重的，违反治安管理处罚法的，可根据治安管理处罚法的有关规定予以行政处罚。本罪脱胎于寻衅滋事罪，与寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪具有法条交叉关系。有观点认为，本罪的情节严重，既包括三罪中的情节严重的情形，也包含原本在三罪中属于“情节显著轻微危害不大”应当按照治安处罚的违法行为。笔者认为，“情节显著轻微”自身还是一个抽象的概念，究竟怎样的行为才能算作“显著轻微”，“显著轻微”与“非显著轻微”的界限如何，这还是一个待解释的概念，因此并不能用以作为衡量的标准，无法达到划分罪与非罪、刑事违法与一般违法的目的。如按此观点，将难以确定本罪的适用范围，甚至会导致只要有前述类型的催收行为，就会被认定为犯罪，这与对催收行为精准入刑，轻罪化打击的立法初衷是相悖的。因此，笔者认为，“情节严重”的具体情况，在无具体细化规定出台之前，针对“暴力、胁迫”“恐吓、跟踪、骚扰他人”的“情节严重”，可以参照适用寻衅滋事罪“随意殴打他人，情节恶劣”“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的认定标准，对于“限制他人人身自由”与“侵入他人住宅”之“情节严重”的认定，可以参照《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第6条、第7条规定，参照非法拘禁罪的基本犯以及非法侵入住宅罪来认定。参照适用后本罪的立案追诉标准也符合罪刑均衡原则。催收非法债务罪的溯及力问题根据《刑法》第12条的规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律。如行为发生在催收非法债务罪增设之前，似乎无法认定为犯罪，但其实不然。如前所述，在增设催收非法债务罪之前，司法实践中对于这种没有非法占有目的但有暴力催收等催收非法债务的行为，一般认定为寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪。催收非法债务罪相对于三罪而言系轻罪，属于“降格式”新罪。根据从旧兼从轻的原则，对于新增罪名中，属于“降格式”类型即新罪轻于旧罪的，可以适用新罪，因此对于发生在本罪增设之前的催收非法债务行为，完全可以认定为催收非法债务罪。

来源：澎湃新闻有执业律师与嫌疑人串通合谋伪造证据，虚构纠纷，妄图通过司法手段获取不正当利益。日前，澎湃新闻从北京东城警方获悉，近日东城经侦支队成功侦办了一起涉嫌虚假诉讼案，该案中多名嫌疑人互相串通，共同合谋，采用假结婚、假离婚、伪造借贷关系，虚构抵押合同等手段，利用法院达成司法调解，进而强制执行，以达到其目的。此类虚假诉讼案件在涉及房屋买卖合同纠纷、抵押借款等方面尤其突出。据警方介绍，参与虚假诉讼众人中，有的是夫妻关系，有的是多年好友关系，有的是同事关系，甚至作为法律精英的律师也参与共谋。案情显示，2023年8月，东城经侦支队接法院转来杨某某、张某某涉嫌虚假诉讼案件线索。经对诉讼材料认真梳理，民警梳理出涉案相关的十余起诉讼，涉及东城、大兴、丰台、北京二中院等法院。

人力资源和社会保障部

文章来源：综合来自红星新闻、风声等9月30日，西安市公安局新城分局发布警情通报，33岁的网民刘某为博取网络流量，在互联网散布“西安下雪”的虚假视频，扰乱公众视听，造成恶劣影响，公安局依法对刘某处行政拘留。红星新闻记者注意到，近期还有一些网络谣言被处理的案件也引发了广泛探讨。例如，7月27日，周某在某App上散布有关衡阳摩天轮相关的相似五张拼接不实图片，并配文“咱也是第一批坐上的人”，被警方依法行政处罚；9月18日，陈某地震后发布高层楼房疑似开裂的视频，后经现场核实，该房屋中间裂缝为伸缩缝，陈某因网络谣言被肥东县公安局依法拘留5日。相关法律规定《治安管理处罚法》第25条，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的……”。除第25条外，公安机关用以打击网络谣言的条文，还有第26条的“寻衅滋事条款”。其背景又在于，最高法院、最高检察院曾于2013年9月发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。其中，第5条规定，“利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布、起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚”。有律师解读：吹牛也可能违法有网友表示不解，使用网络时，吹牛“玩梗”或者误解了某些现象进行发布，是否就有可能违反相关法律法规？有律师解读此类新闻认为，“吹牛”如果逾越边界，则可能构成违法。赵良善律师指出，梳理相关案例不难发现，警方近乎都依据以下构成要件做出的行政处罚：行为人主观为了私利（流量）、博取眼球，实施了散布虚假信息行为，结果造成了大量转发、相对扰乱了网络空间秩序。“吹牛”未必违法、未必构成造谣，但如果“吹牛”是为了私利（流量），造成了大量转发，且扰乱了网络空间秩序，那么“吹牛”就变了味，就异化为了造谣。“吹牛”一旦上升为造谣，则属违法，将面临法律的制裁。北京大学赵宏教授认为，惩戒网络言论不该扩至寻衅滋事无论是在网络还是真实世界，言论自由都有其边界，例如言论自由的行使不能伤及他人的名誉荣誉，不能通过散布虚假言论、起哄闹事扰乱公共秩序。但是，网络行为，并非行为、而是言论；将在网络上发布信息的行为归入寻衅滋事或是违法行为，是将原本并不直接关涉言论自由的寻衅滋事扩张适用到对网络言论的惩戒和打击。何谓“谣言”，很难判断。在过去的行政实践中，不乏有人因发布未经官方认定的信息而被处罚的事例，有的甚至是在当事人被处罚后，该信息又由公权机关所确认，这就使行政处罚反而产生了极其负面的社会效果。在衡阳披露因谎称坐了尚未运营的摩天轮而被处罚的案例公布后，有网友评论称，是不是吹牛都得被处罚了？那小时候作文里写的“我坐上宇宙飞船飞向外太空”，如果配了图是不是也得被处罚？在这些戏谑调侃背后反映的，是公众对处罚滥用的忌惮和担忧。

最近，杨颖在大众视线中频繁出现。自今年一月杨颖的社交账号被解封以来，她很少现身银幕。没人预料到，半年多过去，她再次进入公众视野时，竟然与“从政”扯上了关系。据人民网消息报道，8月20日，香港隆重举行了“香港政协青年联会十周年会庆”活动。此次典礼不仅包含了“第六届执委会就职典礼”，还聚集了众多重要嘉宾。霍启山的名字被提及，但也被谨慎地放在了最后一行。在这场意义非凡的典礼活动上，熟悉的一抹身影再次出现在了观众们的视野中，她就是“消失”了大半年的杨颖，她的艺名是Angelababy。从粉丝分享的视频和照片中可见，杨颖坐在第二排的桌子位置上，与主舞台的距离十分近。这也从侧面证明了她在本次典礼活动中的特殊身份和地位。杨颖今天的穿着格外用心，因为她以前参加典礼时总是以盛装出席，以吸引众人眼球。然而，这次她却隐藏了锐利的光芒。众所周知，明星通常都有专属的造型师和化妆师。更别提曾以女神形象活跃在娱乐圈的Angelababy。她今天的发型是柔顺的披肩长发，发丝带有一丝黄色光泽。她那恰到好处的妆容既不过分浓重，也不过于淡雅，在场的众人眼中显得她格外优雅大方。杨颖身穿修身西装，内搭白衬衫，展现出一副“体制内”的形象。而在她的胸部挂着一张身份牌，更加突显了这一身份。会场上所有人的视线都引起了她的关注，她注意到并不是每个人的身份牌都挂在脖子上。而有些参会者甚至穿着便装前来，这更加突显了杨颖这套西服的独特魅力。细心的网友们注意到，杨颖的身份牌与霍启山以及众多重要嘉宾的身份牌完全相同。这表明杨颖是带着某种身份来参加会议的。据香港商报消息，杨颖如今已经有了新的身份，她不仅加入了香港政青，还担任了“公益慈善委员会副主任”一职。杨颖在短短半年内，从备受综艺节目冷落、瞬间被雪藏的过气明星，一跃成为杨主任，令人侧目。实际上，杨颖将事业发展的重心转向香港并不难看出。尽管杨颖出生于上海，但她的父亲其实是香港人，这或许可以解释她对香港的浓厚感情和关注度。杨颖在13岁时随父母移居香港，进入一所私立学校就读。她这一生都被这次生活方式的转变所左右。在她14岁那年，青涩的她在街头被星探发现，从此进入了模特行业。事实上，按照当时的场合，杨颖更符合“嫩模”这一称呼。那时的她充满野心，但在香港缺乏发展机遇，因此决定前往日本打拼。她为了让自己有更加美丽的脸庞，曾整牙来改善自己的脸型，正是这样一步步努力，才有了今天这样优秀的她。在模特界奋斗了七年之后，杨颖终于遇到了黄晓明，这位男人改变了她的事业格局。在遇到黄晓明之前，她曾与陈伟霆交往过，听说是因为两人长期分隔两地才最终决定分手。自从杨颖和黄晓明在一起后，她的事业可以用“突飞猛进”来形容。各种各样的曝光，没完没了的通告，手中堆积如山的剧本，还有《奔跑吧》这样的热门综艺纷纷抛来了橄榄枝。当时甚至有传闻称，她在拍摄电视剧《孤芳不自赏》时，获得了高达八千万的片酬。杨颖在忙碌的工作中丝毫没有耽误个人生活，她在2017年事业蒸蒸日上的时候，为黄晓明生下了一个儿子，起名叫小海绵。现在算算，小海绵也该七岁了吧，正是对什么都感兴趣的年纪，对妈妈的手机爱不释手。前些日子，杨颖的抖音账号突然出现在了一个游戏主播的直播画面中。通过分析杨颖账号的一言一行，大家都确信手机的主人是她的小儿子小海绵。他不仅在评论区疯狂刷存在感，甚至还给主播送礼物，直至送到了榜一的位置。如今，他的妈妈从一线明星华丽转身成为杨主任，相信小海绵会为自己的母亲感到无比骄傲。我认为，假若杨颖好好经营自己，未来仍有许多作为。毕竟，当前的她只有35岁，经历了风风雨雨之后，依然拥有充沛的精力，充裕的时间和金钱重新开始。对此，你有何看法？

1、胡锦涛，男，汉族，1942年12月生，安徽绩溪人，1964年4月加入中国共产党，1965年7月参加工作，清华大学水利工程系河川枢纽电站专业毕业，大学学历，工程师。曾任中共中央总书记、国家主席、中央军委主席。2、朱镕基，男，汉族，1928年10月生，湖南长沙人，1949年10月加入中国共产党，1948年12月参加工作，清华大学电机系电机制造专业毕业，大学文化，高级工程师。曾任第十四届、十五届中央政治局常委，国务院总理（1998年3月～2003年3月）。3、李瑞环，男，1934年9月生，天津宝坻人。1959年9月加入中国共产党，1951年7月参加工作，北京建工业余学院工业与民用建筑专业毕业。曾任第十四届、十五届中央政治局常委，第八届、九届全国政协主席。4、吴邦国，男，汉族，1941年7月生，安徽肥东人，1964年4月加入中国共产党，1966年9月参加工作，清华大学无线电电子学系电真空器件专业毕业，大学学历，工程师。曾任第十六届、十七届中央政治局常委，第十届、十一届全国人大常委会委员长。5、温家宝，男，汉族，1942年9月生，天津市人，1965年4月加入中国共产党，1967年9月参加工作，北京地质学院地质构造专业毕业，研究生学历，工程师。曾任第十六届、十七届中央政治局常委，国务院总理（2003年3月～2013年3月）。6、宋平，男，汉族，1917年4月出生于山东省莒县，1937年12月加入中国共产党，1936年春参加革命工作，大学学历，是中共第十一届、十二届、十三届中央委员，第十三届中央政治局委员，第十三届中央政治局常委（十三届四中全会增选）。曾任第十三届中央政治局常委，中共中央组织部部长。7、李岚清，男，汉族，1932年5月生，江苏镇江人，1952年9月加入中国共产党并参加工作，复旦大学企业管理系毕业，大学文化。曾任第十五届中央政治局常委，国务院副总理。8、吴官正，男，汉族，1938年8月生，江西余干人，1962年3月入党，1968年4月参加工作，清华大学动力系热工测量及自动控制专业毕业，研究生学历，工程师。曾任第十六届中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记。9、罗干，

导读：近日，天津市住建委发文：施工单位对男性超过60周岁、女性超过50周岁的不得签订劳动合同。未签订劳动合同的不得进场施工。湖北黄冈市住建局也明确：禁止以任何形式招录或使用18周岁以下人员、60周岁以上男性、50周岁以上女性等三类人员进入施工现场从事建筑施工作业。目前为止，全国已有多个地区发文进一步规范建筑施工企业用工年龄管理，上海、深圳、江苏泰州、江西南昌、湖北荆州、天津、珠海横琴新区均作出此项要求。

国庆假期前最后一个工作日，副部级干部李刚被查。9月30日晚，中央纪委国家监委网站通报称，中央纪委国家监委驻中央组织部纪检监察组组长李刚涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。公开资料显示，李刚，男，汉族，1965年7月出生，四川大邑人，1982年12月参加工作，1986年9月加入中国共产党，电子科技大学工商管理专业、中央党校经济学专业毕业，在职研究生学历，工商管理硕士。李刚曾长期在四川省工作，曾任巴中市委书记，自贡市委书记，省发展改革委主任、党组书记，四川省政府副省长、党组成员等职务。2021年，李刚出任云南省委常委、组织部部长。2023年底，李刚进京履新，后于2024年1月以中央纪委国家监委驻中央组织部纪检监察组组长身份正式公开亮相。随着李刚此番落马，今年以来中央纪委国家监委官方公开通报接受调查审查的中管干部已升至44人，接近2023年全年总量（中央纪委国家监委网站通报45人）。1982.12—1990.05

9月30日下午，滁州市召开市级领导干部会议，宣布安徽省委决定：胡春华同志任滁州市委委员、常委、副书记。受省委常委、组织部部长丁向群委托，省委组织部部务委员李兆平宣布省委决定并讲话。滁州市委书记吴劲主持会议。胡春华作表态发言。公开简历显示，胡春华，男，汉族，1974年11月出生，籍贯安徽巢湖，出生地安徽马鞍山，在职研究生学历，管理学硕士，中共党员。胡春华此前任安徽省委统战部副部长、省工商联党组书记、常务副主席，省委非公有制经济和社会组织工作委员会副书记（兼）。

毛新宇：我和我夫人都是靠工资生活，我爷爷曾说过，我们毛家人不经商。毛新宇：我们对待金钱的态度也很简单：够花就好。毛新宇出生于一个显赫的家族，他的爷爷就是伟大的革命领袖毛主席。凭借这样的家世背景，毛新宇若是想利用关系经商赚钱，那简直易如反掌。

日前，伊宁县发布力戒形式主义为基层减负“十严禁、八倡导”，包括严禁占用干部正常休息时间等，具体为：十严禁一、严禁执行政策简单化。①对脱离实际强推政策加大整治力度，严禁搞“一刀切一风吹”、随意加码拔高标准、刻意搞事不过夜、层层压缩完成时限。②严禁不切实际下指标、提要求，搞“花架子”“堆盆景”。③正确对待干部履职中出现的失误和错误，防止问责泛化、简单化。二、严禁随意开会发文。①严格实行文件会议全口径管理，实施年度计划管理，未经审批不得发文开会，严禁以白头、工作提醒、工作提示代替文件。②落实能不开的会议坚决不开；能合并的会议坚决合并；能压减的会议坚决压减；能以视频形式召开的会议坚决不现场召开；上级已开到乡镇一级的会议坚决不重复召开的“五个坚决”。③全县性会议时间不超过2小时；各类议事协调机构会议、调度会时间不超过1小时。三、严禁随意开展督检考。①严格实施督检考计划管理和事前报备、事后报告制度。②年度绩效考评不搞“千分制”考核，不统一开展实地考评，不得进行月考核、月排名、月通报。③不得将开会发文、报送材料信息、截图打卡、台账笔记、牌匾横幅、宣传板报等作为考核评价标准。四、严禁开展“走秀式”调研。①落实“四下基层”要求，严禁一味要材料、听汇报、看报表、对台账。②严禁扎堆调研、多头调研，不得要求基层制定调研方案。③严禁搞层层陪同、超标准接待，非必要不在周末、节假日、八小时工作时间外开展调研。五、严禁“指尖上的形式主义”。①不准随意向基层摊派点赞、打卡、转发网络评选等任务。②原则上县直各部门只建立1个、乡镇（片区）建立3至5个网络工作群；不得通过网络工作群向基层下发文件、通知、索要数据材料、报送截图等。③“学习强国”“法宣在线”“青年大学习”等线上学习，以自学为主，不强制学分、通报排名。六、严禁服务群众打折扣。①不得以开会、学习、开展活动等为由拒绝群众来电来访，或暂停村（社区）便民服务大厅正常业务。②不得违背群众意愿硬性组织群众参加活动、学习、捐款等。③不得在春耕关键期、秋收农忙时开展无实际意义的学习、宣讲等活动，影响农村党员和群众正常生产生活。七、严禁破坏营商环境。①严禁在市场准入、行政许可等方面违规设置审批事项、增设审批程序、审批证明条件。②严禁违规设置或变相设置限制性条款、妨碍企业平等进入市场的不合理附加条件。③严禁随意开展涉企检查，不得干预和插手企业自主决策事项、强迫企业接受不合理的服务条件，向企业收取不合理费用。八、严禁随意向基层摊派任务。①严格落实村级职责准入制度，未经批准不得要求村级组织对口挂牌及设置办公场所。②不得随意向企业、学校、医疗机构安排与行业无关的社会事务，设置各类考评事项。③未经上级党委和政府统一部署，严禁将自身权责事项派交村级组织承担。九、严禁过度留痕、层层加码。①除实际工作过程中自然产生的留痕资料外，不专门制作迎检档案。②除上级明确要求、涉及重大紧急事项外，不得强制摊派基层上报信息、简报、视频等任务。③严禁强制要求党员撰写心得体会、书面研讨发言、作学习笔记或排名通报、组织考试。十、严禁占用干部正常休息时间。①合理安排干部职工年休假，落实产假、护理假、育儿假等政策。②除重要任务或出现突发事件、紧急情况外，不得随意停休或安排基层干部开展无实际意义加班、24小时在岗，“百日攻坚”值守等。③不得随意要求基层在周一、节假日结束后第一天报材料。八倡导一、倡导领导干部践行正确政绩观。坚持前瞻性思考、全局性谋划、系统性布局、整体性推进工作。倡导落实工作不走样，引导党员干部按规律办事、按规矩做事，以“钉钉子”的精神担当尽责，着力解决群众急难愁盼的问题。二、倡导广大党员干部敢担当、善作为。深化“三学三亮三比”争当先锋行动，坚决避免拿减负当“挡箭牌”，不担当不作为，倡导不等不靠、积极行动、主动作为，引导激励党员干部把精力放在推动发展、基层治理、服务群众等中心工作上。三、倡导各级党组织大力培养实干型干部。树立鲜明用人导向，大力培养和使用信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的新时代好干部，引导党员干部全身心投入主责主业。四、倡导注重群众评价考核基层干部。以工作实绩和群众满意度为主要指标评价干部，引导基层干部积极解决群众急难愁盼问题，多为群众办实事。五、倡导“短实新”文风。坚持从实际出发，突出重点，提倡“一张纸”报告，能电话汇报的不当面汇报，能当面汇报的不提供书面报告。六、倡导“精实效”会风。坚持开短会、开视频会，讲短话，能采取现场协调、电话通知、视频调度等方式解决的不另外召开专题会议。七、倡导积极优化营商环境。简化审批手续，缩短审批时间，减少不必要的审批环节，提供多样化金融服务，创新便民服务举措，着力解决企业的困难事、烦心事、期盼事。八、倡导加强个人日常自学。牢固树立“研究型”学习理念，把个人日常自学作为提升业务能力、理论素养的有效途径，养成自觉学习的习惯。来源：伊犁零距离

据澎湃新闻消息，云南红河州泸西县公安局副局长余某婚内出轨女辅警，被撤销副局长职务，并受到党内严重警告处分，降为普通民警。公众号：LBS-SIR澎湃新闻称，近日，云南红河州泸西县24岁女子小梦（化名）举报称，该县公安局副局长余某婚内出轨。

刚刚，青岛市公安局发布“情况通报”，针对日前不断热议的“路虎女掌掴退伍军人”事件再次予以回应。情况通报说：近日，青岛市崂山区“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件引发公众关注，青岛市公安局成立工作专班，依法进行了核查，现将有关情况通报如下:

8月31日，据中央纪委国家监委网站消息：山西省朔州市委原常委、政法委原书记李锦涉嫌严重违纪违法，目前正接受山西省纪委监委纪律审查和监察调查。李锦，男，汉族，1955年12月生，朔州市朔城区人，大学学历，1975年9月加入中国共产党，1973年7月参加工作。曾任中共朔州市委常委、政法委书记。参加工作后任朔县神头联区教师、贾庄公社秘书、朔县县委组织部干事、朔县滋润公社干部、暖崖公社秘书；1983年任朔县沙塄河公社副书记；1983年12月入雁北师专中文系读书；1985年任朔县政研室、县委办副主任；1990年任中共朔州市委办公厅综合科副科长、科长；1992年任中共朔州市委办公厅副主任；1994年任中共朔州市委政研室主任；1996年任中共朔州市委副秘书长、市委政研室主任；1999年任朔州市发展计划委员会党组书记、主任；2003年任中共怀仁县委副书记、县长；2004年任中共怀仁县委书记；2008年任中共朔州市委常委；2009年7月任中共朔州市委常委、政法委书记；(期间：2009年9月至2010年7月主持山阴县委工作)。2016年6月17日上午，朔州市委政法委全体(扩大)会议召开，宣布省委和市委决定，王黎明同志担任中共朔州市委常委、政法委书记，李锦不再担任朔州市委常委委员和政法委书记职务。延伸阅读：中央纪委国家监委网站讯

7月30日，据大风新闻报道，42岁毛奇的家庭背景以及仕途升迁是否是“背后有人”，逐渐清晰起来了。据知情人士透露，毛奇父亲并不是厅级干部，而只是一名科级干部乡纪检书记、区农办主任。

张馨雨被执行注射死刑真实录像，因恐惧而浑身抽搐，法医：可惜了

01只许成功，不许失败2003年4月20日，北京SARS风暴最猛烈的时候，王同志离开海南急赴北京，任市委副书记，22日被任命为北京代市长。20日这一天，政府公布的北京SARS确诊病例数从37急剧增加到339，王同志的前任孟学农和卫生部长张文康黯然离职。他们都曾说，北京是安全的。在4月24日上任后的第一次政府常务会议上，王同志以“强硬”亮相，“我就要求你们汇报的时候一就是一，二就是二。军中无戏言。”他说，就是要在这种时刻把组织化程度提高到最严厉最高的水平，只有把不可能的事情变成可能才能赢得这场战争。王同志临危受命，万一失败了怎么办？没有万一，只许成功，不许失败。02高调市长很多官员都愿意以低调行事，“低调”这个词如果和“谦虚”两个字放在一起，则有一定的政治道德意味。而4月20日后的王同志不得不一反政治人物的常态。“面对老百姓这种恐惧心理的时候，电视、报纸，我们各层官员，都应该张开嘴巴，需要边做边说。”灾难中最可怕的状态是，灾难的严重程度被无限放大，抑制灾难的可能却被无限缩小。而2003年4月后的北京就处在“夸大”和“缩小”的并存中。

紧接着，疑似打人学生又发文“我真诚地向被我伤害的无辜老师道歉”。今天（6月20日），复旦大学学生工作部（处）工作人员回应记者，对于此事，学校还在调查中，尚未有结果。

3月29日，嘉兴市七届人大七次会议闭幕当天，在嘉兴市行政中心多功能厅内，胡海峰和嘉兴市七届人大七次会议选举产生的3位人大常委会副主任一起，面对国徽，左手抚按《中华人民共和国宪法》，右手举拳，宣誓。

曝45岁伏明霞离婚，净身出户原因揭晓，71岁百亿丈夫只说6个字

近日，在浙江省公安厅、绍兴市治安支队的统一指挥下，绍兴嵊州警方捣毁了一个利用网络平台介绍卖淫的跨省组织卖淫的团伙，共抓获涉案人员312人，查证涉案非法获利1200余万元。去年11月，绍兴嵊州警方通过网络巡查发现，有人利用“陌陌”“联信”等即时通讯软件，发布招嫖信息。在进一步调查中警方发现，这些在网络发布招嫖信息的人，用的都是虚拟的名字和身份，这给调查带来了难度。再经过数月的跟踪，嵊州警方逐步梳理出了这个团伙的线索。嵊州市公安局食药环知大队大队长

2005年，《中华人民共和国公务员法》颁布，明确规定录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员，采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。自此，严格意义上的国家公务员考试开启。

据据泰国《曼谷邮报》报道，2019年10月4日，当地时间下午12：30，泰国南部也拉府大法庭上，一名法官就当地一宗杀人案作出宣判：“由于证据不足，判决本案5名犯罪嫌疑人无罪。”

抚顺市中级人民法院行政案（2022）辽04行终142号上诉人章某诉被上诉人抚顺市顺城分局将军某所(以下简称“将军某所”)、被上诉人抚顺市顺城区人民政府(以下简称“顺城区政府”)及原审第三人王某撤销终止案件调查决定及行政复议决定一案，不服抚顺市望花区人民法院（2022）辽0404行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，2021年11月4日，原告向被告将军某所报案，称顺城区XX桥北交通岗附近近，原告因交通事故和一女车主发生口角，后原告的车主到现场后和对方女子的弟弟发生口角，对方女车主和原告在劝阻双方的时候，原告脖子被对方女车主推了一下。经调查取证，2021年12月30日，被告将军派出所作出案涉终止案件调查决定，认为章某报称被伤害身体案没有违法事实，根据《机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条之规定，决定终止调查。原告不服，申请复议。被告顺城区政府于2022年4月24日作出顺政复﹝2022﹞010号行政复议决定，对被告将军某所作出的《终止案件调查决定书》予以维持。原审法院认为，被告将军某所具有负责本行政区域内治安管理工作的行政职权。被告顺城区政府具有法定的复议职权。根据《机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经派出所、县级机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：(一)没有违法事实的；(二)违法行为已过追究时效的；(三)违法嫌疑人死亡的；(四)其他需要终止调查的情形。本案中，被告将军某所接到原告的报案，经调查取证，认为第三人没有违法事实，据此作出案涉《终止案件调查决定书》具有事实和法律依据。被告将军某所在处理本案过程中，履行了立案、询问、调取证据、作出决定、送达等法定程序，程序合法。被告顺城区政府据此作出抚政复﹝2022﹞010号《行政复议决定书》，对将军某所作出的《终止案件调查决定书》予以维持，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告章某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告章某负担。上诉人章某上诉称，请求依法判令：撤销抚顺市望花区人民法院(2022)辽0404行初86号行政判决，撤销将军某所终止案件调查决定，撤销顺城区政府作出的顺政复[2022]010号行政复议决定，依法对王某做出行政处罚。事实与理由：一审法院判决没有尊重事实，适用法律错误。将军某所在交通事故当日，即2021年11月4日，对当事人章某、杜某制作了询问笔录，在2021年11月16日，对王某、王某东制作了询问笔录，时间相差12天，而且将军某所采取套用笔录形式，造成王某、王某东询问笔录90%相似。顺城区政府对将军某所提供的视频影像没有认真审查，维持了将军某所的决定。交通事故发生时，本身就是王某全部责任，王某下车后不认责任，辱骂章某和杜某，主动、故意伤害章某身体，章某58岁，如果王某没有主动故意推章某脖子一下，而且还是使劲推的章某也不可能受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，王某存在故意伤害他人身体的行为，应受到行政处罚。综上所述，一审判决适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法支持章某的诉讼请求。被上诉人将军某所辩称，我单位在处理本案时，依法采集了案件现场视频、对相关当事人制作询问笔录、严格履行了《中华人民共和国治安管理处罚法》关于程序方面的相关规定，在查明案件没有违法事实的情况下我单位对原告作出了《终止案件调查决定书》，符合法定程序。请求法院驳回原告的诉讼请求。被上诉人顺城区政府辩称，本案不存在套用笔录的情形，笔录内容相似度高能够证明案涉当事人陈述真实。依据视频显示，王某系由于被踩脚本能的推开章某，并非是故意伤害他人。章某诊断结果显示的是陈旧伤，与其长期从事的工作有关，不应认定为系王某推搡所致。综上，将军某所作出的终止调查决定并无不当。原审第三人王某述称，我与章某拉架，章某踩了我的脚，并不是杜某踩了我的脚。关于笔录相似问题，是由于我与王某东陈述的是一件事。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为王某是否对章某实施了应予治安行政处罚的违法行为。涉事四名当事人章某、王某、王某弟弟王某东、出租车车主杜某在机关调查过程中均陈述，在案涉纠纷发生过程中，并未有人动手打人。监控视频中显示章某与王某之间仅有拉扯、推搡行为，且依据现有证据无法认定王某在推搡章某时具有伤害他人的主观故意。因此，王某的行为不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定的“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”应予处罚的情形。将军某所依据《机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定作出的终止案件调查决定并无不当，顺城区政府经复议维持了上述决定，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人章某负担。审判长

导读：在加拿大，有一名华裔，她好不容易通过了律师资格考试，终于能实现自己的理想，但却被一家媒体曝光，报道中称，她除了是一名律师之外，还是一名性服务者。加拿大律师协会却语出惊人：虽然她曾从事性工作，但是这完全合法！具有“良好品质”，有资格担任律师不构成取消她律师资格的理由！

导读：在天津市北辰区司法局行政处罚书中这一段话应引起广大执业律师的注意“王艳在天津三冠律师事务所执业期间，使用“天津XX法律服务”的名称(抖音号:LawXXXX),在抖音平台发布视频，并注明“提供法律咨询、文书代写、案件委托等服务”，用于宣传推广个人信息。”

被告人侯XX，男，硕士研究生文化，XX教育讲师，住河南省原阳县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年10月29日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。

4月5日的《星岛日报》、《星州报》、《南华早报》等多家媒体报道称，唐一军主要的经济问题，发生在主政浙江宁波和辽宁期间。其中在辽宁任职期间，唐一军严重失职，放弃监管恒大，造成地方银行的巨大损失。