前言：自2019年1月9日晚上枫树山小学三年级（2）班学生潘某杰意外身故以来，作为小学的法律顾问，我们律师团队始终站在协助学校与孩子家属处理问题的第一线。数日来，我们每天都在感受着学生家长对孩子突然离去的锥心之痛，以及讨要说法的坚守与执着，也同样在感受着当事老师及学校领导对花朵过早夭折的锥心之痛，以及面对外界误解与抨击的愤怒与无助！1月11日自称孩子姑姑的微博以及13日微信公号文章《锥心之痛：谁该对9岁潘俊杰的早殁负责？》（以下简称《锥心之痛》），直接炮轰学校与当事老师！真相在哪里？正义在哪里？公众在期待！社会在期待！为此我如坐针毡，我自以为我已经接近了真相，我想发声，我想评论，但是考虑到我特殊的身份，唯恐给公众留下偏听偏信的嫌疑，唯恐让真相与正义蒙羞，唯恐让孩子的亲人受到第二次伤害！13日下午，两位当事老师将其写的书面材料交给了我，问能不能通过我向外界反映真实情况，我当时并没有表态。晚上，无眠。凌晨两点二十分，披衣起床，决定将昨天两位老师给我的材料公之于众，决定将我知晓的卫生保健老师以及学校校长的声音与表态公之于众——【1】数学老师李老师：不想让孩子把问题遗留到明天三年级（2）班的数学老师李老师，几天以来一直呆在学校，确保随传随到，以便接受相关调查。她个子比较高大，悲痛与疲惫的表情一直写在脸上，我安慰了她几次，她也只能对我报之以无奈地苦笑。昨天下午，李老师将一份打印的《关于学生意外病故校内的经过叙述》交给了我，请求我对《锥心之痛》进行回复。以下是李老师反映的事发情况：