有时觉得很神奇，在不同的环境中提到比特币时，总会遇到一些人因为“不（想）理解”“动机不纯”等原因表达自己对比特币skeptical。他们的点大多关于“时间”和“价值”，倒不是关于作为一种设计精妙的事物/技术本身。我不skeptical，比特币对我来说是一种无法替代的新鲜感的来源。最近这种新鲜感来源于大洋彼岸传来的刷刷刷连续sats进钱包的闪电体验，“微小如

我觉得好的思维工具会使人极大的降低对他的功能性需求，而是减法到重复使用一两个最基础的功能。比如roam，热潮期过后，剩下重复的事就是叠block，标注，连block。exclidraw的用例就是画图形，标注，连图形。我一直苦于exclidraw上的脑草图距离交互界面之间几乎无法逾越的时间鸿沟，从想法到能编程写出一个poc确实不止一盘黄花菜。canvas上的即时头（zi）脑（yu）风（zi）暴（le），那些矩形圈圈和实虚线在脑子里仿佛流动的剪辑，但在他人看来就是矩形圈圈和实虚线，还乱。exclidrawtldraw和exclidraw差不多，是一个带有图形、颜色、箭头、frame等绘图组件的canvas。不同的是，它利用gpt-4-vision，率先做出了make-it-real。canvas中的每一个组件，使用每一个组件所做的动作、基本上一切活动都变成了prompt。你可以在canva上开展即时的UI工作坊，伙伴是ai，draw-a-UI。*gpt-4-vision是openai

大半夜被Gigi的文字逗笑了，这画风和看他写的「比特币是时钟」时简直判若两人（不过同样过瘾）。赶紧翻译一下，这幽默不能我自己独享。好像每回市场暴雷，都会有些“老人”在毫不在意的人群里坚持嚷嚷，比特币早已经不是聚光灯下的宠儿，但这不重要。他们并不只是在捍卫比特币什么，而是反复把一些问题重拾台面：货币是什么？我们为什么需要他？文｜Gigi现在应该很明显了，但我恐怕还是要把它说出来。比特币，不是区块链。比特币，不是加密货币。比特币，不是分布式账本技术。比特币，不是DeFi。比特币，不是Web3。比特币，不是CBDCs。比特币，不是yield

让ideas变稀缺；roamresearch呈现出架构复杂问题的能力–基本单元block或page）根据我的有限视角，我能想象的场景是这样的：就比如以某种方式（roam）定义和架构出一个正在

每回读完一本书，一种感受就越强烈：尽管身处不同时代，但相似的问题已经在历史上被反反复复提及、讨论、解决，「创造新xxx」只是向历史取经的一种说法而已。几天前我在一家社区图书馆逛，书架上一本《图书馆的故事》一把抓住了我。作者马修·巴特尔斯在序言写道，“我并不致力于记述图书馆的完整历史，而是寻觅那些转折点，那些读者、作者和图书馆员们质疑图书馆的价值和意义的时刻”。整本书文采飞扬，并引发着无穷的思考：从世界上最大的哈佛大学怀得纳图书馆，到已经消失在历史尘埃、但仍留下了陶土板记忆的尼尼微图书馆，再到开篇被博尔赫斯虚构成天堂模样的巴比伦图书馆[1]

在一系列问题上的解释：1）关于「身份」？与真实身份的隔离，聚焦非金融数据。2）一个架构去描述「非金融数据」，比如一个社交行为的交互过程三个层级之间的关系：从签名出发。第一层是事件流（event

写这篇文章是为了探讨一个问题：Web3能给CONTENT带来什么不同？并提出一个产品构想。不管是什么内容，读起来是一样的，但读的载体是不一样的，做笔记（读写）区别更大，因此产生的交互可能性也不一样。我们可能一开始就有一个公开的块网页(笔记图书馆)，并可以知道每条笔记的ID和原始语境。块ID：每一块内容都带有一个关系双向链接：桥接Web2

这其实是我上上周参加一个语言考试时候的类似命题（大概是：文字在书籍和在数字媒介中的区别），我应该是写的不大切题而且引用了很多人的话没写成应试文，导致分数很低。我想在这里继续这个讨论（not

的情况。我可以随时卖掉猴子、朋克、我自己做的小图片儿...但我不会卖我的驾照、我的语言成绩单、我的结婚证，我的引用记录。那需要一个非区块链的token做什么？我想是

thoughts--文字剪辑成块而这样的意识剪辑术如果发生在文字上面。这种可以具有高度创造力的活动几乎没有门槛，而且可以动用每个人头脑中的算力（computation

reference）”，比如最后提到的《时间即建造》和《果壳宇宙》中的具体内容（也是块），链接了过来。“拆书砖家”并不是一个任务，不为证明什么观点，也不是为了强求在阅读时做什么笔记或work

今天跑回来突然想码字。当你跑步时，你的眼睛被填充，你的鼻孔被填充，你的肺部被填充，你的脚底被填充，你用双臂拨开空气，有时故意去让一棵树推你一把，谁说只有在水里才能游泳？我听到自己喘气的声音，这个事儿竟然让我觉得不可思议，原来我用力喘息是这样的，原来空气从身体经过是这样的，原来它可以这样均匀又不会无聊。我一直对“发力“这类感觉十分好奇，其实大多无意识进行。我们对身体在进行各种惯常活动中的发力感到理所当然，走路，小跑，上下楼等。但当身体进入一个更陌生的平衡处境时，所有的身体部位均彼此失联、不停使唤。“各位是不是谁应该站出来动一下”“...

Valery的笔记👇）。就像Gordon所说，“每一个故事都只是穿越现实的超维景观的一个可能的路径，但如果我想绕道呢？”所以说，寻址性的写作更像是一个发现的旅程（the

themselves.Today’s

前言科技乐天派们永远会看到技术将打开的各种可能性。我们不满足于roll-ups已经被使用的场景，比如致力于实现游戏的互操作性，建立一个头号玩家的世界。并不断思考新的最佳用例：如何发挥区块链的作用，通过可验证的计算，来追溯

relationalists).”—《Your

Brander在他的博客中写道。到目前为止，它还是一个很小的应用程序，帮助你发散、汇聚和摆脱信息控制论循环。引自Gordon

手机端随手记真是方便，此处硬广）前几天在旅行，零散的毒了一些书和文章：从《大脑是一台时光机》（人们常用空间来比喻时间，关于时间感知的脑洞大开之作），到《rewild

一个想讨论的话题：在web3中建立一个AngelList的可行性，基于每个人都是天使投资人的理想愿望。让我们从一些基本问题开始什么是AngelList？AngelList由Naval于2010年创立，开始是为需要种子资金的科技初创公司提供的自我介绍板子，即使不需要融资的企业也会在那建一个profile档案。自2015年起，初创企业可以通过它免费向天使投资人寻求融资。也就是说，1）为VC提供项目信息

skills）这个词是我在读很多关于大脑，尤其是用脑率较高的生物研究论文[1][2]时捕捉到的概念。比如比人更强的海豚的认知学习能力，一个更大的大脑是为支持更复杂的认知能力而完成的进化，It's

今天看到VR更新了一条Twitter说roam是web3ify的理想产品，它的block是天然的NFT产物，又点燃了我。我对这个话题讨论已经有一年时间了，从NFT刚火起来那个时候（我写物物交换）开始，我就觉得这两者的结合是必然的趋势。至于如何结合是一个非常复杂的问题。Conor：balaji两年前就在催我了[1]这片文章是为了回顾之前我在各个阶段对这一话题的讨论，试图寻找这其中的核心问题，以及我认为现在可以做的事情。第一阶段--4.24物物交换当时的核心想法是：NFT可以是围绕一个社群的物物交换媒介。比如roam的核心社群#roamcult

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

infinity」的播客；重看了星际穿越（interstellar）；我的抽屉总是被莫名其妙的被拉开，比特儿🐱这个犯人总是一脸无辜。无辜的比特儿我在走路的时候，就开始想，这几件事之间的联系。*

布雷特：有科学头脑的人说，"也许我们将无法理解下一套物理定律。也许我们将无法理解外星人"。这是对超自然现象的一种解释，它在逻辑上相当于

布雷特：这是一个论点，面对这里的不确定性，我们必须要谦虚，因为没有人知道真相。但我想给出一个很少有机会播出的论点。这个论点是，我们是孤独的。这个论点与天文学无关；它与生物学有关。这个论点是这样的。看看地球，看看现在存在的物种数量--数以百万计，还有地球上曾经存在过的物种数量，那是数以亿计的。生命产生于大约35亿年前，而在大约25亿年的时间里，除了细菌，什么都没有。因此，生命显然没有太多的动力来快速进化，超越细菌；它只是尽可能地保持简单。很多人都有这种错误的想法，达尔文真的推翻了这种想法--进化有一个方向的想法。你看到这些出现在高中教科书中的进化图片，猴子四肢蹒跚；然后他弯腰驼背；最后他站了起来，拿着一个公文包，好像这就是进化的roadmap。有一位美国学者，Charley

持续做笔记的好处在于，这大概是一个可实现的简易时光机，可以帮你窥见过去的自己。咻～以下是看过去7-9俩月笔记时的感受，属于流水分账，然后我想写一个记录学习的newsletter。1回看有很多惊喜，也有一些问题。许多notes太复杂了，想解决的问题太大了，一上来想问题就忘大了想，开始分析大环境（以一种“忧国忧民“的口吻：什么mass

production」之前其实带着问题，比如：•什么叫感知时间？•什么是建造？（和造房子不一样吗•时间和建造有什么关系？然后是•如何建造？这些看起来抽象/简单的问题大多来源于现实的困境或mental

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

以太坊也是一个无情的时钟。它也许是一个更加狂热的时钟。以太坊的区块每10到20秒左右就会被确认一次。但这个时间也会有很大的变化。这在其他分析中已经显示出来了。让我们重新审视一下其中的一些基本观点。

什么是我可以脱离别人的“opinion”自己去做下一个决策的思维模型？你可以听无数个“老师”的建议，然后最后啥也不是。我希望为我自己建立这样的解释能力，若同时带给你启发那我也很开心。

互联网（网络全球网络）是必然的，但是我们目前“（被）选择”的网络不一定是：互联网现在（展现在人们面前的）是更商业化而不是更公益的，是国家队（局域的）而不是全球的，是更私密的而不是更开放的。

昨晚从上海回来，马不停蹄赶去一个battle现场，我抱着一个想法，我想去感受一些事情。好似一种灵魂的指示。感谢我老师最初打消我只是去当观众的念头，尽管头脑这期间在不断投降（直到27号我还在想一些冠冕堂皇的放弃理由“我出差太累了”），但身体却很诚实的走到了舞室。我到了现场，看到一屋子磨拳擦地板的舞者，神情恍惚，秒怂体质瞬间上线。我老师瞅了我一眼。“来，写名字”“我还是别上了”“不敢battle就往这两个人的对面写，体验一下30秒就下场（输）的感觉”

24号上海，准备做一个新老朋友的面基趴，介（an）绍（li）下我们做的NFT收藏（curation）产品dataverse，在一块聊聊一些关于NFT、知识图谱等主题。第一部分：游戏NFT贴纸盲盒准备了当红NFT

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

现在欠的火候是，NFT到底能干嘛，不仅是创作者能把自己的思想搬到这个媒介上，也是其他人能干嘛，占更大多数的curator能干嘛？如同当年的网站，只读之后，如何可写？Q3:

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

🌿？我向往一个遥远的地方，在那里我可以只读书，自然陪伴着我那里有一座真实的图书馆，可以没有现代化装砌的馆，但一定有各式各样的书1我把我的书

异质性可能成为某种隐藏有序结构的标志，他并非某种自上而下的计划，而是有系统的所有元素共同作用而产生。这个特征在大范围不同网络中的出现表明，在许多这种网络中，可能有着某种共同的底层机制在起作用。

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

OwnershipLabs正在做基于谷歌浏览器的插件dataverse，可以帮助NFT爱好者根据喜好将自己看好的各类NFT收藏至个人空间，并对其分类建立专辑，在空间内进行更多curation的活动。

胖车库是一个有意思人类的收集计划（开发者、创业者、自由职业者，还有你）和DAO去中心化协作实验室，看看大家都在不同领域做着什么样新的尝试，希望给你未来的可能性提供一些想象力。

周末一口气看完意大利作家埃莱娜·费兰特「我的天才女友」小说的第三部，感觉不写点什么就睡不着觉。电视剧拍了前两部，讲述到两位女主中年之前。书和电视剧互补的很好，看书的时候感觉第三部在脑子里已经演完了。看剧的时候觉得莉拉很烦人，夺走了勒努的一切，是个坏女孩，为什么所有人都为她着迷？看书的时候，发现她更坏了。但是吸引力出现了，藏在很多的细节里。勒努（主人公，书里叫莱农，故事的讲述者）是一个成绩从小好到大的聪明孩子，后成了知名作家。她生活在莉拉的影子里，她说离开了莉拉，就没了自己的思考。0莉拉尖酸刻薄，她会把勒努引以为傲的成名作贬的不值一提，勒努也各种努力"证明"自己就是比你过的好...她俩的情感就好像，虽然不停的竞争、挤兑和嫉妒，但最后都回归到彼此身上，因此证明自己的力量。感觉这还不止是嫉妒那么简单，嫉妒像是那种你有什么，我也要有，而更像是一种竞赛：证明自己才更有能力去守护对方，并不时的提醒：别自我感觉良好了，看看现在的你。1当一样东西可以引发你非常多思考的时候，就像蛀虫，或者一团线团，折磨你。像书中的莉拉，这个女人，让人们着迷的是她脑子里的东西、她的创意、她的变化莫测，她的阴阳怪气，她做出的自然举动但人们看来都只能停留在想（或连想都想不到）。她太自我了，她想干什么就干什么，这让人们排斥，但实际上是着迷，排斥在这种能量面前是本能的自我防御。看到莉拉在肉食厂里为遭受非人待遇的工人（包括她自己）请愿那里，让我开始好奇政治，政治是什么？狭隘的只想到权力、制度、意识形态、社会的组织形态、blabla（关键词摘自维基百科），还是谈论生而为人的状态。这似乎是一种高级的欲望，去扒开人一层一层的欲望（物欲、肉体、精神需求、等）之后，那个更令人着迷的东西。尤其是女性视角去谈论这个话题，会是不同于男性的权力、暴力、战争以外的某些东西吗。之前看过一点《人的处境

95前们从语言文字时代走来带着根深蒂固的线性思维，被电子信息冲击的怀疑人生。他们一部分开始怀旧并想方设法脱离干扰，另一部分嚷嚷着要么换掉这池子水，要么至少干点什么，还有一大部分觉得娃咋就不好好学习。

netandbooks（网络与书）是一个重新探索阅读的计划，这本杂志2001年出版，由郝明义先生主编。其中包含诸多专题，我在旧书市集上买的是阅读的风貌（the

万亿美元的经济产出[4]，个人产生的数据无疑会对这巨大的发展做出贡献。商业公司的具体实践，比如微软的去中心化合作计划[5]，通过数据透明化和与机构/组织建立强有力的合作，激励他们去贡献good

去发掘这样的艺术家和作品（我在上一篇：艺术市场总在秘密进行最后也提到）。或者，我们想办法成为他们。有兴趣的朋友可以发email到info@fat-garage.com，我们一起探索。

比如，你要让坐在你对面的人不停的说某类词语，他每说一个你就记录一下。你在记录的过程中不时地称赞对方“没错！”“哈，这个好”，或以积极的语气或面部表情重复他刚刚说出的词，你会发现，他能说出更多的词。

这是一个让我激动了半天的链上数据可视化案例。作者通过对SuperRare上887位艺术家创作的16198件NFT作品，涉及3210位收藏家和超过23000笔交易进行可视化分析。得出了以下结论：

RPA机器人流程自动化将实现我们对「人工智能对劳动力意味着什么」的共同想象：替代。人工任务被RPA程序自动化。这清楚地表明了人类提供的服务（得到报酬、被标价的工作）如何由自动化过程，即代码来完成。3