往期回顾【系统装备】美陆军将地面作战系统通用基础设施架构（GCIA）应用于下一代战车设计【电子战】美国空军在MQ-9A无人机上测试新型电子战吊舱简介美国国防信息系统局（DISA）正在对其指挥控制系统——联合全球指挥与控制系统（GCCS-J）进行现代化升级，为该系统增加了基于web访问的功能，添加了人工智能和机器学习技术应用，并提供了一系列其他改进。新的能力为作战指挥官提供了简单、有效的关键数据访问，并有助于国防部向以数据为中心的联合全域指挥控制能力的转变。DISA的全球指挥与控制系统-联合（GCCS-J）包括即将退役的联合作战计划与执行系统（JOPES）及其替代系统联合计划与执行系统（JPES）。GCCS-J是一个模块化的、基于软件的系统，为联合和多国作战提供了一个通用作战图。GCCS-J安装在国防部的非密IP路由网、保密IP路由网，以及联合作战情报通信系统上，它有50多个实体站点，可在陆地、空中和海上使用，并可供选定的国际合作伙伴使用。GCCS-J提供的通用作战图（COP）能使美军保持对战场敌我双方的态势感知，使指挥官通过近实时观察做出指挥与控制决策，保护部队免受攻击。它提供的战术决策辅助应用可供成本管理和态势感知系统使用，它还提供来自综合广播服务的导弹预警信息，来自现代化综合数据库等一系列系统的情报，以及化学、生物、放射性和核数据，能够建立危险地区或影响的模型，并接收和生成受影响地区的警告报告。DISA去年提供了一个基于web的GCCS-J版本，该版本允许美军及其盟友从任何地方访问数据，而无需在每个站点安装应用程序。2023年3月初，DISA发布了6.1版本，增加了追踪近百万个目标的功能——比如有军事价值的移动目标（如坦克、火车、卡车、飞机、船只和个人）。此前，该系统只能追踪数千个移动目标。DISA有望在2024年年底之前将JPES上线。最初，JPES将与联合作战计划和执行系统（JOPES）一起运行，并在几个月后替代JOPES。JPES有助于确定任务，确定要动员的单位，规划部队部署并确定他们需要的货物。JPES是美军用来帮助规划者确定执行联合行动所需部队的系统，它负责协调和执行作战部队进出联合作战地区的行动，支持国防部的周密计划、危机行动计划、部队分配、任务执行、全球部队管理过程、全球指挥和控制任务。与JOPES不同，JPES可通过网络浏览器访问。JPES的增强功能平衡了赛博安全需求和可用性，可通过台式机、平板电脑、甚至智能手机等各种设备访问。JPES还减少了一些数据复制和点对点接口，同时保持了与多个系统的互操作性。现代化的GCCS-J和JPES都采用模块化设计，并在全球部署，美军的盟友国可通过web访问GCCS-J增强功能。有些盟友国通过外国军售协议获得GCCS-J，有些盟友国通过GCCS-J接口与联盟网络交换特定的指挥控制数据。可访问GCCS-J的国家包括：澳大利亚、加拿大、意大利、日本、新西兰、韩国、荷兰、英国。2022年12月，美国国防部授出了联合作战云能力合同，该合同允许作战人员获取所有涉密等级的云能力，并可提供战术边缘云能力，这种云基础设施是联合部队获取GCCS-J和JPES能力的基础。DISA在升级GCCS-J时还采用了人工智能和机器学习技术，这些新技术已经较为成熟，但在国防领域的集成应用仍然具有挑战性。整合人工智能技术面临概念、政策、资源和采办方面的改变，这仍然是整个国防部采用新技术面临的主要挑战。回复以下关键词查看系列文章：热点专题：ABMS｜无人自主系统｜联合全域指控｜城市作战战略规划：发展规划｜条令条例｜智库报告作战概念：马赛克战｜多域作战｜分布式杀伤前沿技术：人工智能｜云计算｜大数据｜物联网｜区块链｜5G系统装备：陆军｜海军｜空军｜太空军｜网络空间｜NC3｜防空反导｜后勤保障空中交通：NextGen｜SESAR｜无人机更多信息

往期回顾【系统装备】美国陆军通过“能力集”交付2030年战场统一网络【系统装备】美国陆军测试能够增强战场任务指挥能力的新软件简介美陆军正将地面作战系统通用基础设施架构（GCIA）用于下一代战车的设计，GCIA基于开放架构/分布式网络设计，采用标准化核心基础设施替代传统的烟囱式和专用电子设备，大大减少在地面作战车辆中部署和更新新技术的时间，从而满足美陆军对敏捷性、杀伤力和生存能力的需求。技术变革正在推动新一代地面战车的出现，美陆军正通过可选有人驾驶战车

往期回顾【无人系统】俄罗斯发展小型无人机的电子战能力【智库报告】美国国会研究服务处发布新版《电子战》报告简介近日，美国空军在一架MQ-9A“死神”无人机上测试了“愤怒的小猫”ALQ-167电子对抗吊舱，成功验证了MQ-9A无人机的电子战能力，不仅拓展了该型无人机的作战职能，也为美国空军未来的作战样式提供了更多选择。1试验情况4月10日，美国空军第556测试和评估中队（TES）在一架MQ-9A无人机安装了最新的“愤怒的小猫”ALQ-167电子对抗吊舱，并开展了第一轮地面和飞行试验，验证了该系统对抗地面和空中威胁的电子攻击（EA）能力。4月初，第556中队已经对一架MQ-9A无人机进行了冷综合战斗轮转（Cold

25还推进了陆军的战术数据编织技术和C5ISR/电子战（EW）模块化开放标准套件，使陆军能够接入具有联网能力的嵌入式卡片。士兵们将通过一套集成的统一网络运行(UNO)软件工具来规划和管理CS

在帮助士兵完成任务方面的效率，并检验软件的适用性和易用性。MMC-S软件还经历了抗毁性和鲁棒性测试，以检验软件是否适用于严酷的战场环境并能够满足关键的赛博安全需求。士兵们在多个

往期回顾【演习试验】美国海军舰队试验演习（FLEX）聚焦无人技术在海上后勤保障领域的应用【无人作战】DARPA寻求为异构无人蜂群开发通用指控系统简介近日，乌克兰无人机操作员训练中心“Kruk”负责人Viktor

往期回顾【系统装备】美国海军考虑将CMV-22“鱼鹰”作为E-2“鹰眼”的备用通信节点【系统装备】诺格公司竞争美海军新一代TACAMO空中指挥所飞机项目简介英国陆军目前正在大力发展地面环境战术通信和信息系统（LE

往期回顾【系统装备】诺格公司竞争美海军新一代TACAMO空中指挥所飞机项目【系统装备】美空军作战中心应用“凯塞尔航线”全域作战套件取代传统的战区作战管理核心系统简介美国海军正在积极探索将其CMV-22B“鱼鹰”倾转旋翼机用于航母舰载运输（COD）以外的其他任务。这可能包括在航母舰载机联队的E-2D“鹰眼”预警机因任何原因无法使用的情况下充当备用通信节点。除了作为备用通信平台外，美国海军还在探索将CMV-22用于航母编队后勤之外的新任务，如支持未来的远征和分布式作战。近日，在美国海军举行的年度海空天大会上，现任海军航空兵和美国海军太平洋舰队航空兵司令肯尼思•怀特塞尔中将在分组讨论中谈到了CMV-22B正在进行的演变。怀特塞尔中将表示，CMV-22能够改变战场游戏规则，美国海军正在为该型平台制定全新的作战概念（CONOP）。CMV-22B最初是作为老旧C-2A“灰狗”舰载运输机的替代品而采购的，已于2021年12月达到初始作战能力。美国海军目前计划的采购总量是44架，低于原计划的48架。截至2022年12月，美海军共有19架CMV-22B服役，其中2架被预留用于测试和评估工作。1备用通信节点美国海军目前正在研究，当E-2D无法使用时，CMV-22可以部署到何处作为备用通信节点。E-2D是目前美国海军主要的空中预警和控制平台，也能够为航母战斗群及其舰载机提供关键的先进网络和数据融合能力。图1

往期回顾【系统装备】美空军作战中心应用“凯塞尔航线”全域作战套件取代传统的战区作战管理核心系统【系统装备】L3Harris公司斥资19.6亿美元采购Link

往期回顾【系统装备】L3Harris公司斥资19.6亿美元采购Link

往期回顾【系统装备】雷神情报与太空公司为美国空军的先进作战管理系统开发通用战术边缘网络【系统装备】陆军后勤网络现代化取得新进展简介L3Harris技术公司花费19.6亿美元采购了Viasat公司的Link

Meyer表示：“我们在创建弹性、协同和安全的网络方面拥有悠久的历史。这使我们能够提出一个解决方案，以满足美国空军对可互操作和集成融合层的需求。”雷神BBN总裁Jason

解决方案，都是为了确保陆军的保障人员、维护人员和支持人员拥有在未来复杂且不断变化的作战环境中执行任务所需的网络连接，从而为美军在战场上取得成功提供保障。3后续发展计划STS

往期回顾【无人作战】加拿大国防部研究无人机反潜方案【无人系统】美军在中东完成联合智能无人演习简介近日，美国高级研究计划局（DARPA）发布了自主多域自适应蜂群（AMASS）项目广泛机构公告，寻求利用一种通用指挥控制系统完成对各种自主、无人蜂群的动态指挥控制，以有效应对战区级反介入/区域拒止能力，DARPA计划为该项目投入7800万美元。1背景美军认为，大国竞争对手的反介入/区域拒止能力正在不断提升。对手目前配备了复杂的防空系统，间瞄火力，精确武器，情报、监视和侦察（ISR）能力，这严重限制了美军在开展对抗时的联合作战能力。为此，美军需要应用远程精确制导武器和潜艇，但是远程精确制导武器数量有限、价格昂贵，并且需要详细的目标打击信息，潜艇在作战时也面临危险。无人机、无人艇和无人车为应对反介入/区域拒止威胁提供了备选方案，但是当前的无人平台需要频繁的通信。鉴于实战场景中无法保证通信的持续性，美军正在大量投资人工智能和自主性技术以确保无人平台能够独立作战，但是目前还没有开发出能够大规模应用的自主技术。2项目概述AMASS项目寻求通过构建战区级分布式指挥控制系统来综合利用大量的自主无人机、无人艇和无人车平台，以便通过低成本方式有效应对战区级反介入/区域拒止威胁。该项目以DARPA和各军种前期的投资成果为基础，将创建可同时威胁多个高价值敌方资产的多蜂群系统，这些低成本的蜂群将配备不同的传感器、动能和非动能杀伤器，并通过远程发射和前线部署方式来进攻敌方。AMASS将利用DARPA的体系增强小型单元（SESU）项目的成果，SESU展示了在陆战场景下，大量异类、自主蜂群可为敌方反介入/区域拒止能力带来重大威胁。SESU项目开发、集成和演示了一种利用无人蜂群进攻反介入/区域拒止能力的系统，蜂群控制软件可使蜂群独立执行任务，根据变化动态调整，这些蜂群搭载了各种载荷，如通信、导航、非动能和动能效果载荷。SESU利用建模和仿真方法提供了作战概念（CONOPS）验证，其实验规模达到了1000个无人系统。AMASS将开发通用指挥控制系统、架构、标准和接口，使不同的无人系统能够通过人工智能技术通信，并执行特定的战区级任务。AMASS项目的核心是在反介入/区域拒止战场环境下实现数千个自主系统的任务规划和作战行动。为实现该目标，蜂群将通过在对任务目标、优先选项、风险、资源可用性、蜂群能力和时间等因素进行综合优先排序后进行任务分配。为便于异构类蜂群的无缝运行，需要开发一种通用蜂群语言——多蜂群协议（SOSP），SOSP可使各蜂群运行不同的自主软件，并与AMASS分布式、层级式、多蜂群指挥控制系统交互。在理想情况下，AMASS多蜂群指挥控制系统将控制多个具备不同能力的蜂群，不需要了解每个蜂群的具体工作原理，并且不需要干涉各蜂群的行动意图。AMASS系统的架构开发将关注优化蜂群规模、蜂群控制深度和广度，解决大量蜂群之间的分布式、层级式、安全通信需求，并增强多蜂群系统的赛博鲁棒性和弹性。回复以下关键词查看系列文章：热点专题：ABMS｜无人自主系统｜联合全域指控｜城市作战战略规划：发展规划｜条令条例｜智库报告作战概念：马赛克战｜多域作战｜分布式杀伤前沿技术：人工智能｜云计算｜大数据｜物联网｜区块链｜5G系统装备：陆军｜海军｜空军｜太空军｜网络空间｜NC3｜防空反导｜后勤保障空中交通：NextGen｜SESAR｜无人机更多信息

USA公司宣布开始与通用动力电船（GDEB）合作，为美国海军的弗吉尼亚级和未来的哥伦比亚级核动力潜艇建造和集成指挥控制系统模块（CCSM）和电子甲板模块（EDM）。新系统的生产工作正在Austal

往期回顾【赛博作战】掌握变革——美国海军加强赛博防御能力【赛博作战】美陆军首次装备赛博态势理解软件简介任务伙伴环境（MPE）计划是美军顶层规划联合全域指挥控制（JADC2）工作的一部分，旨在使美军和其合作伙伴能够快速、持久且安全地共享数据。本文分析MPE在赛博安全方面的贡献，介绍其可信数据格式的作用。设想在打击暴力组织的国际军事行动中，联盟伙伴需要长达6个小时的时间来共享一份数据。而这正是由美国牵头、10多个国家参与的打击恐怖组织ISIS行动——联合特遣部队“固有决心”（Operation

往期回顾【联合全域指控】雷神情报与太空公司的全球机组战略网络终端系统形成初始作战能力【联合全域指控】面向联合全域作战的新型作战指挥架构简介近日，美国陆军战争学院战略领导中心的专家在《军事评论》杂志上撰文表示，美国陆军即将撤销驻韩数字联络分遣队（DLD）。数字联络分遣队对于实现韩美陆军部队之间的数字互操作性至关重要，其作用远非传统联络官团队所能及。本文以朝鲜突袭韩国的假想场景为开端，介绍了数字联络分遣队的历史背景、使命和职能，谈论了韩国存在的特有挑战以及数字联络分遣队在解决这些挑战中所起到的作用，以及该分遣队撤销后可能存在的问题。美国各型情报系统都在报告关于朝鲜军队的多个师越境发动的袭击。当驻韩美军（USFK）司令试图对态势进行评估时，军事分界线上韩国（ROK）部队的混乱状态占据了主导地位。虽然韩国参联会负责对朝鲜的侵略进行初步防御，但韩美两国总统已经在电话中同意启动联合部队司令部（CFC）来执行其指定的防御任务。而发生混乱状况的正是兼任联合部队司令部下属地面分队司令部（GCC）的韩国地面作战司令部（GOC）。当驻韩美军司令向下属询问该司令部的情况时，参谋人员试图向司令员解释，他们正在等待来自地面作战司令部联络官（LNO）的电话，但驻韩美军司令对这个回答并没有感到兴奋。当驻韩美军司令看着司令部各类数字系统的显示屏时问到，为什么没有一种能够精确显示韩国地面作战司令部指挥官所见的数字系统，为什么要像上世纪50年代一样依靠电话来了解发生的情况？驻韩美军司令所提问题的答案其实很简单。美国陆军以能够节约近一百个人员岗位为由，放弃了能够即时同步朝鲜半岛地面作战行动的专用能力。其实早在第一支朝鲜军队越过边境之前，韩美两军之间的信任就已经呈下降趋势。美军地面作战部队的缓慢撤离，已经削弱了韩国军方对美国仍致力于保卫韩国的信念。两支数字联络分遣队（DLD）的调离只是美国一系列不遵守承诺行为的最新一例。在数字联络分遣队被撤销之前，韩国陆军高级领导人一直坚信，即使他们无法接触到大量的美军步兵和装甲部队，但他们至少能够通过数字连接从美军那里获得所需的赋能系统。图1

往期回顾【赛博作战】美陆军首次装备赛博态势理解软件【赛博作战】美赛博司令部开展全球赛博空间防御演习简介美国海军CHIPS杂志近日刊文，介绍了美国海军在赛博领域的建设工作，包括赛博防御作战司令部（NCDOC）在开展防御性赛博作战方面的职责、作用以及工作进展。美国海军陆战队第37人司令内勒将军曾经表示：“军用网络遭到攻击或降级是不可避免的，谁能保护他们的网络，或在遭受攻击后以最快的方式恢复运行，就能赢得这场赛博作战战场的胜利。”内勒将军的意见很好地反映了如今海军赛博防御作战司令部（NCDOC）中专业赛博作战人员每天面对的现实。NCDOC是负责海军全球赛博防御作战（DCO），以及保护国防部信息网络的海军部分（DODIN-N）。简而言之，NCDOC的角色类似于赛博领域的911热线，只要在海军网络中发现对手的恶意行为，就会及时做出响应，积极探测和消除海军网络中的威胁。1NCDOCNCDOC

往期回顾【系统装备】美陆军将对机动式指挥所进行重大升级【系统装备】美国陆军允许参谋人员自带设备办公简介美国陆军目前部署的奈特勇士系统是一种单兵穿戴式态势感知系统，外形类似智能手机，利用移动数字地图来标注友军、周围地形、敌军、打击目标和危险地点，为指挥官和士兵提供态势感知和指控、通信能力。陆军正在将奈特勇士系统与一体化战术网（ITN）和增强型双目夜视镜连接，以扩展士兵的通信距离，提升士兵的态势感知能力。1奈特勇士系统概述美国陆军的奈特勇士系统利用商用智能手机和通过无线电联网的战术应用程序，可为士兵提供更好的态势感知，它允许士兵在战术交战中做出快速、准确的决策，在过去十年已经部署到伊拉克和阿富汗。奈特勇士系统安装在士兵的胸前，连接到他们的改进型外部战术背心或模块化可扩展背心，由智能手机、安桌战术攻击套件

往期回顾【系统装备】BAE系统公司交付EC-37B的机载电子战系统基线3版本【智库报告】CSIS发布《作战网络和未来部队：盟国和伙伴国的作用》报告简介2022年11月14日，美国国会研究服务处（CRS）针对美军电子战能力的最新情况发布了《电子战》报告，报告包括电子战在军事行动中的作用、电子战能力种类、电子战政策以及电子战组织，报告内容如下。根据美国国防部（DOD）的定义，电子战（EW）是一种利用电磁能量来控制电磁频谱并攻击敌人的军事行动。频谱是电磁能量的频率范围。电子战支持指挥控制（C2），允许军事指挥官访问频谱并与部队进行通信，同时防止潜在敌人通过访问频谱制定作战图，并与其部队进行通信。有些人认为电子战是反介入/区域拒止（A2/AD）行动的一个组成部分。1电子战在军事行动中的作用自从双向无线电引入以来，美国军事行动已经开始依赖频谱。在过去的一个世纪里，这种依赖已经扩展到几乎所有的武器系统。应用包括：与友军通信的无线电频率；战术数据链、雷达、卫星通信的微波；用于获取情报和瞄准敌人的红外线；用于通信、发射数据、摧毁目标的跨频谱激光。现代军队的通信设备依赖频谱能力来执行军事行动。这使得美军能够在全球范围内进行通话、传输数据、提供导航和授时信息以及对部队进行指挥控制。他们还依靠这一点来了解敌人的位置和行动和友军的位置，以及武器的作用。因此，现代军队试图通过电子战来控制频谱。从军事行动的角度来看，电子战主要分为三大类：电子保护包括保护友军军事装备的频谱访问行动；电子攻击使用电磁能量来降低或拒止敌人对频谱的使用；电子支援对敌我辐射进行识别和分类以保护美军，并制定一个计划以阻止敌人访问频谱。这些电子战的行动模式通常在作战中相互支持。电子战支持使用设备来评估敌我电子辐射。这些信息可以用来制定保护计划，以保持对频谱的访问或制定电子攻击计划，以拒止对手访问频谱。雷达干扰（电子攻击）可以为友军穿透敌军防御空域提供保护功能，避免对手掌握完整的作战情况。一般来说，对手越先进，电子战在战斗中的作用就越大。2电子战能力的类型由于电子战影响到所有军事作战域，包括陆地、空中、海上、太空和网络空间，每个军种都有自己的电子战能力和项目。电子战能力传统上分为两个不同的类别：地面和空中。由于各军种的电子战都有各自的优点和缺点，可能需要多种能力来实现所需的效果。例如，机载电子战用于在大范围内拦截、解密和干扰通信、雷达和其他指控系统。然而，这些能力可能受到飞机续航能力的限制，因此无法提供某些特定的电子战效果。机载电子战项目包括E-2“鹰眼”、EA-18G“咆哮者”、RC-135“联合铆钉”和EC-130H“罗盘呼叫”。陆地电子战感应器和干扰器（安装在陆地车辆或是海上舰船）受限于可用的功率以及地形的变化。地面电子战能力传统上用来拦截和干扰无线电信号和火炮雷达。近期的应用案例包括：在伊拉克和阿富汗战场对临时爆炸装置（IED）的干扰。典型的地面电子战系统包括车载反遥控IED（CREW）Duke系统和Thor

往期回顾【联合全域指控】美国空军提出优化联合全域指挥控制概念【前沿技术】美国空军计划到2027年具备人工智能竞争力简介2022年10月11至13日，北约官方智库联合空中力量能力中心（JAPCC）召开了2022年航空航天力量大会，会议主题是“在全球竞争的时代增强北约航空航天力量”。大会论文《未来空战中的多域作战云——多域作战的赋能器》提出多域作战最主要的特点是平台集成与指挥控制权向低级别部队的下放，指出多域作战云是实现多域作战的重要手段，分析了在2040年空战想定下，多域作战云作为多域作战的综合性赋能器所发挥的作用，最后明确多域作战云是一个与军种无关的网络可定制系统，只有通过军队与工业界的充分合作才能将其塑造为未来新的作战范式。本文编译了该论文的主要内容。1多域作战倡导平台集成和指挥控制权下放在面对来自均势竞争对手的远程和精确火力威胁时，应该如何增强西方国家的空中优势？对于这个问题，大多数专家主张采用一种综合武力运用方式，以高速的作战节奏为对手制造多重军事困境，使基于网络协作的有人和无人资产重新获得战斗力和机动能力。对手将被迫根据不确定的选择做出决策，从而危及其行动结果。这种新的作战范式与多域作战（MDO）紧密相关。多域作战既是一种在一个领域内利用来自所有领域的传感器和效应器产生军事效果的能力，也是一种将指挥控制权下放给尽可能低级别部队的能力。平台集成和指挥控制权下放能够增强部队灵活性、弹性和反应能力。战区联合部队指挥官将承担多域作战的指挥职能，针对特定任务在战术指挥官之间分配传感器和效应器，跨所有领域同步作战效果，并根据需要将任务控制权下放到战术边缘。2通过多域作战云来实现多域作战多域作战云（MDCC）是一种综合性信息技术与通信生态系统，是实现多域作战能力的重要手段。该生态系统是一个由跨域可操作传感器、效应器和指挥控制节点组成的作战网络，为增强北约国家和合作伙伴之间的互操作性提供手段，进而提高作战效率。32040年空战想定下的多域作战云（1）作战想定北约对某国（红方）的少数民族采取“空军保护”行动，某日该国对其少数民族发动突袭，联合国授权北约立即开展空中前沿基地作战（A2BO）行动。北约部队参战资产包括：一支配备新一代战斗机和远程运输机的“下一代武器系统”（NGWS）中队；增强型传统战斗机；一个指挥控制机载平台；光学、雷达和通信卫星星座；加油机；网络资产；地面特种部队以及一支两栖部队的航母战斗群。（2）“空军保护”阶段：互连所有传感器并提供共用作战图“空军保护”行动的目标是防止对少数民族村庄的空袭并反击红方的骚扰。在这个阶段，联合部队指挥官指定空军为受援部队，支援部队为特种部队和海军。因此，联合部队空中部队指挥官（JFACC）负责指挥控制所有战术级别的空中平台。为了应对红方的攻击，JFACC需要一张全面可靠的作战图，该图像建立在空中、陆地、太空和网络的多域传感器输入之上。北约部队探测特定社交网络上的公众骚动，结合特种部队和天基资产的实时情报、监视与侦察（ISR），“下一代武器系统”中队对动乱地区开展了快速武装行动。同时，北约对与红方关系密切、呼吁对少数民族使用暴力的社交网络开展了网络攻击并致瘫了这些网络。在这一行动阶段，多域作战云的作用包括：一是基于共享的开放式信息技术（IT）和通信架构来互连所有可用的传感器；二是提供由实时ISR与过去情报融合形成的共用作战图，这种高水平的态势感知能力使从JFACC到未来作战空中系统（FCAS）任务指挥官层面都能够按照联合部队指挥官的指令开发和提出合适的行动选项。（3）“空中前沿基地作战”阶段：构建“动态利益共同体”，下放指控权，实现“网络可选系统”红方向少数民族村庄发射了几枚地对地中程导弹，造成人员伤亡，接着红方启动了所有的综合防空系统（IADS），包括远程导弹。根据新的联合国决议，北约决定立即改变其军事态势，开展空中前沿基地作战（A2BO），攻击红方的综合防空系统，同时确保北约的战略主动权，以便在需要时开展两栖攻击。空中前沿基地作战的目标是扩大空军的行动选择，同时避免将所有空中资产集中于一个主要作战基地而造成风险。空中前沿基地作战还将提供更强的敏捷性和比红方更快行动的能力。从联合部队指挥官处获取额外资产后，JFACC使用陆基和海基下一代武器系统、配备巡航导弹的防御干预护卫舰（FDI）与红方空军基地开展交战。为应对每小时都在变化的形势和航母战斗群面临的突发威胁，联合部队指挥官必须在JFACC和联合部队海上部队指挥官（JFMCC）之间动态分配下一代武器系统和防御干预护卫舰。在联合部队指挥官动态分配资源后，JFMCC立即向JFACC请求变更实时空中任务指令（ATO）或空域控制指令（ACO）。由于很有可能会出现某几个作战地点与战役级指挥控制节点失联的情况，JFACC将预先把其作战意图通过“任务型指令”（MTO）与下放的权力和基于条件的授权一起传送给空中作战点（AOL）指挥官。这些前沿部署的北约空军将使用弹性、低信迹、低维护和大量有人和无人空中资产来开展进攻和防御型空战。在这一行动阶段，多域作战云的作用包括：一是创建更分散、更有弹性和难以瞄准的空中作战点，避免集中型兵力造成的漏洞，从而削弱红方的反介入/区域拒止能力；二是构建跨域“动态利益共同体”，下一代战斗机、各种配备传感器和效应器的远程运输机、增强型传统战斗机和承担战区内运输功能的空中战术运输机等通过多域作战云构建起“动态利益共同体”以协同运作。三是下放控制权限，根据空中作战点和下一代战斗机之间的通信状态，执行“多域战术功能”的权力被下放至战斗机驾驶舱，由任务指挥官来执行“动态目标瞄准”和“时敏性ISR”任务。由于战区的延伸，下一代战斗机与卫星星座将受益于扩展的态势感知能力，并在需要时承担更多的控制职能。四是实现“网络可选系统”，将空中前沿基地作战与JFACC和JFMCC的网络相结合，能够在多域作战云中实现“网络可选系统”。这种“网络可选系统”在条件允许时利用“集中式网络”，在与上级断连时，处于战术边缘的可用平台之间将形成“机会网络”。五是集成从规划、评估、再到执行的所有决策过程，包括从联合作战指挥官到战术指挥官的兵力分配和效果同步，为跨域、动态的受援/支援框架铺平了道路。在空中前沿基地作战取得成功后，北约军队乘胜追击，下令进行两栖作战，以充分保护飞地内的少数民族。在这次行动中，海军被指定为受援部队，空军和特种部队为支援部队。在海军的指挥下，所有平台都有可能用于两栖机动。多域作战云使JFMCC能够将所有领域的传感器和平台集成到大型海军机动舰队中，并在需要时将指挥控制权委托给最合适的海军平台指挥官。4结论：多域作战云是一个与军种无关的网络可定制系统在上述想定中，多域作战云通过在所有决策过程中集成平台并构建指挥控制辅助关系形成了一个可靠的技术环境，以高速的作战节奏生成全球战斗能力，集成所有领域的机动行动，避免了集中型兵力带来的脆弱性，从而给对手带来多重困境。多域作战云可以被称为“定制网络的系统”，该系统包括了从后方到边缘的所有可用平台，通过动态分配力量和指挥控制权来为多域作战赋能。作为新技术的设计者和提供者，工业界随时准备支持武装部队将多域作战塑造为一种新的作战范式。军队与工业界之间强有力的伙伴关系对于彻底明确需求、保证在设计多域作战云时不过早地选择某些技术选项至关重要。在作战概念和技术解决方案方面，多域作战云的开发仍处于早期阶段，只有通过军队与工业界的携手合作，才能有效应对未来的挑战。回复以下关键词查看系列文章：热点专题：ABMS｜无人自主系统｜联合全域指控｜城市作战战略规划：发展规划｜条令条例｜智库报告作战概念：马赛克战｜多域作战｜分布式杀伤前沿技术：人工智能｜云计算｜大数据｜物联网｜区块链｜5G系统装备：陆军｜海军｜空军｜太空军｜网络空间｜NC3｜防空反导｜后勤保障空中交通：NextGen｜SESAR｜无人机更多信息

往期回顾【指挥控制】近空支援的指挥与控制：数字增强的近空支援作战【联合全域指控】SAIC公司推进国防部-联盟信息共享现代化工作，以支持JADC2简介鉴于美军关于联合全域指挥控制（JADC2）的概念定义众说纷纭，美国空军提出优化概念，制定基于模型的系统工程方法，并借助商业界力量来实现JADC2愿景。美国空军部长Frank

往期回顾【前沿技术】美陆军又一批应用程序成功迁移至cARMY云【前沿技术】美国陆军开发降低士兵认知负担的智能传感器和决策系统简介据美国空军首席数据和人工智能官员约翰•奥尔森少将称，空军的目标是到2025年达到人工智能就绪状态，到2027年具备人工智能竞争力。对空军而言，做好人工智能准备意味着拥有一支训练有素的员工队伍、企业IT和所有与之相关的基础培训、基础设施和就绪要素。具备人工智能竞争力意味着拥有技术优势以及为作战部队提供战略优势。美国空军首席数据和人工智能官员约翰•奥尔森少将称，负责任、弹性和鲁棒的人工智能是美国空军在全球舞台上竞争和获胜的绝对必要条件。国防部副部长将人工智能和机器学习就绪状态和负责任的人工智能作为第二大国防优先事项。空军部长和副部长也聚焦于这项工作。截至2021年4月，美国防部正在开展的人工智能项目超600个。国防部申请了8.74亿美元用于2022财年的人工智能开发，但国防部针对人工智能的总投资不止于此。2022年10月25日，洛克希德·马丁和IBM下属红帽公司宣布合作，以应对国防部在人工智能领域面临的挑战，并推动国防部的人工智能创新。空军正在开展多个相关项目，利用人工智能在广泛的用例中发挥作用，包括预测和预防性空中维护、机组人员和飞机调度、太空图像、数据收集和人机协作。奥尔森表示，美军拥有大量的人工智能或机器学习项目，而且这些项目几乎呈指数级增长。这些能力主要体现在空军的先进作战管理系统（ABMS）中，ABMS是空军最重要的联合全域指挥控制（JADC2）项目。回复以下关键词查看系列文章：热点专题：ABMS｜无人自主系统｜联合全域指控｜城市作战战略规划：发展规划｜条令条例｜智库报告作战概念：马赛克战｜多域作战｜分布式杀伤前沿技术：人工智能｜云计算｜大数据｜物联网｜区块链｜5G系统装备：陆军｜海军｜空军｜太空军｜网络空间｜NC3｜防空反导｜后勤保障空中交通：NextGen｜SESAR｜无人机更多信息

往期回顾【系统装备】美国陆军允许参谋人员自带设备办公【系统装备】美国太空“企业级地面服务”（EGS）架构发展浅析简介美国陆军多年来一直致力于提升移动指挥所的生存能力，近期陆军领导人表示

往期回顾【系统装备】美国陆军通过装甲编队机动网络试点项目推进网络现代化建设【系统装备】美国太空“企业级地面服务”（EGS）架构发展浅析简介为了解决运行缓慢且笨重的办公设备的困扰，美国陆军提出了“自带设备办公（BYOD）”的解决方案。通过部署在cARMY云中的应用程序，将士兵个人通信和IT设备与美国陆军网络连接，实现快捷办公。长期以来，美国陆军面临政府提供的封闭式、老旧的笔记本电脑和其他信息基础设备的困扰，这些设备运行缓慢又笨重，提供的最终用户体验十分糟糕，甚至可能让用户陷入绝望。为解决这种困扰，美国陆军提出了“自带设备办公”的解决方案，BYOD的能力使士兵能利用自己的设备连接美国陆军网络，快捷地处理业务。在疫情期间，美国国防部推出了“商用虚拟远程”（CVR）环境，以提供远程工作解决方案。但出于安全考虑，2021年CVR被取消了。18个月后，美国陆军通过托管在cARMY上的Hypori

往期回顾【无人系统】美军在中东完成联合智能无人演习【无人系统】英国终止“蚊子”无人僚机项目并将启动替代项目简介加拿大国防部国防卓越和安全创新项目正在研究启用中型旋转翼无人机协助反潜作战，目前已选定SKELDAR

SU软件的部队，总部位于德克萨斯州胡德堡的第三装甲军各分队现在已能够可视化、分析和理解其作战区域内的赛博和电磁活动，并能够在战术层面探测和应对赛博威胁。与专为战略级赛博任务设计的系统不同，Cyber

往期回顾【联合全域指控】SAIC公司推进国防部-联盟信息共享现代化工作，以支持JADC2【指挥控制】SitaWare系统升级智能化决策支持和情报能力简介2022年7月，北约智库联合空中力量能力中心（JAPCC）发布《近空支援的指挥与控制：数字增强的近空支援作战》报告，以土耳其空军近空支援作战为例，提出通过数字辅助的近距空中支援（DACAS）能力实现有效的近空支援作战，以及通过解决互操作性问题，实现北约联合、联盟作战中有效的近空支援。1引言当今的军事行动正变得越来越复杂，各级指挥官的选择也越来越多。军事活动从空中、海上和陆地领域扩展到太空和赛博空间，能够跨多个领域最快地收集、关联、融合、分析数据并安全地将所需的高质量数据传输给适当决策者的一方将主宰未来的冲突。新技术的发展对所有关键的空中作战概念产生了直接影响，包括近空支援（CAS）。在联合作战中，为联合部队提供近空支援仍然是一项重要的任务。近空支援必须满足作战需求，以保持其在未来战争中不可否认的地位。实现这一目标的基本标准之一是与其他部队无缝对接，同时有效和高效地执行所有近空支援任务。由于近空支援需要各部队之间进行具体的协调以保持战场上的高态势感知，所以，在所有领域使用改进和数字化通信系统遂行作战以对传统近空支援程序进行补充，这对于有效的近空支援至关重要。实现这一目标的方法之一是增强数字辅助的近空支援（DACAS）能力。DACAS被定义为在联合终端攻击控制员（JTAC）或前沿空中控制员（FAC）与近空支援平台或指挥控制（C2）节点之间进行所需任务数据的机对机交换。DACAS的主要目的是识别友军，定位敌人位置，减少人为输入错误，在近空支援参与者之间共享实时目标瞄准信息，并为语音通信提供补充。目前，一些国家正在使用具有多种网络选项和消息格式的数据链标准，以提供不断发展的DACAS能力。然而，由于各国通信能力和系统的多样性，这种方法存在着关键的互操作性问题，因为它们彼此之间往往无法无缝通信。最近的DACAS活动，特别是“大胆探索”（Bold

往期回顾【作战演习】美海军信息战中心举行海上赛博演习【赛博安全】海军领域的赛博安全问题探析简介2022年10月3日至14日，美赛博司令部开展新一轮防御性赛博空间作战概念演习。此次演习旨在展示和提高赛博司令部与合作伙伴的互操作能力。通过加强与统一行动合作伙伴信息和情报共享的一致性，美军在应对恶意赛博活动时，网络、系统和行动的安全性和稳定性将得以提高。这次为期10天的赛博作战演习以内部网络为重点，主要演练搜索、识别和缓解可能影响美军赛博安全的已知恶意软件和相关变体。以已知的恶意软件或其变体为防御对象，赛博作战人员可以更好地改进与作战指挥部、跨机构、国际、行业和学术合作伙伴间的合作和协调流程。作战人员一旦发现威胁，就可以快速与所有合作伙伴共享相关信息。赛博司令部J-3作战部副部长、海军少将Matthew

往期回顾【系统装备】美国陆军通过装甲编队机动网络试点项目推进网络现代化建设【系统装备】美陆军机动指挥所现代化发展研究简介美国“企业级地面服务”（EGS）是太空作战结构（SWC）的主要组成部分之一，是实现美军未来“太空企业级愿景”（SEV）的重要使能技术。EGS由美国空军于2014年提出，目前由太空军太空与导弹系统中心负责，太空军计划于2028年12月31日前将所有卫星项目迁移至EGS。EGS的目标是构建一种通用地面指控架构，通过开放标准和通用平台来为整个太空作战域提供数据接入、战术卫星指挥控制和赛博防御能力，增强美太空军作战弹性和赛博安全性，同时加速软件更新，降低长期维护和运营成本。1发展背景当前，美国大多数军用卫星或卫星网络都有定制、专用的地面指控系统，如全球定位系统（GPS）的操作人员拥有专用的控制中心、服务器、计算机和独有的软件程序。这种“烟囱”式的架构成本高昂，各指挥控制系统间难以相互通信，不同任务的地面系统无法互操作，在发生冲突时会造成很多单一故障点。因此，为了简化和标准化地面系统，美军认为有必要建立一系列标准和通用核心部件，使这些系统能互操作并互为备份，以提高弹性。在此背景下，美国空军于2014年提出构建EGS架构。EGS不是研制一个新的地面系统来管理其他所有地面系统，而是构建从消息传递标准到共享服务器的一套共用组件。同时，为了保证不同太空系统的灵活性，EGS也允许有特定任务的卫星的操作人员以类似拼搭“乐高积木”的方式插入不同任务所需的独特软件/硬件。2架构与主要能力2.1

往期回顾【系统装备】美陆军机动指挥所现代化发展研究【系统装备】诺格公司为美海军舰队部署下一代导航能力简介近期发生在欧洲及世界范围内的事件正不断凸显美国陆军持续推进网络现代化建设的重要性，目标是确保陆军做好未来与大国竞争对手之间开展多域作战的准备。美国陆军网络建设中的一项重要工作是为装甲编队提供韧性机动组网能力。前线装甲部队主要利用致命火力与快速机动能力来与敌方部队交战，增强的机动通信能力将显著提高装甲部队的生存能力和致命性。为了推进网络现代化建设工作，美国陆军于2022年1月~2月在乔治亚洲的斯图尔特堡开展了一项名为“装甲编队机动网络试点”的项目。在试点期间，第3步兵师第2装甲旅战斗队对M1068装甲车上集成的来自20多家行业合作伙伴的新型商业网络技术进行了评估。M0168只是试验替代型，美国陆军未来集成新型网络技术的目标平台将是多用途装甲车（AMPV）和联合轻型战术车（JTLV）等。图1

往期回顾【系统装备】诺格公司为美海军舰队部署下一代导航能力【系统装备】BAE系统公司交付EC-37B的机载电子战系统基线3版本简介美陆军近期开展了指挥所综合基础设施（CPI2）和车载计算环境等项目，着力提升指挥所的机动性和生存能力，加强机动指挥所内计算环境现代化，以满足未来联合全域作战的需求。1背景当前大国对抗加剧的国际环境，对指挥控制系统快速前推、分布式指挥体系快速构建与柔性重组及抗毁生存性都提出了更高要求。美国陆军认为其笨重、复杂的传统指挥所结构（大中型帐篷式指挥所）已无法适应未来远征作战和联合全域作战的需求。因此，从2015年开始，美国陆军在《2025指挥所构想》、《任务指挥网现代化战略》等顶层战略规划的指导下，开始着手提升指挥所的机动性和生存能力，构建更轻、更强大、更容易部署和撤收的机动式指挥系统。美陆军开展了指挥所综合基础设施（CPI2）和车载计算环境等项目，成功打造出了具备模块化、高集成性、可扩展性、低电磁辐射等特征的轻型高机动性指挥所原型，能够为美国陆军在未来“联合全域作战”环境中实现不间断的任务指挥提供有力支撑。2指挥所综合基础设施（CPI2）CPI2是美国陆军增强多域作战指挥所机动性和可生存性方面的一种解决方案，其目的是通过在物理特征、机动性、标准化和一体化等方面进行改进，提供机动式、可裁剪、抗毁性强的车辆与方舱组合指挥系统平台，以取代大型的易受攻击的帐篷式固定指挥所。指挥所综合基础设施利用车辆平台与方舱系统的组合来实现传统固定式指挥所的功能，同时通过移动指挥所基础设施的机动性和快速位置变换能力来提高生存能力。2.1

往期回顾【系统装备】BAE系统公司交付EC-37B的机载电子战系统基线3版本【系统装备】小型巡飞弹的发展及应用分析简介诺斯罗普·格鲁曼公司为美国海军开发的下一代导航系统ECDIS将于本月开始在舰队中进行部署。10月5日，美国海军批准将诺斯罗普·格鲁曼公司的新型电子海图显示和信息系统（海军ECDIS）部署到舰队。在美国海军作战测试与评估部队（OPTEVFOR）正式发布的决议中，称海军ECDIS是“可适应作战并在赛博环境中生存，且能有效作战”。这种新的能力将成为美国海军所有舰桥和导航系统的核心要素。诺斯罗普·格鲁曼公司海军和海洋系统副总裁Todd

推进美海军有人-无人组队概念发展【前沿技术】美国陆军开发降低士兵认知负担的智能传感器和决策系统简介2022年5月，美陆军企业信息系统项目执行办公室（PEO

往期回顾【联合全域指控】柯林斯航空航天公司着力在战术边缘应对实现JADC2愿景面临的挑战【联合全域指控】美国防部“全联网指挥控制通信”项目发展研究简介美国国防部正在将联合全域指挥控制（JADC2）战略应用到任务伙伴环境（MPE）中，在该环境中，国防部与盟国的军事伙伴组成的联盟部队将快速共享数据，并在联盟作战中就决策和行动进行无缝协作。SAIC公司正在助力以数据为中心的系统的开发，该系统将加速国防部多边任务合作伙伴环境中的信息交换，包括美国中央司令部新的合作伙伴环境。目前，由于联盟伙伴使用的平台不同，再加上涉密信息共享的敏感性，导致平台无法直连，他们必须通过跨域解决方案在联合行动中手动传输或转换信息。在一个典型的场景中，作战管理人员必须监视连接到不同网络的一系列计算机终端，从这些终端上收集并提取不同安全和可发布级别的信息片段，再由工作人员将信息输入接收相应密级信息的终端和系统。这大大延长了从确定目标到决定如何消灭目标之间的时间。JADC2是国防部通过跨越多个作战域的全球互联和信息驱动作战环境，更果断、更快速地解决和战胜安全威胁的前进方向。机密级及以下网络可发布环境（SABRE）是任务伙伴环境（MPE）框架的“物质解决方案”，它将连接联盟伙伴和国防部内部的不同军事网络。除了在单一的、以数据为中心的信息领域内促进双边和多边数据交换之外，SABRE还将托管企业指挥控制（C2）应用程序和通信服务。在与高端对手国家的复杂冲突中，信息传递到决策的周期必须在几分钟甚至几秒钟内完成。SABRE将支持在JADC2框架中实现MPE任务，在此过程中，作为国防部MPE的执行代理，任务合作伙伴能力办公室（MPCO）正在努力解决网络兼容性和信息安全问题，这些问题不仅影响美国和合作伙伴国家之间的互操作性，也影响国防部军事部门和作战司令部之间的互操作性。1向新的信息共享范式转变网络安全通常采用基于网络用户的角色及其许可级别的“一揽子”方法来解决。由于数据文件可能同时包含非密信息和机密信息，传统的以网络为中心的安全措施将这些信息全部隔离在涉密域中，导致形成了无法共享和提取有价值数据的竖井。随着数据量和数据价值呈指数级增长，新兴的以数据为中心的信息和计算系统将数据作为组织机构的主要和永久资产。这些系统从特定的应用程序和网络元素中解耦数据，并独立存储，然后对数据进行安全保护，使其能够在不同的应用程序中和更广泛的用户群中共享。为了克服数据驱动、兼容JADC2作战的网络中心系统的局限性，国防部和伙伴国希望发展为以数据为中心的信息和任务系统，促使合适的数据能更容易地被合适的人访问，并制订计划开展安全域的现代化工作，包括MPE的安全域，SABRE的数据中心环境将对这些安全域提供支持。2向数据中心化转变美国中央司令部是在MPE框架内作战并支持JADC2战略的作战司令部之一，它正在将其以网络为中心的双边和多边任务网络融合为一个以数据为中心的信息域。该司令部已经开发了协同伙伴环境（CPE），这是国防部首个以作战数据为中心的能力，将使作战司令部及其联合和联盟伙伴之间高效、安全的信息共享成为可能。CPE正在用一个单一而灵活的数据中心信息域取代多个具有网络中心安全限制的联盟网络，该信息域能够与国防部企业级任务的SABRE进行联合。SAIC正在为中央司令部持续开发和实施CPE提供支持，并针对SABRE的架构、设计和开发以及之后的MPE和JADC2框架提供技术支持。在CPE的工程开发过程中，位于坦帕麦克迪尔空军基地的中央司令部指挥、控制、通信、计算机企业支持（C4ES）团队帮助确定和执行高层战略、方法，以及地面战术、技术和程序，以实现以数字为中心的CPE。3打破竖井，释放信息流SABRE和CPE以数据为中心的信息域都将驻留在MPE以数据为中心的安全域中。信息安全和信息共享的数据中心特征将实现SABRE和CPE的互操作性，及其在联盟行动中在MPE内工作的能力。在以数据为中心的安全域中，所有信息产品都可以存在于单个信息域中，以便于发现，并可由战略、战役和战术级的所有用户以及所有类型的协作团体和特定权限级别进行访问。如今，对数据的访问是基于各种应用程序和系统如何用元数据标记所有获取的信息产品，元数据确定访问它们所需的特定级别和权限。每个访问共享信息产品的个体只能看到并使用那些元数据标记与用户配置文件属性相匹配的数据对象。基于属性的访问控制（ABAC）功能与身份、凭据和访问管理控制功能（ICAM）协同工作，作为零信任安全方法的一部分，与以网络为中心的方法相比，它能为数据提供更精确的保护。数据的逻辑分离使信息产品能够在具有适当安全保护的联盟军事作战中在对等伙伴之间和不同级别的小组之间轻松共享，无论是战略指挥官将关键数据文件转交给另一名指挥官，或是他将其发送给其他国家的战术作战人员。这种分发命令数据的能力是JADC2概念的关键部分，该概念将指挥控制直接与针对目标最近或最佳的射手联系起来，以实现最有效的杀伤链。任务合作伙伴能力办公室的SABRE和中央司令部的CPE都将成为简化基础设施以加速数据流和作战决策所需的支柱。虽然这两个系统仍处于部署的初级阶段，但CPE有可能成为更大的SABRE系统的蓝图，支持其他作战司令部将双边和多边任务网络进行现代化并整合为单一的数据中心信息域，以支持MPE和JADC2框架。回复以下关键词查看系列文章：热点专题：ABMS｜无人自主系统｜联合全域指控｜城市作战战略规划：发展规划｜条令条例｜智库报告作战概念：马赛克战｜多域作战｜分布式杀伤前沿技术：人工智能｜云计算｜大数据｜物联网｜区块链｜5G系统装备：陆军｜海军｜空军｜太空军｜网络空间｜NC3｜防空反导｜后勤保障空中交通：NextGen｜SESAR｜无人机更多信息

PMT）是一种电子战指挥控制规划工具，让部队可以可视化战场上电子战的潜在影响，并绘制行动路线以防止能力受到干扰,目前已经安装到了指挥所计算环境。EW

ANTX演习。演习为期两周，大部分在查尔斯顿国家赛博空间靶场综合设施（NCRC）进行，参加演习的包括100多名评估员、合作伙伴和专家。1演习目标美海军信息战中心大西洋分部指挥官Nicole

往期回顾【系统装备】小型巡飞弹的发展及应用分析【系统装备】MIKEL公司赢得美海军合同

Shield）的演习是美国海军中央司令部和以色列海军部队之间的双边训练活动，重点是使用无人系统和人工智能增强海上态势感知。美国的参与方包括海军中央司令部的无人系统和第59人工智能特遣部队（Task

往期回顾【指挥控制】美国海军提升海上指挥控制能力【指挥控制】决策优势：ABMS与美国空军数字指挥控制革命简介近期，全球知名军工企业Systematic公司宣布为其旗下SitaWare指挥控制系统总部级（HQ）版本开发了一款智能化的决策支持和情报软件。这款名为Insight的智能化软件将以扩展应用的形式加装到SitaWare核心系统中，能够提高系统的整体决策速度和情报处理能力。与同等实力对手的竞争或冲突要求北约及其伙伴国作战部队必须具备出色的机动能力，这对战术指挥官的决策速度和质量提出了更高要求。迅速、高效的数据存储、处理和分析能力对于战术指挥官来说就变得至关重要。同时，人工智能技术能够显著简化、缩短乃至自动化从分析到规划的决策过程，已经成为现代战场上毋庸置疑的力量倍增器。针对这一需求，Systematic公司与加拿大的Larus技术公司合作，专门为其SitaWare系统开发了Insight智能化决策支持和情报软件，以提升用户的决策能力，缩短作战流程。1SitaWare总部级系统概览SitaWare系统最初是为英国陆军开发的指挥控制系统，首次亮相于2003年9月在荷兰举行的多边互操作计划（MIP）综合作战试验和评估（IOT&E）演习上。从那时起，它以各种不同的形式发展，包括在功能上和在指挥级别上，并逐渐构成了许多C2系统的核心。SitaWare系统主要包括3种型号，分别是营及营以上指挥所和指挥舰使用的SitaWare总部级（HQ）级、用于车载环境和巡逻艇/快艇的SitaWare前线（Frontline）级，以及单兵使用的SitaWare边缘（Edge）级。SitaWare总部系统为营及营以上指挥所和指挥舰提供蓝军跟踪、共享态势感知、协同规划、物资报告和管理、综合地理信息服务、任务下达和部队状态显示等功能，同时能够与SitaWare前线系统无缝集成，与前方单位通过战术对话和示意图进行联络，进而为指挥官的军事决策制定流程提供支持。该系统能有效整合大量军用、民用数据，形成联合通用作战图，供多机构作战行动使用，如下图所示。SitaWare总部操作界面SitaWare总部采用增量式升级的方式，不断改进现有能力和增加新功能。2014年发布的SitaWare总部V6.0版本转为使用高性能web技术，使用方便，可快速部署。2018年底发布的SitaWare总部V6.7最新版本中加入了实时协同规划、使用DTED高程数据建模的3D地图模式，以及使用新标签功能的整理和搜索工具，提高了指挥官对整个战场环境的态势感知和管理能力。此外新增了“剪切和发送”功能，可将总部生成的态势地图直接发送给前线和边缘版本。2Insight软件功能特点据SitaWare公司指挥控制、通信、计算机和情报（C4I）专家表示，这款名为SitaWare

Haftar）的利比亚国民军民兵部队。Kargu-2在利比亚的成功引起了马来西亚的注意，由于马来西亚总理伊斯梅尔·萨布里·雅科布（Ismail

往期回顾【联合全域指控】美国防部“全联网指挥控制通信”项目发展研究【联合全域指控】Red

往期回顾【联合全域指控】Red

往期回顾【系统装备】美国陆军开始将一体化战术网能力部署到装甲部队【系统装备】美军MQ-9A在“环太平洋2022”军演中首次亮相简介美国海军海上系统司令部日前授予MIKEL公司合同，为所有海军潜艇平台安装和测试全球指挥控制系统。20多年来一直为美国海军开发和提供创新技术的防务公司MIKEL股份有限公司于9月1日宣布，美国海军海上系统司令部（NAVSEA）已授予其为期5年、价值数百万美元的合同，以支持位于罗德岛州纽波特的海军水下作战中心（NUWC）的水下作战系统部。该合同延长了之前的5年合同，通过该合同，MIKEL继续为驻扎在世界各地的美国海军潜艇提供工程和技术服务。MIKEL公司通过竞争性投标程序赢得该合同，负责支持舰载全球指挥控制系统（GCCS）。GCCS系统软件将来自水下、水面和空中源的数据与可用情报和环境信息集成在一起，MIKEL公司将安装、测试软件并确保软件的准确性。GCCS系统近实时运行，协助所有美国海军潜艇、水面舰艇和陆基站点，通过纽波特海军水下作战中心的连接，提供快速行动和决策制定。MIKEL公司总裁Kelly

往期回顾【联合全域指控】雷神情报与太空公司的全球机组战略网络终端系统形成初始作战能力【联合全域指控】太空是联合全域指挥控制的关键简介作为世界企业的开源先驱，Red

推进美海军有人-无人组队概念发展【前沿技术】俄军成立人工智能部门

Sciences开发的机载自主框架，自主完成了其余的工作，包括根据操作限制验证命令、规划路线和执行搜索模式，以及许多其他任务。Aurora公司还制作并演示了原型平台抽象层（abstraction

往期回顾【联合全域指控】太空是联合全域指挥控制的关键【联合全域指控】兰德探索支撑联合全域指挥控制的训练能力简介美国海军指挥和控制系统项目办公室（PMW

往期回顾【战略规划】美国陆军现代化计划最新进展【系统装备】美陆军指挥所计算环境融合工作取得突破性进展简介近期美陆军针对“能力集25”的设计开展了包括“降低装甲编队野战风险（FBRR）”等一系列演习测试，首次将一体化战术网（ITN）能力运用于装甲编队。2022年8月初在马里兰州阿伯丁试验场针对“能力集25”而开展的通信演习（COMMEX）中，美陆军开展了“降低装甲编队野战风险（FBRR）”演习，演示了装甲编队部署和运用一体化战术网（ITN）的能力。美陆军在“能力集21”中为徒步士兵提供ITN能力，在“能力集23”中为“斯特赖克”旅战斗队提供车载ITN连接，而在“能力集25”中将为多款装甲车辆提供完整的车载ITN能力。加装ITN套件后，装甲编队可实现移动中通信，从而降低对指挥所的依赖程度。FBRR演习活动由战术指挥、控制、通信项目执行办公室（PEO

往期回顾【作战演习】规模最大的国际海上演习“环太平洋2022”收官【作战演习】美海军演示MQ-8“火力侦察兵”远征能力简介2022年8月13日至15日，美海军第二舰队在大西洋进行了一次水下战演习。此次演习了集成空中、水面和水下武器，旨在训练海军反潜作战能力，从而保持美海军在大西洋地区的水下作战优势。此次演习通过模拟高端对手进行综合反潜作战，对战区水下作战能力进行训练。美海军第二潜艇大队（SUBGRUTWO）指挥官和第二舰队副指挥官Brian