其他
”住着筒子楼,却忽悠人买别墅。”“骑小黄车的命,操迈巴赫的心。”做地产和汽车的广告人,最经常听到类似的话。一篇名为《地产广告大逃亡》文章里这样说:“很多地产广告人写了一辈子豪宅,可能都没住过豪宅,这种直接经验的缺失,本身也极大的中伤从业者的执业底气。”穷?就不配给奢侈品做广告?这是很多人的直观认知。我想问:住别墅的人就能做好地产广告吗?奔驰车友会会员都是好的汽车广告人吗?难道只有“富二代”才配做奢侈品广告吗?你见过“富二代”做广告的吗?这图片得李嘉诚才能拍吧难道没有拥有权就没有创作权吗?我在某家4A时曾服务过“高洁丝”卫生巾。卫生巾当然不是奢侈品。可对于“纯爷们”,这个产品的广告难度不亚于汽车、别墅。你可以试用啊第一次开产品会。我刚进会议室,会场就突然冷了下来。过了一会儿,小姐姐们才恢复了正常:完全无视了我这个“男人”,非常专业的讨论了起来。受不了这份加倍的“重视”和“无视”,我向总监提出换“Team”。“我不同意!Tony!我们做案子时,就是医生,没有男女的了。你这个态度很不专业的了!”。“Tony”是这个香港创意总监给起的名字。说很多总监都叫这个名字。诚不我欺也。确实,有很多“Tony”总监。很多总监叫Tony“很多大师都做过卫生巾广告。你不要错过机会吆!”“可我没法体验产品呀?”“你可以问问你女朋友呀,你可以自己试用呀!”可我当时没有女朋友呀!大街上的姐姐妹妹好像不会那么支持“专业”呀!咬咬牙,只好自己试了。又热又闷,还赶脚自己是个“同性恋”。最尴尬的是,女同事脸上集体浮现出“神秘”的笑。她们的笑是这样滴过了试用这一关,马上“如常”了。“量多的第二天也安心”~这句广告语,我也是参与者之一。我想问:穷与富之间的隔阂,难道比男女之间的鸿沟还大吗?一个男人做卫生巾广告的底气又在哪呢?当然,从强调产品体验的角度,这两句话也不是全无道理。但你确认广告大师们都曾把创意小鸟装进过纱笼里吗?创意老鸟?创意小鸟?产品体验当然无比重要。我是中戏毕业的,是斯坦尼斯拉夫斯基“体验论”的忠实拥趸。正因为如此,我才深知体验有直接体验和间接体验两种。中戏新生都要过“天性解放”这一关。逼你上街做乞丐;让同学围着你辱骂;女生要抱着男同学十分钟等等。说到底,还都是间接体验,是一种生活模拟。周星星也学过滴广告也是一种创作,创作绝大部分来自间接体验。按照那两句话的标准,没有谁能扮演皇帝格格大英雄了。我同意:离自己越远的产品,越要拥有更多的间接体验。做汽车的可以试驾,可以访谈,可以逛奢侈品店、看相关的人物传记和电影……;做地产的可以参观更贵的样板间、参加高端活动、也同样可以去试驾豪车,看同档次产品的广告……。除了感性体验,广告公司还会做市场调查和客群研究,来增加创作人员的理性认知。根据叔本华的理论:得到即无趣。无趣者又怎么能做出有趣的广告呢?奢侈品的魅力来自难以拥有。LV的光环在挤公交的女孩眼中最亮,对于李嘉欣们来说,只是买菜般日常。不要聊LV