关于吕梅所主张的同案不同判的问题，因其未能提供证据证明另两起案件与本案系相同事实或存在直接关联，该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。

通常的条件包括价格、付款方式、付款期限等，我认为，这个“条件”应该理解为转让人因转让股权可获得的一系列利益的集合。但对此不必过于纠结，如果其他股东提出的收购条件优于“外人”，转让人也无必要拒绝。

如今，最高法院2017年12月28日的（2017）最高法民辖26号民事裁定书，更加明确：今后对于买卖合同中的货款纠纷，在未明确约定合同履行地及管辖地的情况下，卖方可以向其住所地人民法院提起民事诉讼！

相似案例：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司与严清军、刘磊、刘莲，梁波，田进秋、田进蓉、华夏银行股份有限公司武汉江汉支行房屋回购合同纠纷【2013民提字第25号】

（最高人民法院民事审判第一庭：《因产前检查疏失导致缺陷儿出生相关医疗机构应否承担侵权责任》，载最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》2008年第3集（总第35集）第153页。）

调查令是指当事人因客观原因自行调查取证无法获得相关证据，经申请并获人民法院批准，由人民法院签发给其代理律师或辩护律师作为持令人向被调查人收集相关证据的法律文件。

在王树德看来，对于物业费扣减的关键，在于充分了解物业具体服务标准，这样在日常生活中就可以有目的的收集物业服务企业不达标的证据，另外在诉讼中充分利用举证规则以及诉讼时效制度，去维护自己的合法权益。

凡因有偿还能力但拒不偿还全部或部分到期债务，被全国各级人民法院列入失信被执行人名单的自然人(即“老赖”)，将受到信用惩戒。不得在全国范围内担任任何公司的法定代表人、董事、监事和高级管理人员。

为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

(四)限制担任国有企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。限制婚姻登记严重失信当事人担任国有企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员;已担任相关职务的，提出其不再担任相关职务的意见。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

几经沟通赔偿无解后，原告起诉胡某及胡某工作单位，要求其单位承担赔偿款约220万元。但胡某单位认为胡某交通肇事与单位无关，其驾驶车辆并非职务行为，拒绝赔偿。

第14届北大光华新年论坛，北京大学常务副校长吴志攀参加了论坛并做了开幕致辞。他称社会责任最主要的承担者是政府，政府的责任就是自己依法行政，做一个法制化的政府。

深圳“鹦鹉案”30日在深圳市中级人民法院二审宣判，涉案的上诉人王鹏最终被法院以犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。此前，王鹏一审被判处有期徒刑5年。

第48条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

2009年2月23日下午4时26分，伍勇与犯罪嫌疑人唐德富、魏华松持火药枪、砍刀等冲进内宜高速公路收费站宜宾南站收费亭抢走现金4.9万余元。此外，伍勇还犯有杀人等罪行。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

人力资源和社会保障部、财政部近日印发《关于建立城乡居民基本养老保险待遇确定和基础养老金正常调整机制的指导意见》。日前，人社部有关负责人接受新华社记者采访，就意见的有关问题回答记者的提问。

第二种观点认为，前后合同处于连续状态，第三人代替了买受人的位置，为交易便捷，可以判决中间省略登记，最终买受人可直接要求开发商协助办理产权变更登记。

本院认为，在职工发病和死亡是否发生在工作时间、工作岗位上缺乏相关证据证明、难以确定的情况下，根据工伤认定倾向性保护职工合法权益的原则，应当作出有利于职工的肯定性事实推定，而非否定性的事实认定。

目前，已查封、扣押被告人张中生犯罪所得赃款赃物折合人民币共计8.28亿余元，包括现金、银行存款、房产、车辆等。对于其未能退缴到案的3.5亿余元其他赃款赃物，将在判决生效后继续依法追缴。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

长久以来，执行不能案件，尤其是刑事附带民事诉讼执行不能案件，一直是执行工作中的难题。以宁波为例，宁波全市法院刑事附带民事案件中涉及人身损害赔偿金部分，有近90%的未执行率，其中绝大部分属于执行不能。

这主要是因为“空白协议”的内容尚未确定，被征收人一旦签了字，主动权就转移到了拆迁方手中，这时候征收方对于补偿金额、补偿方式、补偿期限等协议内容想怎么填就怎么填，而当事人只能被动接受。

伏运山不服向法院提起诉讼，连云港市连云区人民法院以（2011）港民初字第104号民事判决书判决伏运山与华源公司自2006年8月起至2010年6月止存在劳动关系。且该判决书已经二审维持原判。

智能快递柜是指快递员可将快件存放在相应设施中，并以短信等方式通知用户，提供24小时自助取件服务。《条例》鼓励多个经营快递业务的企业共享末端服务设施，为用户提供便捷的快递末端服务。

近日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出规定。

随着城镇化进程的加快，拆迁的规模将大幅上升，当面对拆迁人的违法行为时，很多老百姓选择自力维权，但因不懂法律，往往从受害人变成被告，建议及时聘请律师为你维权，通过法律途径而不是暴力对抗争取权益。

5.国内港口之间的海上货物运输应适用《合同法》而非《海商法》的规定——中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司与中远航运股份有限公司、第三人海南一汽海马汽车销售有限公司水路货物运输合同货损赔偿纠纷案

案例要旨：鉴定结果证明医疗机构的医疗行为确系“过度”，且给患者造成严重的身体伤害，医疗行为和损害结果之间存在因果关系加之医方存在过错，则可确定以防存在过度医疗侵权行为，需承担相应的过度医疗侵权责任。

遇到征地时说以出嫁为理由，不给补偿款的情形，就可以判断为违法行为。可以跟当地征收办协商、谈判，要求给予适当的补偿。如果依旧不能解决问题，还可以向专业的律师咨询，及时提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

(1)后期借款利息在计算时是以后期借款本金为基数，但对本息和设置的这个上限标准是以最初的借款本金为计算基数，故即使债权凭证上约定的名义年利率没超过24%，后期的本息和仍然可能会超过设置上限。

申诉人对于人民法院生效判决、裁定不服提出申诉的，并不必然引起人民法院再审活动的启动，只有经人民法院审查，符合《刑事诉讼法》第二百四十二条规定的五种情形的，方可由法院决定再审程序的启动。

十一、银行业金融机构要切实履行好协助执行的法定义务，严禁违法向被执行人透露案件相关信息、为被执行人逃避规避执行提供帮助。人民法院和银行业金融机构工作人员违反以上规定、造成不良影响的，将追究相关责任。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

协助预查封的执行通知书中应明确载明，因被执行人在规定期限内未全部缴纳土地使用权出让金需收回土地使用权时，国土资源管理部门应当将按照有关规定需退还被执行人的土地使用权出让金交由执行法院控制。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

所出资企业决定其子企业的国有产权转让。其中，重要子企业的重大国有产权转让事项，应当报同级国有资产监督管理机构会签财政部门后批准。其中，涉及政府社会公共管理审批事项的，需预先报经政府有关部门审批。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

保证期间的性质表明其不同于诉讼时效，故不受诉讼时效理论的约束。在连带责任保证情况下，保证期间与主债务诉讼时效相对独立，当主债务履行期届满，债权人享有选择权，可向债务人主张权利，亦可向保证人主张权利。

申请法院调查取证应该在举证期限届满前7日提出，对法院决定不予取证的，应当向当事人送达通知书，当事人可在收到不予准许次日起3日内向受理法院书面申请复议，法院应在5日内作出答复。（证据规定19条）

第二种人是权利人，权利人包括商标权人、专利权人和被冒用其他商业标志的权利人，假货横生会给权利人带来很大的损失，权利人会产生维权打假的动力；

根据《道交法》第76条、《保险法》第65条及《交强险条例》第21条规定，在被保险人没有依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的赔偿请求权。

王某某认为，某公司至今无法召开股东会，公司事务处于瘫痪，经营陷入僵局，通过其他途径已不能解决，继续存续会使其利益造成重大损害。因此，王某某为维护自身合法权益免受侵害诉至法院，要求判令某公司依法解散。

原审法院考虑到周伟均、周伟达在本次事件中自身不守信、防范风险意识缺失的过错，也充分考虑了房屋买受人已自愿补偿部分房款的事实，判令王煦琼按评估价酌情赔偿周伟均、周伟达经济损失，于法无悖，无明显不当。

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com

法律咨询服务、公益普法、法律资讯、热点关注、以案说法、法律工作者业务交流学习的平台。投稿邮箱897559489@qq.com