企业家举报县委书记，感觉就像狼咬狮子一样，食物链中上层的两个阶级相互厮杀，让围观的羊群一脸错愕。我觉得这事不能用单纯的善恶，孰是孰非去评判。首先，我的第一感觉是雷丁的创始人李国欣，有点天真。他举报县委书记王骁为满足个人政绩，胁迫企业虚报工业和销售产值。这是相当可笑的，作为一家销售额曾高达百亿的企业创始人，怎么可能会不知道虚报产值是整个中国官场通行的准则。大中华雄伟的GDP总量，和漂亮的经济数据，莫不是建立在各领导对账本的卖力鞭策之上。所以，李国欣的这一举报，尴尬的不是王骁，而是给王骁们下达经济指标的这个系统，和中国整个假大空的政商环境。这也决定了李国欣这一拳，无论用多少力，最终都会像落在水面一样，徒劳无功。但他依然还是走出了这一步，说明背后的问题肯定不会是表面看起来这么简单。从网络资料显示，李国欣的雷丁汽车是靠“老头乐”起家的，曾有过年销售额120亿的辉煌成绩，是老年代步车的头部企业。2017年的时候，李国欣还曾以3亿元拿下中国最贵山水画，黄宾虹的《黄山汤口》。足见财务之宽裕。但是2018年的时候，政府出台了一份文件，把低速电动车市场给一刀切了。即《关于加强低速电动车管理的通知》，明确表示要整顿老年代步车市场，限制低速电动车的产能。这样一来，不仅老头不能乐了，也一举击垮了这家年销售额120亿的企业。雷丁汽车可能在南方没什么知名度，但在北方小有名气，在当地更是明星企业。据媒体信息显示，高光时刻的雷丁，拥有2700家一级经销商和7000多家二级经销商。能把老头乐做到这个份上，实属不易，带动上下游的就业和产值，也是不可小觑。但如此举足轻重的一家优秀企业，却败给一纸文件，这不仅是雷丁的悲哀，也是所有民营企业，更是中国的一大悲哀。之前的新东方也是如此，一个文件下来，迫不得已裁员6万员工。话说回来，规范老年代步车市场可以理解，但政策的目的应该是扶持企业去提升品质，而不是打压。老年人也确实有出行的需求，要合理规划，而不是一刀切。以前网络上到处有人在问，如果马斯克生在中国会怎样。我觉得就他那觉悟，多半也是举身份证拍视频的下场。而对李国欣来说，这一纸文件还只是一个开始。收购陕西秦星，和川汽野马，才是噩梦的开始，也是整个事件的重点，和谜团所在。李国欣曾公开发表过对新能源汽车市场的看法，说“大玩家要么在骗国家的钱，要么在套资本的钱，而雷丁始终不差钱。”同时又坚持“三不”原则，即“不吹牛，不融资，不输血。”然而正是这样的一家企业，却在2018年和2019年，相继收购了秦星和野马，踏入了饱和竞争，又动辄烧钱百亿的新能源汽车领域。然后秦星新能源汽车，是陕西的一家国有企业，具备新能源汽车生产资质。是由省委，省政府牵头的重点项目，响应国家《中国制造2025》战略目标，总投资20个亿。然而，2018年就被雷丁给收购了。貌似还相当机密，具体的协议内容全网都搜不到。然后这个川汽野马，更离谱。在2018年时，就亏损近4亿，总负债38.34亿，负债率高达84.3%。很难理解李国欣怎么会收购这样的垃圾资产，还支付了14.5亿元的高价。而且众所周知，当年这笔贷款有昌乐政府提供担保。所以，这一系列的收购，由谁牵头促成？中间存在怎样的利益往来。以及当时的昌乐政府班子，又发挥了怎样的作用？促使一个对新能源汽车持负面看法，坚持不融资，不输血的企业，花费巨资收下两个“烂摊子”？而这，才是这家“老头乐”巨头走向毁灭，也是曾经风光无限的企业家，迫不得已对新任县官发起投诉，以寻求续贷支持的原因。但是，除了业绩作假，王骁能有什么错？谁会让一个吃剩的苹果重新挂上枝头？新官不理旧账也一直是中国官场的弊病，这是机制的问题，李国欣不是第一个，也不会是最后一个。我认识的一家房地产企业，也曾因为官员调换，导致几亿的回款被卡，险些濒临破产。现在雷丁汽车唯一的出路，就是将当年收购陕西秦星和川汽野马时的内幕，主动交代出来，看看是否存在他所谓的“一把手霸权”，才是唯一扭转局势的关键。又或者，这次举报本身就是敲山震虎，李国欣真正的目的，是希望昌乐政府上一届的领导班子，重新发挥能量，帮他完成续贷，以抢救企业。而所有的谜题，都隐藏在当年那两起蹊跷的收购案中。无论如何，这次企业家举报县委书记一事，都让公众进一步看清了中国的营商环境。年销售额百亿的企业，居然没有自主发展权，一纸文件就可能瘫痪。融资命脉居然由政府一把手掌控，而不是由专业的金融机构评估和市场化运作，这究竟将衍生多少腐败问题？政企分离一直是中国改革开放以来的攻坚难题，其它的可以不说，光是外行指导内行，就是致命的发展障碍。雷丁一开始做老年代步车市场，是精准的市场定位，有着近三亿老年人的代步需求。这是企业家的洞察力，和市场化发展的结果。结果在外行的指导下，一步步走向破产。估计恒大的2万亿债务，多半也是指导出来的。这说明中国事实上从没彻底摆脱过计划经济，企业一旦做大，就开始身不由己。据传陕西那边最近开始向民营企业派驻第一书记，引发舆论关注。在过去，企业的党委书记往往由一把手兼任。比如李国欣自己创办的企业，李国欣自己任书记。但现在，开始由外派书记进驻企业，那么会不会由此出现更为强势的“一把手霸权”呢？从去年12月份开始，政府就高调宣布回归经济建设为重心，说要大力扶持民营企业发展。结果在政治上却开起倒车，进一步压缩企业的自主发展权，怕是难免要重创中国恢复经济的信心。这虽然看似只是狼与狮子之争，但却直接关系着整个国家与民族的前程。当年大清的洋务运动失败，就是因为官督商办，政企不分。结果因为腐败，低效等问题，输给了日本的明治维新，最终也断送了大清国的命运。历史不单单只有教训，有时也是无声的预言。新读者可以在后台添加作者微信推荐欧洲古典时代历史十八卷：《人类自由史》古希腊篇——野蛮战胜文明的悲剧《人类自由史》古罗马篇——无代表，不打仗

温铁军抛出一个“人民经济”的概念，知识界一片哗然。就像一个糟老头子突然闯进了女性公共浴室，各种尴尬，猥琐，和不合时宜。这次连很少怼人的经济学家向松祚，都忍不住发长文痛斥了。也确实很不体面，你一个学新闻专业，又没胆量说真话，然后混三农领域糊弄农民来体现知识优越性的人，跑到人家经济学的领域干什么呢？类似的质问，和苛斥其实一直存在，但是温铁军从来没有回应。可能也确实没法回应，因为他从没接受过系统性的经济知识，那些逻辑硬伤八个爱因斯坦都掰不回来，他如何能自圆其说？但只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。所以温教授索性佯装是“盲人”，继续赤条条地，大摇大摆地在“女生公共浴室”游走。之前我也写过一篇怼他的文章，温铁军的药方不但能治病，还包死人。哪知他发现那篇文章后，竟也转发到了朋友圈里，供亲友观赏。大有“逛我的女生公共浴室，让别人说去吧”的气度。

温铁军是所有伪专家里潜伏地比较深的，因为他没有张维为之流无耻，没有司马南之流高调，也没有陈平之流S帽。而且有鲜明的平民主义色彩，对改革开放之后的种种社会怪相，也持批判立场，所以很少有人会扒他。大概也正因如此，让温铁军维持了知识分子的体面形象，频频活跃于各大平台。直到最近，才渐渐有了一些批评的声音。这可能跟地缘政治恶化，全球化进程倒退有关。因为温铁军是“改革开放”之前的活化石，他的知识体系完全停留在计划时代。虽然他可以深刻地指出当下社会的一些病症，但给出的药方不对，一吃就挂。病是好了，但人也没了。比如他有一期视频里谈到“上山下乡”运动，提出一个劳动力“蓄水池”的概念。说农村是中国劳动力的“蓄水池”，经济发展的时候，农民进城务工，经济萧条或危机的时候，农民工再返乡。这是中国城乡二元制的独特优势，而在西方国家制度下，却容易演变为街头政治，或者社会动乱。可能普通人听罢，会觉得很专业，很有见解，但它事实上就是典型的毒药方。工业化的必然结果是城市化，这是基本常识，想必没有异议。所以在经济发展的过程中，农业劳动力会转为工业劳动力，这一点温教授说得没问题。然而经济危机出现之后，城市里没有足够的就业岗位满足农民务工需求，这时候该怎么办？温铁军说再返回农村，回归集体化的农业大生产，就可以解决劳动力过剩的问题。这不可笑吗？敢问温教授同意自己的儿子回农村参加集体化农耕生活吗？城市化的中断，就意味着工业化的中断，当城市产业空心化，没有足够岗位维持庞大就业的时候，你需要思考的是如何增加就业岗位，而不是招呼农民返乡种地。因而，在上世纪30年代前夕，欧美社会因为经济危机出现大量的街头政治，或曰社会动乱。为什么？这是因为工人阶层无法倒退回农耕生活，他们要求政府解决就业问题。这是社会演变的自然现象，最终他们也实现了矛盾的调和，经济重新回归正轨。所以近半个多世纪来，你根本看不到西方社会因为经济危机而出现街头政治。而温铁军的思想，显然还停留在过去。他年轻时所接受的教育，就是西方社会如何水深火热，工人们为争取权利而到处斗争。他对工人阶层应该是饱含深情的，但他给出的建议，却是年轻人应该乖乖回农村种地，不要闹。所以，知识上的犯错，总是能让人啼笑皆非。比如他某一期谈到苏联解体的原因，提出一个很溜的概念，说是“经济的非货币化”，随后转头又健忘地大谈特谈苏联计划经济以物易物，按需分配的模式，是如何具备可持续性。既是解体的原因，又具备可持续，也不知他这逻辑如何自洽。记得以前他谈到全球化危机时，又称美国在广场协议中，联合其它四国共同打压日本，迫使它汇率升值，导致出口滑坡。这又明显犯了常识性错误，当时的广场协议是四国货币联合对美元升值，其中德国和法国也都在两年之内升值超过100%。而且日本在广场协议之后，得益于日元升值以致消费能力暴增，即便东京地产泡沫崩塌之后的30年，日本的物价就基本没怎么涨过。作为一个知识分子，下结论之前就不能先去了解一下知识吗？温铁军在百科上的标签，是三农问题专家，人称“温三农”。光光是这个称号，就很值得玩味。三农指的是什么？是农村，农民和农业。而一个国家随着经济的发展，农民阶层是要逐渐被吸收掉，成为城市人口的。任何一个发达国家，城市化率都在90%以上，美国的农业人口不到2%，却成为全球最大的粮食基地，是农产品出口大国。而中国有多少农民？5.6亿左右！将近40%的农业人口，粮食却严重依赖进口。这差距真不是一般的大，中国现在需要奋起直追，去扩大非农数据，要想方设法增加第二产业和第三产业的就业岗位了。并不断提升普通岗位的质量，让农民也富起来。而温铁军教授的理念是什么？恰恰是可笑的做强做大三农，解决三农发展问题。就好比一个孕妇怀胎十月，温教授完全痴迷于身怀六甲的规模，严防死守孕妇分娩临盆。指责一切迎接新生儿降临的声音都是居心叵测的敌对势力。更可笑的是，温教授的演讲视频正充斥着网络，光是B站的点阅量，都在百万级别。那些寒窗十年苦读，渴望摆脱贫乏的农村，去大城市打拼的年轻人，却虚心接受着一个三农专家的谆谆教诲，并将之捧为圣经，还有比这个更讽刺的吗？新读者可在后台添加作者微信推荐阅读：《人类自由史》古希腊完结篇——斯巴达崩盘的警示，被掏空的中产阶层