查看原文
其他

观察 | “面包房”不能叫“面包房”,得叫“和果子店”,日本教科书这是要干啥?

2017-04-11 央视新闻

近期,日本内阁通过了一份答辩书,认为日本在二战前的教育方针《教育敕语》“可以用在当今的学生教材当中”——这一表态,引起了日本在野党的不满和一些有识之士的警惕。《教育敕语》究竟是一份怎样的教育方针?它的复苏为什么会引起日本社会的警觉呢?

《教育敕语》核心精神:天皇至上

《教育敕语》是一部应该尘封在历史中的教育方针。1890年,日本明治天皇颁布《教育敕语》,看上去,孝敬父母,兄弟和睦,夫妻恩爱是这部教育方针的主要内容。但是,再仔细看,《教育敕语》向孩子们白纸一般的思想上印上了一种思想:天皇至上,这种思想成为了二战前日本教育的主轴。

日本自民党前议员户冢进也:

《教育敕语》要求大家都要成为良民,拥护效忠天皇。这点被军部利用,动员人们参与战争。

日本琉球大学名誉教授高岛伸欣:

《教育敕语》在1890年颁布,当时小学一年级的学生,到“九一八”事变发生的1931年已48岁。48岁以下的人都在学校学过《教育敕语》,受过思想控制,他们对政府和军部的命令毫无质疑,认为侵略亚洲是正确之举,在被命令屠杀中国人时,也毫不犹豫地执行。

1948年,也就是日本战败后,日本参众两院通过决议,废除了教育敕语。

恢复《教育敕语》 引在野党集体反对

然而,3月初,日本防卫相稻田朋美在参议院公开表示,“应该恢复教育敕语的核心精神”。3月末,日本内阁会议通过了“不反对在不违反《宪法》和《教育基本法》且经过妥善考量的情况下使用教育敕语”的政府答辩书。

△稻田朋美/资料图

文部科学相随后表示,“在经过妥善考量的情况下将《教育敕语》用于授课没有问题”。这一系列的表态引起了在野党集体反对,但是,却无法阻挡日本基础教育越来越保守的趋势。

“面包房”写进教科书  就是不爱国?

最近日本一部小学教科书当中讲了一个这样的故事,爷爷带着孙子散步,走到了一间朋友的面包店买了面包回家。这个故事没有通过日本文部科学省的审查,理由是课文中说的“面包房”这个西洋化的舶来品“不符合爱国家和爱乡土的立场”,要求出版社把“面包房”改成制作日本传统点心的“和果子店”。

这个审查引起了日本全国面包店的愤怒,却让日本民众觉得可笑,大家都想不明白,每天都在吃的面包,每天都在光临的面包房怎么写进课本里就成了“不爱国”了?

要求把“面包房”改成“和果子店”是教科书保守化的一个例子,却引起了日本社会的警惕,因为这不仅意味着一种趋势,还意味着不用等日本最高层做出决策,各个部门就开始揣测怎么做能讨上层欢心了。

日本琉球大学名誉教授高岛伸:

安倍从内心希望《教育敕语》复活,改变战后体制。现在很多情况都是为了迎合安倍政权。

安倍政权下日本政治右倾化是既成事实,而要更大范围地影响成年人的思想不那么容易,所以当权者选择在基础教育中渗透保守思想甚至右翼的理念,是一个更长远也更危险的伎俩。

中国外交部:日本不要以错误史观误导国民

除打算把《教育敕语》作为教材使用外,近期,日本教育部门还要求在中学体育教育中加入“刺枪术”这一二战时日本士兵的训练科目,也引发了批评声浪。

对此,中国外交部发言人华春莹在近日的例行记者会上表示,日本军国主义近代发动的对外侵略战争,给中国以及亚洲各国人民造成深重灾难,也使日本走向彻底失败,留下深刻的历史教训;而现在日方企图恢复战争时期的教育理念和训练科目,让人不得不怀疑日方是否要大开历史倒车?是否要重走战争老路?

△华春莹/资料图

华春莹说,日方的这一做法,已引起日本国内和国际社会爱好和平人士的普遍警惕。日方应该切实正视和反省历史,深刻汲取历史教训,同过去的侵略历史彻底划清界线,不要以错误的历史认识误导国民,防止将日本再次引向军国主义的危险方向。

更多新闻


监制/杨继红  主编/张天宇

编辑/史萌

©央视新




反对《教育敕语》作教材!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存