查看原文
其他

“人民网四问上海迪士尼”引热议 迪士尼称最快5个工作日答复

小编嗦嗦 政法频道 2020-02-24


近日,上海迪士尼禁带食物并强制翻包检查、对欧美、亚洲双重标准等行为引发了网友的广泛热议,人民网8月13日刊发《四问上海迪士尼:翻包、“双标”,凭什么?!》一稿,登上微博、百度、sogou等热搜榜单。


此前报道详情请点击

搞双标、强制翻包、禁带食物…人民网四问上海迪士尼!

中消协支持对上海迪士尼诉讼!国外迪士尼让不让带食品入园?


随后,记者通过美国迪士尼度假区官网邮箱就翻包、“双标”等问题进行问询,得到回复称“一般在5个工作日内答复”。



▲迪士尼回复邮件截图




对“禁止自带食品”进行合法性审查,比纯粹道德审查要重要得多。


▲上海迪士尼回应“默许带食物”:安检员出于人性化考虑。新京报我们视频出品(ID:wevideo)

 
▲图/新京报网




▲上海迪士尼多次被发现消防食品问题 3年受7次行政处罚。新京报我们视频出品(ID:wevideo)
 




▲律师谈“迪士尼禁带食物并搜包”:妨碍自主选择 搜包侵害隐私权。新京报我们视频出品(ID:wevideo)


迪士尼是家主题乐园,在国内,海昌、方特、长隆、万达、欢乐谷、锦江乐园等,都是它的竞争者。只要做过旅游攻略,都应该知道迪士尼园内消费很贵,尤其是食品。公共舆论聚焦上海迪士尼“禁止自带食品”,是件好事。它让更多没去过迪士尼的潜在游客,还有机会根据自己的消费能力,合理选择最适合自己的游乐园。
 
对迪士尼而言,在完善格式条款、更充分履行告知义务、更有效提升园内餐饮服务等方面,有太多改进的空间。而对大多数人而言,没去过迪士尼,并不是什么人生遗憾。不满意它的价格和明示的服务条款,用脚投票就好。
 

重点推荐




来源:人民网、新京报等 | 编辑:嗦嗦

“在看”我吗?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存