从前有个叫韩国的小国很屌，可后来很快就第一个被灭国了！
国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。
秦楚齐燕赵魏韩，韩国貌似战国七雄之一雄。不过，在战国历史上，韩国几乎是国运最短、命运最惨的一个。原因是，这个只顾自身利益，眼界短浅的国家，对周边大国犯了一次又一次无可弥补的错误，导致国土越变越小，国力越来越弱，最终彻底走向了灭亡。是所谓：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。
战国七雄，秦楚齐燕赵魏韩，韩国貌似其中之一雄。可是，在并不算长的战国历史上，除秦国一统天下成为最后赢家，楚国曾经拥兵最多地盘最大被视为最有实力的选手之一，齐国更是强大到与秦并称过东西帝，而燕国几乎灭过强齐并导演了荆轲刺秦这样的大戏，赵国名将如云人才辈出与秦军拉锯数十年各有胜负，魏国也曾牛逼过尽吞河西之地……这些国家，都曾在历史上被浓墨重彩的记录过，唯独韩国几乎没有什么存在感。史书上，除了“秦攻韩，陷XX，斩首XX万”这样几处简短记载，甚至连秦灭韩这样的灭国之战也只有寥寥数笔。
那么，作为一个开局基础其实并不差，经济上也比较强大的国家，为什么会亡得这么惨，以至于后世史家不舍得多给点笔墨呢？毫无疑问，自我作死是推动韩国灭亡的重要原因。试想，无论正直如司马迁还是刚正如司马光，谁会看得起这等国家？
靠着变法和经济，韩国也曾野心不小！
韩国是“三家分晋”后建立起来的国家，地处中原腹地，北有南太行，南有黄河，依山带河，交通便利，地盘也算过得去。不过，这种地缘的另一面，就是处于大国争霸的中心。其北有魏赵燕，其东有齐，南有大楚，西有强秦，生存压力颇大。当然，这并不意味着韩国没有潜力成为逐鹿天下的角色。
师从过鬼谷子的著名纵横家、外交家、谋略家苏秦，当时曾经高度评价韩国的实力，曰：“韩北有巩、洛、成皋之固，西有宜阳、常阪之塞，东有宛、穰、淆水，南有陉山，地方千里，带甲数十万。”言下之意，韩国完全具备一个强国的底子。除此之外，韩国境内还有当时最重要的战略资源宜阳铁矿，拥有发达的工商业和最先进的兵工业，韩弩、韩剑、韩甲都是战国时期一等一的武器装备。史载：“天下之强弓劲弩，皆自韩出。溪子、少府、时力、距来，皆射六百步之外。”当然，这个数据记载可能有夸大之嫌疑，现代轻武器的有效射程也不过六百步约500米左右；韩国士兵脚踏连弩而射，能连续发射一百箭，中间不停止。韩国制造的宝剑锋利无比，临阵对敌能斩断坚固的铠甲、铜盔。韩国的兵器配件也非常齐全，从臂套、盾牌到系在盾牌上的丝带，一应俱全。装备了这些精良兵器的韩国士兵，称为强弩材士，“以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，带利剑，一人当百，不足言也”。显然，韩国军队，也是战国时期不可轻视的精锐力量。
最重要的是，申不害公元前351年为韩相时，实施过改革变法，通过推行“术”治，使韩国君主专制得到加强。同时鼓励农耕商贸，整顿扩充军队，韩国经济水平和国防实力由此得以大增。此时的韩国整体国力达到了一个顶峰高度，即使在战国那样残酷的环境中，也一度被大国所忌惮。
醉心于大国“搅屎棍”角色，最终彻底葬送了这个国家！
然而，与同一时期商鞅在秦国推行的改革相比，申不害在韩国的改革很短时间内就陆续失去了效果，曾经变得强大的韩国很快沦为人见人欺的对象了。根本原因在于，秦国的改革重在“法”，而韩国君主们则醉心于“术”。
所谓“术”，就是君主驾驭驱使臣下的方法，意思是君主要通过集权和权谋操纵控制臣下，以保持自己的绝对地位。而“法”则是建立从上到下统一的行为规范，以达到团结一心共谋发展的目的。换句现代比较流行的说法，“术”好比《如何做一名霸道总裁》，而“法”则是《如何做大做强做世界一流企业》。韩国之“术”，在当时国际政治中的另一个体现，就是擅长利用“阴谋诡计”，欺侮侵占小国，挑拨大国的矛盾，乱中谋取自身利益。
当然，韩国也曾从这种“阴谋”中尝到过甜头。比如前375年，韩哀侯时期，就利用组织韩魏赵郑四国国君会盟的时机，派兵偷袭灭掉了郑国，迫使魏赵接受了既成事实，从而获得了建国后最大一次扩充。但是，处在战国这样的乱世，韩国君臣没有把心思始终用在清明政治、发展生产、增强国力上，反而醉心于玩“权谋”和“阴谋”，眼界短浅而又自私自利，终于在一次次“聪明反被聪明误”的权谋中，国土越变越小，国力越来越弱，彻底走向了灭亡。
比如说，韩国作为秦楚共同的邻国，本应该努力维持好与两个大国的关系，搞好平衡，但韩国却经常自作聪明地妄想两头占便宜。当秦国强势时，便依附秦国去打楚国；而当楚国建立反秦联盟时，又急冲冲撕毁与秦国的和约，转身派兵去攻秦国。朝叛秦而夕叛楚的结果，就是使天下各国都觉得韩国极不可靠。最作死的一次，莫过于前293年的伊阙之战。是时秦国蜀地叛乱，韩国乘机联合魏国派兵主动攻秦，由于各有盘算、互相推诿，反被名将白起率10万秦军各个击破，斩首24万。韩国精锐尽失，门洞大开，从此一蹶不振。
“郑国渠”则是韩国的另一个“奇葩”的阴谋。为抵御强秦军事进攻，韩国君臣脑洞大开地认为如果给秦国献策修渠就能消耗对方之国力。担心秦国水利技术达不到阴谋不能得逞，竟然专门派出了战国时期最出色的水利工程师郑国。结果，秦国在郑国的帮助下，修筑成功了“郑国渠”，引泾水东注洛水，使关中平原变为千里沃野。《史记·河渠书》载:“渠成，注填淤之水，溉泽卤之地四万余顷，收皆亩一钟，于是关中为沃野，无凶年，秦以富强，卒并诸侯。”四万顷，折今110万亩。秦得“郑国渠”后实力大增，不久便开始了横扫天下的步伐，而韩国则成为第一个被灭亡的对象。也成了历史上的笑柄。
拥有一切历史的某宇宙大国应该汲取韩国的教训！
韩国灭亡N多年后，另一个韩国在东北亚建立。当然，这两个韩国除了名字相同外毫无关系。不然中国的历史又要被韩国申遗了。不过，古今两个“韩国”的某些历史还是值得拿来对比一下的。
今天的韩国同样处于要道之上，同样夹杂在中、美、俄、日等大国势力之间，同样因了一段机遇期而使经济有所起色，同样溺爱于“术”并热衷与大国邻国制造裂痕……那么，当今的韩国是会沿着历史的覆辙走下去呢，还是能够平平安安的生存发展下去呢？
至少从这次同意或者说执意部署萨德来看，韩国的短视打破了小国应该遵守的规矩，玩了一把不大也决不算小的“火”。
对中俄这种大国来说，威慑能力是关系到国家利益的重要一环。韩国替美国背书同意部署萨德系统，虽然并不足以阻挡中俄两国的战略武器，但由于它开了一个极为恶劣的先例，必然会导致严重的报复，以形成“杀鸡儆猴”的威慑效应。而报复的手段，可能是政治手段，经济手段，也可能是军事手段，可能是民间自发的行为，也可能是国家行为。而乐天被抵制，只是最表面的后果之一。总之，打破了大国间微妙平衡的韩国，必将付出长期、全面和惨重的代价。
写到此处，不禁想起战国时期最具思想的韩国人韩非子的一句话：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。
历史，就是这么相似。
来源：第一军情
往期精彩回顾