倒打一耙！加媒炒作侦察机抵近我沿海被解放军战机“危险拦截”，“仅距5米”
加方又在倒打一耙了。
加拿大广播公司（CBC）16日援引加空军消息，炒作中国战机以所谓“不安全不专业的方式”对加拿大侦察机实施拦截。该消息称，事发时间是本周一（16日），而事发地则在中国沿海。
制作：环视频/徐童
此外，CBC炒作称，加拿大空军第一师指挥官赫德尔斯顿、加拿大驻日使馆武官罗伯特·瓦特目睹了事件过程。加拿大广播电台和加拿大环球新闻的记者也在这架加拿大CP-140“极光”侦察机上。CBC声称，事发时，加方侦察机正在监视东海航道，观察是否有船只试图违反对朝鲜石油禁运规定。
加媒16日发布的“解放军战机拦截加拿大侦察机”视频截图 图源：CBC
报道宣称，加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了数次”。赫德尔斯顿称，考虑到靠近中国海岸，这是意料之中的。加拿大方面对最初的一系列遭遇没有异议。随后报道又称，但根据加方人员说法，在最后一次遭遇中，一架解放军战机飞到了距离加拿大侦察机不到5米的地方，并一度飞到盲区位置。此外，解放军战机还在接近时发射了多枚干扰弹。
CBC称，加拿大国防部长比尔·布莱尔16日晚些时候评论此事声称，中国战机的行为是“危险且鲁莽的”，他还称这一行为“不可接受”。
这不是加拿大方面第一次跑到中国沿海，同时又指责中国军机实施“干扰”了。去年年中，加拿大国防部发布官方声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与解放军军机发生了“多次互动”，并指责中国解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。声明称，这些“不专业的互动”发生在加方执行“霓虹行动”（NEON）期间。“霓虹行动”是指加拿大的军舰和飞机在朝鲜附近地区实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜决议执行情况。但《环球时报》记者当时从消息人士处获悉，事实上，加军机是跑到中国东海有关空域对中方进行抵近侦察和挑衅的，中国军机对此采取专业措施进行处置，完全合理合法、无可指摘。
对此，一位匿名国际问题专家接受《环球时报》记者采访时曾表示，有三个问题需要加拿大来回答：“朝鲜距离加拿大如此之遥远，加拿大打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确强调主权完整性，不可侵犯性，加拿大的战机究竟做了什么，飞行员是否够专业，有没有逼近中国领空采取危险挑衅行为？加拿大是否把对中国的挑衅行为作为‘正当行为’，反而将中方的正当防御措施视为挑衅？”此外，军事专家张学峰曾对《环球时报》记者表示，一些西方专家在“困惑”中国战斗机拦截加方飞机之前，需要了解下加拿大军机和他们的飞行员都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”。
倒打一耙！加媒炒作侦察机抵近我沿海被解放军战机“危险拦截”，“仅距5米”
倒打一耙！加媒炒作侦察机抵近我沿海被解放军战机“危险拦截”，“仅距5米”
倒打一耙！加媒炒作侦察机抵近我沿海被解放军战机“危险拦截”，“仅距5米”
倒打一耙！加媒炒作侦察机抵近我沿海被解放军战机“危险拦截”，“仅距5米”
倒打一耙！加媒炒作侦察机抵近我沿海被解放军战机“危险拦截”，“仅距5米”
加方又在倒打一耙了。
加拿大广播公司（CBC）16日援引加空军消息，炒作中国战机以所谓“不安全不专业的方式”对加拿大侦察机实施拦截。该消息称，事发时间是本周一（16日），而事发地则在中国沿海。
制作：环视频/徐童
此外，CBC炒作称，加拿大空军第一师指挥官赫德尔斯顿、加拿大驻日使馆武官罗伯特·瓦特目睹了事件过程。加拿大广播电台和加拿大环球新闻的记者也在这架加拿大CP-140“极光”侦察机上。CBC声称，事发时，加方侦察机正在监视东海航道，观察是否有船只试图违反对朝鲜石油禁运规定。
加媒16日发布的“解放军战机拦截加拿大侦察机”视频截图 图源：CBC
报道宣称，加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了数次”。赫德尔斯顿称，考虑到靠近中国海岸，这是意料之中的。加拿大方面对最初的一系列遭遇没有异议。随后报道又称，但根据加方人员说法，在最后一次遭遇中，一架解放军战机飞到了距离加拿大侦察机不到5米的地方，并一度飞到盲区位置。此外，解放军战机还在接近时发射了多枚干扰弹。
CBC称，加拿大国防部长比尔·布莱尔16日晚些时候评论此事声称，中国战机的行为是“危险且鲁莽的”，他还称这一行为“不可接受”。
这不是加拿大方面第一次跑到中国沿海，同时又指责中国军机实施“干扰”了。去年年中，加拿大国防部发布官方声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与解放军军机发生了“多次互动”，并指责中国解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。声明称，这些“不专业的互动”发生在加方执行“霓虹行动”（NEON）期间。“霓虹行动”是指加拿大的军舰和飞机在朝鲜附近地区实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜决议执行情况。但《环球时报》记者当时从消息人士处获悉，事实上，加军机是跑到中国东海有关空域对中方进行抵近侦察和挑衅的，中国军机对此采取专业措施进行处置，完全合理合法、无可指摘。
对此，一位匿名国际问题专家接受《环球时报》记者采访时曾表示，有三个问题需要加拿大来回答：“朝鲜距离加拿大如此之遥远，加拿大打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确强调主权完整性，不可侵犯性，加拿大的战机究竟做了什么，飞行员是否够专业，有没有逼近中国领空采取危险挑衅行为？加拿大是否把对中国的挑衅行为作为‘正当行为’，反而将中方的正当防御措施视为挑衅？”此外，军事专家张学峰曾对《环球时报》记者表示，一些西方专家在“困惑”中国战斗机拦截加方飞机之前，需要了解下加拿大军机和他们的飞行员都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”。
加方又在倒打一耙了。
加拿大广播公司（CBC）16日援引加空军消息，炒作中国战机以所谓“不安全不专业的方式”对加拿大侦察机实施拦截。该消息称，事发时间是本周一（16日），而事发地则在中国沿海。
制作：环视频/徐童
此外，CBC炒作称，加拿大空军第一师指挥官赫德尔斯顿、加拿大驻日使馆武官罗伯特·瓦特目睹了事件过程。加拿大广播电台和加拿大环球新闻的记者也在这架加拿大CP-140“极光”侦察机上。CBC声称，事发时，加方侦察机正在监视东海航道，观察是否有船只试图违反对朝鲜石油禁运规定。
加媒16日发布的“解放军战机拦截加拿大侦察机”视频截图 图源：CBC
报道宣称，加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了数次”。赫德尔斯顿称，考虑到靠近中国海岸，这是意料之中的。加拿大方面对最初的一系列遭遇没有异议。随后报道又称，但根据加方人员说法，在最后一次遭遇中，一架解放军战机飞到了距离加拿大侦察机不到5米的地方，并一度飞到盲区位置。此外，解放军战机还在接近时发射了多枚干扰弹。
CBC称，加拿大国防部长比尔·布莱尔16日晚些时候评论此事声称，中国战机的行为是“危险且鲁莽的”，他还称这一行为“不可接受”。
这不是加拿大方面第一次跑到中国沿海，同时又指责中国军机实施“干扰”了。去年年中，加拿大国防部发布官方声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与解放军军机发生了“多次互动”，并指责中国解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。声明称，这些“不专业的互动”发生在加方执行“霓虹行动”（NEON）期间。“霓虹行动”是指加拿大的军舰和飞机在朝鲜附近地区实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜决议执行情况。但《环球时报》记者当时从消息人士处获悉，事实上，加军机是跑到中国东海有关空域对中方进行抵近侦察和挑衅的，中国军机对此采取专业措施进行处置，完全合理合法、无可指摘。
对此，一位匿名国际问题专家接受《环球时报》记者采访时曾表示，有三个问题需要加拿大来回答：“朝鲜距离加拿大如此之遥远，加拿大打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确强调主权完整性，不可侵犯性，加拿大的战机究竟做了什么，飞行员是否够专业，有没有逼近中国领空采取危险挑衅行为？加拿大是否把对中国的挑衅行为作为‘正当行为’，反而将中方的正当防御措施视为挑衅？”此外，军事专家张学峰曾对《环球时报》记者表示，一些西方专家在“困惑”中国战斗机拦截加方飞机之前，需要了解下加拿大军机和他们的飞行员都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”。
加方又在倒打一耙了。
加拿大广播公司（CBC）16日援引加空军消息，炒作中国战机以所谓“不安全不专业的方式”对加拿大侦察机实施拦截。该消息称，事发时间是本周一（16日），而事发地则在中国沿海。
制作：环视频/徐童
此外，CBC炒作称，加拿大空军第一师指挥官赫德尔斯顿、加拿大驻日使馆武官罗伯特·瓦特目睹了事件过程。加拿大广播电台和加拿大环球新闻的记者也在这架加拿大CP-140“极光”侦察机上。CBC声称，事发时，加方侦察机正在监视东海航道，观察是否有船只试图违反对朝鲜石油禁运规定。
加媒16日发布的“解放军战机拦截加拿大侦察机”视频截图 图源：CBC
报道宣称，加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了数次”。赫德尔斯顿称，考虑到靠近中国海岸，这是意料之中的。加拿大方面对最初的一系列遭遇没有异议。随后报道又称，但根据加方人员说法，在最后一次遭遇中，一架解放军战机飞到了距离加拿大侦察机不到5米的地方，并一度飞到盲区位置。此外，解放军战机还在接近时发射了多枚干扰弹。
CBC称，加拿大国防部长比尔·布莱尔16日晚些时候评论此事声称，中国战机的行为是“危险且鲁莽的”，他还称这一行为“不可接受”。
这不是加拿大方面第一次跑到中国沿海，同时又指责中国军机实施“干扰”了。去年年中，加拿大国防部发布官方声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与解放军军机发生了“多次互动”，并指责中国解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。声明称，这些“不专业的互动”发生在加方执行“霓虹行动”（NEON）期间。“霓虹行动”是指加拿大的军舰和飞机在朝鲜附近地区实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜决议执行情况。但《环球时报》记者当时从消息人士处获悉，事实上，加军机是跑到中国东海有关空域对中方进行抵近侦察和挑衅的，中国军机对此采取专业措施进行处置，完全合理合法、无可指摘。
对此，一位匿名国际问题专家接受《环球时报》记者采访时曾表示，有三个问题需要加拿大来回答：“朝鲜距离加拿大如此之遥远，加拿大打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确强调主权完整性，不可侵犯性，加拿大的战机究竟做了什么，飞行员是否够专业，有没有逼近中国领空采取危险挑衅行为？加拿大是否把对中国的挑衅行为作为‘正当行为’，反而将中方的正当防御措施视为挑衅？”此外，军事专家张学峰曾对《环球时报》记者表示，一些西方专家在“困惑”中国战斗机拦截加方飞机之前，需要了解下加拿大军机和他们的飞行员都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”。
加方又在倒打一耙了。
加拿大广播公司（CBC）16日援引加空军消息，炒作中国战机以所谓“不安全不专业的方式”对加拿大侦察机实施拦截。该消息称，事发时间是本周一（16日），而事发地则在中国沿海。
制作：环视频/徐童
此外，CBC炒作称，加拿大空军第一师指挥官赫德尔斯顿、加拿大驻日使馆武官罗伯特·瓦特目睹了事件过程。加拿大广播电台和加拿大环球新闻的记者也在这架加拿大CP-140“极光”侦察机上。CBC声称，事发时，加方侦察机正在监视东海航道，观察是否有船只试图违反对朝鲜石油禁运规定。
加媒16日发布的“解放军战机拦截加拿大侦察机”视频截图 图源：CBC
报道宣称，加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了数次”。赫德尔斯顿称，考虑到靠近中国海岸，这是意料之中的。加拿大方面对最初的一系列遭遇没有异议。随后报道又称，但根据加方人员说法，在最后一次遭遇中，一架解放军战机飞到了距离加拿大侦察机不到5米的地方，并一度飞到盲区位置。此外，解放军战机还在接近时发射了多枚干扰弹。
CBC称，加拿大国防部长比尔·布莱尔16日晚些时候评论此事声称，中国战机的行为是“危险且鲁莽的”，他还称这一行为“不可接受”。
这不是加拿大方面第一次跑到中国沿海，同时又指责中国军机实施“干扰”了。去年年中，加拿大国防部发布官方声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与解放军军机发生了“多次互动”，并指责中国解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。声明称，这些“不专业的互动”发生在加方执行“霓虹行动”（NEON）期间。“霓虹行动”是指加拿大的军舰和飞机在朝鲜附近地区实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜决议执行情况。但《环球时报》记者当时从消息人士处获悉，事实上，加军机是跑到中国东海有关空域对中方进行抵近侦察和挑衅的，中国军机对此采取专业措施进行处置，完全合理合法、无可指摘。
对此，一位匿名国际问题专家接受《环球时报》记者采访时曾表示，有三个问题需要加拿大来回答：“朝鲜距离加拿大如此之遥远，加拿大打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确强调主权完整性，不可侵犯性，加拿大的战机究竟做了什么，飞行员是否够专业，有没有逼近中国领空采取危险挑衅行为？加拿大是否把对中国的挑衅行为作为‘正当行为’，反而将中方的正当防御措施视为挑衅？”此外，军事专家张学峰曾对《环球时报》记者表示，一些西方专家在“困惑”中国战斗机拦截加方飞机之前，需要了解下加拿大军机和他们的飞行员都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”。
加方又在倒打一耙了。
加拿大广播公司（CBC）16日援引加空军消息，炒作中国战机以所谓“不安全不专业的方式”对加拿大侦察机实施拦截。该消息称，事发时间是本周一（16日），而事发地则在中国沿海。
制作：环视频/徐童
此外，CBC炒作称，加拿大空军第一师指挥官赫德尔斯顿、加拿大驻日使馆武官罗伯特·瓦特目睹了事件过程。加拿大广播电台和加拿大环球新闻的记者也在这架加拿大CP-140“极光”侦察机上。CBC声称，事发时，加方侦察机正在监视东海航道，观察是否有船只试图违反对朝鲜石油禁运规定。
加媒16日发布的“解放军战机拦截加拿大侦察机”视频截图 图源：CBC
报道宣称，加拿大侦察机“在8小时巡逻中被拦截了数次”。赫德尔斯顿称，考虑到靠近中国海岸，这是意料之中的。加拿大方面对最初的一系列遭遇没有异议。随后报道又称，但根据加方人员说法，在最后一次遭遇中，一架解放军战机飞到了距离加拿大侦察机不到5米的地方，并一度飞到盲区位置。此外，解放军战机还在接近时发射了多枚干扰弹。
CBC称，加拿大国防部长比尔·布莱尔16日晚些时候评论此事声称，中国战机的行为是“危险且鲁莽的”，他还称这一行为“不可接受”。
这不是加拿大方面第一次跑到中国沿海，同时又指责中国军机实施“干扰”了。去年年中，加拿大国防部发布官方声明称，加皇家空军CP-140海上反潜巡逻机与解放军军机发生了“多次互动”，并指责中国解放军军机“没有遵守国际航空安全规范”。声明称，这些“不专业的互动”发生在加方执行“霓虹行动”（NEON）期间。“霓虹行动”是指加拿大的军舰和飞机在朝鲜附近地区实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜决议执行情况。但《环球时报》记者当时从消息人士处获悉，事实上，加军机是跑到中国东海有关空域对中方进行抵近侦察和挑衅的，中国军机对此采取专业措施进行处置，完全合理合法、无可指摘。
对此，一位匿名国际问题专家接受《环球时报》记者采访时曾表示，有三个问题需要加拿大来回答：“朝鲜距离加拿大如此之遥远，加拿大打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确强调主权完整性，不可侵犯性，加拿大的战机究竟做了什么，飞行员是否够专业，有没有逼近中国领空采取危险挑衅行为？加拿大是否把对中国的挑衅行为作为‘正当行为’，反而将中方的正当防御措施视为挑衅？”此外，军事专家张学峰曾对《环球时报》记者表示，一些西方专家在“困惑”中国战斗机拦截加方飞机之前，需要了解下加拿大军机和他们的飞行员都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”。