查看原文
其他

ChatGPT火爆全球!我们和它聊了20个艺术话题……

这就是→ 时尚芭莎艺术
2024-08-31

Open AI Logo



去年年底,美国人工智能研究公司OpenAI发布了一款“AI聊天产品”——ChatGPT。短短两个月,月活过亿。据介绍,该产品无所不能:不仅可以写论文、敲代码,还“上知天文、下知地理”……艺术是否也是其囊中之物?今天,时尚芭莎艺术准备了20个与艺术相关的问题,ChatGPT到底功能如何?一“聊”便知。




 “真假”信息库?


BAZAAR:你叫什么名字?如何获取艺术领域的信息?

ChatGPT:我的名字是Assistant,是一个通用的名字,用来描述我的角色——帮助用户解决各种问题的软件。我是一个计算机程序,知识来自大量的文本数据,艺术同样。这些数据包括百科全书、新闻文章、学术论文、小说等。

BAZAAR毕加索的真爱是谁?

ChatGPT:毕加索一生中有几段重要的关系,但其真爱的身份是解读和个人意见的问题。有些人认为艺术家第一任妻子欧嘉·霍赫洛娃(Olga Khokhlova)是他此生挚爱;另一些人则认为,其情妇和缪斯女神弗朗索瓦·吉洛(Marie Françoise Gilot)才是他真正爱过的女人。毕加索是一个复杂的人,很难确定他的真实感受和情绪。

毕加索与第一任妻子欧嘉·霍赫洛娃

毕加索《阿尔及尔的女人(O版)》[Les Femmes d'Alger (Version O)],布面油画,114×146.4cm,1955年,该画以吉洛为原型。


BAZAAR:梵·高割掉了自己的耳朵,疼吗?

ChatGPT:是的。对于梵·高来说,割耳可能会很痛苦。但由于他生活在一个多世纪前,因此无法确定。


BAZAAR:你知道坊间有传言说LVMH会收购高古轩吗?


ChatGPT:无法回答您的问题,因为我无法获取有关当前或未来事件的信息。我的知识截止于2021年,因此无法为您提供有关未来的信息。


我无法确定LVMH是否会收购高古轩。前者是一家法国奢侈品公司,后者是一家国际艺术经纪公司。如果LVMH想要收购高古轩,这将是一个商业决策,会受到许多因素的影响,包括市场趋势、经济形势、竞争对手的行动等。

左一:LVMH集团总裁伯纳德·阿诺;左二:高古轩

艺术家维罗妮卡·瑞安(Veronica Ryan)

BAZAAR:讲讲2022年透纳奖得主维罗妮卡·瑞安(Veronica Ryan)的创作?

ChatGPT:我没有关于艺术家维罗妮卡·瑞安的信息。

BAZAAR:康熙、乾隆、雍正,谁的艺术品位最好?

ChatGPT:难说。三位皇帝都以对艺术赞助和中国文化遗产的贡献而闻名。康熙以对书法、绘画和陶瓷等艺术的支持出名;乾隆是文艺赞助人,在位期间委托创作了许多艺术和书法作品;雍正也对艺术格外支持,尤其是玉雕。归根结底,谁的品位最好只能通过个人喜好和观点来回答。


BAZAAR:你知道班克斯的真实身份吗?如何看待他自毁作品?


ChatGPT:未知。班克斯成功隐瞒了真实身份,匿名只会增加他及其作品的神秘感。2018年,其作《拿着气球的女孩》在伦敦苏富比上拍。落槌瞬间,该画通过藏在画框内的碎纸机开始毁坏作品。这件事在艺术界引起轰动,此举被视为对艺术商业化和艺术家作品商品化的评论。



  “不合格”的顾问 


BAZAAR:卢西安·弗洛伊德为何有那么多孩子?他画自己孩子的肖像作品,哪幅最有价值?


ChatGPT:弗洛伊德因其诸多情人和外遇而育有许多孩子。他以滥交的生活方式闻名,一生中有许多伴侣,这导致他与不同女人生了很多孩子。然而,重要的是其孩子的确切数量是未知的,因为他对自己的私生活保密。


很难确定弗洛伊德画孩子的肖像哪件最有价值,因为艺术品的价值会随时间变化,并取决于市场需求和条件等多种因素。他最著名和最受追捧的绘制孩子的作品包括《沉睡中的救济金管理人》。


卢西安·弗洛伊德《沉睡中的救济金管理人》(Benefits Supervisor Sleeping),布面油画,1995年


BAZAAR:你错了。《沉睡中的救济金管理人》画的是谁?


ChatGPT:苏·蒂利(Sue Tilley)。蒂利是弗洛伊德的朋友和缪斯女神,以其非凡的个性和与众不同的外表闻名。这件作品描绘了蒂利赤身斜躺在沙发上,被认为是弗洛伊德最具标志性的作品之一,并因其技术精湛和心理深度而广受认可。


BAZAAR:请比较德·库宁(De Kooning)的作品《无题XXII》和《无题VIII》。


ChatGPT:《无题XXII》是德·库宁“无题”系列中的一件作品。这幅画使用了大量抽象元素,包括模糊的线条、弯曲的形状和深浅不一的色彩。其风格明显属于抽象表现主义,充满了情绪和视觉冲击力。


《无题VIII》也是德·库宁“无题”系列中的一件作品。这幅画的风格与《无题XXII》类似,也使用了大量的抽象元素,包括模糊的线条、弯曲的形状和深浅不一的色彩,同样充满了情绪和视觉冲击力。


总的来说,这两幅画都是艺术家的知名作品,风格类似,但细节和特点不尽相同。因此建议你观看这两幅画的图片,以便更好地比较它们的差异。 


德·库宁《无题XXII》,布面油画,177.8×203.2cm,1977年

德·库宁《无题VIII》,布面油画,177.8×203.2cm,1977年


BAZAAR:绘画已死?


ChatGPT:说绘画作为一种媒介已经“死亡”是不准确的。绘画有悠久而丰富的历史,如今仍是一种流行和广泛实践的艺术形式。许多当代艺术家持续创作绘画,其市场依然强劲。


BAZAAR:请比较法国艺术家皮埃尔·苏拉热和(Pierre Soulages)和非裔艺术家拉希德·约翰逊(Rashld Johnson)的作品中对黑色的使用。


ChatGPT:苏拉热以黑色为主色调的抽象画闻名。在其作品中,黑色不作为传统颜色出现,而是一种通过光影来创造形式和深度的手段。他以不同方式使用油彩,制造各种纹理。


美国艺术家拉希德·约翰逊也常在画作中使用黑色。然而,他对黑色的使用往往更具象征性和隐喻性——他常将黑色肥皂和蜡等材料融入作品,以探索种族、身份和文化遗产的主题。艺术家对黑色的使用更具表现力和情感,以传达一位黑人在美国的复杂和微妙的经历。


皮埃尔·苏拉热《Peinture 227 × 306 cm, 2 mars 2009》,2009年

拉希德·约翰逊《Deliver》,蜡、木头、肥皂、纤维板,153.7×214.6cm,2013年


BAZAAR:政治正确是艺术的必需品?你如何看待艺术界对塞克勒家族的抗议?


ChatGPT:不。纵观历史,许多艺术家都创作出了伟大的艺术作品,他们不必拥有特定的政治立场,且作品在本质上并无明显政治色彩。至于对塞克勒家族的抗议,是否参加这种抗议取决于艺术家和艺术机构。归根结底,这是个人选择和价值观的问题。


BAZAAR:谁是《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》的幕后藏家? 


ChatGPT:这件作品由活跃在上世纪80年代的美国艺术家让-米歇尔·巴斯奎特创作。由于许多艺术品的所有权是私人的,没有向公众披露,所以目前还不知道这幅画的拥有者是谁。


BAZAAR《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》不是巴斯奎特的作品。你为何会出现错误?


ChatGPT:你说的对,《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》不是巴斯奎特的作品。《枪击玛丽莲》是由蒂姆·波顿执导的一部电影,由莉莉·詹姆斯和马修·麦康纳主演。巴斯奎特是一位著名的艺术家,他的作品包括油画、雕塑、影像装置和行为艺术。


我是一个计算机程序,我的知识来源于数据。我尽力避免出现错误,但我并不是万无一失的。


安迪·沃霍尔《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》,墨水、亚克力、丝网版画、麻布,101.6×101.6cm,1964年,于2022年上拍,成交价:1.95亿美元



 “堪忧”的写作能力 


BAZAAR:请为毕加索“蓝色时期”作品的展览写一份展览前言。


ChatGPT:毕加索的“蓝色时期”是艺术家职业生涯中最著名的阶段之一,也是其艺术风格的巅峰。本次展览将展出毕加索“蓝色时期”的精选作品,为观众呈现这位艺术大师在“蓝色时期”的杰出成就。

艺术家“蓝色时期”的作品以蓝色为主色调,通常描绘天空、海洋、山水等。毕加索以独特的视角和技巧捕捉了蓝色的美妙,表达了对自然的崇敬和对人类的关怀。


我们希望这次展览能够为观众带来愉悦和启发,并引发更多人对毕加索艺术的理解和喜爱。


毕加索《The Blue Room》,布面油画,50.5×61.5cm,1901年


BAZAAR:为何这么严肃?


ChatGPT:我是一个计算机程序,我没有情绪。我的回答是基于我所学习的信息和知识,并不受情绪的影响。如果我的回答给你的感觉是严肃的,可能是因为我所回答的问题本身就是严肃的,或者因为我的回答方式本身就是严肃的。


BAZAAR:你如何评价埃隆·马斯克?


ChatGPT:我是一个大型语言模型,并不能对个人做出评价。一个人的优缺点不是黑白分明的,通常具有两面性。而且,对于任何一个人,应该从客观、公正的角度来看待和评价他们,而不是只看一个方面或者偏袒某一方面。


埃隆·马斯克在推文中称:“ChatGPT好得可怕,我们离强大到危险的AI不远了。”


BAZAAR:请仿照艺评家克莱门特·格林伯格(Clement Greenberg)的行文风格,评论安迪·沃霍尔的作品《金宝汤罐头》。


ChatGPT安迪·沃霍尔的《金宝汤罐头》是一件令人惊叹的作品。在其中,沃霍尔将视觉美学与观念艺术相结合,创造出一种独特的艺术语言,并通过作品提出对视觉美学的批判。他将平凡物放在画布上,并将其呈现得极具视觉冲击力,从而讽刺了人们对于视觉美的偏执,也使得这件作品具有了深刻的观念意义。


BAZAAR:你知道格林伯格拒绝接受波普艺术吗?


ChatGPT:是的。格林伯格是上世纪美国著名的艺术批评家,他在50年代对波普艺术进行了批判。这位艺评家认为,真正优秀的艺术作品应具有深刻的观念意义,并关注艺术的内在价值,而非浅薄的表面效果。波普艺术过于轻浮,缺乏深刻的观念意义,因此他拒绝接受波普艺术。


安迪·沃霍尔《金宝汤罐头》,丙烯酸涂料和金属瓷漆,50.8×40.6cm,1962年


BAZAAR:请预测2023年的艺术趋势。


ChatGPT:对不起,我无法预测艺术市场的未来趋势。有许多因素可以影响艺术品的流行和价值,很难预测其将如何随着时间的推移而演变。


一般来说,艺术市场以其不可预测性而闻名。重要的是要从长远的角度看待艺术收藏,专注于购买你真正喜欢和欣赏的作品,而非简单地追逐潮流。


(以上根据ChatGPT的回答删减、整理而来,以方便理解。)


虽然以上回答看似“专业”,但ChatGPT对艺术的了解和判断还处于基础阶段,因艺术领域更依托人类特有的感知能力。但若看围棋领域——由谷歌研发的AlphaGo从被设想到如今确立棋坛霸权地位,已完虐人类智力——还有什么是AI不可实现的?你和ChatGPT聊天了吗?欢迎在评论区留言分享。


ChatGPT聊天通道👇
https://chat.openai.com/chat



精彩回顾:
中国艺术家,如何畅想科幻?
难!为何你看不懂艺术摄影?
什么是“取消文化”?















策划  齐超
编辑、整理  于明祎
本文由《时尚芭莎》艺术部原创,未经许可不得转载

继续滑动看下一个
时尚芭莎艺术
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存