开源数据库在平安的应用实践

2019年5月9日，平安科技数据库产品及存储产品部总经理在第十届数据库技术大会DTCC上分享了《开源数据库在平安的应用实践》，本文根据演讲内容整理，围绕以下几个方面进行分享：

1.平安为什么要使用开源数据库？

2.使用开源数据库，需要投入哪些成本？

3.如何选择合适的开源数据库？

4.引入和应用开源数据库的策略是什么？

5.平安的开源数据库架构如何？

6.三个开源数据库在平安的具体应用案例

汪洋 平安科技数据库产品及存储产品部总经理

很高兴在DTCC十年的节点上，又回到北京，站在这个台上跟大家分享，我一直对DTCC是有感情的，因为我本身是北京人，但是离开北京已经20多年了，每年借着DTCC可以回家看看。

我叫汪洋，来自平安科技，在平安科技负责两个团队，存储产品团队和数据库产品团队，这两个产品团队全都跟数据有关。平安科技是平安集团的全资子公司，它有三个职能，一个集团的高科技内核，二是创新孵化器，这两年也开始将技术和服务对外输出。

我在平安科技做了8年，今天我讲的是平安在开源数据库方面的应用实践，对于很多金融公司来讲，受到一行两会的监管，在采用开源数据库的时候，基本保持观望的态度；而任何一家组织架构的转型，包括引入一些新的技术，都是有风险的，尤其是对于金融公司，大家都知道，平安集团就是一家综合金融公司，它覆盖了金融产品的方方面面。

那么为什么平安在这种情况下开始引入架构的转型，开始引入一些开源数据库，并且在内部推广？希望我今天的分享能给金融同业或其他公司带来一些借鉴。

一、平安为什么要使用开源数据库？

1.微服务架构的崛起

在2013-2014年的时候，很多像平安这样的传统公司都在探索怎么样进行互联网转型，那时Gartner提出双模式发展，双模式发展就是为了适应传统企业向互联网转型的需要，一方面企业对于传统的应用系统仍然需要三高，即高可用高可靠高性能；另一方面要快速响应，在自己的领域内能够向互联网转型，这就要求敏捷开发，敏捷交付。这个时候过去的单体架构带来很多问题：

• 开发周期很长，上线时间长，推向市场时间变很长

• 变更风险大，因为单体架构，牵一发而动全身

• 很难进行扩容，特别是根据不同的组件进行扩容

而微服务架构的崛起，能够把一个单体架构拆成各个模块，针对模块进行扩容，因为每个模块有不同的负载特性，模块之间是松偶合的，微服务架构的崛起就带来它底层的持久化存储的需要。

2.混合持久化解决不同数据存储需求

微服务架构带来了多态性的存储。为什么会有多态性，因为我们的数据不再向以前一样：以前的我们追求高一致性，都是企业化数据；但是在很多互联网场景下我们做秒杀时并不需要那么高的一致性，它的数据格式也是不一样的，因此也出现了不同的存储引擎，随着微服务的发展，可根据他自己的特性、数据格式、采取不同的数据库。

3.One for all时代已经过去

现在不是One for all，而是Best fit

每个业务场景都有特定的数据库。

所以我说技术没有对错，没有最好，只有适合业务场景的技术。

4.传统商业数据库架构过于沉重

以Oracle为例，大约二十年前我学习的时候只有几本书，现在的书可能一个房间都装不下，安装Oracle软件也是，都很大，但是装MySQL，都是轻量的，只有几十或几百兆，部署也相对简单，这有利于快速试错，快速把市场需求转换为产品原型，快速推向市场。总之技术都是服务于业务。

还有我们是被开发人员倒逼，他们为了满足业务需求使用开源数据库，如果运维方面跟不上的话，运维会成为背锅侠，因为最终生产出问题是落在了运维身上。

二、使用开源数据库，需要投入哪些成本

从整体看，开源数据库并不是免费的，使用开源数据库是一个循序渐进过程，在使用开源数据库时不能牺牲系统稳定性，因此需要许多其他方面的成本投入。

学习成本：学习成本是针对开发和运维人员的，因为数据库对开发人员从来不是一个黑盒子，当数据库体量变大时，肯定会遇到各种各样的问题，所以开发和运维都存在一个学习周期。

迁移成本：虽然世面上很多迁移工具可以节省开发人员的投入，实际上这些工具没有尽善尽美，特别是在代码迁移上，虽然转换过来功能可行，但你会发现代码几乎是不可读的。

所以宁愿把业务逻辑重构，重新看一遍，再用新数据库语法重新写一遍，在迁移过程中，数据迁移占小，代码迁移才是大头。

维护成本：需要对数据库有很深的了解，才能在发生问题时快速定位，解决问题，事件响应机制、监控指标等都是维护成本。

时间成本：掌握开源技术也需要一个过程，充分应用现有开发和运维技术，比如我当初为什么会选PostgreSQL，PostgreSQL对现有一直在Oracle系统上的运维和开发团队来说，学习曲线是相对来说比较短，能够快速进行迁移。

增加的运营成本及风险：增加运维成本的风险，人员招聘、人员培训都有一个周期，数据库团队、产品、运维机制都需要在生产环境中不断的锤炼，才能变得不断完善、成熟。

三、如何选择合适的开源数据库？

业务场景的需求：每个数据库都是服务一个业务场景的需求，平安集团的好处是业务场景非常丰富：产险、寿险、养老险、壹钱包、健康互联网、智慧城市等，我们可以在业务场景中充分的验证这些开源数据库，哪些数据库适用于哪些业务场景，在场景中不断的打磨运维和开发团队。

有适合的替代方案：你在使用的数据库有没有合适的替代方案，比如我想从Oracle迁移出来，选择什么数据库，在四五年前，我选择的是PostgreSQL，现在证明当时的决定是对的，你可以看到AWS有很多RDS服务，所有迁移的方案，都是从Oracle迁移到PostgreSQL,也就是说PostgreSQL跟Oracle是相近的，他们间的迁移成本和学习成本都相对是较少的。

我们现有开发人员的技能：过往有过Oracle经验的开发比较容易迁移到PostgreSQL。

现有数据库的负载模式：根据每个系统负载类型可以选择不同的开源数据库。

开源社区活跃度：如果你选择一个开源数据库活跃度不高，你心里没底，你不知道它能不能发展下去，我们选择开源数据库希望尽可能的能用很长时间。

市场份额及行业知名度：数据库处于出生期、成长期、成熟期、老年期的哪一个区域，需要了解它的生命周期，了解它在国外国内的一些应用情况来增加使用信心。

开发语言：数据库本身的开发语言，能否匹配到现在团队成员所具备的技能。运维需要快速定位问题发生在哪一步，研发人员需要对开源数据库的代码进行改造，让他更适配应用场景，所以开发语言也是考虑因素。

数据库类型：我们在布局整个数据库组合时，要考虑在哪些数据库类型上进行布局，有很多数据库类型，但不是每个数据库类型都需要，所以需要选择。

数据库技术的发展趋势：希望所选择的数据库是未来技术发展的趋势。

不要使用太多的开源产品：如果数据库种类太多也会增加运维成本，因为每一个数据库都需要学习成本，在满足业务场景的需求下选择尽可能少的数据库产品，尽量做到标准化。

四、引入和应用开源数据库的策略是什么？

现有的系统是已经运行生产的系统，它对运行的可用性有较高的要求，不能因为引入开源数据库就对系统性能造成影响。应该按照重要性进行分类，平安根据数据库按重要性分为3类。

不同业务线开放程度不一样，平安一些传统的大公司，如寿险、产险、银行，他们相对来说比较谨慎；但是一些互联网公司，如陆金所、壹钱包、健康互联网，他们比较积极进取，愿意进行新技术的尝试，当然要确保不会对业务造成大的影响，完善后再推广到传统公司。

数据库产品团队有一百多人，不太现实让每个人都去掌握多种数据库，特别在刚开始的时候，我会让一两个人去负责某个数据库产品，以点带面去对其他开发人员进行培训。其他的比如制定数据库架构、运营和开发的指南手册；对运营、开发以及DBA提供培训。

另外，持续进行架构优化；积累开发和运营经验；学习源代码；建立自己的研发团队；加入开源社区，这些都是在引入时需要有一定的计划。

以下是平安各业务使用的不同类型开源数据库的选型策略。

五、平安的开源数据库架构如何？

六、三个开源数据库在平安的应用案例

第一个案例是我们今年在1月8号 产险“财神节”活动使用TiDB，25个节点的集群，有主从两套架构，包括TiDB、TiKV，总共25个节点，主从之间通过BinLog做到异步同步。

业务高峰期数据，如每秒10000+DML、平均每秒1000单、红包秒杀TPS3000等。单从TPS来看，数据不是很大，但对于每个业务场景，要看相对值而不是绝对值，因为每一个Transaction的复杂度是不同的，对于产险，一个Transaction中有多达上百个SQL语句。

其实这个产品当时搭建了25个节点，我们的标准规格是NVMe，一时很难找到这么多的NVMe机器，因此采用SSD，也是很好的满足了产险秒杀活动的需要。

第二个案例是寿险客户管理系统基于我们自研的DRDS。因为客户信息数据非常重要，所以我们是把写的负载仍然放在Oracle，然后是实现读写分离，读是用另外一个数据库集群、另外一个资源来实现，并且是在这个读上面来使用单独的架构，这是35个节点的集群，15个节点是记录客户信息的变化，20个节点是记录保单信息的。通过客户服务和保单服务，来实现两个DRDS的集群，当客户查询的时候，就是去相应的集群上访问查询。

InfluxDB是时序数据库中的佼佼者，时序数据库发展前景也是非常不错的，特别是在IoT时代，不停有大量的数据产生，对这些数据存储需要能支持高并发的写入，它具有非常强的优势；另外根据时间序列对数据进行分析聚合，在实际场景中也得到广泛的应用。

我们自己的数据库产品团队，是将它用在了监控系统上，去采集很多数据，我们现在有更多的监控对象，如cpu、memory、nginx、I/O、各种数据库等。InfluxDB的写入性能每秒可达到35w，这在关系型数据库里面，单机的、在有index的情况下，很难想象能达到每秒35w。还有并发查询与PostgreSQL相比的数据，时序数据库还是有比较明显的优势。

七、发展路径

引入众多开源数据库之后，我们在平安云上，通过Cloud Database的方式，对外提供服务。一个方向是我们现在正在做云数据库容器化的部署，以期达到更高密度的部署、更强的自愈能力、更容易扩展的价值。

另一个方向是更多自研数据库产品，基于这些数据库产品开发出自主可控的数据库，比如基于分布式KV数据库开发出图数据库产品。

最后一个就是刚刚提到的Cloud Database，云提供商是有天然的做AIOps的优势，因为做AI最重要的就是数据，数据量要大，而且数据样本要非常丰富，小的公司要做AIOps是不太可能的，所以我们可以基于平安云来收集这些数据库的运营信息，结合人工智能和机器学习，进行更精细的异常检测、故障预测，能够进行更精细化的资源管理，来不断完善我们的产品。

以上，就是我今天关于平安在开源数据库方面的应用实践的一些分享，谢谢大家！

出处：https://mp.weixin.qq.com/s/5JbVkf4IyqPrsCipo_042A

2019数据技术嘉年华 金融峰会 · 深圳站 即将开始，欢迎大家报名参加~

云和恩墨大讲堂 | 一个分享交流的地方

长按，识别二维码，加入万人交流社群

请备注：云和恩墨大讲堂