查看原文
其他

观两会 | 苏大校长:“双一流”建设高校名单应有进有出

 
关注「学术桥」,关注科教界两会动态

长期以来,伴随着高等教育重点建设,事实上存在的封闭固化、重复建设等问题一直饱受争议。“双一流”建设高校名单公布之后,教育部有关负责人特别强调:遴选认定不是一劳永逸,建设高校实行总量控制、开放竞争、动态调整。


双一流即将“期中考”,就问有些高校你慌了吗?


来源:募格学术

综合整理自新京报(记者 张璐)、澎湃新闻、微博


3月7日,全国人大代表、苏州大学校长熊思东在接受记者专访时表示,“双一流”建设工程是一个开放、高效的过程,应该有进有出。当有些学科、学校发展不好的时候,应该退出,引进发展比较好的学科、大学进来。


苏大校长:建议“双一流”大学名单流动


在接受采访时,记者提问到:您认为“双一流”大学名单是否应该动态更新?这个频率大概是多少?什么时候更新一次是合理的?


▎超多!2018“双一流”建设年度报告全面公布!建议收藏!


对此,苏大校长熊思东给出了自己的见解:


双一流”建设,我想既是一个目标,但更重要的它又是一个过程。


目标是一个国际一流水平的目标,过程是一个建设的过程,建设的过程我想是要尊重符合学科发展的基本规律,尊重符合大学发展的基本规律,这一定是一个开放的,高效的工程。


所谓开放,就是指这个工程,我们双一流学科也好,大学也好,都该有进有出。高效就是要讲究它的建设效率,当一所学校它的建设成果很优秀的时候,我想大概可以一轮一轮,一个阶段一个阶段的进行下去。


▲图片来源于澎湃新闻截图


当有些学科,有些高校发展不好的时候,我觉得就应该可以退出,来吸引更多的有条件,有能力,发展比较好的大学或者学科进来。


▲图片来源于澎湃新闻截图


至于这个过程是多长,我想我们还是要尊重学科发展的基本规律。尊重大学发展的基本规律。对于苏州大学来说,还是我那句话,我们一步一个脚印,踏踏实实,把自己的工作做好,把学科建好,有一个一流的学科,我们就会向一流大学迈进了一步,我想等我们有若干的学科变成一流学科之后,我们进入世界一流大学,就瓜熟蒂落了。


对于该建议,网友也表达了不同的看法。


有的人表示支持,认为很多学校的排名确实该动动了



也有人提出反对意见



还有很多人觉得建议根本就没有切中要害



“双一流”高校建设连续五年出现在政府工作报告中


实际上,推进一流大学和一流学科建设。今年已经是“双一流”连续第五年出现在政府工作报告中。“世界一流”如何实现,成近几年我国高校共同努力的课题。


世界一流大学和一流学科建设,简称“双一流”。建设世界一流大学和一流学科,是中国高等教育领域继“211工程”“985工程”之后的重大战略决策。


2015年,中央全面深化改革领导小组会议审议通过《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。2017年9月,“双一流”建设名单公布,首批“双一流”建设高校共计137所,其中世界一流大学建设高校42所,世界一流学科建设高校95所;“双一流”建设学科共计465个。2017年岁末,众多入选高校纷纷公布自己的一流大学建设方案。


教育部发布的2019年工作要点中提出,推动高校思想政治工作评价改革融入“双一流”建设、教学审核评估、学科评估的核心指标。研究建立一流大学和一流学科建设成效评价体系和评价办法。加强高校教材建设和管理,支持和鼓励“双一流”建设高校编写高水平、原创性教材。


“双一流”如何推动中国高校走上更高的台阶,成为两会代表和委员热议的话题。“高校打造‘双一流’大学,不能只求指标、数据,还应注重社会服务工作。”在全国政协委员、鲁迅美术学院院长李象群看来,高校应该为社会和区域做好服务工作。


他举例说,艺术院校可以根据社会实际问题调整和充实教学方式及内容,更好地体现城市“美容师”的作用。城市和乡村升级更高层次的“小康”,离不开环境美学,达到移步易景的效果,成为美好城市、美好乡村。


针对千城一面、乡村趋同的现状,艺术高校师生团队可以发挥其办学的特色和优势,参与城市和乡村规划美化,根据区域特点为城乡打造“过目不忘”的风格和景观。针对目前山寨设计较多的情况,艺术院校可以把文创纳入教学内容,不仅丰富原创内容,也能挖掘学生潜能。


李象群认为,大学发展不能“闭门造车”,忽视社会的需求。“我刚到鲁迅美术学院任职时,觉得周边区域缺少文化环境,去年我提了相关提案,建议把新校区周边未规划的区域规划为文化产业区,并将周边公园改造成国际雕塑公园,形成一个大产业链。


由此,沈阳市也有了第一个雕塑公园,成了旅游新地标。” 李象群建议,“双一流”建设高校应该为社会和区域做好服务,加强各学科在社会中的实际应用,尤其是艺术和科技的结合,是未来发展的趋势,“社会一旦需要我们,我们学能所用,拿出成果,献给社会。”


延伸阅读

“双一流”高校中期评估在即,建设成效不明显将亮“黄牌”

各省“双一流”高校建设:究竟是遍地开花好,还是一校独大强?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存