查看原文
其他

聚会喝酒后又出事了,这一次同饮者不担责,因为……

问律 2023-04-30

酒后出意外的案例不少,但不是所有的意外,参与聚会的人都要买单,聚会喝酒到底要怎么喝?来看一个教科书式案例……

文章来源:兰溪法院、浙江天平

投稿:tougao@askmylawyer.cn

小章万万没想到,一次平常的饭局,却让自己坐到了被告席。曾经亲密无间的好同事,现在却在法庭上势不两立。同时伤心欲绝的还有痛失亲人的李某一家。


“兄弟们,下班一起约个饭吧。”今年2月的一天,刚刚下班的小章想着一帮好同事好久没聚了,便在微信群里喊大家一起搓一顿。“好呀,好久没喝酒啦,我们三个人搭下你的车……”


群里9个同事都积极响应,老何等三人便坐小章的车一起前往城区的某饭店。


觥筹交错中,大家兴致高昂,老何好几杯缸米黄下肚。酒席接近尾声,小章要去KTV唱歌便让没喝酒的同事开车顺带下,老何说“我也搭一段顺风车吧”。到达目的地后,众人散去,同事嘱咐老何打车回家吧


老何没把劝阻当一回事,晃晃悠悠步行到自己停车的地方,心存侥幸觉得自己车技好喝了酒也不碍事。


不幸的事还是发生了,在回家的途中,老何驾驶的小轿车与骑电动车的李某发生碰撞,造成李某受伤,李某经送医抢救无效后死亡。交警部门认定,老何负事故全部责任,李某没有责任。事后,老何与死者家属达成赔偿协议。


随后,老何将9名共同聚餐者起诉至兰溪市人民法院,认为他们与自己一起共同饮酒,没有尽到注意和照顾义务,没有安全护送原告到家,造成原告醉酒之后开车回家,途中发生交通事故造成李某重伤医治无效死亡,应承担40%的事故赔偿责任。



法院经审理认为,共饮行为是共饮者之间组织的集体性活动,同饮者相互之间负有适当的提醒、照顾、保护、通知等注意义务。本案中,被告将原告老何送至指定地点后嘱咐其回家的时候要打车回家,并且原告老何赴宴时并未开车,被告并不知道原告有车辆停在何处,也未听说原告老何要开车回家,九名被告已经尽到相应的提醒、照顾、保护、通知等注意义务,因此一审判决驳回原告诉讼请求

法官说法


案件背后的教训很惨痛很深刻,一个生命的逝去本可以避免,一次愉快的聚会本可以成为美好的回忆。2011年5月1日,《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施。醉酒驾驶作为危险驾驶罪将追究驾驶人的刑事责任。“开车不喝酒,喝酒不开车”的宣传语要时刻谨记。


司法审判蕴含着法律价值的冲突、人文主义的弘扬、道德风险的评估和社会导向的确立。通过审判传达出法律支持什么,反对什么,从而起到良好的指引作用。该案在判决中维护了尽到照顾提醒义务的共饮者的合法权益,驳回了饮酒驾车者转嫁逃避责任的诉求,形成了鲜明的导向标,以专业与情怀为裁判注入力量和温情。


 

商会中国     会商天下

长按识别二维码,加入商会大家庭


我们提供以下法律服务


  • 公司法律事务:提供涉及公司法各方面的法律咨询和法律意见,协助建立、完善内部风险防控与外部风险防控方案。

  • 知识产权服务:全面介入知识产权的取得、管理、应用与保护活动,设计知识产权保护、侵权纠纷解决方案。

  • 税务筹划:为帮助客户在符合国家税法和税收政策的前提下进行合理税务筹划,降低税负,规避税务法律风险。

  • 投融资综合服务:提供投行、财务顾问、并购顾问、债权管理及不良资产处置、专业领域项目投资等服务。

  • 企业风险管理及危机应对:提供包括优化资产、剥离债务包袱、化解法律风险、切断担保链、保卫现金流、维护经营链等综合应对方案。

  • 重大疑难案件管理为重大疑难案件当事人及办案律师提供最佳解决方案、系统的法律服务,保护当事人合法权益。

长按识别二维码快速关注问律

业务咨询:153-1361-7991

戳“阅读原文” 查看问律往期推送!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存