查看原文
其他

视点丨“去杠杆”之后,最悲观的时刻正在过去

The following article is from 伍戈经济笔记 Author 伍戈

核心观点

1.“去杠杆”是过去几年我国宏观经济运行的重要逻辑主线,其显著改变着微观主体的行为方式。虽然近期“去杠杆”逐步淡出官方文件,但其后续影响似乎并未完全消逝。如何看待去杠杆措施对企业资产负债表的复杂影响,这对于我们理解微观企业的投资行为乃至预判宏观经济的发展方向都有重要意义。

2.去杠杆对民企的影响综合体现为融资成本的显著上升。民企与国企竞争非中性是改革开放四十年来既有的现象,难以用它来充分解释过去两年民企融资环境的急剧恶化。事实上,去杠杆措施下货币信用持续收缩,使得民企相对于国企的融资成本快速抬升,民企负债压力增大抑制了其资产端的投资扩张。

3.与民企显著不同的是,本轮去杠杆对国企的影响并非主要体现为融资成本上升,而是通过加强资产负债率约束来直接作用于其投资行为。过去经济不景气时,国企往往率先发力从而对民企投资形成拉动,而本轮去杠杆下刚性的行政约束使得这种发力和拉动都变得相对乏力,整体投资因此回升较为缓慢。

4.展望未来,随着去杠杆措施趋缓,民企融资成本有望高位回落,从而有助于其债务压力缓解和投资修复。国企投资虽仍受行政约束,但在稳增长的政策背景下或将边际改善。外需趋稳也会对相关投资形成支撑。站在目前时点,投资增速或将阶段性趋稳,短周期看,增长预期最悲观的时刻可能正在过去。

作者丨伍戈,IMI特约研究员,华融证券首席经济学家

以下为文章全文:

 1

引言

“去杠杆”是过去几年我国宏观经济运行的重要逻辑主线,其显著改变着微观主体的行为方式。虽然近期“去杠杆”字眼逐步淡出官方文件,但其后续影响似乎并未完全消逝。如何看待去杠杆措施对企业资产负债表的复杂影响,这对于我们理解微观企业的投资行为乃至预判宏观经济的发展方向都有重要意义。

 图1:“去杠杆”及其影响是否结束?

 2

“去杠杆”如何影响投资?

民企投资约占固定资产投资总量的60%,其对整体投资的影响至关重要。去杠杆对于民企的影响综合体现为融资成本的显著上升。民企与国企的竞争非中性是改革开放四十年来既有的现象,难以用它来充分解释过去两年民企融资环境的急剧恶化。事实上,去杠杆措施下货币信用持续收缩,使得民企相对于国企的融资成本快速抬升,民企负债端压力增大抑制了其资产端的投资扩张。

图2:民企债务制约投资扩张

与民企显著不同的是,本轮去杠杆措施对于国企的影响并非主要体现为融资成本的上升,而是通过加强资产负债率约束来直接作用于其投资行为。2018年9月中央《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》明确要求,推动国有企业平均资产负债率到2020年年末比2017年年末降低2个百分点左右,这些行政性要求势必对国企的投资行为产生影响。

图3:国企资产负债率约束掣肘投资

 3

“去杠杆”之后的投资如何?

随着去杠杆逐步趋缓,近期民企融资成本从高位开始回落。参照历史上利率的领先关系,未来民企债务压力或将逐步缓解,从而有助于其投资的修复。

图4:融资成本回落有助于民企债务缓解

过去当经济持续不景气时,国企往往会以基建投资等方式率先发力从而对民企投资形成拉动。今年以来PMI指数已经连续六个月低于50的景气荣枯线,但此次由于国企受到资产负债率等约束,使得其投资发力及其对民企的拉动都变得相对乏力。不过随着政策重心逐步偏向稳增长,未来国企投资或将边际改善。

图5:国企投资这次能带动民企投资吗?

值得一提的是,近期全球摩根大通制造业PMI指数已连续四月回升,全球经济呈现边际企稳迹象。加之前期人民币持续贬值的滞后效应,这些都将有助于我国外需的企稳从而促进相关投资的改善。站在目前时点,国内投资或将阶段性趋稳,短周期看,增长预期最为悲观的时刻可能正在过去。

图6:外需企稳或对民企投资形成支撑

 4

基本结论

一是去杠杆对民企的影响综合体现为融资成本的显著上升。民企与国企竞争非中性是改革开放四十年来既有的现象,难以用它来充分解释过去两年民企融资环境的急剧恶化。事实上,去杠杆措施下货币信用持续收缩,使得民企相对于国企的融资成本快速抬升,民企负债端压力增大抑制了其资产端的投资扩张。二是与民企显著不同的是,本轮去杠杆对国企的影响并非主要体现为融资成本上升,而是通过加强资产负债率约束来直接作用于其投资行为。过去经济不景气时,国企往往会率先发力从而对民企投资形成拉动,而本轮去杠杆下刚性的行政约束使得这种发力和拉动都变得相对乏力,整体投资因此回升较为缓慢。

三是展望未来,随着去杠杆措施趋缓,民企融资成本有望高位回落,从而有助于其债务压力缓解和投资修复。国企投资虽仍受行政约束,但在稳增长的政策背景下或将边际改善。外需趋稳也会对相关投资形成支撑。站在目前时点,投资增速或将阶段性趋稳,短周期看,增长预期最悲观的时刻可能正在过去。

编辑  钱开昊

来源   伍戈经济笔记

责编  金天、蒋旭

监制  朱霜霜


点击查看近期热文

穆长春:全球性稳定币放大公共风险

李扬 | 通过发展资本市场防范国家债务风险

丁剑平:美国贸易逆差形成中的“潜在的反比较优势现象”

王永利:何为数字货币?

魏本华:低利率时代的金融发展与开放

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察建立了微信交流群,欢迎大家参与。


入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。


欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,留言可换奖品:每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。

关于我们


中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员,80余位中青年专家担任研究员。

研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域,定期举办国际货币论坛、货币金融(青年)圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座,形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。

2018年,研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖,在182家参评机构中排名第一;在《智库大数据报告(2018)》中获评A等级,在参评的1065个中国智库中排名前5%。

国际货币网:http://www.imi.ruc.edu.cn


微信号:IMI财经观察

(点击识别下方二维码关注我们)

理事单位申请、

学术研究和会议合作

联系方式:  

010-62516755 

imi@ruc.edu.cn

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存