在刚刚发布的2021年政府工作报告中提到，要加快数字化发展，打造数字经济新优势，协同推进数字产业化和产业数字化转型，加快数字社会建设步伐，提高数字政府建设水平，营造良好数字生态，建设数字中国。对此，IMI学术委员、国家金融与发展实验室副主任杨涛指出，要推动我国数字化变革的顺利进行，离不开对其治理机制的完善。应该说，在整个国家治理体系建设中，数字经济作为经济增长的重要蓝海，也始终具有重要地位。综合来看，理解数字经济治理可以有不同视角。首先，从微观要素来看，需要高度关注数据、算法、算力的治理问题。一则，数据要素治理正处于“向左走、向右走”的关键点，既需要打破“数据孤岛”，充分发挥数据要素的价值，有力支持经济社会发展与全要素生产率提升，又要避免数据滥用和加强数据信息保护。同时，大数据时代意味着海量数据与全新的分析方法，如果数据基础质量出问题、存在大量“泡沫”，则数字经济发展基础不会稳固。二则，就算法来看也需要探讨治理问题。例如，早在2017年1月，美国计算机协会专门发布了算法治理伦理原则，其中涵盖了利益相关者责任、救济机制、算法使用机构责任、鼓励可解释算法研发、数据治理、算法审查要求、实时检查责任等内容。归根结底，算法存在黑箱和信息不对称，即便在生产与商业模式中体现出高效，也可能忽视人性与负外部性。在实践中，无论是互联网平台的“大数据杀熟”，还是如智能投顾业务中的算法同质化带来风险，都需要进一步加强治理约束。三则，关于算力同样有治理问题。从供给侧看，近年来我国算力资源迎来爆发式增长，基础设施建设不断增强，但创新与协同治理能力仍较弱，资源布局有诸多不合理，重复与低效建设仍不少见。从宏观整体来看，数据经济治理也需重视以下几方面问题。一是结构治理。如从行业看，数字经济可包括数字产业化与产业数字化，后者发展相对落后，由此使得生产效率难以真正提升；从产业看，第三产业的数字化程度相对较高，而一次、二次产业则严重不足，甚至标准化的基础数据积累还没有完成；从区域看，城市与乡村、东中西部地区之间，数字经济结构也存在突出的失衡。二是竞争治理。数字经济发展中同样会出现“赢者通吃”的现象，并有可能给市场竞争机制带来损害。如去年底欧盟委员会公布了《数字服务法案》及《数字市场法案》草案，就旨在进一步限制美国科技巨头的反竞争行为，规范欧盟数字市场秩序。在我国，诸多数字平台企业快速崛起，在大幅改善经济效率、增进社会福利的同时，也带来新的反垄断与治理挑战。三是责任与生态治理。近年来热议的ESG是一种关注企业环境、社会和治理绩效的发展与评价理念。“后疫情”时代，人们对数字化助力ESG有更高的期许。事实上，数字经济发展更应该充分体现出社会责任、可持续性等特点，从而弥补传统经济模式的治理缺失。需要注意的是，通常认为数字经济就等同于绿色、环保、可持续，但事实并非总是如此，从诸多数据中心、超算中心到数字货币的“挖矿”，我们也看到许多高能耗、低能效比的现象，这同样需要改善治理模式。最后，某些特定的新兴数字经济领域，仍处于萌芽或成长阶段，如忽视治理问题，不能未雨绸缪，将来可能带来较大风险与负面影响。例如，在诸多经济与金融领域，都呈现去中心与中心化的矛盾冲突，无论是分布式时代的技术挑战，还是基于社交媒体的投资行为异化给资本市场带来冲击，都已经充分展现出来。在这些现象的技术“面纱”背后，本质上都是制度治理问题。总之，无论从全球还是我国的角度，加强数字经济治理都需进一步摆上议事日程，在逐渐形成理论、政策与实践共识基础上，推动政府、市场、社会、企业形成合力，不断提升综合治理能力与效率。 编辑 艾建伟
来源 21世纪经济报道
责编 李锦璇、蒋旭
监制 朱霜霜
为了增进与粉丝们的互动，IMI财经观察建立了微信交流群，欢迎大家参与。
入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。
欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，留言可换奖品：每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。
关于我们
中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员，80余位中青年专家担任研究员。
研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域，定期举办国际货币论坛、货币金融（青年）圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座，形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。
2018年，研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖，在182家参评机构中排名第一。在《智库大数据报告（2018）》中获评A等级，在参评的1065个中国智库中排名前5%。2019年，入选智库头条号指数（前50名），成为第一象限28家智库之一。
国际货币网：http://www.imi.ruc.edu.cn
微信号：IMI财经观察
（点击识别下方二维码关注我们）
理事单位申请、
学术研究和会议合作
联系方式:
010-62516755
imi@ruc.edu.cn
只分享最有价值的财经视点
We only share the most valuable financial insights.