钟正生：俄乌冲突加剧滞涨风险，对全球经济金融造成深远影响
编者按
以下为会议纪要：
1-2月份中国经济开门数据非常亮眼。尽管市场不乏争论的声音，但总体看中国经济处在筑底和磨底的阶段，随着往后稳增长的政策不断加码，中国经济应能企稳回升。A股目前属于反弹，是不是反转有待观察。关键要在政策层面上避免一些合成谬误，尤其在“三重冲击”中要避免预期继续转弱。
1
俄乌战争推升“滞涨”风险
一季度美欧经济和中国一样表现不错。但因俄乌战争造成逆转，冲突使全球滞胀风险上升。能源价格、食品价格飙升，包括对国际供应链的进一步冲击，国际运价仍然处在高位，这都是“胀”加剧的表现。
“滞”的方面不容忽视，而“胀”已成为“滞”的催化剂。美联储3月议息会议中，对全年美国实际经济增速预期下修1.2个百分点到2.8%。因此若今年中国实际经济增速达到5.5%，中美经济增速差依然很大，中美经济相对增速并未逆转。这是美国经济面临非常大的不确定性。
俄乌冲突对欧洲经济冲击更大，因为欧洲对俄罗斯能源依赖度更高。非常著名的能源领域的专家耶金近日发表文章说：“俄乌战争之后，俄罗斯就不再是能源大国了“。欧洲无论是主动还是被动，一定会摆脱对俄罗斯过度的能源依赖。但短期这种局面无法改变，所以俄乌冲突对欧洲经济的冲击胜于对美国经济的冲击。
可见，此次俄乌冲突确实令全球滞胀加剧。这种情况下，美联储如期开启加息周期。
美联储明确加息路径之后，对金融市场的冲击反而减弱了，冲击最大的时候其实在要加不加的时候。但还有一个问题值得关注，美联储什么时候缩表，以什么样的速度缩表。这一轮缩表有非常重要的作用。最近美债收益率曲线过快走平，甚至有倒挂的风险。据美国历史经验判断，美债收益率曲线过快走平甚至倒挂，往往预示着美国经济的衰退。所以，美联储缩表最主要的用途就是推升长期美债利率，避免收益率曲线过快走平。可能它在5月份议息会议上就会宣布缩表。这里存在巨大的不确定性，因历史上美联储很少同时加息和缩表。后期美联储的政策上的不确定性在于加息和缩表的组合节奏，这对国际金融市场会带来很大影响，有待观察。
2
海外全球资产配置的变化
（1）债券
十年期美债利率预计上半年会升到2.3%-2.5%，警惕美债期限利差缩窄甚至是倒挂的风险。可以假设美联储上半年累计加息100个BP，至1-1.25%。参考2017年下半年，美联储政策利率在1-1.25%的时期，十年期美债利率中枢在2.3%左右。而本轮美联储加息的节奏是比较快的。历史上，1994年-1995年、1999年-2000年、12004年-2006年都是三轮快加息，那时候两年期美债利率上行更快，而且高于政策利率的上限100个BP以上。本次加息，十年期与两年期美债期限利差变平速度可能更快，逼着美联储尽快缩表。
（2）美股
美股波动性加大，但深度调整概率不高。第一个原因，美联储加息期间，尤其是早期和中期，美股表现相对积极，这个时候往往美国经济走强，美股盈利的增速和预期都比较乐观。第二个原因，今年以来美股已有深度调整，目前的估值水平更趋合理。美国纳斯达克从去年11月高点一度跌了接近20%，技术上说完全进入了熊市。基于当前估值估算，十年期美债利率需要再上行80个BP，美股风险溢价水平才会触及危险值，也就是近十年历史分位的20%。著名经济学家罗伯特·希勒教授的有个指标——衡量股债性价比的超额CAPE收益率，即持有美股相对持有美债的超额预期收益，在今年2月份依然接近3%左右，所以目前持有美股的价值依然较高。往后半年内都处在美联储加息的早期阶段。按历史规律，美股调整风险不大，它对A股波动带来的负外部性也有限。但如果上半年美债利率上升过快，甚至美债期限利差倒挂，就成了美国经济衰退的先行指标，美股或将短期承压，这是需要关注的变化。
（3）美元
美元短期将获得更多的支撑，后续震荡回调。一方面在俄乌战争后，避险需求凸显，一度造成美元上行，黄金价格上行，甚至包括人民币汇率上行。除此之外，还有一个变化是俄乌战争爆发以来，欧洲经济受冲击更大。美元指数中，欧元所占权重很大。今年2月下旬以来，美国与欧洲的花旗经济意外指数差值收窄，也就是说欧洲经济从预期差的层面上要比美国经济表现更差，这也支撑了美元走强。历史上，加息周期开启前后，因美元资产的预期收益率上升，美元指数通常走强；但在加息中后期，美元指数往往震荡走弱，因市场开始担心美国经济的前景。这一轮美联储加息，如果是快加息，美元指数仍然有较强的支撑，短期有可能升高100点以上，但年中和下半年则可能震荡回调。
（4）原油
油价短期仍然降温，同时波动剧烈。从供需基本面看，现在美国原油库存处于2008年以来最低水平，低于2011年到2014年油价破百时期。最重要的是，美国的页岩油企业受到债务约束、能源转型等压力，增产动力不足。今年以来虽然稳步增产，但实际的产量释放仍需时日。从增加钻机到实际增产需要四个月左右的时间，可谓远水解不了近渴。从预期层面看，俄罗斯石油出口受禁所受到的影响很难确定。俄乌谈判的进展，相关贸易金融制裁的影响有待观察，目前很难评估。填补俄罗斯石油管制落下的缺口有几个方向：一是欧佩克的增产。但欧佩克增产政策一直比较克制，沙特与美国打着不同的算盘是个重要原因。还有一个方向是伊朗原油能否重回市场，这取决于美伊谈判进展。一度美伊谈判进程比较顺利，但后来也因为俄罗斯的原因平添了不确定性。不管是从预期还是供求看，俄罗斯原油落下的缺口一时半会很难弥补过来，所以油价短期难以降温。
（5）黄金
俄乌战争使得持有黄金的逻辑进一步强化：地缘冲突彰显了其避险属性；商品价格飙升，彰显了其通胀保值属性；而最重要的是，加密货币与黄金的价格是负相关的，今年因为监管政策和风险偏好回落，比特币的价格跑输了黄金。但后续黄金价格可能面临一定的回调压力。第一，如果俄乌谈判进展顺利，市场避险的需求会明显回落；第二，在美联储加息前期，美元指数可能仍然震荡偏高，难以撬动国际金价；第三，如果美债收益率快速上行，更多的支撑因素可能来自于美债实际利率上行，而美债实际利率上行将削弱黄金的实际价值。
3
对中国经济的影响
（1）贸易层面
俄乌冲突对欧洲经济的杀伤超过美国，而欧洲是中国最重要的出口目的地之一。很显然俄乌战争也会造成美国滞胀压力进一步加强，其实也削弱了美国经济的平稳复苏。这些新的变化都指向中国出口增速可能更快地从高位回落。
（2）金融层面
股市方面，美股对A股的外溢效应有限。A股之前的调整，内因是主导，外因更多是辅助。所以，A股还需讲好自己的故事，走好自己的路。
债券方面，历史上中美利差80BP就是警戒值，低于这个警戒值会对人民币汇率带来直接冲击。所以，后续需要关注美联储缩表的节奏，尤其是快速缩表会不会让长端美元利率过快抬升。之前只观察到美联储大规模扩表，还未看到到美联储大规模缩表，还需后续要观察。但需要提醒的是，假设十年期美债利率到了2.5%，也不必以80BP的历史警戒值为限，线性外推中国的十年期国债利率应该升到什么位置，这里存在一个变量就是汇率。
汇率方面：前段时间有观点认为，美元强，人民币汇率更强，是不是人民币汇率也具有一定的避险属性了。但这主要还是取决于外汇市场的供求关系，与外资明显增配人民币资产没有太大关系。此次A股，尤其中概股明显调整，与人民币汇率掉头同时发生，背后可能也与俄乌战争的进一步演化，以及中美博弈的进一步演化都有相关性。其实，从中美经贸冲突以来，人民币汇率对美元汇率大的拐点，往往与中美关系的走向密切相关。当中美关系比较平顺时，人民币汇率往往偏强；当中美关系平添变数时，人民币汇率往往出现走弱拐点。所以，此次人民币汇率的波动，可能与多方因素的综合影响有关，后续要关注俄乌战争的影响和中美博弈的进展。3月18日，中国两国元首通话，释放出比较积极的信号，对人民币汇率从风险偏好层面有所支持。
（3）商品层面
俄罗斯在能源领域有着举足轻重的地位。俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰加在一起，造成了全球有色、黑色和粮食价格的飙升，加大了中国输入型通胀的压力，它可能会抑制货币政策宽松的空间。之前，对今年通胀的通行看法是，CPI温和上行，PPI明显回落。但现在可能PPI回落的斜率没有那么陡了，回落的速度没有那么快了，这就给货币政策增加了一些约束。我个人觉得，对货币政策的约束可以从另外一个角度理解：如果工业品价格回落偏慢，那么它给下游制造业带来的成本通胀的压力也会更大，反而要求货币政策更多给予支持。
（4）产业层面
一是大力发展新能源。欧洲这次表现得非常典型，在俄乌战争前可以说它是绿色转型的排头兵。但目前的能源转型，已从之前的碳达峰、碳中和驱动，转向能源安全驱动。从能源安全的角度，也要尽快摆脱对传统能源的依赖，尽快向新能源进军。即便短期增加使用传统能源，也是权宜之计，为后续更快地转型创造条件。之所以，耶金说俄乌战争后俄罗斯就不再是能源大国了，是因为能源安全成为了新的驱动力，加上之前的双碳转型的驱动，“双轮驱动”下会造成欧洲向新能源板块更快迁移。
二是中国需要做好“底层资产”。首先，金稳委会上提到，房地产要构建新发展模式，在没有完全成型前要给足过渡措施。房地产这个信用‘发动机’能够运转正常了，中国经济的企稳回升才更可期待。
其次，为资本设置红绿灯十分重要。不仅要设置红灯，也要设置绿灯。这类似于设置一个负面清单，尤其在制造业和高科技科领域。从上市公司资本开支的数据来看，今年的制造业投资仍然处在上行周期。为资本设置好红绿灯，给企业家更多的信心，可以把制造业投资上行的“天花板”抬得更高些。
还有，夯实金融基础设施也很关键。有外媒评估，西方对俄罗斯实施强有力的金融制裁，中国能够提供的“通道”价值有限。抛开这些偏主观的推测不说，也从一个侧面折射出我国金融基础设施依然需要加强。
总之，不管是让地产调整得更加平顺，是让科技行业拥有更高的天花板，还是让金融基础设施构建得更扎实，中国做好了这些“底层资产”，才能将外部冲击带来的负面效应降到最低，也才能凝神静气做好自己的事情。这也需要中国的资本市场有更高的定位，为资本市场与实体经济更好的互动耦合创造条件。
整理 林柏帆
编辑 李明
责编 李锦璇、蒋旭
监制 朱霜霜、安然
点击查看近期热文
欢迎加入群聊
为了增进与粉丝们的互动，IMI财经观察建立了微信交流群，欢迎大家参与。
入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。
欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，留言可换奖品：每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。
关于我们
中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员，80余位中青年专家担任研究员。
研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域，定期举办国际货币论坛、货币金融（青年）圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座，形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《中国财富管理能力评价报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。
2018年，研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖，在182家参评机构中排名第一。在《智库大数据报告（2018）》中获评A等级，在参评的1065个中国智库中排名前5%。2019年，入选智库头条号指数（前50名），成为第一象限28家智库之一。
国际货币网：http://www.imi.ruc.edu.cn
微信号：IMI财经观察
（点击识别下方二维码关注我们）
理事单位申请、
学术研究和会议合作
联系方式:
只分享最有价值的财经视点
We only share the most valuable financial insights.