崔永元只需攻其一点就可置冯小刚于败局，为什么？

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=g1340o0w0fw&width=500&height=375&auto=0

这次支持崔永元先生。以前也不是不支持，是替他着急。经过几年的网络淬炼，崔永元先生这次已能举重若轻，好事情。

打蛇打七寸，打法各不同。这次的发难，实际上也是较真，是对13年前受辱而后如今被戏弄的回击。冯小刚是个精致的利己主义，是符合大众成功学标准的典范，是占尽社会便宜又卖完各种乖的投机者。作为商业电影的佼佼者，行业上他是成功的；作为一个人，从我的价值观看谈不上成功。

我关注冯小刚不是从电影，是从和王朔的龃龉。虽然王朔也是流氓文化、庸俗主义、痞子精神的代表，但这哥们儿率真、可爱、机灵、有才。冯裤子的称号，我是从这个事件中了解到的，再加上他检拾王志文的破鞋，两口子一副嘴脸的三观，确实没啥好感。

没好感没用，娱乐至死消费至上的今天，这类人的如鱼得水十分正常，从胡同串子混成业界大爷，能力不菲。不过相对于崔永元，我认为前者的成功太过庸俗。春秋时有个弦高，贩牛的还知道家国情怀，冯小刚们充其量就是个商人，文化商人都谈不上。但崔永元是个对社会价值观有巨大导引作用的人，这样的人不是太多，而是太少！冯小刚们则恰恰相反。

因此，这次的开怼崔永元干得漂亮。他毫不顾忌的撕破了娱乐圈公众看不到的一面：八卦外的偷税漏税行为。大家很熟知，一些小鲜肉被包装的动辄片酬过亿，但这类炒作和交易后面，税务监督、监管、监收是否严格执行了呢？或者和其它行业一样严丝合缝了呢？

我看未必，不然崔永元曝出合同后各方就不会这么紧张。当然，一帮大老爷们开怼扔出个老娘们确实不合适，但基于片酬、收入的阴阳合同问题，并不会因为谁是名演员、名导演而被忽视。按照信息战的打法，攻其要害，一招毙敌。

顺着这个藤延伸出来的，就是上市公司关联交易，高溢价收购签约艺人公司，涉嫌违法犯罪。大家不妨查查，华谊兄弟等类似企业，过去十年里干了多少并购的事情，这里面的交易合规性恐怕没任何一家愿意被盯上。例子很好找，赵薇夫妇与马大大的这个套路就玩砸了。只不过绝大多数这样玩的逃过了监管，但并不是不能去监管。

再往下，大家想一下对赌票房、票房造假，也是配套工程。影视产品金融化，是助推灰色交易的配套。作价的方式不复杂，比如拍一部《网战》电影，初始预算2亿，第三方说我出15亿买断，票房最终有30亿。2亿的投资成本，实际上只需花8000万，把盘子做成两亿，出让50%权益，自己不用出钱就能启动。

动用资源，最好的就是上市公司。嗯，我拿15个亿来买断，乖乖，人家就这样空手套白狼账面浮盈7.5亿。好，30个亿票房怎么弄出来？造假。造假的主要目的，一是为了真实票房，二是为了对付对赌，三是为了作市拉高股价。

看到了没，你这些年看到的各种商业电影奇迹，有多少是用这个套路设计出来的！正因为里外其手游刃有余，所以冯小刚们志得意满不可一世。《我不是潘金莲》花式炒作当局封杀，《芳华》估计重演各种悲情搞得好像上演不了，实际上是自己避开黄金档以免被冲击得票房惨淡。冯小刚们的鸡贼，屡屡得逞，也因此大行其道。

故而，崔永元以一己之力，再一次戳破一个巨大利益集团的潜规则，这本身就比冯小刚之流靠拍两幅画显示贵族来得高贵。面对着有巨大资源调配能力的冯小刚们，崔永元先生还是要注意作战方式，且不可重蹈与司马南作战的覆辙！你面对的这些人压根就没有底线，所以作为有底线的您要注意保护好自己。这个战争，查税就可以了。 

更多案例分析：

八分斋，本名孙国瑜。专注于网络研究、公共信息安全管理。

著有《中国网络通史（上下卷12册）》，《网络大破解》（6册）。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。湖北省意识形态建设研究院研究员，深圳市作家协会会员，深圳市媒体研究会副会长，深圳市政府采购协会常务副会长，深圳市新阶联主席助理，广东省新阶联发起人、常务理事，深圳市人民检察院点亮心光社工中心发起人、理事，深圳市工商联第七届执委。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。

从这里读懂网络：视频自媒体【2008-2018】