《演员的诞生》变身《我就是演员》，名字换了“戏”却一点没少？
上周末，那档每周固定登上热搜的“戏精”节目《演员的诞生》回来了。
哦，不，更准确的是，回归的是它的2.0版——《我就是演员》。
从第一集来看，虽然从名字到导师大换血，节目模式却还是惊人的相似。
留给吃瓜群众细细品味的“戏”也一点不少。
新导师加盟，吴秀波竟成槽点？
作为一档综艺节目，无论是《演员的诞生》还是《我就是演员》，台上台下，“戏”都必不可少。
台上竞演的演员看似是主角，风头却常常被台下的大咖导师抢去，连观看表演时的微表情都会被人一帧一帧截出，放大解读。
第一季中，刘烨和章子怡真假难辨的“扔鞋”点评，就成为第一个引爆舆论的话题。后期，宋丹丹多次富有争议性的评语也让她时刻处在风口浪尖。
这一季中，章子怡依然坚守C位，两边却由刘烨+宋丹丹换成了徐峥+吴秀波。对于这两位新导师第一期的表现，徐峥可以用“圈粉”二字来概括。
他的点评虽然中规中矩，但两段亲自上阵的表演都展示了超强的临场应变能力和与生俱来的喜剧气质。
第一段中，他出演《秋菊打官司》里刁难秋菊的村长。
用章子怡的话说，帽子一带，大衣一披，看着就不像个好村长，演起来自然如鱼得水，微表情、小细节都出理得很到位。
第二段表演，陈凯歌给他出了个难题——“坐在板凳上笑”，从头笑到尾，还不让他们设置“演员试戏”这样合理却无聊的限定情景。
他和搭档任素汐大而化小，把剧情简化成徐峥在接电话，因为电话内容大笑，而一旁的任素汐不知道，误以为他是疯子。
很多演员都说过“笑比哭难演得多”，而徐峥在短短的几分钟里展现了“笑”的N种演法，且笑得很立体，很真实，很有层次。
最重要的是，他能让观众忍不住跟着笑，不得不说，这就是喜剧演员的功力。
相比于徐峥，另一位导师吴秀波的日子就没那么好过了。
论人气和资历，波叔一点都不输给另两位导师，但仔细想来，他却似乎拿不出真正代表演技的成名作，或是让人津津乐道的高光时刻。吴秀波到底够不够格做导师，受到了不少人的质疑。
第一期中，他的几次辛辣点评也引发了一些争议。
他先是在”演戏到底需不需要技巧“上，跟徐峥产生了分歧，力挺用情感演戏的左小青，场面一度有些尴尬。
“方法派”和“体验派”的分歧本来是家常便饭，但吴秀波非要争个高下的强硬态度，以及反问观众“台上的儿童演员有没有演技”的做法被网友质疑太过“耿直”，不尊重在他眼中“靠技巧演戏”的任素汐。
接下来的一段中，面对宋洋饰演的曹植，吴秀波一上来就毫不留情地直言“全演反了”，还批评宋洋没有做足功课，让人感觉有些苛刻。
随后，网上有去到现场的粉丝晒出了“波叔”的完整版点评，指出波叔的“毒舌”是节目组的断章取义，移花接木，有恶意剪辑制造冲突的嫌疑。
其实，综艺节目永远离不开“戏剧冲突”和“导演剪辑”，只希望导演的内心能如波叔所说多点“悲天悯人之心”，少给自己加戏吧。
“演反”“演错”是谁的锅？
第一期有个有趣的现象，三场戏，有两场被导师质疑：演员彻底演“错”了，甚至演“反”了。
都说这节目是演员的“照妖镜”，但有时候，“演错”这个锅真不该演员一个人背。
第一期第一场，徐娇和胡先煦重现经典《卧虎藏龙》。两个人年纪小，经验不足，没有吃透人物，演得确实尴尬。
身为原片主演的章子怡也毫不留情地点评道：“我很失望”，称两个人的表演就是单纯的模仿，“没有把角色的台词吃透它，对角色不理解，有一种消化不良的感觉。”
接下来，章子怡的话很有意思，“没有准备好就不要去碰它”，但说到底剧本是节目组选定的，要求两个没有选择权的演员“做好准备”是不是有点强人所难呢？
第一季已经证明，在《演员的诞生》这个舞台上，重现经典是个坑。
毕竟选手只有短短的几天时间了解故事背景、进入人物、背台词和排练，很难与电影几个月甚至几年的悉心筹备相提并论。
面对经典，一味模仿还是别出心裁是一把双刃剑，尺度很难把握，何况是徐娇和胡先煦这样资历尚浅的年轻演员，难免演成了“低配版”的章子怡和张震。
“飞行导师”陈凯歌显然看出了这一点，还现场过了一把“导演瘾”。他让徐娇和胡先煦忘了之前的条条框框，演出自己的色彩，效果立竿见影。
连章子怡都说：“一个懂戏的导演能让演员发光。”
而《我就是演员》的选手们在排练的过程中，缺少的正是一个“懂戏的导演”。在没有李安的世界里演绎《卧虎藏龙》，恐怕连章子怡也做不到。
同样“演错”的还有宋洋。比起徐娇和胡先煦，他的演技和经验无疑都高出一头。
在《暴烈无声》中，宋洋“无声胜有声”的精湛演技让人印象深刻，也成功圈粉了导师章子怡。这样的宋洋显然是会演戏的。
这一次，他为了演出曹植在囚徒状态下的饥饿和颓丧，三天没有吃东西，从身体和精神都把自己推向了“崩溃”的边缘，绝对称得上“敬业”。
然而，身为原剧《军师联盟》主创的吴秀波却毫不留情地评价他说，他在演历史剧前，没有做足功课，没有想明白曹植是“怕死”还是“不怕死”，彻底把曹植演反了。
面对导师尖锐的评语，站在舞台上宋洋似乎颇为认同，他在现场和微博上都坦言自己从中得到了教训：“一定要坚持自己，有主见”。
弹幕中的网友们也都在为他打抱不平。因为从排练花絮中可以看出，宋洋在刚开始讨论剧本时的观点是对的，他认为曹植是一种将生死置之度外的“不怕死”的状态。
然而，表演指导刘天池却认为这种演法相对平淡，戏剧冲突不够。宋洋也在这样的引导下一步步走向了分岔路的另一边。
于是，网友纷纷表示，是刘天池“坑”了宋洋，宋洋被淘汰应该让刘天池背锅。
更有不少网友认为，刘天池那一套屡试不爽的演技刺激法，虽然会调动年轻演员的情绪，但也很容易变成脱离剧情，歇斯底里的尬演。她面对所有人都只会这“一招鲜”，更让人有些审美疲劳。
本集中，徐娇和胡先煦那一段被群嘲的“动作戏”也有刘天池指导不当的锅。
话说回来，刘天池作为业内知名表演导师，曾担任多部大戏的演技指导，业务能力毋庸置疑。
但她毕竟不是章子怡口中“懂戏的”导演，对于演员起到的也更多是“辅助”作用。她能指导演员怎么演，却不一定能指导他们“演对”。在《我就是演员》这种浓缩式的舞台剧演法下，歇斯底里的情绪爆发也难免是不得以而为之。
早在上一季中，宋丹丹就曾指出这种模式的不足之处：评价演技从来不应该跟剧本割裂开，让好演员和烂剧本相遇是一种浪费。
表演艺术不是情绪的堆叠，而这种模式常常导致“干拔”现象的出现，剧本都是情绪，没有生活和人物。
客观来说，《我就是演员》的第一集可看性不低，豆瓣评分也有了肉眼可见的飞跃式提升。
但这种影视剧舞台化+电视播出的模式不创新，剧本、剪辑的水平没有本质提升，这出“好戏”究竟还能走多远，小电君在心里要画上一个大大的问号。
/ MORE /
/ HOT /