iPhone Xs Max与专业摄影机，谁能一眼分辨两者画质？
iPhone经常被拿来与专业摄影机比画质，两者之间巨大的价格差异是抓人眼球的爆点。而这类对比也被一部分业者评论为“毫无意义”，或者认为视频的制作目的是为了“黑”摄影机。在以往的类似对比视频中，iPhone的对手有RED Weapon 6K，也有ARRI ALEXA Mini，都是顶级的高端摄影机，而评测者也基本都是行业内的专业影视摄影师。
专业人士专门去“黑”自己手里的专业器材这种事是几乎不可能存在的，而同时我们认为进行这样的对比并非毫无意义，先抛开别的方面，至少了解一下手机摄像头的最新发展状况并不是一件坏事。
随着全新一代iPhone Xs系列的上市，新的对比视频也出现了。影视制作人和摄影师Ed Gregory几周前入手了iPhone Xs Max，基于专业人士的“职业病”，他做的第一件事就是打开相机应用程序。据他的说法，iPhone Xs Max相机功能给他的第一感觉很棒，于是他在接下去的几天中将iPhone XS Max与专业摄影机放在一起比较了一下他们的视频画质，得到了一些有意思的结果。
专业摄影机方面他使用了自己的佳能EOS C200，为了获得与iPhone相近的焦距，其搭配的是适马18-35mm f/1.8 Art镜头。
对比拍摄的方式也很标准，即将iPhone通过支架固定在EOS C200的顶部热靴上，然后将该组合装载在一台大疆如影S稳定器上。
需要说明的是，EOS C200拍摄的是C-Log下的4K Cinema RAW Lite格式，iPhone Xs Max则使用内置的默认相机程序拍摄。两者的素材都经过了调色，让我们先以Camera1和Camera2的代号来称呼这两台机器，看下面的视频，你能一眼分辨出来谁是谁吗？这是考验你眼睛的时候了。
虽然腾讯视频画质很渣，但基本可以看出两者在直观清晰度、宽容度和色彩层次上都有不同，你是不是心里已经有了一个答案呢？广告之后揭晓答案。
答案就是：Camera1是iPhone Xs Max，而Camera2是EOS C200，你猜对了吗？然而，在线视频画质实在没有参考性，让我们还是拿几幅截图来看得稍微仔细一些。（可点击图片全屏放大观看）
相对而言，iPhone的画面看起来比较明快和锐利，整体风格与EOS C200有明显的不同。
而在动态范围方面，iPhone Xs Max也有了很大提升，在下面这个较高光比的逆光场景下，模特脸部、裤子、甚至树干阴影处的曝光和细节也都得到了保证。这样的表现涉及到一些复杂的多重曝光处理，考虑到这一切都是在手机中实时完成的，的确非常令人印象深刻。
但从对比画面来看，EOS C200的优势还是压倒级的，无论从暗部细节的质量还是层次来看都是如此。注意下面几组图片中的树干和树影部分。
另一方面，从直观感受来看，很多人都觉得iPhone的画面相对来说更加清晰。特别是在树林的场景中，iPhone在树枝与树叶的线条和轮廓表现上更为清晰，而EOS C200画面的边缘似乎就有点模糊。注意下面几组图片中的树枝树叶和模特衬衫上的格子花纹。
而事实上，出现这样的观感差异并非由于iPhone的分辨率比EOS C200高，而反而体现出了iPhone画质能力的弱点。之所以给人感觉“更清晰”，是因为iPhone画面的锐度更高。一个画面如果在色调与色调之间有着清晰的界线，它会被认为是“锐利”的，你在iPhone的画面中能感受到这种“锐利”。
然而，细节丰富的高分辨率图像在明暗过渡中捕捉到了更多的色彩信息，色彩过渡会更自然，所以画面反而看起来更平滑，这也是为什么EOS C200看起来不清晰（锐利）的原因。换句话说，iPhone的画面在更锐利的同时其实丢失了很多细节。如下图，看似iPhone的细节更丰富。
然而当你将画面放大到250%，你会发现两个画面中物体边缘的清晰度其实是差不多的，但是iPhone的高对比度画面却丢失了许多细节，一些区域出现了突兀的色块，色彩过渡非常不自然，还出现了许多的色彩干涉情况。而反观EOS C200，虽然看起来比较柔和，但色彩的过渡非常自然，层次非常丰富，物体细节也得到了最大程度的保留。
本片的制作者Ed Gregory对此也有同感，他说在小屏幕上观看视频时，两台机器的画面都很棒，甚至iPhone更“清晰”，但当在27英寸iMac上观看时，iPhone画面崩溃了，太多的锐化丢失了细节，很多画面中的叶子混在了一起，而EOS C200看上去依然很棒。
无论如何，这是一个有趣的对比，你说这样的对比毫无意义吗？我们并不这么认为，至少从中可以总结出了以下几个要点：
iPhone Xs Max的画质令人印象深刻，第一眼甚至能够媲美专业摄影机。
iPhone Xs Max的动态范围得到了不错的提升。
iPhone Xs Max画面锐度很高，给人更清晰的观感。
iPhone Xs Max直出画面就有很不错的观感，几乎无需调色，但调整空间有限。
EOS C200的RAW格式需要大量的后期处理工作，但可以进行各种风格化调色而不会损失画质。
EOS C200画面的宽容度毫无疑问是远远超过手机的。
EOS C200的画面平滑柔和，色彩的细节和层次都更为丰富。
为小屏幕或移动端设备制作视频，提升锐度（和对比度）能提升观众直观上的清晰感。
为电视屏幕甚至大银幕制作影片，画面的风格化配色、层次细节和宽容度更为重要，高锐度会严重损害观感。这就是为什么专业摄影机永远无法被手机替代的原因。
更多阅读
昨日焦点：索尼微单的色彩科学真是硬伤？
近期热门：这款小摇臂没有被折断，它生来就长这样