查看原文
其他

抠像拍摄用绿屏还是蓝屏到底有啥区别?

Charles Yeager 摄像人网 2020-02-01

关注并标星摄像人网

有器材也有技术 有视野也有深度



在影视制作的幕后工作照中,我们经常能看到绿屏或蓝屏的出现。




很多人都会产生一个疑问,用蓝屏和绿屏到底有什么真正的区别?或者说,我们在日常拍摄中到底该用绿屏还是蓝屏?还是随便用哪个都可以?



首先让我们简单聊一下色度键合成。每一种颜色都有一个色度范围,这就是专业术语“色度键”的来源。纯色背景本质上就像是素材的遮罩,在后期制作中你可以抠掉纯色背景使其透明,以便将其他画面合成进去。



那么为什么我们选择蓝色或绿色作为抠像用的纯色背景呢?简单来说是因为它们是距离人类肤色最远的颜色。看一下色轮你就能知道,蓝色和绿色位于与普通肤色位置相对的另一侧,因此最适合做背景。




蓝屏和绿屏哪个先出现



在胶片时代,人们往往使用蓝屏,背后的理由有很多。首先,电影胶片蓝色层的颗粒结构最精细,从而使得抠像的边缘更干净,图像质量更好。其次,当蓝色曝光在黑白胶片上时,它会显示为亮白色,有利于光学打印机的合成工作。



而当胶片开始转向数字后期制作的时候,绿屏逐渐兴起。造成这一现象的因素有很多,其中就包括了数字摄影机的日益普及。



首先,大部分数字摄影机的传感器都采用拜耳阵列的排列方式,及RGBG结构,所以其捕获的绿色信息是红色或蓝色的两倍。这使得绿色更易于在后期制作中抠出。



绿屏还比蓝屏更“省光”,因为绿色表面反射的光更多,从而具有更高的亮度。所需的光少了,拍摄成本自然也就更低。再者,鲜绿色的服装不太常见,这也减少了很多后期处理的问题。



那么如此说来,答案似乎是绿屏比蓝屏更好。而事实上,选择蓝屏还是绿屏,根本上还是取决于具体项目的需求。大部分时候绿屏更好用,但并非所有情况下都是如此。



绿屏的利弊



如前所述,大多数采用拜耳传感器的数字摄影机都能在绿色通道上捕捉到更多信息,这能让主体边缘的细节更干净,噪点和伪影更少。绿屏所需的光比蓝屏更少,对预算更为友好。绿屏更亮也能使主体能够更好地融入白天的场景之中,使合成的画面具有更为自然的外观。最后,许多数字抠像工具都已设置为绿色抠像,无需过多调整就可直接完成工作,这能加快后期制作的工作流程。



但绿屏也有其缺点,那就是颜色溢出。因为绿色比蓝色更亮,自然也会反射回更多的光,而这些被反射的光会具有绿色的色调。这意味着对象上会有更多的颜色溢出,在后期制作过程中消除这些溢色是很棘手的工作,尤其是在处理网格物体、金属反射或者复杂花纹的时候尤为严重。



此外,如果你的合成背景是夜间或者黑暗场景,那么绿屏也不是一个理想的选择,同样是因为绿屏的反射光,你的主体会显得不自然地明亮。



蓝屏的利弊



蓝屏的主要优点就是色彩溢出会少得多。蓝色的亮度值较低,因此不会反射更多的光,当你需要拍摄具有细小细节的主体时,蓝屏能让你在抠像后保留这些细节。在拍摄金发人物的时候,蓝屏也比绿屏更适合。使用绿屏的话会让你丢失非常多的头发细节,而金色的物体在蓝屏上更容易被锁定。蓝屏对于夜间场景也更友好,因为它反射的光线更少,主体看起来会更加自然。



蓝屏的最大缺点则在于你需要更多的光线才能正确曝光。如果你没有足够的强光照明可用,或者没有足够的预算来提供必要的照明强度,那么这会是一个问题。而蓝屏的另一个缺点是,蓝色在服装配色上太过普遍。蓝色牛仔裤和蓝色西装之类的服装都会产生问题,并在后期制作中耗费你大量的额外工作。



总结



最后来简单梳理一下绿屏与蓝屏的优缺点。



绿屏的优点:

  • 数字拍摄时抠得更干净

  • 需要较少的照明

  • 高亮度适合白天场景

  • 绿色的服装不常见

  • 更适合高色温灯光


绿屏的缺点:

  • 有溢色,在处理精细的细节或金发时尤其明显

  • 高亮度不适合夜晚或黑暗场景



蓝屏的优点:

  • 较少的色彩溢出,适合处理精细的边缘和细节

  • 适合拍摄金发人物

  • 较低的亮度适合黑暗或夜晚场景

  • 更适合低色温灯光


蓝屏的缺点:

  • 需要更多的照明,更多的预算

  • 蓝色服装较多,会引起冲突


根据以上要点,可根据具体的项目需求来决定使用绿屏还是蓝屏。当然,未来我们可能什么屏都不需要,详见:电影拍摄的未来是这样的


- 摄像人网编译,转载请务必注明出处 -



更多阅读

相关文章:很多时候观众根本分不清特效与实拍

上期焦点:水军吹爆的一镜到底神片《1917》,只不过是无聊的ARRI演示片?

热门回顾:8K春晚不远


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存