查看原文
其他

斯坦尼康大师对电子稳定器怎么看?

2016-03-23 Scott Baker 摄像人网





每日获取专业资讯请点击蓝色「摄像人网」关注


2013年,Freely System发布了第一款商用三轴电子稳定器,它被标榜为一个“游戏规则改变者”。任何人经过简单的适应就可以拍出非常稳定的画面,并可以模拟摄影车、轨道和小摇臂的效果。很多制作人也不必再花钱租用一台斯坦尼康并雇佣一名经验丰富的操作员。


现在生产电子稳定器的厂商越来越多,价格也已经下降,这些电子稳定器已经大量应用于拍摄。可以理解的是,像我这样的斯坦尼康操作员看到电子稳定器拍摄的画面时,一定是五味杂陈的。因为多年来我们的工作与斯坦尼康密不可分,我们也花费了数年的时间掌握操控技术。而面对电子稳定器的冲击,它们是不是真的改变了游戏规则?斯坦尼康过时了吗?是否还需要雇佣斯坦尼康摄影师?你是否应该买电子稳定器?如果你像我一样是一位斯坦尼康操作员,你是不是得卖掉一切然后到星巴克打份工去?


好吧,让我们来看看电子稳定器的利弊,看看是否给到一个答案。


1电子稳定器的优点


移动性:与斯坦尼康不同,电子稳定器几乎有完全的自由度。无论是紧贴地板的低角度,还是高于头顶的高角度,能可以轻松达到。此外,电子稳定器还可以在不同人的手中传递,拍出连续的穿越镜头。而在空间狭小的场景中(比如汽车内),电子稳定器的优势也非常明显。


易于使用:三轴电子稳定器由电子芯片控制,厂商宣称,几乎所有的摄像师只要经过很少的适应就可以拿起即用,获得出色的效果。而斯坦尼康需要至少数个月的时间去学习,并通过多年的使用不断掌握经验。


价格:Movi首发的时候其价格在10000到15000美元,但现在你已经可以以1000多美元的价格买到一台其他品牌的电子稳定器。而一台完整的正规品牌斯坦尼康则需要5000到50000美元。


2电子稳定器的缺点


承载能力:这些电子稳定器最大的缺点是,他们不能够支持全尺寸的电影摄影机。DJI Ronin承重16磅,Movi M15承重15磅,这样的承载力或许对数码单反相机或安装小型镜头的RED摄影机来说没有问题,但对ARRI ALEXA和电影镜头就不行了。除了重量限制,电子稳定器还对摄影机有尺寸的限制,任何超过可用尺寸的摄影机会无法放入,或者放入了之后无法平衡重心。

(编者注:厂商一直在不断推出适合于电子稳定器应用的小型化电影摄影机版本,已经能够接近全尺寸摄影机的性能)


现实中的易用性:这个问题有两方面,首先电子稳定器并不如厂商所宣称的那样可以“拿起即用”。与任何事物一样,它确实需要经过实践才能随心所欲地拍出你想要的。所以,如果你以为你抓起电子稳定器就可以驾驭它,那么你应该再好好思考一下。而为了完全发挥电子稳定器的性能,制作人也许需要雇佣专门的操作员,这样一来,对斯坦尼康的优势又不明显了。而其次,对于双手手持的话,电子稳定器也是相当地重,15到20磅的重量完全依靠自己的手臂力量来支撑。当你走、奔跑或是上楼时,这是相当大的负担。而斯坦尼康虽然自重更重,但它的重量被背心均匀分布于整个身体上,让你能够获得更长的使用时间。也许你会说电子稳定器也有背心或机械外骨骼式的支架,那么在我看来,你也已经失去了电子稳定器的所有自由度优势,跟斯坦尼康也没什么区别了。


画面效果:画面是器材好坏的终极指标。我不得不承认,大多数情况下我看到的电子稳定器拍摄画面都非常不错,但仍会出现一些问题。因为电子稳定器采用计算机和软件控制,有时会进行过量补偿或轻微抖动。而对于斯坦尼康,一切都由操作者的肢体控制,其运动感觉更直观和可控。此外,电子稳定器所做不到的是,斯坦尼康的减震臂和背心能够过滤脚步的上下抖动,在走路或跑步时都获得平滑的镜头。


安全性:正如前面所提到的,手臂向前伸的动作以及电子稳定器对手臂造成沉重的负荷,这绝对不利于你的腰背部。有几次我作为斯坦尼康摄影师到了现场,摄影指导跟我说:“谢天谢地你来了,一整天都举着Ronin差点废了我的背,要了我的命。”任何工作都不值得对自己的健康造成不可逆转的损害,也许你注意到斯坦尼康的监视器被设置在平衡杆的底部,这不是偶然的,这使得操作者能够在监视画面的同时看到他即将走到的地面。而电子稳定器不能做到这点。因此,如果你要以水平的视线走下楼梯,你是看监视器还是看地面?我知道我会怎么选。


可靠性和安装时间:我把这两点放一起,因为虽然厂商宣称只需要几分钟就可以完成调试,但你必须通过手机或笔记本电脑来通过软件校准。无论是摄影机问题还是系统的问题,很多状况下你都需要耗费宝贵的时间进行设置。即使一个简单的镜头更换就逼迫你重新进行校准。与此相比,无论搭载什么摄影机,斯坦尼康都只需要不到20分钟的调整时间,而由于一切都是物理控制而不是依靠电脑,出错的几率会小得多。而一些小的调整,如更换镜头等,都可以通过简单的微调来适应。


3结语


无论是斯坦尼康还是三轴电子稳定器都是导演工具箱中伟大的工具。它们具有不同的优势与短板,跟任何工具一样,你应该先看看你需要什么,然后再看一下什么工具最适合这个工作。


  • 如果你是一个独立电影人,你需要轻装上阵,或要进行极限和创意的运动,那么使用电子稳定器可以获得最大创作自由度、降低成本并获得理想的画面。

  • 如果你是一个预算充裕的电影或MV制作人,你可以雇佣斯坦尼康摄影师更省心和稳定地拍摄出平稳流畅的运动画面。

  • 如果你向成为一名稳定器操作员,想知道该购买电子稳定器还是斯坦尼康,我会建议你先去分别试用一下两种器材。同时在你的领域中和其他人交流,看看大家的需求到底是什么,别人是否愿意聘请你。在一些行业,斯坦尼康仍然是一个可行的选择。



As always, be safe and keep shooting!!!


附: About   

本文作者Scott Baker是美国著名斯坦尼康操作员之一,拥有多年的斯坦尼康拍摄经验。


以下是他的2015年作品集:

(请在Wi-Fi下观看,以免流量过度消耗)

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0162a5rllq&width=500&height=375&auto=0


相关文章:

高性价比摄像稳定器选购全指南

这些画面,斯坦尼康拍的出来吗?

斯坦尼康手一场拍摄掉几斤肉?大师亲口告诉你


欢迎点击右下方【写留言】参与讨论,我们每月都会送出纪念品一份。详情:2016,我们将每月送出纪念品


版权说明:

本微信号每天推送文章,除特别标明来源外,均为摄像人网独家稿件,喜欢本文可分享至朋友圈。未经授权,任何媒体和公众号不得转载,否则将追究法律责任。

参阅:抄袭行为会有什么后果

摄像人网拥有行业最全的摄像机说明书库,我们向用户免费提供说明书电子版邮件服务,点击这里查看详情

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存