裁判辣鸡可以抗议？NBA历史上的三次重赛
而最终这场比赛哈登的球队最终被马刺逆转拖入加时，而且最终比分也只输了2分。所以这次明显的误判，如果当时给算进去，是不是他们就是胜利的一方呢？
球队随队记者费根表示，球队打算对比赛提出抗议，因为这个球是毫无疑问的进球有效，但裁判漏看了这个进球，而这个进球最终影响到了比赛的最终结果。球队方面的人员甚至认为，联盟应该对此采取行动，“要么把胜利还给我们，要么比赛重打7分50秒”。
当值主裁詹姆斯-卡珀斯给出的回应态度诚恳，他承认这个扣篮应该算进。但关于是否回放改判，卡珀斯认为球队必须在暂停的30秒期间提出挑战，而他们没有在规定的窗口期提出申诉。但丹东尼强调，裁判两次搞错规则，最终告诉他这个时段不能挑战。
所以故事的走向基本明朗：裁判在第四节漏掉了哈登这个确定已经命中的扣篮，最终结果是马刺通过加时赢了两分。哈登和他的球队因为这次错判而损失两分，他们决定提请抗议。但在第四节还有7分50秒时的一个球对比赛结果又多大影响，就是仁者见仁智者见智的事情了。
但抛开这场比赛，回过头来看规则，抗议有用吗？是否会有重赛这回事呢？
68岁的哈维-卡钦斯对重赛这件事有着特殊的记忆，甚至于每次有关于NBA重赛的新闻，他都会被特意采访一次。这位在NBA效力了11个年头的中锋，整个生涯场均数据不过3.2分5篮板。但他却是见证历史的3个人之一：在1978年11月8日那场费城76人主场对新泽西篮网的比赛中，有3名球员，在同一场比赛分别代表两队出战过。
事情的起因就源自一次漏判：在比赛中，篮网当家球星伯纳德-金在第三节他吃到第二次技术犯规被驱逐出场，下场后的金怒摔场边椅子，被主裁里奇-鲍威斯吹罚了个人第三次技术犯规，同时76人多得了一次罚球。
当时已经身背一次技术犯规的篮网主教练凯文-朗格利非常不满，怒气冲冲地找到鲍威斯理论，也被连续吹罚了第二次和第三次技术犯规，朗格利随后也被驱逐出场，76人再次获得2次罚球机会。
这场比赛76人双加时取胜，赛后篮网向NBA抗议：规则中吃到技术犯规的上限就是2次，所以篮网要求联盟取消两人多出来的技术犯规，判罚本队胜利。最终联盟总裁拉里-奥布莱恩（总冠军奖杯以他命名）判定，从伯纳德-金吃到第二次技术犯规之后的18分钟开始重赛。
由于伯纳德-金的确吃到了第二次技术犯规，所以他不能参加剩余的18分钟，而朗格利的第二次和第三次技术犯规被取消，他得以继续在场边进行。这场重赛被安排在了下一次76人主场对篮网的当天，1979年3月23日进行。
而有意思的事情就在这时发生了，在两队重赛的间歇期间，两队互相做出了一笔交易：76人把卡钦斯和拉尔夫-辛普森送到篮网，换来了埃里克-莫内和埃尔-斯金纳。
于是在第二场重赛的比赛里，卡钦斯、辛普森和莫内都代表新东家登场了。卡钦斯代表篮网得到8分，在76人没有得分；辛普森为76人拿下8分，没有为篮网得分；而莫内为篮网拿下了23分，代表76人出场了8分钟，得到4分。他也成为历史上目前唯一一个同一场比赛为两支球队都有得分的球员。
（这一成就并不会因为“乌龙球”而改写，因为根据篮球规则，一旦有球员不慎将球碰进自家篮筐，这一进球将会被计入到对方距离最近的球员，所以莫内的成就的确独此一家。）
这场比赛还有一些其他的噱头：由于伯纳德-金被驱逐出场，当时已经是兼职助理教练的菲尔-杰克逊被临时激活，他获得了14分钟时间，一共拿下4分3篮板。而他的队友还有一位未来的NBA主教练，埃迪-乔丹。
最右侧的便是禅师
最终这场重赛打完18分钟，朱利叶斯-欧文拿下32分7篮板8助攻带领76人赢下胜利。比赛的主裁鲍威斯被处以2500美元罚款，禁赛三周。在赛季结束后，这位为NBA吹罚了22个赛季的裁判在49岁被强制勒令退休。
但重赛并非永远那么有戏剧性，接受了《今日美国》采访的老卡钦斯也不可能每次都能感受到“神奇”和“超现实”，事实上NBA的重赛很少，即便裁判报告每次都在用各种花样刷新球迷认知的下限，但愿意提交重赛申请的官方抗议还是非常罕见的。
自从1952年以来，全联盟一共只出现过35次抗议，其中只有3场得到了重赛的判罚：篮网和76人是第一次，1982-83赛季湖人和马刺的比赛是第二次，2007-08赛季热火和老鹰的比赛是第三次。三场都被安排在了双方下一次交手的赛前，而且后两场完全没有多精彩。
1982年11月30日，马刺主场迎战湖人。比赛最后3秒，马刺以116-114领先。湖人后卫诺姆-尼克松还有一次罚球机会。尼克松在罚球线上做出了一个假动作，导致两队都有球员提前进线，裁判对此的判罚是在中圈跳球。随后湖人抢到球权，尼克松上篮得分将比赛拖入加时，这场最终湖人历经双加时以137-132取得胜利。
马刺随后提出抗议，联盟受理后决定重赛，于是比赛重打最后3秒，尼克松重新第二罚，而这一改判果然改变了比赛的结果，尼克松罚丢，马刺最终以117-114赢得了胜利。
赛后两届总冠军得主尼克松回复说，“对其他人来说，这是一个大新闻，令人难忘，但对我们来说只是82场里的一场，”他说，“比起胜负来说，我们全队都觉得裁判能把比赛吹成那样太罕见了。”
20多年后，马刺再次对湖人的另一场比赛提出抗议，这就是著名的“费舍尔0.4秒绝杀”，马刺认为费舍尔在出手前比赛已经结束了，但当时的联盟总裁大卫-斯特恩否定了这一抗议，他们认定费舍尔在出手前蜂鸣器还没有响起，进球有效。
历史上第一次抗议在1952年2月，印第安纳波利斯奥林匹亚队认为裁判水平不行而要求重赛。时任联盟总裁莫里斯-波多洛夫否决了这一抗议。而当1986年斯特恩接管总裁之后，抗议明显减少。斯特恩表示，“对于高水平的比赛，抗议不应该是草率提出的，我认为我们提出可能失败的抗议活动，并不是对时间和资源的充分利用。”
而斯特恩也制定了一系列的规则，包括允许回放，并设立集中回放中心，旨在让比赛的判罚更加正确，减少抗议的必要。
正如斯特恩所说的那样，抗议很少得到支持，重赛的概率非常小。
在斯特恩的任期中只有一场比赛得到了重赛：2007-08赛季热火和老鹰之间的交手，当时热火中锋沙奎尔-奥尼尔只吃到5次犯规，但被裁判认定犯满离场。联盟最终接受抗议，决定重打最后51.9秒。然而热火当时抗议的目标是为了重赛，这51.9秒不足以扳回比分。甚至故事的主角奥尼尔都已经被交易离队了。双方没精打采地度过了最后51.9秒，都没有得分，然后两队收拾装备，直接开打第二场比赛了。
在2014年，灰熊和国王的比赛中，最后0.3秒，灰熊后卫考特尼-李接到底线球顺势完成上篮得分，成功以一分绝杀国王。赛后国王提出抗议申诉，认为0.4秒以内不足以完成出手，但联盟回看后认定进球有效，这次抗议依然没有得到重赛的判罚。
按照联盟之前的认定，昨天的这场比赛应该很难得到重赛的机会。而这个被漏判的进球，其实也没有对比赛产生直接意义的影响。
事实上这三次重赛，情况分别不同：第一次是因为裁判的低级吹罚背离了联盟的规则，必须重赛；第二场因为裁判处理不当而直接改变了比赛的结果；第三场比赛则更具参考性：热火的抗议起因只为了得到从头重赛的机会，只重打51秒根本没有影响。
而昨天这场比赛尽管裁判漏看也在赛后承认失误，但却并没有达到挑战篮球规则的程度，所以在下一场之前重打8分钟的可能，似乎也并没有特别大。
而且在NFL比赛中，经常会出现一些违规列队，换人时人员超出等情况，还会有类似于接球前已落地，但裁判还没重看回放的情况，此时得利一方会在对方主教练挑战之前快速开球结束这一回合。在竞技体育中的确默认，一个球权结束后，之前的就不再追究，这已经成为不成文的规则之一了。
或许对于哈登和他的球队来说，这次抗议原本就是找个心里安慰，强队遭到爆冷，得给自己和球迷一点借口和说辞，至于抗议的结果，其实也没有太多的什么期待了。
往期回顾