揭秘"视觉中国"的黑洞产业链，"版权诉讼"真能成为商业模式？

作者 | 猫叔

一张黑洞照片，让“视觉中国”名扬天下。

网友诧异地发现，“视觉中国”不仅拥有“黑洞”照片版权，而且对海尔、360、百度等多家公司的LOGO进行了版权标记，就连国旗和国徽都被标为版权所有，并明码标价。

在被“共青团中央”点名批评之后，中国创投圈大佬、经纬中国创始管理合伙人张颖调侃道，“世界是你们的，也是我们的，但归根结底是视觉中国的。”

其实，张颖跟“视觉中国”的恩怨由来已久。

早在2018年7月，张颖就曾跟视觉中国有过一场版权官司。当时张颖通过微博怒斥视觉中国“漫天要价的要求巨额赔偿”，“要挟企业签年度合同”。

张颖直言，“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。我就不相信这样勒索的商业模式能延续且能维持。等着吧，总有一天……”

估计张颖也没想到，这一天，来得这么快！

戳穿视觉中国的“黑洞”产业链……

4月10日晚，人类历史上首张黑洞照片问世，这是人类首次通过图像直观的看到黑洞，对于全人类来说具有非凡的意义，这张照片也瞬间刷屏。

然而，有网友惊讶地发现，“视觉中国”已经拿下了这张黑洞照片的版权，而且用作商业用途将被追究赔偿。

面对这一情况，不少自媒体人吓得瑟瑟发抖，赶忙奔走相告，呼吁大家赶紧撤下，并纷纷吐槽“视觉中国准备靠黑洞照片捞一笔……”

有人咨询视觉中国客服，得到的答复是，视觉中国确实拥有黑洞版权，而且需要购买后才能使用。

随后，各种质疑扑面而来，就连中科院院士武向平也表示：“一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪里来的就可以。”

事情一发不可收拾，视觉中国对此作出回应，并没有得到独家授权，没有权利、也不会维护这张照片的使用权。

其实，视觉中国上类似的照片，不止“黑洞”一张。

身为“维权之王”，视觉中国如今正在成为众矢之的。以往视觉中国高举知识产权保护的大旗，频繁地为自己维权，现在却被人发现，他们的部分照片本身就存在版权问题，甚至违法！

猫影文娱（ID：maoyingtv）记者惊讶地发现，视觉中国的官方网站，已经无法访问。

身为“维权之王”，本身就存在侵权？

“黑洞照片属于视觉中国”被戳穿之后，更多人挖出了视觉中国更多“黑洞”，不仅黑洞照片，百度、凤凰科技、新浪游戏、海尔、360等多家公司的LOGO图片都被视觉中国标记版权。

当然，更严重的是，被“共青团中央”点名的“国徽和国旗”，以及团徽，也是属于视觉中国的！

猫影文娱（ID：maoyingtv）注意到，《中华人民共和国国旗法》第十八条规定，“国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动”。

《中华人民共和国国徽法(2009修正)》第十条，国徽及其图案不得用于：（一）商标、广告；（二）日常生活的陈设布置；（三）私人庆吊活动；（四）国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。

事实上，视觉中国的对于国旗、国徽的照片，仅限于对二次拍摄作品，而并非将国旗平面图或者素材据为己有，但此举依然涉嫌将国旗用于商业牟利。

照片版权费用是视觉中国最主要的收入来源。2018年前三季度，视觉中国实现合并层面营业收入7亿元，实现归母净利润2.2亿元。其中，81.8%的营收来自于“视觉内容与服务”。这意味着，买版权、卖版权、版权维护是视觉中国的主要营收。

在视觉中国事件中，不断地涉及两个概念，“编辑用途”和“商业用途”，按照自媒体“首席体验观”的说法，“编辑用途”不过是版权行业为了规避自身风险开发的霸王条款，也就是说买了“编辑用途”的图片如果被起诉，图片企业可以免责。因为标注有“编辑图片”的图片大多涉及到肖像权和物权。

也就是说，如果买了视觉中国的“国旗”图片、LOGO图片或人像图片，，在使用过程中涉嫌违法被第三方起诉，视觉中国可以免责，虽然这个过程中视觉中国一直游走在法律边缘。

“维权式销售”真能成为商业模式？

事实上，视觉中国的口碑一直不太好。因为版权引发争议，也已经不是第一次。

2017年，视觉中国将腾讯告上法庭，对9张侵权照片索赔高达18万的赔偿费用，单张图片价格高达2万元。2018年6月，视觉中国发布了公告，与腾讯达成战略合作，授权腾讯平台使用其图片。

这样的维权轨迹，基本上符合前文张颖所说的“漫天开价”，“要挟企业签年度合同”……

类似的图片维权官司，视觉中国早已轻车熟路，而且已经打了几千起，屡试不爽。

按理说，未经授权用别人的图片，被起诉是正常的。视觉中国在推动中国国民版权意识这方面甚至可以说劳苦功高，积极维权是有利于社会的大好事。

但是视觉中国却不断被质疑“钓鱼维权”、“诉讼盈利”、“维权式售卖”，其主要方法就是——“维权获客、维权创收”。

有网友爆料，视觉中国为了实施这种“维权式销售”，会故意在搜索引擎放出原图，任由引擎抓取。当这些没版权水印标识的图片被其他公司当做免费图片使用后，再起诉索赔，而且金额惊人。这虽然多少有点阴谋论的味道，但至少说明，视觉中国频繁的“维权官司”，在不少人看来已经变得不那么正常。

上海证券报在2018年9月的报道《“视觉中国”，王者还是贡臣》一文中提到，接近视觉中国的人士透露，视觉中国并不追求直接判决赔偿，主要是为了将维权变为销售，转被告为独家签约客户。

视觉中国也曾表示，大多客户会在诉讼判决前与其达成和解，成为长期合作客户，最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过0.1%。

这说明他们并非靠诉讼盈利，但也恰给说通过诉讼，达成和解，成为长期合作客户，正是视觉中国的获客模式之一。

一边在频繁维权，一边却在侵权。据凤凰网报道，2017年底与视觉中国的合约到期后自动解约的另一位摄影师表示，“解约后，我的图片虽然在视觉中国的网站下线了，但是在Getty的代理平台上依然可以销售，这就属于侵权销售了”。

视觉中国就是在反复的维权和侵权中，给自己埋下了一个又一个的雷。

值得注意的是，“视觉中国”目前市值高达196亿，按照计划，4月12日视觉中国将有3.88亿股限售股上市流通，约合解禁市值108.65亿元，占公司总股本比例的55.39%。此次解禁涉及的股东有10位，分别是吴春红、吴玉瑞、袁闯、陈智华、高玮、李学凌、姜海林、柴继军、廖道训、梁世平。

一旦解禁，这些大股东是否会在视觉中国暴雷时套现离场，我们拭目以待。

近期热文

商务合作 | 转载 | 加入社群 | 投稿

请联系微信wlddy001 | dacong365