首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
123456
5
kN
6
朱令
7
@调研纪要
8
张靓颖
9
抖音
10
鱿鱼游戏
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
123456
5
kN
6
朱令
7
@调研纪要
8
张靓颖
9
抖音
10
鱿鱼游戏
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
《鱿鱼游戏2》今天下午四点开播,网友无心上班了,导演悄悄剧透
人民日报征集“中美友好合作故事”,令人感奋
刘恺威近况曝光,父亲刘丹证实已分手,目前失业在家,没有资源
紧急通告!三高的“克星”终于被找到了!!不是吃素和控糖,而是多喝它....
话费充值活动来了:95元充值100元电话费!
生成图片,分享到微信朋友圈
3月6日 上午 3:10
3月6日 上午 3:50
3月6日 下午 4:00
3月7日 上午 4:10
3月7日 下午 4:20
3月8日 上午 4:30
3月8日 下午 4:40
3月9日 上午 4:50
3月9日 下午 5:00
3月10日 上午 5:10
3月10日 下午 5:20
3月11日 上午 5:30
查看原文
其他
“我收废品的,绝对不收农夫山泉!”
后厂村吴彦祖
新闻哥
2024-03-06
不知从什么时候开始,大伙在称赞一个人是好人时,必须再找一个“坏人”出来恨一恨,以达到一种平衡。
当这个好人是娃哈哈时,另一顶帽子就落在了农夫山泉上。
娃哈哈的创始人宗庆后老先生逝世,无人不惋惜。
农夫山泉的钟睒睒肯定想不到,随后这泼天的流量马上就砸向了自己。
有人说农夫山泉和娃哈哈是农夫和蛇。
有人说农夫山泉喝了会生病。
有人说他收废品的,绝对不收农夫山泉。
逼得钟睒睒回忆他和宗老的二三事。
显然是徒劳。
甚至在头七回应,都被“义愤”网友当成动机可疑的表现。
啪啪啪几宗大罪,贴在身上,哪里容得反驳?
第一宗大罪:“钟睒睒第一笔创业收入来自于娃哈哈,身为前员工反噬前老板,忘恩负义,农夫和蛇不过如此。”
哥查了一下各方资料,曾经的钟睒睒并非是娃哈哈的员工,而是娃哈哈的经销商。
90年代初,钟睒睒和娃哈哈合作,拿到广西和海南的代理权,但很快合作就结束了。
有传闻是因为钟睒睒串货,把海南的娃哈哈往广东卖,因为海南的税收政策让产品便宜。
钟睒睒在这次回应中矢口否认。
他否认的还有“第一桶金来自娃哈哈”,而是靠做娃哈哈代理之前的布匹生意。
说实话,哥对单方面的说法基本是将信将疑的。
但他接下来那句我倒有点认同,商业斗争很多时候并非非黑即白,特别是那个百废待兴又突飞猛进的时代。
单飞的钟睒睒,先是折腾保健品,后来是矿泉水,这其中的故事,一本书都难说清,更是超过了三分钟短视频能承载的极限。
可以确定的是,钟睒睒的确是营销天才。
比起有如日中天王力宏代言的娃哈哈,农夫山泉愣是靠嗓子喊出了“农夫山泉有点甜”和“大自然的搬运工”,这个在广告史上是绝对有一笔的句子。
狠狠地抓住了咱们对天然食品的天然信赖,营销“天然水”的概念,号称比娃哈哈的“纯净水”营养得多。
2000年时候,他还搞了个实验,用农夫山泉和纯净水同时浇两朵水仙花,然后证明农夫山泉浇灌的长得快。
宗庆后公开吐槽:水仙放在粪水里长势更好,难道粪水就更好?
有人说,这次对钟睒睒的泼天舆情,是对农夫山泉过度营销的反弹。
你抵制农夫山泉,说它质量不好,做过虚假宣传,若有证据有道理,那我支持。
就像钟睒睒回应文章里说的“矿物质”究竟对人有多有益,哥心里是怀着一个问号的。
可我现在一刷评论区,老人,地铁,看手机。
除了将商业竞争下滑理解成个人人品,他们似乎无法理解其他更深的信息。
而人品他们也不能理解更多,只有极善和极恶。
典中典如宗庆后坚持用纸箱包装为照顾环卫工人,反观钟睒睒的农夫山泉,用塑料打包不管民间疾苦。
刚看到这个说法,我脑子一开始都是懵的,我清楚记得之前买过娃哈哈的水,就是塑料包装的。
我想宗老在天有灵,也不会喜欢大伙放着他跌宕起伏波澜壮阔的一生不谈,而是拿着这些添油加醋似是而非的故事来吹捧自己。
然后就是最让评论义愤填膺的一点:钟睒睒的儿子钟墅子被曝已经入了美国籍。
又是一个老生常谈的问题,企业家和后代持有外国国籍,一说一个大炸毛。
其他人不说,宗庆后老先生在1999年拿到了美国绿卡,几年后又放弃了。
那几年难道大家就不能喝娃哈哈吗?
况且,国籍是哪里,只要合法,无论是上春晚还是做生意,都该是平等的,这是一个正常的商业环境最基本的要求。
哥总是感到一种简单思维充斥着舆论场,把所有组织人格化,认为娃哈哈就是宗庆后,农夫山泉就是钟睒睒。
而且真材实料的讨论少之又少,有的,只是摁住喷对方能力低下,人品卑劣,动机不纯,至于事情的来龙去脉,反而最不重要
拜托,你上大学做个5个人的小组作业都不能一条心呢,更何况是一个提供几万岗位、影响上下游十几万人工作、供给给全国十几亿人饮用的大型企业呢?
简单粗暴的把世界解构成狗和主人、好人和坏人,以此进入了认知的舒适区,然后就是感动了、受不了了、我哭死、他太不容易了。
那怎么分清“好人和坏人”呢,靠“没有逻辑的辩论”。
这概念有人总结过:“是观点不同的双方通过语言、气势、情绪、表演来证明自己是正确的,对方肯定是错误的。而对方之所以是错误的,原因是其人品低劣、能力低下、动机不纯。”
忽略事实和逻辑,专注于姿态和气势。
除了让矛盾愈演愈烈以外,只会模糊事情本来的面目,没有任何意义。
还有一些辩论,从辩题开始就有问题。
比如这个话题:你是喝农夫山泉还是娃哈哈?
默认你必须得二选一,仿佛喝农夫山泉,就不能喝娃哈哈。
我就不能全都喝吗?
质量没问题,哪个便宜我喝哪个。
爱喝啥喝啥呗,我的味蕾我做主都不行了?
在不少人看来,这个世界只有两个极端,你如果不支持一个极端,那必然是支持另一个极端。
他们似乎忘了世界上还有第三第四种观点,有五六七八种的视角。
哦不对,他们知道的,比如中立看法的人会被他们骂成是“理中客”,进行复杂思考的人则是他们口中包藏祸心的“反思怪”。
要哥说,其实不用理会这些人,他们的热爱和憎恨,来的快去的也快。
就像刮风,东边一阵风,一帮人呼跑过去,西边一阵风,又朝反方向跑。
随着风一起摇摆的人,又能保存多久的记忆?
最后声明一次,我只是就当下对娃哈哈和农夫山泉的讨论发表自己的看法,没有说钟睒睒干的都是好事的意思。
对,以后去便利店买水哥也这么说:
我买一瓶农夫山泉,没有说娃哈哈、怡宝等纯净水不好的意思,也没认为可口可乐等碳酸饮料不健康的意思,更没嘲笑元气森林等零添加饮料的意思。
那啥,我扫码支付,但信用卡和现金也一样好!
真累啊。
onlineliu@tencent.com
来呀 一起搞事情
继续滑动看下一个
“我收废品的,绝对不收农夫山泉!”
后厂村吴彦祖
新闻哥
轻触阅读原文
新闻哥
Like
Share
Wow
Comment
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存