此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看。
文章于 2017年3月2日 被检测为删除。
被微信屏蔽
其他
诤言丨段万金：关于“辱毛”,不要把法律政治混为一谈
今日大案：
【头条】大案原创丨徐昕: 司法独立是法治的基本准则
【二条】诤言丨段万金：关于“辱毛”,不要把法律政治混为一谈
【三条】大案关注丨浙江大学原副校长褚健一审被判处有期徒刑三年三个月，三天后刑满
【四条】回应丨人民法院报：旗帜鲜明地维护和落实依法独立审判的宪法原则
作者：段万金
来源：作者赐稿 2017-01-16
看到官方以“辱毛”名义处分很多人，感觉很有问题。
根据我国法律，不仅侮辱毛泽东不可以，侮辱任何一个都不行，那怕是已经故去的人，那怕是十恶不赦的罪犯！侮辱他人，轻则治安处罚，重则判刑。
但是一定要区分侮辱诽谤他人和批评谴责的界限，不能无限上纲上线，比如说某个人是猪，就是侮辱，说讨厌某个人，就是言论自由，既不能把侮辱诽谤他人当做言论自由，又不能把批评谴责当做侮辱诽谤他人。
而且侮辱诽谤他人，一般情况属于私利救济，民不告官不究，民事侵权、治安处罚、刑事控告都应当由认为受到伤害的个人或亲属进行，公权力不能进行主动追究。
对待普通民众更是这样，对待毛泽东更是这样，而且，政治人物在这方面更应当宽容大度，你看美国总统大选民众把川普侮辱成那样，他也不敢提起诉讼，他如果小肚鸡肠，民众就会唾弃他！
将军额头能跑马，宰相肚里能撑船，说的就是这个道理。
让政治的归政治，法律的归法律！
昨日大案：
【头条】大案原创丨中国影响性诉讼高峰论坛(2016年度)议程
【二条】與论场丨最高法院院长周强：要敢于向西方“司法独立”等错误思潮亮剑
【三条】观察丨盱眙网遭政府官员恐吓：我代表盱眙县政府对你进行布控，告诉我你在哪里？
点击下方“阅读原文”查看近期热文《大案原创丨蓟门决策•阮齐林、劳东燕："玩具当枪"判与常识冲突 司法如何审视公安标准》