查看原文
其他

两会锐言|蒋洪、张凤阳:公民表达、批评的权利必须要保障

2016-03-04 周东旭 大案


今日大案:

【头条】重镑|人民日报:有的领导怕丢面子,不愿听群众逆耳之言

【二条】两会锐言|蒋洪、张凤阳:公民表达、批评的权利必须要保障

【三条】司法观察 | 谭敏涛:无罪判决率不到1‰,未必意味司法的高公正率

【四条】分享|诉讼产品的两大分类及六个维度




【导语】

要大力发扬社会主义民主,鼓励对党和政府工作的批评和建议,支持反映人民群众愿望和诉求的呼声,鼓励不同意见的交流和讨论,支持讲真话、道实情。这是中国特色社会主义政治制度的要求,是中国共产党的宗旨、实事求是的思想路线在政协工作的体现,是科学决策、改进工作的有力支撑,从而使社会各界更好地为促进经济社会的持续健康发展,为人民生活的全面提高贡献力量。

              ——俞正声主席在全国政协十二届一次会议闭幕会上的讲话




蒋洪委员:公民表达的权利必须要保障


记者:周东旭

来源:财新网 2016年03月03日


“两会本身就是议论国家大事,提出建设性的意见,而不是讨论什么鸡毛蒜皮的小事。只不过,受某些事件的影响,现在公众也都有点迷茫,希望少讲些话,气氛是这样。”

  

3月2日下午到京的全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪,第八次参加一年一次的全国两会。

  

“我是没怎么多想,觉得还是应该想怎么表达,就怎么表达,尤其是在两会期间的委员和代表,可以在不同场合表达不同意见。”蒋洪又补充了一句,“我也无所求,也不想当官,也发不了财,完全是一个草根,没什么顾虑,该怎么说就怎么说。”

  

说完,蒋洪自己也笑了。

  

成为全国政协委员之前,蒋洪回忆:“听人说人大是橡皮图章,政协是花瓶,几年下来,我本人也有了很多切身的感受。但是,该表达还是要表达,其实表达也是履行职责的组成部分,否则的话,觉得自己傻傻的,来干什么呢?”

  

蒋洪透露,今年两会,他还会一如既往针对当前公众关注的话题发表看法,甚至包括一些较为“敏感”的话题。

  

其实,“中国共产党历来也是主张听取不同意见的,习近平总书记也说过,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉。前几任领导还说过,没有条件,创造条件也要让大家说。”蒋洪说,公众畅所欲言是一个国家兴旺发达和谐的标志,也是社会自信的标志。

  

“中国共产党党内的事情由党的纪律规范,作为一般公民来说,绝不意味着就不能随便表达对国家大事的看法,表达的权利是宪法上规定的。”蒋洪说:“对于党内的事情,我作为党外人士,不说三道四,但是作为公民,表达的权利必须要保障。”

  

事实上,代表和委员在两会期间如何做到全面充分表达观点,不仅直接关涉到两会效果,也是政治文明的体现。更深层次,背后也一定程度意味着公众的参与。

  

“我现在唯一担心的是,两会代表和委员的观点是否能够充分通过媒体展现出来。”包括蒋洪在内的多位委员均表示,媒体的公开报道也可以成为促进代表委员履职的重要手段。



张凤阳委员:有批评的声音社会才能不断进步

 

作者:周东旭

来源:财新网 2016年03月04日


“要鼓励政协委员履行民主监督职能,探索民主监督的有效形式,支持他们反映群众诉求,提出批评意见,帮助党和政府改进工作。”3月3日下午,全国政协主席俞正声代表全国政协常委会做工作报告,鼓励委员切实履行职能。

  

全国政协委员、南京大学政府管理学院院长张凤阳在接受财新记者采访时表示,正是有了批评才能有改进的动力,批评的对要改正,批评的不对,也可以引以为戒,这是政府工作应该有的态度。当然,对于政协工作本身,也可以有批评意见。

  

俞正声在报告中还提到,凝聚共识最重要的是正确处理一致性和多样性关系,坚持求同存异。“同”团结奋斗的最大思想政治共识和最大公约数,“异”是客观现实和重要特征,政协委员来自方方面面,利益诉求、知识背景、社会阅历、生活方式等不尽相同,对某个具体问题的看法和认识总会存在差异,随着社会发展和时代变迁,有些差异在减少和消弭,同时还可能出现新的差异。

  

张凤阳提醒,鼓励委员提出批评意见是近年来政协报告一直强调的基调。

  

2015年政协常委会工作报告指出,要坚持体谅包容、求同存异,对于各种意见和建议,只要是基于拥护中国特色社会主义事业、致力实现中华民族伟大复兴中国梦的共同思想政治基础,无论是赞成的还是反对的、无论是多数人提出的还是少数人主张的,都应该允许反映和表达,都应该得到尊重和包容。

  

2014年政协常委会工作报告明确提到,民主,既是目的也是手段。通过充分发扬民主,鼓励委员提出批评和建议,促进各方面意见的讨论交流,从而不断增进共识,加强团结。

  

在张凤阳看来,只有存在不同的声音,才是正常的。因为,多元社会意味着阶层分化、诉求分化,价值观也分化了,而多元社会的特点之一就是公共政策的受益面,在全国分布不可能完全均匀,有的得到的好处很多,有的很少,甚至还会受损,不管怎么做,肯定会有批评。

  

同时,公众对治理的期望不断拉升,而当前治理中存在的问题又很多,难免会有落差,而落差往往又是永远存在的,所以必然会面临批评的声音。张凤阳说,“正是有批评的声音,社会才能不断进步。”

  

另外,政协需要改进的地方也还很多,包括政协委员本身,差异性比较大。张凤阳指出,无论认同还是批评,应该有一个基本的取向,即“公共理性”,讨论公共议题,应注重“摆事实,讲道理”,而不是简单的情绪性宣泄。

  

张凤阳进一步补充,坚持公共理性的讨论是一个较高要求,用建设性的态度讨论公共议题,自然效果会更好一些,“如果某些人发自内心认为政策不当,提出异议,带有一些情绪,也是可以理解的。”



昨日大案:

【二条】聚焦 | 知名记者曹林将起诉造谣公号索赔百万,剑指“网谣”《部分被封号“公知”背景大起底》

【三条】联合国全票通过最严制裁朝鲜决议|16人上黑名单,中国赞成三大理由(附决议)

【四条】“女童保护”2015年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告 | 发布



促进
法治
推动
公益
洞悉
法律
品读
大案
大案

长按↑二维码可以关注我哟~!

主编:李轩

主办:中国案例法学研究会

投稿合作:

点击下方“阅读原文”查看近期热文聚焦 | 知名记者曹林将起诉造谣公号索赔百万,剑指“网谣”《部分被封号“公知”背景大起底》

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存