CCCF卷首语 | 梅宏：加强学术交流 倡导学术思辨

今年8月，YOCSEF组织了首场闭门思辨型技术论坛，CCF理事长梅宏认为YOCSEF迈出了重要的一步，对于在中国学术界加强学术交流、倡导学术思辨，克服学术界的浮躁风气，助力科研生态建设会起到不可或缺的作用。作为CCF理事长，他主动提出作一个书面发言。本文根据他的书面发言改编。

今年8月，当我得知CCF YOCSEF将首次以闭门思辨的形式举办技术论坛时，我是第一时间答应以CCF理事长身份参加论坛的。我想参加的原因不是因为会议主题，而是因为会议形式。作为YOCSEF的创始人之一，我见证了其成长，也一直关注其成长。但较长一段时间以来，我基本缺席了YOCSEF的活动。虽然我也认为YOCSEF以社会、业界热点为选题的活动有其固有价值，但是，长期如此，还是产生了审美疲劳。因此，我内心一直期待着YOCSEF某种形式的变革。特别是随着我国科技事业的发展和环境的变化，我更希望YOCSEF的主体——青年计算机行业工作者们，除了关心“热点”，能够用更多的精力去关注学术，关注学科前沿和基础。

产生这种想法的原因很大程度上源于对我国科技事业发展状况的一些担忧。近20年来，中国科技发展取得的成绩有目共睹，然而，我们也面临着若干严重的问题，如基础研究薄弱、研究过于关注热点、跟随性研究盛行、引领性科技成果匮乏等。同时，科技界追求“学术GDP”的价值导向带来了浮躁浮夸、急功近利的不良学风和学术诚信问题，已经严重摧残了我们的科研生态。以学术交流为例，平等的学术交流越来越少，“帽子”高者话语权大；学术会议“广播式”的报告多，针对具体问题的深入讨论少；“赶场式”参与学术活动的现象频现，报告人结束报告即离场成为常见；如此等等。学者静下心来，真正回归学术初心，探求学术本质，开展深度学术交流，成为“罕见”现象。我曾听过不少学者半开玩笑式感叹，“深度交流”已成了出国参加国际学术会议才能享受的“奢侈”。

我非常高兴地看到YOCSEF迈出了重要一步，探索组织闭门思辨型技术论坛，针对当前我国学术界存在的“交流”问题，将德国达堡(Dagstuhl)论坛和日本湘南会议等闭门思辨型论坛模式引入YOCSEF系列活动，推动学术思辨精神回归中国学术界，这无疑是一股清流，相信对于克服学术界的浮躁风气，助力科研生态建设会起到不可或缺的作用。青年科技工作者是科技事业的未来，理应成为最活跃、最有社会责任感的群体，担当起推动科技变革和发展的历史责任。我个人高度认同并积极鼓励YOCSEF组织这种活动！实际上，我这几年也在积极倡导类似的论坛形式，在中国科学院学部学术与出版工作委员会主任秦大河院士领导下，倡导发起了中科院学部的“雁栖湖会议”，强调针对具体前沿问题的小规模、国际化深度交流，会址固定在怀柔，会期3天，接受邀请者须承诺全程参与。迄今，“雁栖湖会议”已成功举办3次（每年一次）。

这也是为什么我会不遵惯例，在无法参加本次论坛的情况下，主动提出要做一个书面发言的原因。我希望以这种方式转达我代表CCF，更多是自己，对本次YOCSEF闭门思辨论坛举办的祝贺、赞许和期望。

本次论坛的主题是“第三代人工智能的演进路径”，参与论坛的嘉宾都是领域知名学者，希望大家充分尊重论坛的形式和定位：全体参会者身份平等，鼓励理性质疑以及兼容并蓄的学术精神，在“百家争鸣”的过程中形成学术共识。后续也希望论坛加强研讨成果的宣传和发布，扩大影响力，为我国人工智能学术和技术的发展带来实质性影响。（本文根据梅宏的书面发言改编）

特别声明：中国计算机学会(CCF)拥有《中国计算机学会通讯》(CCCF)所刊登内容的所有版权，未经CCF允许，不得转载本刊文字及照片，否则被视为侵权。对于侵权行为，CCF将追究其法律责任

梅宏

CCF理事长，CCF会士。中国科学院院士。[e-mail]

CCF推荐

【精品文章】

CCF颁奖典礼限量门票开售

点击“阅读原文”，加入CCF。