真相放大镜｜新冠病毒溯源？我们先看看这些美国实验室里究竟发生了什么？

当世界卫生组织和一些国家表示要来中国进行新冠疫情溯源时，中国秉持公开、透明、科学、合作的原则，全力支持世卫专家组工作。但经过几个月的调查后，世界卫生组织得出的结论似乎让一些人“失望”了。

最终的调查报告显示：“新冠病毒经中间宿主引入人类‘比较可能’到‘非常可能’，而新冠病毒通过实验室泄漏引入人类‘极不可能’”。

即使面对这一调查结果，一些人仍然抓着“实验室泄漏说”不放。

人们发现申请二次溯源调查公开信的联署人中，就有一位美国科学家，拉尔夫·巴里克。他从事冠状病毒研究工作多年，还发明了改造这种病毒的技术。他在采访中也曾公开暗示中国实验室和新冠病毒的关联，并声称中国政府应该允许人们去武汉调查。

但当调查结果粉碎了“实验室泄漏说”之后，巴里克等人依然表示不认同。

这些人究竟为什么对“实验室泄漏”这个阴谋论如此执着呢？

或许，这与他们所在学校的实验室发生过多起安全事故有关。

在2017年，巴里克所在的北卡罗来纳大学教堂山分校共调查了42起实验室泄漏等安全事件，其中有些涉及到了“潜在的传染性物质”。在2018年，实验室泄漏等安全事故增加到43起。

According to its annual reports, the University of North Carolina at Chapel Hill investigated 42 lab spills and other safety incidents in 2017, some involving "potentially infectious materials." In 2018, that number didn't drop but increased to 43.

当地媒体更是进一步透露，在2015到2020年间，有六次实验室安全事件都是与“各种实验室制造的冠状病毒”有关。

在2015年八月，一只实验鼠逃出了笼子，美国国家卫生研究所的官员说这只实验鼠感染了一种“非典相关的冠状病毒”。

In August 2015, an experimental mouse escaped from its cage, and the NIH officials said it had been infected with a type of "SARS-associated coronavirus." 

在2016年二月，一只类似感染了冠状病毒的实验鼠咬伤了一名实验室研究员。而在诊所评估后，她没有被建议隔离，而是被允许戴着口罩正常生活和工作。

In February 2016, a similar infected laboratory rat bit a researcher. After being evaluated at the clinic, she was not advised to be isolated but allowed to live and work normally with a mask. 

在2017年四月，一名研究人员将含有感染冠状病毒的实验鼠肺部样本的培养皿掉在地上，少量病毒物质洒了出来。但最终当时在场的工作人员并没有被要求隔离或定时报告温度，因为“泄漏量很小，研究人员的防护服完好无损”。

In April 2017, a researcher dropped a plate containing lung samples from a coronavirus-infected mouse, spilling small amounts of viral material. But in the end, the workers on the scene were not required to be isolated or report temperatures regularly because "the spill was small and the researchers' safety gear was intact," according to a local media outlet.

当他们常年见到的都是这种水平的实验室安全管理机制，如巴里克这样的人或许真的会被“实验室泄漏说”这样的阴谋论迷惑双眼，连世卫组织的公开调查结果都不愿相信。

而事实上，武汉实验室从未发生过任何病原泄漏和人员感染事故。

往往，人们对于阴谋论的深信不疑或许正是来自自己不可告人的真实经历。当身边实验室安全事故频发时，比起质疑其他国家安全的实验室，一些人或许更应该反躬自问，自我反省。

更何况，科学早已粉碎了谣言，揭示了真相。

推荐阅读：